Slo-Tech - Via Licensing Alliance (Via LA) je potihoma podražillicence za H.264, ki se uporablja za stiskanje videoposnetkov, zlasti v pretočnih storitvah. Doslej je letna licenca stala največ 100.000 dolarjev, odslej pa se bo lahko zavihtela do 4,5 milijona dolarjev. Imetniki obstoječih licenc bodo lahko te obdržali pod trenutnimi pogoji, novi pa bodo plačevali konkretno več.
Višina licenčnine bo odvisna od števila uporabnikov, ki jih ima posamezna storitev in se razlikuje med vrstami storitev (igranje iger v oblaku, družbena omrežja, pretočne vsebine). Razredi so štirje, cene pa 100 tisoč dolarjev za najmanjšega ter od 2,25 do 4,5 milijona dolarjev za večje ponudnike. Via LA je obstoječe imetnike licenc pred podražitvijo obvestil o napovedanih spremembah, medtem ko javnosti o tem niso obveščali.
H.264 je najpopularnejši kodek za stiskanje videoposnetkov na spletu, ki ga uporabljajo skoraj vse storitve. Brezplačne alternative so na voljo, a jih v kratkem času ni mogoče širše vpeljati, ker je H.264 tako zelo razširjen. Ker je H.264 standard, zanj veljajo pogoji FRAND (poštenem, razumne, nediskriminatorne licenčine). Po tolmačenju Via LA, so tudi nove cene takšne. Veliko patentov iz družine H.264 je že poteklo, ne pa še vsi.
Vsi TVji že vsaj 8 let podpirajo (HEVC) H.265, o PCjih ni treba izgubljati besede, tako da ne vem zakaj celo nekateri Pirati še vedno uporabljajo ta zastarelo tehnologijo. Že (VVC) H.266 je star 6 let, H.265 ima že lepo starost 12 let, H.264 pa že neverjetnih 23 let.
Vsi TVji že vsaj 8 let podpirajo (HEVC) H.265, o PCjih ni treba izgubljati besede, tako da ne vem zakaj celo nekateri Pirati še vedno uporabljajo ta zastarelo tehnologijo. Že (VVC) H.266 je star 6 let, H.265 ima že lepo starost 12 let, H.264 pa že neverjetnih 23 let.
H.265: - je 2-10x bolj počasen za encodanje, kar je pri racanju za release na sceni pomembno - zahteva močnejšo strojno opremo za dekodiranje, raspberry pi 5 bo potegnil do 60 fps, raspberry 4 se bo pa pri 30 fps že nemarno grel - vsa strojna oprema stara 15 let podpira H.264, 265 zaradi zateženega licenciranja že precej manj
Ampak se ni za sekirat, če dobiš za vsak film ali serijo 4+ različne encodinge, pač izbereš tistega, ki ti bolj paše.
Večji problem so razni iptvji, kjer providerji encodajo podatke v nemarno nizke resolucije ali slabo kvaliteto, da je vse kockasto.
Jaz imam nažalost tako star tv, da ne podpira x265 in, da se izognem prenosu desetine gb-ov, moram potem preko hdmija s pcja ali tablice gledat, ki pa je tudi že oboje 10 let staro in 2xHD ne more tekoče predvajat. Teh 2160p filmov je pa vedno več. x264 pa sploh več ne gledam. Novi računalniki so pa ratali tako dragi, da bi si težko upravičil nakup.
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Vsi TVji že vsaj 8 let podpirajo (HEVC) H.265, o PCjih ni treba izgubljati besede, tako da ne vem zakaj celo nekateri Pirati še vedno uporabljajo ta zastarelo tehnologijo. Že (VVC) H.266 je star 6 let, H.265 ima že lepo starost 12 let, H.264 pa že neverjetnih 23 let.
Ne vem ce ... samsung 5let star ne predvaja mkv z h.265 ... samo h.264. Ne bom pa dal 3.000e za nov tv
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
mp4/h.264 je še vedno daleč najbolj podprt combo in garancija, da lahko skoraj vsak konzumira tvoje vsebine. Ravno zato še vedno večina podjetij, ki producira video vsebine, deluje na mednarodni ravni in proda večje število video izdelkov še vedno rabi licenco za h.264.
Warez scena je tu popolnoma irelevantna in nikogar ne zanima.
H.264 je en tolk legacy kot npr. vmware na področju virtualizacije in čas je, da se ga začne ožemat, tako kot to počne Broadcom z vmwareom. H.265/HEVC ni good enough, AV1 pa je. Pravtako je AV2 že pripravljen in se ga bo v kratkem začelo deployati. Tako da ...
Če bodo ostali predragi, bodo pač naredili hardverske dekornike za AV2 na naslednih CPU/GPU...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
X264 treba ubit enako kot smo ubili 3g mrežo, cd/dvd-e (počasi tudi BR) - zadeva je stara, neoptimalna, velikost fajla je po nepotrebnem skoraj dvakrat večja kot pri x265... Včasih se res oklepamo dreka ker smo leni prešaltat na boljše, v tem primeru za večino tudi skoraj brez stroška.
X264 treba ubit enako kot smo ubili 3g mrežo, cd/dvd-e (počasi tudi BR) - zadeva je stara, neoptimalna, velikost fajla je po nepotrebnem skoraj dvakrat večja kot pri x265... Včasih se res oklepamo dreka ker smo leni prešaltat na boljše, v tem primeru za večino tudi skoraj brez stroška.
Imamo dovolj hitre internetne povezave, da dvakrat večji fajli niso problem. Za diskovni prostor velja podobno.
4-core AMD excavator Apu iz 2015 predvaja 1080p av1 s software decode tekoče in brez dropped frames. Kako lahko to imenuješ slaba podpora?
kakšn software decode ti sanjaš v letu 2026.. in zakaj bi želel kurit 50 watov za decode 1080p videa
adobe nima podpore, telefoni izpred par generacij tudi ne, pcji, še na rtxu polovično brez zadnjih modelov.. torej ja, slaba podpora
V sosednji gostilni imajo celo zimo prižganih osem infra grelcev po 2 kW, da lahko kadilci sedijo zunaj na terasi, 50 W torej gor ali dol. Meni je najpomembnejše, da mi na 10 let starem računalniku video teče brez problemov.
kakšn software decode ti sanjaš v letu 2026.. in zakaj bi želel kurit 50 watov za decode 1080p videa[:))
Težka bo ... Apu je 35W in pasivno hlajen, sw decode pa ne ponuca niti enega celega jedra. Porabe nisem meril, ocenjujem jo na nekje 5W. To pač imam in imam možnost sprobat, ostalo me ne zanima, zagotovo ne neki adobeji in telefoni ;-)
to zato ker gledaš video z bitrejtom na nivoju nokie 7650, sicer bi se tvoj pasivni apu zadavu.. nekateri tut kakšn clip uredimo/prekodiramo, tko da z av1 je bolj slaba zaenkrat
4-core AMD excavator Apu iz 2015 predvaja 1080p av1 s software decode tekoče in brez dropped frames. Kako lahko to imenuješ slaba podpora?
kakšn software decode ti sanjaš v letu 2026.. in zakaj bi želel kurit 50 watov za decode 1080p videa
adobe nima podpore, telefoni izpred par generacij tudi ne, pcji, še na rtxu polovično brez zadnjih modelov.. torej ja, slaba podpora
Android od verzije 10 (2019) ima dekoder. Enkoderji pa od 14 dalje (2023). Samo vse je na žalost no-go dokler desktopi in Apple ne podpre enkoderjev, kar verjetno ne bo nikoli.
X264 treba ubit enako kot smo ubili 3g mrežo, cd/dvd-e (počasi tudi BR) - zadeva je stara, neoptimalna, velikost fajla je po nepotrebnem skoraj dvakrat večja kot pri x265... Včasih se res oklepamo dreka ker smo leni prešaltat na boljše, v tem primeru za večino tudi skoraj brez stroška.
Glej zgoraj. Kdo bo vse prekodiral? In trpel nižjo kvaliteto? Brisal original?
Prostor pa kot rečeno že dolgo ni problem.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Če HW podpira predvajanje X265, potem pa iskreno ne vidim zakaj se oklepat 30 let starega neoptimalnega x264. Prostor na HDD ni problem če imaš 150 filmov web ripov v fhd resoluciji velikosti 700MB na film. Ampak če želiš 4k remuxe potem je X264 idiotizem. Plus, cene HDD in SDD so šle krepko navzgor, v večini primerov x2!
Ampak, danes je itak vsak prepričan da je strokovnjak za vse, tko da so kakršnekoli debate že zdavnaj zgubile vsak smisel!
