theguardian.com - Francoski predsednik Emmanuel Macron je razburil z izjavo, da bi lahko država med hudimi izgredi ali nemiri onemogočila dostop do družbenih omrežij, da bi zaustavila nasilje. Že dan pozneje iz vlade dežujejo pojasnila, da Macron ni govoril o izklopu interneta ali popolni blokadi družbenih omrežij, temveč naj bi razmišljal o občasni in začasni blokadi družbenih omrežij.
V torek je Macron na srečanju z več kot 250 župani dejal, da morajo pomisliti tudi na to, kako mladi ljudje uporabljajo družbena omrežja in da neke omejitve morajo obstajati. Če bi stvari ušle izpod nadzora, bi jih morali regulirati ali ugasniti. Tega naj ne bi storili nepremišljeno in nenadoma, je dodal Macron, in doslej potrebe po izklopu ni bilo, a tudi o tej možnosti bi se morali trezno pogovoriti.
Odziv kritikov je bil silovit. Francijo so primerjali s Kitajsko, Iranom ali Severno Korejo, kjer so blokade družbenih omrežij nekaj običajnega. Spet drugi so poudarjali, da gre za preusmerjanje pozornosti, da bi se izognili debatam o policijskem nasilju. Iz vlade pa medtem pojasnjujejo, da naj bi Macron zgolj želel opozoriti, da se je treba pogovoriti tudi o regulaciji družbenih omrežij, ki bi v skrajnem primeru lahko bila tudi blokada. V določenem obsegu se to že dogaja, saj morajo družbena omrežja odstranjevati vsebine, ki promovirajo ali vzpodbujajo nasilje. Tega je na francoskih ulicah zadnje dni spet več, razlogi pa so mnogoplastni.
Hinavci. Ko se začne dogajati pred lastnim pragom, pa začnejo uporabljati iste metode, ki so jih prej tako kritizirali. Sedaj bo še dodatne ljudi lahko dobil na ulici.
Tudi v EU imamo cel kup jastrebov, ki si želi omejevati vse živo, a jih do sedaj v demokratičnih procesih večinoma zaustavijo nekje na poti do tega. (še pomnimo INDECT npr. idr.)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Eh, ta Makaron... Metaforično: Vladar ugotovi, da imajo njegovi podložniki v vrtovih preveč plevela. Namesto da bi predlagal in implementiral ene ali druge učinkovite rešitve, se odloči za to, da prepove vrtnarjenje (ali vsaj zalivanje vrtov)...
Macron je od leta 2004 delal v državni upravi in bil do leta 2009 član socialistične stranke.
Sicer pa denar ne smrdi ne levim ne desnim oportunistom. Če si zraven še malo narcisa, je za politiko še toliko bolje. Kako se znaš spopasti s krizo, je drugotnega pomena. Opaženo tudi kje bližje.
Kak je smesno ko kritizirajo diktatorje zdaj bi pa sami radi blokirali
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Francozi (vlada) bi prepovedala tik tok. "French MPs called on the government, on Thursday, to ban the video-sharing platform TikTok till it clarifies its links to China. This move came after the government condemned the social media platform for igniting and fuelling riots in the country."
Francozi (vlada) bi prepovedala tik tok. "French MPs called on the government, on Thursday, to ban the video-sharing platform TikTok till it clarifies its links to China. This move came after the government condemned the social media platform for igniting and fuelling riots in the country."
Iščejo vzroke za nemire drugje, namesto da bi priznali lastno zgrešeno politiko.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Kot da P2P messaging ne obstaja. S takimi prepovedmi in omejitvami bodo zgolj terorizirali "poštene" državljane, kriminal se je že ali se bo prilagodil.
Kak je smesno ko kritizirajo diktatorje zdaj bi pa sami radi blokirali
Počasi se bližamo tistemu kar smo opozarjali. Ko bo postala sprejemljiva cenzura, se bo ta samo širila in širila. Nikjer se ne bo ustavila.
Cenzura je od nekdaj sprejemljiva. Nedavno smo brali, kako je FBI bdel nad Twitterjem in jim govoril, koga cenzurirati. Še celo lastnega predsednika so cenzurirali ... Al Jazeera ni smela oddajati, podobno kot pri nas določeni operaterji na priporočilo države blokirajo RT.
Svobodne novinarje se nadleguje in demonizira, medtem ko MSM enoglasno tuli uradno propagando. Koliko velikih medijskih hiš je opozarjalo, da je WMD v Iraku bullshit? Koliko različnih mnenj smo slišali po TV-ju pred invazijo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Po mojem spominu smo to poslušali vsak dan. Vsaj na tem koncu sveta. Zato pa tudi niso vsi odobravali tega početja že takrat.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Kako je bilo pri nas se ne spomnim več, v USA je bilo pa v MSM praktično enoumje. Imel si sicer polno demonstracij, samo MSM ni poročal o njih, ampak je neprestano gonil državno propagando.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Ti so torej takrat živel v ZDA in v živo spremljal to dogajanje tam?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Ah, a se še niste naučili, da dokler se zadeve vrtijo, je dovoljeno vse. Ko preidemo v bolj zaostrene policijske/vojaške/zdravstvene razmere, se po hitrem postopku pravice in svoboščine omejijo ali v celoti ukinejo. Lahko pa nikoli ne pridejo nazaj.
Države, kot je Kitajska imajo to ukinjeno iz preventive. Ker ne zmorejo krotit tolikšne mase ljudi, če bi prišlo do česarkoli.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Slovenska vlada obžaluje, da je prišlo do vojne v Iraku, saj se je vseskozi zavzemala za mirno rešitev iraške krize prek VS ZN, je po začetku ameriških napadov na Irak dejal slovenski premier Anton Rop in hkrati poudaril, da Slovenija s svojimi oboroženimi silami ne sodeluje in ne bo sodelovala v vojni. Napovedal je tudi posebne ukrepe vlade v zvezi s humanitarno pomočjo iraškemu civilnemu prebivalstvu. Tudi predsednik republike Janez Drnovšek je izrazil obžalovanje, da je prišlo do vojne v Iraku in da se vprašanja razorožitve režima iraškega predsednika Sadama Huseina ni dalo razrešiti na miren način in po diplomatski poti. V prihodnosti bo še veliko razprav o tem, ali je ta vojna upravičena in pravno utemeljena; ali je legitimna, je dejal Drnovšek. Poudaril je, da je stališče Slovenije jasno in se ujema s stališči drugih držav. Zavzel se je za nadaljnje prizadevanje za to, da se v prihodnosti ohrani možnost za miren dialog o takšnih vprašanjih, da se ohranijo instrumenti svetovne politike, predvsem v okviru ZN in da se vsaka situacija razreši s čim manj žrtvami in na miren način. Obžalovanje so izrazili tudi predsednik DZ Borut Pahor in predstavniki parlamentarnih strank, ombudsman Matjaž Hanžek pa je vojaško posredovanje v Iraku obsodil.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Ma Makaron kot Makaron...se še spomnim zadnjih izdihljajev covida, ko je javno izjavil da sicer tiste ki se še niso cepili v cepljenje ne morejo prisiliti..jih bodo pa zajebavali kolikor je to možno
"In an interview with Le Parisien newspaper on Tuesday, Macron said: "I'm not for pissing off the French ... Now the unvaccinated, I really want to piss them off. And so, we're going to keep doing it, until the end. This is the strategy."
Lahko ti dam na stotine člankov/posnetkov na temo, kako je Saddam grožnja, WMD, yada yada.
Koliko protivojih člankov lahko ti najdeš?
Ne da bi sedaj ravno iskal, ti morda v tvoji zbirki na stotine člankov pride prav:
Čestitke, par si jih našel. Vprašanje je bilo retorični in ni bilo, ali lahko najdeš kak članek, ampak koliko jih najdeš. In odgovor je zanemarljivo malo.
To je za medije v ZDA, oni so bo bili v vojni, propaganda pač. Pri nas je bilo drugače. Zato, razen če nisi živel v ZDA takrat, ne vem, zakaj se tako razburjaš nad medijskem poročanjem?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
To je za medije v ZDA, oni so bo bili v vojni, propaganda pač. Pri nas je bilo drugače. Zato, razen če nisi živel v ZDA takrat, ne vem, zakaj se tako razburjaš nad medijskem poročanjem?
Kdo se razburja? Zgolj pravim, da je cenzura nekaj povsem normalnega tudi za demokratične družbe.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
To je za medije v ZDA, oni so bo bili v vojni, propaganda pač. Pri nas je bilo drugače. Zato, razen če nisi živel v ZDA takrat, ne vem, zakaj se tako razburjaš nad medijskem poročanjem?
Kdo se razburja? Zgolj pravim, da je cenzura nekaj povsem normalnega tudi za demokratične družbe.
Takšno razmišljanje je najbolj škodljivo za družbo.
If You Don\'t Stand for Something, You\'ll Fall for Anything
A vendar tam niso imeli neke popolne cenzure, ampak bolj pro-navijaške medije.
USA, USA, USA!!!
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Kar se pa cenzure tiče imamo pa tudi v EU omejen dostop informacij. recimo RT.COM ni dosegljiv, kot tudi ne na twittru in pa TV program.
V tej državi vsi vedo za vse svinjarije, ki se dogajajo.
Ko pa vprašaš, kdaj so prijavili kako stvar pa črički.
Če veš, obišči & prijavi na; e-uprava.gov.si/podrocja/vloge/vloga.html?id=2377
Glede nato, da je to 100 % ruska vladna TV, imaš dejansko dostop do vseh novic, ki jih tudi sicer že dobivaš iz Kremlina, ker so identične.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
and the recently amended bill forbids use against journalists, lawyers and other "sensitive professions," ... The measure is also meant to limit use to serious cases, and only for a maximum of six months. Geolocation would be limited to crimes that are punishable by at least five years in prison.
... vendar zadeve še ni konec; zaskrbljeni del civilne družbe pozorno spremlja to dogajanje.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
To je za medije v ZDA, oni so bo bili v vojni, propaganda pač. Pri nas je bilo drugače. Zato, razen če nisi živel v ZDA takrat, ne vem, zakaj se tako razburjaš nad medijskem poročanjem?
Kdo se razburja? Zgolj pravim, da je cenzura nekaj povsem normalnega tudi za demokratične družbe.
Takšno razmišljanje je najbolj škodljivo za družbo.
Resnica je škodljiva za družbo? Se strinjam - zato pa imamo propagando, da večina "ve" iste stvari - Irak ima WMD, v Afganistan smo šli širit demokracijo in rusi so na nivoju nacijev iz 2. sv. vojne.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Za casa napada na Irak, je druga rec. Ampak propaganda skrajne levice je mocna.
Dejstva so POVSEM jasna: - Irak je imel skrivni kemicni/bioloski program (krsili so lastne mednarodne zaveze) - Suniti so kemicno orozje uporabljali v vojni z Iranom ter za masovno pobijanje lastnih drzavljanov - Irak je programe ukinil v 90ih, ker jim je zmanjkalo denarja - Irak je ukinitev iz strateskih razlogov zamolcal - Irak je pred vojno (2003) sicer trdil, da programa nima vec, ampak jim na besedo ni bilo verjeti (prej so 30 let lagali) - Evropa je hotela zadevi priti do dna, ampak - Cheney in kompanija so se v nekem trenutku odlocili, da bodo odstranili Sadama in so pritiskali na obvescevalne sluzbe, da jim dostavijo "dokaz". Nasli so nekoga, ki je trdil kar so hoteli slisati.
Sadam je imel kemično orožje (nemci so mu dobavili kemijo za izdelavo), mislim da ga je nazadnje uporabil proti Kurdom na severu. V času druge Usa-Irak vojne že kar nekaj let ni imel več tega, so delali kontrole zunanji inšpektorji, niso našli nič, tudi Američani po zavzetju niso našli nič!
Usa se je odločila, da rabi vojno in poceni Iraško nafto. Zato so bili dovolj lažni argumenti.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Pozabil si dodati, da je sprva (do konca 90ih) Irak namenoma zavajal ZN (inspektorje), potem so obrnili plosco in zaceli razlagati, da jih res nimajo ter jih celo spustili na sumljive lokacije. Dejansko je Sadam igral neko takticno igro, ki se mu ni obrestovala.
Imo so Ameri sprozili vojno z namenom oslabiti Savdijce. Najvecja ironija pa je, da so ameriski naftarji ravno takrat izpopolnjevali tehnologijo za crpanje iz skrilavcev in v nekaj letih mocno povecali crpanje. Vojna se je izkazala za nepotrebno (v smislu geostrateskega obvladovanja dostopa do nafte) in danes v Iraku crpajo prakticno vsi (tudi Rusi in Kitajci).
Irak je imel WMD - to je splosno znano dejstvo. Je pa tudi res, da je to bil samo izgovor za invazijo.
Ce je kaj propaganda, je to ravno skrivanje iraskih masovnih pobojev s kemicnim orozjem.
Kakšno skrivanje? To je znano, da je Irak z zahodnim WMD-jem zaplinjal perzijce, ko niso želel biti več ameriška kolonija. Pozicije, kam streljati strupe, so jim pa tudi v točno ta namen dostavljali američani. Propaganda je, da se to vedno priročno spušča iz poročanja. Američani pač zgolj širijo svobodo in človekove pravice, kdorkoli si pa drzne opozarjati, da je to bullshit, je pa utišan oziroma označen za podpornika diktatur.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Francozi so eni izmed najhujših v protestiranju, hkrati pa zelo uspešni pri doseganju rezultatov s protesti. Bi rekel, da se bo hitro zatrlo take ideje na ulici. Če pa ne bo uspelo francozom, ne bo pa itak nobenemu.
- Irak je pred vojno (2003) sicer trdil, da programa nima vec, ampak jim na besedo ni bilo verjeti (prej so 30 let lagali)
Saj smo imeli inšpektorje, pa jim američani niso dovolili zaključiti dela (falilo jim je pa zgolj še par granat, praktično nič).
Seveda nikoli nihče ni odgovarjal za nasilje nad suvereno državo, katero še danes okupiramo. Podobno kot Sirijo in mnoge druge. Za svobodo in demokracijo seveda.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Ampak glavno vprasanje ostaja kdo je dal sankcije usa od eu in prekinil vse z njimi
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Pa podpiral poljubno proxy vojno z njimi, da se jih uniči do te mere, da nikoli ne bodo več sposobni napasti suverene države. Ter jim po možnosti zamenjal režim.
@kow Saddam je bil navaden diktator, kar pa nima absolutno nobene veze s tem, da so mu američani veselo pomagali zaplinjati perzijce, ter da je bil napad na Irak zločin, za katerega so naciji po vojni viseli ...
Kje sem rekel, da ga je CIA prisilila (pa ne izključujem, da ga ni)?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
