Slo-Tech - Veliko raziskav je že nakazalo na korelacijomed uporabodružbenihomrežij in slabim počutjem, nova raziskava pa to prepričanje še podkrepljuje. Raziskovalci z Univerze v Pensilvaniji v novi številki Journal of Social and Clinical Psychologyporočajo o dokazih, da uporaba družbenih omrežij ne le korelira, temveč povzroča depresijo.
Opazovali so skupino 143 študentov z univerze, ki so bili uporabniki Facebooka, Instagrama in Snapchata. Po tednu spremljanja njihovega stanja so jih razdelili v dve skupini. Prva je morala omejiti uporabo družbenih omrežij na 10 minut dnevno, druga skupina pa je lahko nadaljevala po starem. V naslednjih treh tednih so opazili statistično pomembne razlike v osamljenosti in depresivnosti. Prva skupina je pokazala zmanjšanje teh lastnosti. Celo posamezniki, ki so imeli zmerno obliko klinične depresije, so po treh tednih izkazovali bistveno blažje simptome. V obeh skupinah pa so zabeležili zmanjšanje anksioznosti in strahu pred izpustitvijo (fear of missing out), kar pripisujejo samonadzoru, saj je tudi druga skupina beležila čas, ki ga je preživela na družbenih omrežjih.
Raziskovalci zato priporočajo, da ljudje uporabo družbenih omrežij omejijo na 30 minut dnevno, če želijo opaziti pomembno izboljšane počutja. Da obstoji korelacija med depresivnostjo in uporabo družbenih omrežij, ni novost. Toda doslej ni bilo jasno, ali je zveza tudi vzročna, saj bi bilo prav lahko možno, da depresivni ljudje raje uporabljajo Facebook. Nova raziskava kaže, da je prisotna tudi vzročna povezava. Razlog je po besedah prve avtorice študije dvojen: primerjava z idealiziranimi življenji drugih, saj se na družbenih omrežjih vsi predstavljajo v najboljši luči, ter FOMO (fear of missing out).
Ena izmed pomanjkljivosti raziskave je njen vzorec, saj se je omejila na mlade. Ni jasno, ali imajo družbena omrežja tudi tolikšen vpliv na starejše ljudi. Vemo na primer, da so na Twitterju ljudje bolj jeznoriti, ni pa jasno, ali so takšni zaradi Twitterja ali takšni gredo na Twitter.
Da obstoji korelacija med depresivnostjo in uporabo družbenih omrežij, ni novost. Toda doslej ni bilo jasno, ali je zveza tudi vzročna, saj bi bilo prav lahko možno, da depresivni ljudje raje uporabljajo Facebook.
Zanimive študije, ravno toliko verodostojno kot da petje povzroča sproščanje serotonina. Ravno na takem nivoju, da lepo spiš, če spiješ pred spanjem skodelico toplega mleka. Še boljše pa, ča daš notri žlico medu.
Davnega leta 1984 sem imel v sanjah vizijo, da bo nek skravžlan Marko nekega dne iznašel tako reč, kjer se boš prijavil in potem gledal, kaj počnejo drugi in se poizkusil primerjat z njimi in tekmovati v prestižnosti. Ker sem bil takrat že anarhist (nisem pa tega nikomur povedal, ker te starši, če si anarhist, ne morejo uveljavljati kot vzdrževanega družinskega člana), sem takoj sklenil, da mene tam ne bo. Prihranjeni čas sem podaril rdečemu križu.
Malo bolj resno sem začel razvijat idejo, za katero sem pred letom in pol v začetnem navdušenju kupil spletno domeno, pol pa nič resnega naredil. Mogoče na koncu ne bo nič iz tega, ampak raje to delam, kot da zabijem čas na omrežjih, kjer vem, da ne bo nič.
Malo bolj resno sem začel razvijat idejo, za katero sem pred letom in pol v začetnem navdušenju kupil spletno domeno, pol pa nič resnega naredil. Mogoče na koncu ne bo nič iz tega, ampak raje to delam, kot da zabijem čas na omrežjih, kjer vem, da ne bo nič.
Sliši se dobro.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
ampak raje to delam, kot da zabijem čas na omrežjih, kjer vem, da ne bo nič.
V tem času bi se na teh omrežjih že pridružil skupinam, ki te zanimajo, imajo iste/podobne interese, kjer bi si lahko izmenjevali mnenja in ideje o produktu oz. storitvi, ki jo nameravaš delat.
Če pa se sam ne moreš kontrolirat kako zapraviš čas (kjerkoli na internetu), je pa problem nekje drugje, ne v Facebooku.
Seveda. Problem je pomoje tudi v modernem načinu življenja staršev teh otrok, ki so prevečkrat podvrženi prekomernemu stresu in ga potem velikokrat nezavedno prenašajo na otroke. Otrok je ponavadi prepuščen samemu sebi, ker starši nimajo časa ali pa volje, da bi se po napornem delovnem dnevu še ukvarjali z njimi. Kompenzirajo z nakupom stvari, da jih zamotijo. Ti otroci imajo ogromno stvari, katerih ne cenijo, jih hitro zavržejo in potrebujejo nove. Kot potreba po drogi. Ker je FB zelo razširjen, je za zviševanje ''lastne vrednosti'' potrebna primerjava z drugimi - seveda v materialnem prestižu, ki že od nekdaj nakazuje sposobnost/inteligenco posameznika, žal pa je danes ta pojem izjemno izkrivljen. Včasih je bilo precej drugače, v živo lahko izmenjal mnenja, kritično razmišljal, ker si bil podvržen interakcijam v realnem času. Tudi stvari ti ponavadi starši niso kupili, ker niso hoteli, ali pa niso imeli denarja, zato si se moral izboljšat in če si želel določeno stvar, si najprej moral poiskat službo, zaslužit denar, naredit plan in zadevo izpeljat. Zaradi živih interakcij so ti rojaki dali mislit o kakšni stvari (dobronamerni lastni pogledi), medtem ko je danes na FB vse idealizirano in umetno napisano, realna čustva in občutke pa potlačene globoko vase. Nakopičeno nezadovoljstvo počasi prerašča v anksioznost, s časom pa tudi depresijo. Vmes je še milijon faktorjev ki vplivajo na te ljudi in zaradi neizdelane osebnosti pač padejo bistveno hitreje kot nekdo par desetletij nazaj. Zah3bano, ampak otrok je ponavadi najmanj kriv. Krivi so starši, ki se z otrokom ne ukvarjajo in posledično se ta ne razvija v mentalno stabilnega človeka. Izpostavljen je prekomernim dozam dopamina od všečkov, postaja nesrečni odvisnik digitalne dobe.
Seveda. Problem je pomoje tudi v modernem načinu življenja staršev teh otrok, ki so prevečkrat podvrženi prekomernemu stresu in ga potem velikokrat nezavedno prenašajo na otroke. Otrok je ponavadi prepuščen samemu sebi, ker starši nimajo časa ali pa volje, da bi se po napornem delovnem dnevu še ukvarjali z njimi. Kompenzirajo z nakupom stvari, da jih zamotijo. Ti otroci imajo ogromno stvari, katerih ne cenijo, jih hitro zavržejo in potrebujejo nove. Kot potreba po drogi. Ker je FB zelo razširjen, je za zviševanje ''lastne vrednosti'' potrebna primerjava z drugimi - seveda v materialnem prestižu, ki že od nekdaj nakazuje sposobnost/inteligenco posameznika, žal pa je danes ta pojem izjemno izkrivljen. Včasih je bilo precej drugače, v živo lahko izmenjal mnenja, kritično razmišljal, ker si bil podvržen interakcijam v realnem času. Tudi stvari ti ponavadi starši niso kupili, ker niso hoteli, ali pa niso imeli denarja, zato si se moral izboljšat in če si želel določeno stvar, si najprej moral poiskat službo, zaslužit denar, naredit plan in zadevo izpeljat. Zaradi živih interakcij so ti rojaki dali mislit o kakšni stvari (dobronamerni lastni pogledi), medtem ko je danes na FB vse idealizirano in umetno napisano, realna čustva in občutke pa potlačene globoko vase. Nakopičeno nezadovoljstvo počasi prerašča v anksioznost, s časom pa tudi depresijo. Vmes je še milijon faktorjev ki vplivajo na te ljudi in zaradi neizdelane osebnosti pač padejo bistveno hitreje kot nekdo par desetletij nazaj. Zah3bano, ampak otrok je ponavadi najmanj kriv. Krivi so starši, ki se z otrokom ne ukvarjajo in posledično se ta ne razvija v mentalno stabilnega človeka. Izpostavljen je prekomernim dozam dopamina od všečkov, postaja nesrečni odvisnik digitalne dobe.
n = ?
Če se zatakne - pritisni močneje. Če se zlomi - bil je skrajni čas za nakup novega.
... ampak otrok je ponavadi najmanj kriv. Krivi so starši ...
Starši so v bistvu otroci, ki so dobili svoje otroke. Ti starši delajo napako, ker so kot otroci bili deležni staršev, ki delajo napako. Torej kdo točno je tu kriv? Zakaj se pričakuje, da otrok, ki postane starš, kar naenkrat ve vse in dela vse pravilno?
... ampak otrok je ponavadi najmanj kriv. Krivi so starši ...
Starši so v bistvu otroci, ki so dobili svoje otroke. Ti starši delajo napako, ker so kot otroci bili deležni staršev, ki delajo napako. Torej kdo točno je tu kriv? Zakaj se pričakuje, da otrok, ki postane starš, kar naenkrat ve vse in dela vse pravilno?
Pogosto te očitke servirajo kar tisti, ki svojih otrok nimajo ali jih ne morejo imeti. Kot duhovniki, ki pridigajo o družinskih vrednotah, sami pa družine nimajo. Kdor dela, pač dela napake.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Se mi depresivnost ne zdi nic posebnega in celo ne rabis raziskave za to. Cel svet je naravnan v obcudovanje instant podob, posledica neumnih reklam in zelje po zasluzku rumenega tiska, kjer so zadevo se bolj razplamtela druzabna omrezja. V druzbi je to povzrocilo abotna zgledovanja in abotne cilje ze tako napacno vzgojene generacije, ki so jo vzgajali starsi podvrzeni enakim instant vrednotam. Tu pa pridejo v igro druzabna omrezja, vsi te miljoni "wanna be" pop zvezd nimajo nobenega upanja, da bojo ugledali blisc slave svojih instant vzornikov, lahko pa si same ustvarij svoj mali vrticek blisca. Problem je, ker niso nic posebnega, so povprecni (ali za merila moje generacije celo podpovprecni), torej je treba svoje zveznistvo z necem podkrepiti, pameti ni (tisti, ki se tega ne zavedajo, postanejo "zvezdniki" flat eartha, nosenja burk, anti cepljenja) torej si lahko samo kupijo blisc. Eni imajo denar (tipicni Ljubljanski hohštapljerji, dejansko so v Ljubljano priseljeni celo hujsi) pa vedno najdejo nekoga, ki ga ima vec, drugi pa ga nimajo pa si pomagajo z nakladanjem, montazami, recikliranjem slik, ipd. Seveda postanejo depresivni, samo ne zaradi druzabnih omrezij, ti sluzijo samo kot katalizator, razlog je drugje: vecjil druzbe so samo spolirane lupine od ljudi, brez misli, brez ciljev, ki vedno najdejo nekoga, ki je se se bolj "spoliran".
Mi je zal, ker milenijci niso dobili priloznost opazovati to transformacijo druzbe, bi jim bilo poucno, kako se je v piclih 30 letih celotna druzba transformirala iz intelekta, kot vrednote, v druzbo potrosniskih pizd (sem iskal izraz nekaj minut in ta najbolj ustreza, pa vsa cast izjemam - ce zdajle razmisljas "jaz nisem tak", nisi izjema, izjemam ni treba pomisliti).
Tako, da, cestitke. To stoletje bo postalo prelomno v zgodovini clovestva, v tem stoletju se je evolucija prekucnila in napreduje naprej, nazaj k opicam.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Da obstoji korelacija med depresivnostjo in uporabo družbenih omrežij, ni novost. Toda doslej ni bilo jasno, ali je zveza tudi vzročna, saj bi bilo prav lahko možno, da depresivni ljudje raje uporabljajo Facebook.
Zanimive študije, ravno toliko verodostojno kot da petje povzroča sproščanje serotonina. Ravno na takem nivoju, da lepo spiš, če spiješ pred spanjem skodelico toplega mleka. Še boljše pa, ča daš notri žlico medu.
Ne rabiš študije za to ugotoviti. Vsi samo iščejo načine kako bi se pokazali, kje vse so bili in nestrpno čakajo lajke ipd sranje. Vmes pa se zavedajo da njihovih 500+ prijateljev je samo na FB, saj v zadnjem letu so jih v živo videli mogoče 1%. Vsi napihujejo zadeve na FB kako imajo oh in sploh življenja, kar lahko povleče v depresijo nekoga ki vse to prebira in primerja z svojim brezveznim življenjem.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
Da obstoji korelacija med depresivnostjo in uporabo družbenih omrežij, ni novost. Toda doslej ni bilo jasno, ali je zveza tudi vzročna, saj bi bilo prav lahko možno, da depresivni ljudje raje uporabljajo Facebook.
Zanimive študije, ravno toliko verodostojno kot da petje povzroča sproščanje serotonina. Ravno na takem nivoju, da lepo spiš, če spiješ pred spanjem skodelico toplega mleka. Še boljše pa, ča daš notri žlico medu.
Ne rabiš študije za to ugotoviti. Vsi samo iščejo načine kako bi se pokazali, kje vse so bili in nestrpno čakajo lajke ipd sranje. Vmes pa se zavedajo da njihovih 500+ prijateljev je samo na FB, saj v zadnjem letu so jih v živo videli mogoče 1%. Vsi napihujejo zadeve na FB kako imajo oh in sploh življenja, kar lahko povleče v depresijo nekoga ki vse to prebira in primerja z svojim brezveznim življenjem.
... in ce jim.vzames FB, nimajo v zivljenju nicesar vec. Zato, ga nekateri tudi tako fanaticno branijo, ne glede kaj (vstavi poljubno afero) zakuhajo. V bistvu zadeva ima neko vrednost, po zagovarjanju FBja takoj prepoznas looserja.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Tako, da, cestitke. To stoletje bo postalo prelomno v zgodovini clovestva, v tem stoletju se je evolucija prekucnila in napreduje naprej, nazaj k opicam.
eni greste tja, ja, ker tako deluje pozitivna selekcija.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Ker obstaja strokovna literatura, ki argumentirano (na podlagi sodobnih dognanj nevrologije in psihologije) razloži, kaj je dobra vzgoja.
Sodobna dognanja danes so lahko velika napaka jutri. Problem velikega števila teh raziskav je, da so fokusirana na posamezen faktor in pri tem ignorirajo "the big picture". Predlagam ogled videa Simon Sinek on Millennials in the Workplace, kjer razloži problem milenijcev in razloge za to. Video je iz 2016 in že takrat je bilo znano, da družbena omrežja povzročajo depresijo. Eden od razlogov za težave milenijcev je, da so jim starši govorili, da so posebni. Zakaj jim je to bilo rečeno? Mogoče zato, ker je neka raziskava pokazala, da je to pametno (pa v resnici ni)?
Tako, da, cestitke. To stoletje bo postalo prelomno v zgodovini clovestva, v tem stoletju se je evolucija prekucnila in napreduje naprej, nazaj k opicam.
eni greste tja, ja, ker tako deluje pozitivna selekcija.
Oh, si uzaljen, da te nisem omenil, sorry se nisem s posebnezi ukvarjal, prav, torej se zate:
Eni se ne premikate, vam nikamor ni treba. Ste ostali tam.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Ne samo starsi, cela druzba poudarja, da smo vsi posebni. Kar je v teoriji zdravo, v realnosti pa vecini prinese depresijo, ko jim ne uspe in padejo na realna tla.
Končno se je začelo o tem razpravljati. Prvo na slo - techu potem pa tudi med rajo. Odličen članek!
o tem se že dolgo govori.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Ne samo starsi, cela druzba poudarja, da smo vsi posebni. Kar je v teoriji zdravo, v realnosti pa vecini prinese depresijo, ko jim ne uspe in padejo na realna tla.
Tocno to. Se spomnim sosolcev, ki so bili dvojkarji, ampak so jim uciteljice vedno govorile "Marko, ti lahko imas vec od dvojke, ampak ti tega ne zelis".
Potem pa na govorilnih slisis, kako se pogovarjajo mamice "moj Marko je sposoben, sam on rajsi igra doma igrice", "ja moj Jurcek je ful brihten, sam je len". V resnici so enostavno nesposobni za kaj vec.
Ne samo starsi, cela druzba poudarja, da smo vsi posebni. Kar je v teoriji zdravo, v realnosti pa vecini prinese depresijo, ko jim ne uspe in padejo na realna tla.
Tocno to. Se spomnim sosolcev, ki so bili dvojkarji, ampak so jim uciteljice vedno govorile "Marko, ti lahko imas vec od dvojke, ampak ti tega ne zelis".
Potem pa na govorilnih slisis, kako se pogovarjajo mamice "moj Marko je sposoben, sam on rajsi igra doma igrice", "ja moj Jurcek je ful brihten, sam je len". V resnici so enostavno nesposobni za kaj vec.
Tretjina teh Markotov so v bistvu bili pametnejsi od odlicnjakov. Ker so uvideli, da se ucijo vecinoma bedarije, fejk teorije, lazno zgodovino in se jim ni dalo. Potem ko so prisli iz sole so pa itak vlagali v bitcoin in presisali vse odlicnjake.
Ne samo starsi, cela druzba poudarja, da smo vsi posebni. Kar je v teoriji zdravo, v realnosti pa vecini prinese depresijo, ko jim ne uspe in padejo na realna tla.
Tocno to. Se spomnim sosolcev, ki so bili dvojkarji, ampak so jim uciteljice vedno govorile "Marko, ti lahko imas vec od dvojke, ampak ti tega ne zelis".
Potem pa na govorilnih slisis, kako se pogovarjajo mamice "moj Marko je sposoben, sam on rajsi igra doma igrice", "ja moj Jurcek je ful brihten, sam je len". V resnici so enostavno nesposobni za kaj vec.
ima vezo, ima. če težko dojemaš, ti lahko zelo zelo počasi razložim...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Ne samo starsi, cela druzba poudarja, da smo vsi posebni. Kar je v teoriji zdravo, v realnosti pa vecini prinese depresijo, ko jim ne uspe in padejo na realna tla.
Tocno to. Se spomnim sosolcev, ki so bili dvojkarji, ampak so jim uciteljice vedno govorile "Marko, ti lahko imas vec od dvojke, ampak ti tega ne zelis".
Potem pa na govorilnih slisis, kako se pogovarjajo mamice "moj Marko je sposoben, sam on rajsi igra doma igrice", "ja moj Jurcek je ful brihten, sam je len". V resnici so enostavno nesposobni za kaj vec.
Tretjina teh Markotov so v bistvu bili pametnejsi od odlicnjakov. Ker so uvideli, da se ucijo vecinoma bedarije, fejk teorije, lazno zgodovino in se jim ni dalo. Potem ko so prisli iz sole so pa itak vlagali v bitcoin in presisali vse odlicnjake.
Cakaj, to je nekaj drugega, saj imamo celo pregovor: "Najbolj neumen kmet ima najbolj debel krompir." ;)
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Ne samo starsi, cela druzba poudarja, da smo vsi posebni. Kar je v teoriji zdravo, v realnosti pa vecini prinese depresijo, ko jim ne uspe in padejo na realna tla.
Tocno to. Se spomnim sosolcev, ki so bili dvojkarji, ampak so jim uciteljice vedno govorile "Marko, ti lahko imas vec od dvojke, ampak ti tega ne zelis".
Potem pa na govorilnih slisis, kako se pogovarjajo mamice "moj Marko je sposoben, sam on rajsi igra doma igrice", "ja moj Jurcek je ful brihten, sam je len". V resnici so enostavno nesposobni za kaj vec.
Lenoba je samo posplošen pojem, ki opisuje demotivacijo posameznika zaradi različnih faktorjev. Verjetno se vam sanja ne, česa je otrok sposoben, če se v njem prepozna in podpira določen talent. Večinoma so starši teh otrok precej ignorantski sploh do otrokovih čustev in njihovih zanimanj. Včasih so tako distantni, da ne vedo niti kaj ima otrok sploh rad in v čem je zares dober. Prevečkrat jih tretirajo kot ''neumne'' ker so še otroci. Učitelj prepozna talent posameznika s slabimi ocenami, staršem to pove. Starši pa se izognejo vložku lastne energije in rečejo v zaskrbljenem tonu, ''Skoz samo igrice igra, saj ni čudno da ima slabe ocene.'' Seveda je bistveno lažje s prstom kazat, označevat in mu dati 5 sekundno pojasnilo zakaj je tako (informacijska podpora), kot pa vložit lasten trud in čas v njegovo izboljšanje oziroma raziskovanje njegovega problema (čustvena podpora).
Recimo nekdanji sosed je že kot izjemno mlad kazal talent za raziskovanje sveta - biologijo in risanje. Ko se je večina otrok igrala policaje in lopove, je raziskoval različne žužke na travnikih, vzgajal metulje in opazoval vodne organizme v bližnjem potoku. Mali Steve Irwin. Vedno jih je tudi poskušal narisati (tu ima neverjeten talent). Starši so ga porinili v glasbeno šolo, ker se jim je to zdelo prav, čeprav je naravnost sovražil to. Silili so ga v gimnazijo, čeprav se je zanimal za umetniško smer. Doma nikoli ni imel podpore za stvari, ki jih je rad počel, bil je sam večinoma časa, starši mu niso omogočili skoraj ničesar materialnega, čeprav je želel imet terarij, v katerem bi vzpostavil svoj mikro ekosistem. Starša sta se veliko kregala in to prenašala tudi nanj. Sedaj životari na socialni, je depresiven in nima popolnoma nobene motivacije, niti za stvari, ki jih je nekoč rad počel. Občasno igra računalniške igre, pa še za to mu primanjkuje motivacije. Po slovensko. Len je. Čeprav se človek uči hitreje kot večina posameznikov, nima motivacije do ničesar, ker se konstantno počuti slabo. Starši še danes ne odobravajo njegovega risanja, niti biologije, ker se jim zdi da s tem na moreš preživet v sodobnem prostoru. Tudi ni mu uspelo v takem stanju odselit od doma. Kar je nekako pričakovano.
Opazujem svoje vrstnike, veliko od njih je ''lenih'', ker so bili večino otroštva deležni čustvenih zlorab staršev (in njihovi starši in starši njihovih staršev,...) , bili prepuščeni samemu sebi ali bili v konstantnem pomanjkanju teh osnovnih vrednot kot je občutek varnosti v družini, pomoč, čustvena podpora. V najboljšem primeru, ti starši dajejo otrokom informacijsko podporo (naredi to in to, ker drugače boš imel problem s tem in tem). V zelo malo primerih vidiš čustveno podporo, ki jo otrok najbolj potrebuje, čeprav se veliko ljudem zdi to totalno zgrešeno. V Slovanskem prostoru se čustvena podpora dojema kot največja norost. Češ ''Ne seri ga, naj gre delat pa bo nehal bit depresiven''. Ampak ravno ta egoistična mentaliteta uničuje ljudi po dolgem in počez. Opazujte družine s čustveno zrelimi starši in tiste z nezrelimi ter njihove otroke. Ocenjeno na oko, je pomoje v Slovanskih narodih več čustveno nezrelih kot zrelih staršev in se sploh ne čudim, ko nas 'Slovane' kakšen razgledan in čustveno zrel tujec označi za nore ali psihopate.
Sedaj sem o starših, kot da so popolnoma krivi. Niso, ker na razvoj vpliva ogromno stvari, imajo pa velik vpliv, sploh v zgodnjih stadijih, ko otrok nezavedno kopira osebnostne lastnosti staršev.
Cim otrok pokaze custva ga takoj prekinejo z stavkom "daj zresni se"! Najbolj me moti, ko se starsi z dojenckom obnasajo tako otrocavo, "buci", guci, tinki binki, tisto neumno afnanje in tako ze od malega poneumljajo otroka.
Tretjina teh Markotov so v bistvu bili pametnejsi od odlicnjakov. Ker so uvideli, da se ucijo vecinoma bedarije, fejk teorije, lazno zgodovino in se jim ni dalo. Potem ko so prisli iz sole so pa itak vlagali v bitcoin in presisali vse odlicnjake.
V čem je prehitel odličnjake? Kdo postavlja kriterije uspešnosti, lastniki BC? :D
V vsem. Finance, modrost, znanje, sport, dekline. Cas porabijo za koristna dela. V znanju, ker na internetu se da vec naucit kot v soli. V soli te ucijo tisto, kar od tebe potrebujejo. Ne bodo te ucili skrivnosti, kako postat konkurenca svetovni eliti. Morala in etika je na psu, ker taksne vas rabijo. Da vas lahk podkupijo za njihove plenilske kapitalisticne pohode.
Svoboda je pravzaprav pogojena z intelektom, razumom. Razum omogoča (samo)nadzor/podreditev gonov, posledično svobodno voljo, tudi empatijo. A svobodni ljudje so pogosto odrinjeni na margino, uspevajo oportunisti. Že Darwin je ugotovil, da selekcije ne preživijo najbolj pametni, pac pa tisti, ki se najbolje prilagajajo (surovemu okolju).
Eden od razlogov za težave milenijcev je, da so jim starši govorili, da so posebni. Zakaj jim je to bilo rečeno? Mogoče zato, ker je neka raziskava pokazala, da je to pametno (pa v resnici ni)?
Jaz imam včasih občutek, da je problem slabe volje na spletu zaradi anonimnosti - v družbi neanonimnost močno omejuje naša čustva, predvsem izbruhe, saj vemo, da nas bo to drago stalo. Če ne drugače, v obliki neformalnih "socialnih bonitet". Na spletu pogosto pridejo do izraza najbolj nekontrolirana čustva, kot so poziranje, laganje, žaljenje. V takem okolju tudi posameznik, ki še nekako kontrolira svoja čustva, čuti vpliv negativnih emocij in sporočil. Čeprav je anonimnost na spletu ena od najizrazitejših vrednot sodobne družbe, prinaša tudi precej neprijetne posledice.
Dejansko se vprašajmo - ali bi si tako pogosto dovolili takšen način govora s sodelavci, družino, neznanci na cesti, policisti, blagajničarkami, ..., kot na spletu? Morda se IRL v resnici pretvarjamo, a je vtis civilizirane in strpne družbe vsekakor prijetnejši za dušo kot vtis nebrzdane.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Ocenjeno na oko, je pomoje v Slovanskih narodih več čustveno nezrelih kot zrelih staršev in se sploh ne čudim, ko nas 'Slovane' kakšen razgledan in čustveno zrel tujec označi za nore ali psihopate.
jasna posledica kot seštevek vseh zgodovinskih dogodkov do danes...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
