Reuters - V Ugandi so pred četrtkovimi predsedniškimi volitvami omejili dostop do vseh družbenih omrežij, poroča Reuters. Uporabniki Facebooka in WhatsAppa so se danes začeli pritoževati, da ne morejo odpreti svojih družbenih omrežij. Izkazalo se je, da je danes ugandska agencija za telekomunikacije vsem ponudnikom dostopa do interneta naložila blokado družbenih omrežij in aplikacij za takojšnje sporočanje, ki bo trajala do preklica.
Uradnega pojasnila iz agencije ali vlade ni bilo. Po neuradnih podatkih Reutersa gre za odziv na poteze Facebooka, ki je blokiral številne provladne profile. Facebook je potrdil, da je včeraj ugasnil večje omrežje profilov, ki so bili povezani z ugandskim ministrstvom za informiranje, ker da so predstavljali lažne in podvojene profile. Facebook v pogojih uporabe ne dovoli anonimne uporabe, kamor sodijo tudi lažni in podvojeni profili, a se v praksi to seveda težko preverja.
V zadnjih letih igrajo družbena omrežja zelo pomembno vlogo pri vsakih volitvah, še zlasti v razvitih državah. Manipulacije in objavljanje lažnih novic predstavljajo čedalje večji problem, proti kateremu pa (še) ni učinkovite rešitve. Ad hoc blokade in brisanje tehnoloških gigantov so le izredni ukrepi, ki bolj ali manj uspešno gasijo največje požare.
Podobno prakso, torej blokado ali zaklep družbenih omrežij pred volitvami, so izvajale tudi nekatere druge države.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Access to information and freedom of expression, including the public conversation on Twitter, is never more important than during democratic processes, particularly elections.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Poglejte izjavo Twitterja, kako obsoja blokiranje v Ugandi. NATANČNO TO pa sam počne doma! Hipokrizija na n-to potenco...
Ce Twitter pocne sam, je ena stvar in je odlocitev njihova, ko pa nekdo drug onemogoci dostop do njih, jim pa brez da se oni strinjajo, odnese dolocen del trga in posledicno denarja. Se presenecen, zakaj ima toliko proti? Nima veze hipokrizija ali karkoli podobnega, denar je tisto kar jih matra.
