Slo-Tech - Odkar je ChatGPT javno dostopen, se uporabniki čudijo nad najrazličnejšimi vlogami, ki jih je sposoben prevzeti, in nalogami, ki jim je kos. Mednje sodi tudi pisanje povzetkov (abstract) znanstvenih člankov, ki predstavljajo ključno vstopno točko v objavo in često določajo, ali bo nek članek pritegnil pozornost bralca. Pri tem je ChatGPT tako dober, da v številnih primerih znanstveniki ne morejo ugotoviti, ali je nek povzetek napisal človek ali ChatGPT. Raziskovalci z dveh chicaških univerz v (še nerecenziranem) rokopisu poročajo o raziskavi, kjer so ugotavljali, kako dobri so ti povzetki.
Rezultati so zaskrbljujoči, saj ChatGPT piše povzetke, ki so dovolj dobri, da znanstvenike često preslepijo. Za 50 medicinskih revij so poiskali primerne naslove, ki so bili že objavljeni, nato pa ChatGPT naročili, naj napiše povzetek članka glede na ta naslov. Te so potem primerjali z resničnimi povzetki na različne načine. Uporabili so detektor plagiatorstva, detektor pisanja z umetno inteligenco (GPT-2 Output Detector) in ljudi kot recenzente.
V večini primerov je GPT-2 Ouput Detector prepoznal, da je besedilo napisal stroj, ne pa v vseh. V vseh primerih so bili povzetki brez plagiatorstva, in sicer so dosegli celo boljši rezultati kot resnični človeški povzetki. Recenzenti pa so v 68 odstotkih ugotovili, kateri članki so umetni, medtem ko so človeške pravilno prepoznali v 86 odstotkih.
Rezultati so v bistvu še pomenljivejši, če jih postavimo v kontekst. Raziskovalci so namreč uporabili le naslov članka in ime revije, pa je ChatGPT v približno tretjini primerov ustvaril povzetke, ki bi pretentali ljudi. Če bi mu dali več informacij, denimo kratek opis članka in glavnih rezultatov, bi bil rezultat verjetno še precej boljši. In navsezadnje je to tudi ena izmed uporabnih vrednostnih ChatGPT. Gre namreč za orodje, podobno kot je orodje tudi podčrtovanje napačno zapisanih besed in samodejno urejanje referenc.
Ob tem pa ne smemo pozabiti, da je ChatGPT natreniran na obstoječih besedil. Znanstvenoraziskovalno delo pomeni tudi preizpraševanje obstoječega in odkrivanje novega. Tega ChatGPT ne more znati. Ponekod zato že sprejemajo ukrepe, s katerimi želijo zajeziti nebrzdano rabo ChatGPT. Konferenca Fortieth International Conference on Machine Learning, ki bo julija potekala na Havajih, je na primer prepovedala prijavo prispevkov, ki bi bili napisani s ChatGPT.
Obstajajo (in vedno več jih bo) AI orodja za zakrivanje sledi AI goljufanja. Tako da v končni fazi se bodo AI-ji med sabo tepli, mi pa od tega ne bomo imeli nobene koristi. V bistvu bo ravno nasprotno, za opravljanje tega sizifovega dela bomo dodatno plačevali, tako kot nucamo vedno močnejše računalnike, ki se večino cajta ukvarjajo z rečmi, ki ne pripomorejo k naši produktivnosti (recimo virus scanning, prikazovanje reklam v 4k...). Že samo throbberji danes ponucajo toliko resursov, kot ga je 25 let nazaj kompleten pisarniški paket.
BlaY0, dokler inters človeka ne bo v konfliktu definirahih ciljev AI-ja. A siliš ko bo Človek preprečil dosego cilja AI-ja, le ta ne bo reagiral na način, da iz enačbe izloči človeka ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Ah, koliko stvari je človek naredil, ker je mislil da bodo rešile "world hunger", danes so pa samo še same sebi namen in samo žrejo resurse in nam jemljejo pozornost. Throbber je samo ena izmed takšnih banalnih neumnosti.
Ah, koliko stvari je človek naredil, ker je mislil da bodo rešile "world hunger", danes so pa samo še same sebi namen in samo žrejo resurse in nam jemljejo pozornost. Throbber je samo ena izmed takšnih banalnih neumnosti.
Word hunger je enako kot world peace. Primerno za politicne kampanije, zato pa je to na tapeti vedno pri vsakoletni tekmi muss univers.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Haha, najprej naredijo AI, da nadomesti človeka pri kreativnem delu (slikanje), ko pa dejansko naredijo AI, ki ga lahko uporabimo, da namesto nas dela 'meaningless, tedious jobs', kot je pisanje povzetkov, pa cel halo. Se šefi bojijo, da ne bodo več mogli buzerirat podrejenih z 'dej napiš xyz', da ga zamorijo do konca tedna? A ni fajn, da ima tudi 'pisno omejen' znanstvenik možnost, da o svojem delu s pomočjo AI napiše članek, ki ga bo ljudem všeč brat? Al pa pravniško delo, sej ko narediš stvar stokrat pa maš vse v spominu je eno, ampak če nimaš oz. maš neki neznanga, je že chatGPT tolk dober, da ti zna na primer napisat definicijo nečesa iz slovenske zakonodaje in povedat, kje to piše. A ni fajn namesto da zabiješ ure prebijanja skozi solato, ki ji ljubkovalno pravimo zakonodaja, da imaš na voljo sistem, ki ti zna na približno vprašanje dat dober odgovor? Kot bi imel sodelavca, ki se je napiflal celotno slovensko zakonodajo .
In na koncu, ko se govori o znanstvenih člankih, a ni res vseeno, kdo ga je napisal? Ni pomembnejša vsebina? Kaj pa če imam namesto AI lektorja, ki se spozna na tematiko in mi svetuje, kako lepše napisat?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Fak ste eni res omejeni!!! Pa itak da jih je strah ker bolj napredna bo AI več ljudi bo zgubilo službe. Sej se lahko zgodi da tudi programerje ne bomo več rabili ampak boš v AI vtipkal kaj želiš, on bo sprogramiral in boš imel samo še enega testera zraven da preveri če je vse ok. In firma z 20 programerjev lepo odpusti njih 15... marketing firme, isti drek, in tko bo cel kup služb ratal obsolete in vsi ti ljudi bodo socijalni slučaji... in kaj pol. Ja itak da smo vsi za tehnološki napredek, ampak z AI cena zna bit kar visoka... in moram priznat da mi ni vseeno. Samo poglej kolk je že zdaj deep fake napreden, dodaj na to AI in "sky is the limit".
Ne vem, kaj se eni bojite tega AI. Vse kar zna je čisti blef. Ne razume vsebine, o kateri piše, ampak zgolj imitira zapise, ki jih je našel na netu. Tistih, ki kaj konkretnega ustvarjajo, že ne bo nadomestil, kvečjemu bleferje.
Which even numbers are prime numbers?
No even numbers are prime numbers, as a prime number must be greater than 1 and have only two divisors - 1 and itself.
Zdaj je tudi meni malo drugače odgovoril, ampak še vedno narobe
Which even numbers are prime numbers?
No even numbers are prime numbers. A prime number is a number that is only divisible by itself and 1. All even numbers are divisible by 2, so they are not prime numbers.
Pa @StarMafijec, tvoj odgovor je protisloven. "There are no even prime numbers" in "The only even prime number is 2".
Ta model je samo malo prilagojena stohasticna papiga. Zgenerira besedilo, ki je najbolj verjetno glede na uporabljeno strukturo modelo in ucne podatke. Potem pa je tukaj se nekaj "fine prompt tuning". To je pa to. Ne uporablja nobene logike, ne zna racunati, itd. Stvari vecinoma zvenijo pravilno, ker je bila kolicina ucnih podatkov velika in kvalitetna. O pravi inteligenci ni ne duha ne sluha. Zna pa dobro generirati ucen nesmisel. Treba je biti zelo previden. Model je samo toliko dober kot so bili ucni podatki.
glede služb pa tega. ja pa sej se ne bo zarad tega generiralo manjšo produktivnost torej bi mogli dobički ostat isti. Torej si kot družba lahko priovoščimo da kak človek dela manj ali pa da vsi ljudje delamo pa pač veliko manj ur.
Majmuni bi zdaj to prepovedali namesto da bi sli naprej v tehnologiji in stopili v ucenje ai
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Majmuni bi zdaj to prepovedali namesto da bi sli naprej v tehnologiji in stopili v ucenje ai
Ne majmuni bi radi hodili v kinu in gledali družinsko sci fi dramo Avatar, za katerega se ja za markitening porabilo več kot pa za produkcijo. Da majumuni bi raje FB, namesto da bi se učili. Da ChatGPT je posledica ne vzrok problemov.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Rad bi sprobal zadevo pa mi mi vrže napako, ko vpišem telefonsko številko. We've detected suspicious behavior from phone numbers similar to yours. Please try again later or contact us through our help center at help.openai.com Obvoz?
A se nikomur ne zdi sporno dat mobilno telefonsko številko pri registraciji za ChatGPT?
Glede na to da je tvoj telefon povezan z ISP-jem preko IPv6, bi rekel da razen spama preko SMS-a, je za tvojo osebno svobodo poskrbljeno.
Ja, ampak vseeno mi je nenavadno, da potrebujejo mobilno številko. To je kar zasebna zadeva. Pa še nič ne omenijo, preden začneš registracijo, da bo potrebno posredovati tel. številko. Na redditu so posti, kjer so ljudje začeli dobivati spam sms-e nekaj dni zatem, ko so se registrirali za ChatGPT. Čisto možno, da gre za preprosto naključje, ampak njihov privacy policy ni vzpodbuden. Pač, kot pri Facebooku; če je nekaj brezplačno, si ti produkt.
“We may use Personal Information for the following purposes: […] To conduct research, which may remain internal or may be shared with third parties, published or made generally available; […] In certain circumstances we may share your Personal Information with third parties without further notice to you, unless required by the law, including without limitation in the situations below:
Vendors and Service Providers: To assist us in meeting business operations needs and to perform certain services and functions, we may share Personal Information with vendors and service providers, including providers of hosting services, cloud services, and other information technology services providers, event management services, email communication software and email newsletter services, advertising and marketing services, and web analytics services. Pursuant to our instructions, these parties will access, process, or store Personal Information in the course of performing their duties to us.”
A se nikomur ne zdi sporno dat mobilno telefonsko številko pri registraciji za ChatGPT?
Glede na to da je tvoj telefon povezan z ISP-jem preko IPv6, bi rekel da razen spama preko SMS-a, je za tvojo osebno svobodo poskrbljeno.
Ja, ampak vseeno mi je nenavadno, da potrebujejo mobilno številko. To je kar zasebna zadeva. Pa še nič ne omenijo, preden začneš registracijo, da bo potrebno posredovati tel. številko. Na redditu so posti, kjer so ljudje začeli dobivati spam sms-e nekaj dni zatem, ko so se registrirali za ChatGPT. Čisto možno, da gre za preprosto naključje, ampak njihov privacy policy ni vzpodbuden. Pač, kot pri Facebooku; če je nekaj brezplačno, si ti produkt.
“We may use Personal Information for the following purposes: […] To conduct research, which may remain internal or may be shared with third parties, published or made generally available; […] In certain circumstances we may share your Personal Information with third parties without further notice to you, unless required by the law, including without limitation in the situations below:
Vendors and Service Providers: To assist us in meeting business operations needs and to perform certain services and functions, we may share Personal Information with vendors and service providers, including providers of hosting services, cloud services, and other information technology services providers, event management services, email communication software and email newsletter services, advertising and marketing services, and web analytics services. Pursuant to our instructions, these parties will access, process, or store Personal Information in the course of performing their duties to us.”
Pojdi pogledat kaküno Face book politiko, ali pa google politiko. Verjento nisi kaj dobro bral...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Majmuni bi zdaj to prepovedali namesto da bi sli naprej v tehnologiji in stopili v ucenje ai
Ne. Tam, kjer se pričakuje - ni pa izrecno napisano - da je narejeno peš, se lahko brez težav omeji. Se pa zato dela v novi kategoriji.
Predstavljaj si, da je pred stoletji na tekaško tekmo nekdo prišel z biciklom. A so majmuni, ker so ga spodili stran, namesto da bi embrace-ali novo tehnologijo? Ne, so pač kolesarje dali v ločeno kategorijo.
In ko so elektromotorje začeli skrivati v bicikle, so majmuni, ker so jih prepovedali na kolesarskih tekmah? Ne, pač lahko tekmujejo v ločeni kategoriji.
Majmuni bi zdaj to prepovedali namesto da bi sli naprej v tehnologiji in stopili v ucenje ai
Ne. Tam, kjer se pričakuje - ni pa izrecno napisano - da je narejeno peš, se lahko brez težav omeji. Se pa zato dela v novi kategoriji.
Predstavljaj si, da je pred stoletji na tekaško tekmo nekdo prišel z biciklom. A so majmuni, ker so ga spodili stran, namesto da bi embrace-ali novo tehnologijo? Ne, so pač kolesarje dali v ločeno kategorijo.
In ko so elektromotorje začeli skrivati v bicikle, so majmuni, ker so jih prepovedali na kolesarskih tekmah? Ne, pač lahko tekmujejo v ločeni kategoriji.
Seveda ne smemo mešat ŠPORTA in pa šihta... ter šole... bistvo šole je da se nekaj naučimo da napredujemo kot civilizacija in naredimo stvari ki nam nekatere stvari olajšajo... in potem bi taista šola ki UČI ljudi da so vedno boljši izboljšave ukinila namesto NA NJIH gradila in usmerila šolo na stopničko višje...
To je tako kot bi recimo fizioterapijo in vse preparate iz medicine ter posebno prehrano za športnike prepovedali in bi se morali zdravit kot leta 1850...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Za športnike je šport šiht. Če plačaš Ronalda da brca žogo, on bo pa na igrišče poslal robota, ne boš zadovoljen.
Nobenega problema ni, da se v šolah uči tudi to - ali kot del obstoječih predmetov ali kot čisto ločen predmet.
Ampak, da imaš predmet "matematika", učenci pa samo po internetu poiščejo odgovore, je pa bedno. S tem se niso naučili NIČ matematike. Raje ukineš predmet ali ga preimenuješ v "internet".
Za športnike je šport šiht. Če plačaš Ronalda da brca žogo, on bo pa na igrišče poslal robota, ne boš zadovoljen.
Nobenega problema ni, da se v šolah uči tudi to - ali kot del obstoječih predmetov ali kot čisto ločen predmet.
Ampak, da imaš predmet "matematika", učenci pa samo po internetu poiščejo odgovore, je pa bedno. S tem se niso naučili NIČ matematike. Raje ukineš predmet ali ga preimenuješ v "internet".
Bistvo ni učenje matematike ampak prit do rezultata... Če smo izumili orodja da nam olajšajo rezultat in jih nato prepovemo je to za moje pojme NEUMNOST...
To je tako kot bi danes še vedno kopali jarke na roke namesto z mehanizacijo... Vsakemu bebcu je jasno da je bolje da skoplje jamo težka mehanizacija kot pa 40 delavcev z lopato... ti bi pa rad ostal na lopatah ker ?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Ne, bistvo je ravno učenje matematike. Za priti do rezultata ne rabiš tega predmeta.
Za iskanje po enciklopediji tudi ne rabiš predmeta zgodovina.
Po tvoje lahko ukinemo kar vse naravoslovne predmete - matematiko, fiziko, geografijo, zgodovino, kemijo, biologijo ... - no, pa ostale tudi, in jih nadomestimo samo z enim, "kako najti željeno na internetu"?
Informacije pa na internet napiše Božiček? Bagri tudi padejo z neba in ne rabiš inženirjev, ki razumejo, kako stroji delujejo?
Ne, bistvo je ravno učenje matematike. Za priti do rezultata ne rabiš tega predmeta.
Za iskanje po enciklopediji tudi ne rabiš predmeta zgodovina.
Po tvoje lahko ukinemo kar vse naravoslovne predmete - matematiko, fiziko, geografijo, zgodovino, kemijo, biologijo ... - no, pa ostale tudi, in jih nadomestimo samo z enim, "kako najti željeno na internetu"?
Informacije pa na internet napiše Božiček? Bagri tudi padejo z neba in ne rabiš inženirjev, ki razumejo, kako stroji delujejo?
Ne razumeš, ti moraš ZNAT prit do rezultata... to bi moralo bit bistvo šole
Kaj misliš da v službi moje delodajalce zanima ali jaz znam računat ali karkoli, važno je da je prav nareto... to je cilj, če imamo tehnologijo ki to omogoča jo dajmo uporabljat
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Kdo bo pa razvijal tehnologijo? Za to, da lahko ti cifre vneseš v kalkulator in ti izpljune rezultat, je nekdo moral RAZUMETI, kako deluje matematika in tehnologija, na kateri je kalkulator narejen.
Tisti ki se bodo s pomočjo tehnologije naučili naprej razvijat boljšo
To je tako kot bi rekel da vsak ki pogleda kuharski recept ne more bit kuhar kdo bo razvijal naprej... ja kuharji ki se naučijo od internet baze receptov
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Torej praviš, da se lahko matematika kar ukine, ker je vedno samo vmesni korak do rezultata?
Kdo pravi to? To praviš ti, jaz govorim da ni bistvo prepovedovanje uporabe tehnologije ampak rezultat
To nima veze z tem kaj jih je treba učit, ampak za rezultate se pa naj uporablja iznajdljivost in ocene, ne pa neko piflanje zgodovine na pamet.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Torej praviš, da se lahko matematika kar ukine, ker je vedno samo vmesni korak do rezultata?
Kdo pravi to? To praviš ti, jaz govorim da ni bistvo prepovedovanje uporabe tehnologije ampak rezultat
To nima veze z tem kaj jih je treba učit, ampak za rezultate se pa naj uporablja iznajdljivost in ocene, ne pa neko piflanje zgodovine na pamet.
Kdo pa pravi, da je bistvo prepovedovanje uporabe tehnologije?
VSE matematične naloge v osnovni in srednji šoli lahko rešiš z enim šnelkursom uporabe računalnika. V čem je - če je po tvoje važen samo rezultat - sploh smisel kakršnega koli poučevanja matematike?
VSE matematične naloge v osnovni in srednji šoli lahko rešiš z enim šnelkursom uporabe računalnika. V čem je - če je po tvoje važen samo rezultat - sploh smisel kakršnega koli poučevanja matematike?
V enakem kot je smisel poučevanje zgodovine, geografije itd... da v osnovi vseeno veš od kje je to prišlo...
Ni pa potrebno 9 + 3-4 razrede posvetit temu, ampak bi bilo mogoče dovolj pol manj...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Ta model je samo malo prilagojena stohasticna papiga. Zgenerira besedilo, ki je najbolj verjetno glede na uporabljeno strukturo modelo in ucne podatke. Potem pa je tukaj se nekaj "fine prompt tuning". To je pa to. Ne uporablja nobene logike, ne zna racunati, itd. Stvari vecinoma zvenijo pravilno, ker je bila kolicina ucnih podatkov velika in kvalitetna. O pravi inteligenci ni ne duha ne sluha. Zna pa dobro generirati ucen nesmisel. Treba je biti zelo previden. Model je samo toliko dober kot so bili ucni podatki.
Hudič je da zna ta papiga relativno dobro razložiti pojme v nemščini, angleščini in celo slovenščini. In to na mnogih področjih. Celo za dopise ni neumen in hitreje izvrže polizdelek kot pa da iščem/š po predlogah. Za enkrat ne mislimo , da bi nadomestilo indukcijo / dedukcijo, ampak baza znanja je impresivna.
Sej se lahko zgodi da tudi programerje ne bomo več rabili ampak boš v AI vtipkal kaj želiš, on bo sprogramiral
Haha. Ta izjava, nisi prvi, ki je to reku, mi je zelo smešna. Sej programiranje JE to in SAMO to, da napišeš kaj želiš, računalnik pa to naredi. Problemček je samo v tem, da ljudje niso strašno dobri v opisovanju kaj želijo. In tega AI ne bo rešil.
Tu je spet drug problem. Obstaja stran kjer se zbirajo opisi za si generiranih grafiko. Nekaj se bodo prilagodili algoritmi nekaj pa ljudje. https://lexica.art/
.
