☰

» »

Facebook bo izbrisal neresnične navedbe o cepivih

1 2 3
4
»

antonija ::

vostok_1 je izjavil:

Kaj so naknadno določili me ne zanima ker to je šlo za subverzijo. Founding fathers so bili jasni. Right to free speech.
Sedaj ko bo biden izdal nove odloke to ne pomeni, da dela v slogu founding fatherjev, ampak je bolj podoben klasičnim totalitaristom.
Umm... Nope again.

Se spet gres selektivno iziranje "dejstev", a?

Amercani se zelo dobro zavedajo da so bili njihovi "founding fathers" omejeni z znjanjem, izkusnjami in casom v katerem so ziveli. Tega sos e zavedali tudi foudning fatherji sami ko so pisali ustavo. Posledicno ima ameriska ustava 27 ratificiranih amandamajev + 6 ki (se) niso ratificirani, skupno torej 33.

Ko ravno tako iskreno "subverziras" amandmaje, te moram razzalostiti z dejstvom, da je veleopevani Freedom of speech vkljucen kot amandma in ni bil del seznama pravic, ki se jih je Founding fatherjem zdelo smiselno vkljuciti v prvo izdajo ameriske ustave.

Pa se ena stvar ki te bo 100% presenetila: Foudning fathers so bili doovlj brihtni, da so se zavedali da niso bog-i-batina, ampak da so ljudje ki delajo napake. Posledicno so v prvo verzije ustave dodali clen, ki doloca na kaksen nacin se lahko ustava dopolnjuje in/ali popravlja. To se jim je zdelo pomembno vkljuciti kot enega od samo 7ih clenov prve verzije.

Drugi cleni se ukvarjajo z drzavniskimi zadevami:
I ustanovitev kongresa
II ustanovitev polozaja predsednika
III ustanovitev sodnega sistema
IV ureditev razmerij med zveznimi drzavami
V glej zgoraj (amandmaji k ustavi)
VI postavlja ustavo nad vse druge zakone in predpise
VII doloca kako se izbere nova vlada

Katero ustavo si pa ti bral?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

antonija ::

Utk je izjavil:

Politika naj dela svoje delo, stroka svoje, ljudje za šankom pa svoje.
Se povsem strinjam, ljudje za sankom v privat druzbah lahko delajo kar jim pase, dokler s tem ne ogrozajo drugih ali krsijo njihovih pravic.

"Socialna" omrezja niso privat zakljucene druzbe, ampak so v vecini primerov javni prostor (razen ce nekdo vse svoje objave oznaki kot dostopne samo smiselno majhnemu, zaprtemu krogu ljudi). Tako kot se v kinu ne zaderes "pozar!" (ker ce se kdo zarasdi tega poskoduje si storil kaznivo dejanje), tako bi moralo biti tudi pri forumskih bojevnikih in influencerjih: odgovornost za svoje besede in svoja dejanja.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

ajdov2 ::

antonija je izjavil:

Utk je izjavil:

Politika naj dela svoje delo, stroka svoje, ljudje za šankom pa svoje.
Se povsem strinjam, ljudje za sankom v privat druzbah lahko delajo kar jim pase, dokler s tem ne ogrozajo drugih ali krsijo njihovih pravic.

"Socialna" omrezja niso privat zakljucene druzbe, ampak so v vecini primerov javni prostor (razen ce nekdo vse svoje objave oznaki kot dostopne samo smiselno majhnemu, zaprtemu krogu ljudi). Tako kot se v kinu ne zaderes "pozar!" (ker ce se kdo zarasdi tega poskoduje si storil kaznivo dejanje), tako bi moralo biti tudi pri forumskih bojevnikih in influencerjih: odgovornost za svoje besede in svoja dejanja.

Lockdownerji se derejo "nevaren virus", "lockdown deluje" in podobne bedarije pa niso kaznovani.

showsover ::

ajdov2 je izjavil:

Lockdownerji se derejo "nevaren virus", "lockdown deluje" in podobne bedarije pa niso kaznovani.

Kako boš kaznoval globalne 'nevarne virusarje', 'lockdown delujočarje'? Kot sem že rekel, sam nimam posebnih omejitev gibanja, pa to ne napravi neke razlike.

Utk ::

Why stop there, najbolj zanesljiva metoda za brisanje neresnic, oz. vse kar ni iz stroke, je, da vsem drugim razen stroki prepoveš pisat karkoli o neki stvari. Kdo pa ima čas, da bo vsako stvar preverjal. Samo še doktorji lahko nekaj napišejo, drugi nihče. O politiki pa samo politiki. Ne moremo dovolit, da bo ravno vsak naokoli blejal kaj bi bilo dobro za državo. O kaznivih dejanjih pa samo sodniki, ko je sodba že potrjena. Prej nima kdo kaj bevskat naokoli, če misli, da je kdo kaj ukradel. Kaj pa on ve, sej ni sodnik.

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

antonija je izjavil:

Pimoz je izjavil:

Imam svoje mnenje o ljudeh, ki postavljajo "poljudnoznastvene" trditve o cepivih (ali o ploščati zemlji) vendar hkrati zagovarjam, da imajo vso pravico do širjenja svojega prepričanja.
Konec koncev to počne čisto vsaka religija na tem planetu. In njihove trditve so tudi zelo zanimive.
Sploh pa je to tudi način za naravno selekcijo. Jebiga.
Se mgooce spomnis enega avstrijca ki si je zelel prosto siriti svoja prepricanja po svetu? Sele na tretjem mestu je med najuspesnejsimi sirilci precinaj z ocenjenimi 17 milijoni privrzencev (v onostranstvu). Ga je en mozakar iz rusije prehitel za ~5 milijonov sledilcev (na drugi svet). Kar spet ni nic z influencerjem iz kitajske, ki je oba zasledovalca peljal scat in je najuspesnejsi sirilec svojih prepricanj ever z vsaj 50 milijoni potrjenih spremenjenih mnenj (2 metra nizje).

Po mednarodnem pravu imamo ljudje le pescico absolutih pravic, ki nam jih nihce ne sme odvzeti:
Article 7 ICCPR - Freedom from torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment
Articles 8(1) & 8(2) ICCPR - Freedom from slavery and servitude
Article 11 ICCPR - Freedom from imprisonment for inability to fulfil a contractual obligation
Article 15 ICCPR - Prohibition against the retrospective operation of criminal laws
Article 16 ICCPR - Right to recognition before the law

Vse ostalo, vkljucno s svobodo govora, obiskovanjem kaficev in javnim hujskanjem za oviranje/unicevanje zdravstvenega sistema ne spada v to kategorijo. Pravica do svobode govora preneha veljati takoj ko "trci" ob katerokoli drugo pravico, podobno kot ameriske nic-kaj-prevec-absolutne pravice prenehajo veljati ko je to smiselno: pravica do nosenja orozje npr. ne velja za dolocene obsojence, ker so s svojimi dejanji pokazali, da niso sposobni "vihteti" moci, ki jim jo ta pravica dopusca. Enako naj velja tudi za svobodo govora: ce nekdo ni sposoben uporabiti te pravice za ne-delanje skode, potem naj se mu jo odvzame preko ustreznega pravnega postopka.


Sem imel torej prav, da so tej naši dokumenti o človekovih pravicah bullšit.
Ameriška ustava je boljša pri tem.
Zagotavlja osnovno človeško pravico svobode govora. Ter the pursuit of life, liberty and happiness.

----
PS. Poglejte WHO kako propagira kitajsko propagando:

https://www.rtvslo.si/svet/who-vse-kaze...

Ob tem je zavrnil domnevo, da bi šlo pri širjenju virusa za to, da je virus ušel iz laboratorija, glede domneve, da se virus širi prek dobave zmrznjene hrane, pa je dejal, da je možna.



https://www.latimes.com/world-nation/st...

China has stirred controversy with claims that it has detected the coronavirus on packages of imported frozen food, including from Russia and Norway.


CCp skuša na vsak način prevalit krivdo stran od njih in obtožuje vse ostale. WHO pa temu sledi.
Skratka...kot smo povedali. WHO je odkrito kompromitirana organizacija.


Spet tabletka... 0.2% investitor WHO hara po WHO-ju, metem imaü pa 1. ZDA
2. AMeriski privatni sklad.
3. mesto Svicarski konglomerat
4. Nemcöij ?


45 mesto kitajska...
Dihaj dihaj... Virus je bil v divjini üe spomladi 2019.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Poldi112 ::

Utk je izjavil:

Why stop there, najbolj zanesljiva metoda za brisanje neresnic, oz. vse kar ni iz stroke, je, da vsem drugim razen stroki prepoveš pisat karkoli o neki stvari. Kdo pa ima čas, da bo vsako stvar preverjal. Samo še doktorji lahko nekaj napišejo, drugi nihče. O politiki pa samo politiki. Ne moremo dovolit, da bo ravno vsak naokoli blejal kaj bi bilo dobro za državo. O kaznivih dejanjih pa samo sodniki, ko je sodba že potrjena. Prej nima kdo kaj bevskat naokoli, če misli, da je kdo kaj ukradel. Kaj pa on ve, sej ni sodnik.


Never go full retard. Če nekaj ni škodljivo, pač ne prepoveš. Svoboda pa to.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

ajdov2 ::

Poldi112 je izjavil:

Utk je izjavil:

Why stop there, najbolj zanesljiva metoda za brisanje neresnic, oz. vse kar ni iz stroke, je, da vsem drugim razen stroki prepoveš pisat karkoli o neki stvari. Kdo pa ima čas, da bo vsako stvar preverjal. Samo še doktorji lahko nekaj napišejo, drugi nihče. O politiki pa samo politiki. Ne moremo dovolit, da bo ravno vsak naokoli blejal kaj bi bilo dobro za državo. O kaznivih dejanjih pa samo sodniki, ko je sodba že potrjena. Prej nima kdo kaj bevskat naokoli, če misli, da je kdo kaj ukradel. Kaj pa on ve, sej ni sodnik.


Never go full retard. Če nekaj ni škodljivo, pač ne prepoveš. Svoboda pa to.

Zakaj smo potem prepovedali it na sprehod ob 2200?

showsover ::

ajdov2 je izjavil:

Zakaj smo potem prepovedali it na sprehod ob 2200?

Ok, razumem hiperbolo, ampak toliko možnosti izjem, kot je bilo dano, pa da ene niste našli? Ok, če gre za forumsko/pravičniško stokanje, še razumem, če pa resno misliš, pa ne. A si res tako vodljiv, da če ti nekdo reče, da skoči s pečine, da boš?

vostok_1 ::

antonija je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Kaj so naknadno določili me ne zanima ker to je šlo za subverzijo. Founding fathers so bili jasni. Right to free speech.
Sedaj ko bo biden izdal nove odloke to ne pomeni, da dela v slogu founding fatherjev, ampak je bolj podoben klasičnim totalitaristom.
Umm... Nope again.

Se spet gres selektivno iziranje "dejstev", a?

Amercani se zelo dobro zavedajo da so bili njihovi "founding fathers" omejeni z znjanjem, izkusnjami in casom v katerem so ziveli. Tega sos e zavedali tudi foudning fatherji sami ko so pisali ustavo. Posledicno ima ameriska ustava 27 ratificiranih amandamajev + 6 ki (se) niso ratificirani, skupno torej 33.

Ko ravno tako iskreno "subverziras" amandmaje, te moram razzalostiti z dejstvom, da je veleopevani Freedom of speech vkljucen kot amandma in ni bil del seznama pravic, ki se jih je Founding fatherjem zdelo smiselno vkljuciti v prvo izdajo ameriske ustave.

Pa se ena stvar ki te bo 100% presenetila: Foudning fathers so bili doovlj brihtni, da so se zavedali da niso bog-i-batina, ampak da so ljudje ki delajo napake. Posledicno so v prvo verzije ustave dodali clen, ki doloca na kaksen nacin se lahko ustava dopolnjuje in/ali popravlja. To se jim je zdelo pomembno vkljuciti kot enega od samo 7ih clenov prve verzije.

Drugi cleni se ukvarjajo z drzavniskimi zadevami:
I ustanovitev kongresa
II ustanovitev polozaja predsednika
III ustanovitev sodnega sistema
IV ureditev razmerij med zveznimi drzavami
V glej zgoraj (amandmaji k ustavi)
VI postavlja ustavo nad vse druge zakone in predpise
VII doloca kako se izbere nova vlada

Katero ustavo si pa ti bral?


No, tudi če imaš prav. Vsekakor bi to morala biti absolutna pravica, kateri originalna ustava ZDA še najbližje pride.
Govor je del človeškega ustroja in kot tak nima kaj biti kriminaliziran.
Lahko se zgražajo, neodobravajo itd. ampak ne kriminalizirajo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

111111111111 ::

vostok_1 je izjavil:

Koliko si ti star 60?
Štosi so ravno taki.
Malo mi je nerodno sedaj ko vem, da pretepam ostarele.

Tvoj problem mladiček, če ne poznaš dad jokes. Domnevam, da ti še brki ne rastejo.

vostok_1 je izjavil:


No, tudi če imaš prav. Vsekakor bi to morala biti absolutna pravica, kateri originalna ustava ZDA še najbližje pride.
Govor je del človeškega ustroja in kot tak nima kaj biti kriminaliziran.
Lahko se zgražajo, neodobravajo itd. ampak ne kriminalizirajo.

Zakaj pa potem poskušate utišat fašiste? Saj govorenje in lapanje je dovoljeno. Kriminalizirati je treba dejanja. Gospodič Vostok spet se zapletate v lastno mrežo. Mislim, da to vodi do enakega poraza kot danes zjutraj, ko ste omagani zapustili besedno bitko in se zjutraj poskušali umetelno izmotavati.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

antonija ::

vostok_1 je izjavil:

No, tudi če imaš prav.
Kaksen "tudi" in kaksen "ce"? Seveda imam prav!
Ustava je na voljo za vsakega da jo lahko gre brat. Najkrajsa ustava na svetu, samo 4543 besed vkljucno s podpisi. Se slike izvirnika v visoki locljivosti imas na voljo, vse to zastonj in le nekaj klikov stran!

vostok_1 je izjavil:

Vsekakor bi to morala biti absolutna pravica, kateri originalna ustava ZDA še najbližje pride.
Originalna ustava je tocno ena, tam ni pravice do svobodnega izrazanja, niti ji "ne pride najblizje".
Prosim sprijazni z dejstvi in ponovno ovrednoti svoje poglede.

vostok_1 je izjavil:

Govor je del človeškega ustroja in kot tak nima kaj biti kriminaliziran.
Mahanje z rokami je del clovekovega ustroja, pa je fizicno nasilje vseeno prepovedano.

Vsaka beseda in vsako dejanje ima lahko posledice. Tisti ki besede izrece in/ali stori dejanje, mora za njih odgovarjati (razen mladoletnikov in pescice posebnih izjem).
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Utk ::

Poldi112 je izjavil:

Utk je izjavil:

Why stop there, najbolj zanesljiva metoda za brisanje neresnic, oz. vse kar ni iz stroke, je, da vsem drugim razen stroki prepoveš pisat karkoli o neki stvari. Kdo pa ima čas, da bo vsako stvar preverjal. Samo še doktorji lahko nekaj napišejo, drugi nihče. O politiki pa samo politiki. Ne moremo dovolit, da bo ravno vsak naokoli blejal kaj bi bilo dobro za državo. O kaznivih dejanjih pa samo sodniki, ko je sodba že potrjena. Prej nima kdo kaj bevskat naokoli, če misli, da je kdo kaj ukradel. Kaj pa on ve, sej ni sodnik.


Never go full retard. Če nekaj ni škodljivo, pač ne prepoveš. Svoboda pa to.

Če kričiš "Janša je tat", je škodljivo. Janši. Pa že kakih 100 let v normalnem svetu ni sporno.

sbawe64 ::

PersonaRuda je izjavil:

+1 še kako drži

Res drvimo v krasni novi svet. Klaus Schwab: "You will own nothing and you will be happy."

Torej naprej nas bodo utišali in vzeli svobodo govora. Kasneje pa zaplenili vso lastnino in bomo živeli v najemu vsega. Krasni novi svet bo ta "The Great Reset". Neka različica danapnjega Kitajskega sistema z nadzorom na vsakem koraku in nadgradnjo komunizma, kjer ne bomo imeli lastništva. Vso lastništvo bo imelo peščica bogatašev. Super!

Nekdo bo še vedno lastnik.

Ali pa drvimo v komunizem 2021, kjer je vse skupno.
2020 is new 1984
Corona World order

sbawe64 ::

facepalm je izjavil:

Kaj pa menite o obratnem ukrepu?
Da se izognemo cenzuri, lahko preprosto zahtevamo, da avtor dolocene vsebine dejansko odgovarja.
Ker roko na srce, je internet postal greznica ravno zaradi vsesplosne "anonimnosti". Tudi ST je dober primer. Koliko komentatorjev bi premislilo pred tipkanjem, ce bi bilo uporabnisko ime @ImePriimek.
Ampak ne.. internet mora biti anonimen, necenzuriran ter nenadzorovan. Just fuckin because!!

Bodi za vzgled prvi.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

vostok_1 ::

111111111111 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Koliko si ti star 60?
Štosi so ravno taki.
Malo mi je nerodno sedaj ko vem, da pretepam ostarele.

Tvoj problem mladiček, če ne poznaš dad jokes. Domnevam, da ti še brki ne rastejo.

vostok_1 je izjavil:


No, tudi če imaš prav. Vsekakor bi to morala biti absolutna pravica, kateri originalna ustava ZDA še najbližje pride.
Govor je del človeškega ustroja in kot tak nima kaj biti kriminaliziran.
Lahko se zgražajo, neodobravajo itd. ampak ne kriminalizirajo.

Zakaj pa potem poskušate utišat fašiste? Saj govorenje in lapanje je dovoljeno. Kriminalizirati je treba dejanja. Gospodič Vostok spet se zapletate v lastno mrežo. Mislim, da to vodi do enakega poraza kot danes zjutraj, ko ste omagani zapustili besedno bitko in se zjutraj poskušali umetelno izmotavati.


Saj nočem utišat fašiste, zgolj v rov jih postavit.
Povsem podpiram vašo pravico, da bluzite fašizem na okoli. Tudi enkrat ko boste zakopani ne bom kuril vaše knjige in brisal vaša sporočila. Čemu bi?

antonija je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

No, tudi če imaš prav.
Kaksen "tudi" in kaksen "ce"? Seveda imam prav!
Ustava je na voljo za vsakega da jo lahko gre brat. Najkrajsa ustava na svetu, samo 4543 besed vkljucno s podpisi. Se slike izvirnika v visoki locljivosti imas na voljo, vse to zastonj in le nekaj klikov stran!

vostok_1 je izjavil:

Vsekakor bi to morala biti absolutna pravica, kateri originalna ustava ZDA še najbližje pride.
Originalna ustava je tocno ena, tam ni pravice do svobodnega izrazanja, niti ji "ne pride najblizje".
Prosim sprijazni z dejstvi in ponovno ovrednoti svoje poglede.

vostok_1 je izjavil:

Govor je del človeškega ustroja in kot tak nima kaj biti kriminaliziran.
Mahanje z rokami je del clovekovega ustroja, pa je fizicno nasilje vseeno prepovedano.

Vsaka beseda in vsako dejanje ima lahko posledice. Tisti ki besede izrece in/ali stori dejanje, mora za njih odgovarjati (razen mladoletnikov in pescice posebnih izjem).


No ok. You win. Govorim o 10 amandmajih ne o ustavi.
Ampak kakorkoli že. Kriminaliziranje govora je slippery slope.

Mahanje z rokami je povsem ok, dokler ne koga zadaneš z njimi. Zakaj govor ni isto obravnavan?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

dexterboy ::

darkolord je izjavil:

Aha, torej poleg Jožice in Barbare je tukaj - v prispevku, ki si ga linkal - še Jurij, ki prodaja spominke. Še en krojač manjka, pa bodo na kupu vse zvezde slovenskega gospodarstva.
Iz 12-ega štuka direkten skok v globino na glavo... ni ti pomoči... moje sožalje za prepih med ušesi.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

vostok_1 ::

Sicer pa naj slika 2021

There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

darkolord ::

dexterboy je izjavil:

darkolord je izjavil:

Aha, torej poleg Jožice in Barbare je tukaj - v prispevku, ki si ga linkal - še Jurij, ki prodaja spominke. Še en krojač manjka, pa bodo na kupu vse zvezde slovenskega gospodarstva.
Iz 12-ega štuka direkten skok v globino na glavo... ni ti pomoči... moje sožalje za prepih med ušesi.
Boš morda ti bil tisti, ki boš dal kakšen podatek, ki govori o zlomu gospodarstva?

vostok_1 ::

Vpraši kakega kelnarja ali gostinca kaj meni.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

dexterboy ::

@darko;
NE, ker mi NI potrebno! Če posameznik NI SPOSOBEN opaziti upadca proizvodnje pri nas in po celeme svetu, mu pač ni pomoči in je njegov IQ nižji od sobne temperature!
Poglej gor in se zazri v nebo. Vidiš avion ali več njih? Ne. TI TO KAJ POVE??? Ali se sploh zavedaš, KOLIKO DELOVNIH MEST JE POVEZANIH Z AVIO INDUSTRIJO?!?!?!
Ali si totalni bebec ali pa plačani troll....
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

vostok_1 ::

darklord ni debilni trol kot zmaugy ali jureflux.
Se nekaj trudi, ampak žal je pretrd, da bi poštekal nekatere reči.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

dexterboy ::

111111111111 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Lockdown ne samo, da je pobil 10x več ljudi, tudi rešil ni tiste, ki so umirali, ker splošen lockdown ne zaščiti ranjljivih. Razloži mi, kako policijska ura prepreči smrt ostarelih, če pa ostereli prosto minglajo z ostalimi čez dan. Neumnost, ki jo lahko samo vi propagirate.

Daj ne bluzi. V lockdown nismo šli, da bi rešili ljudi ampak kolaps sistema, ki bi pobil bistveno več ljudi, kot je trenutno. Policijska ura ni namenjena temu, da bi direktno obvarovala starejše, amapk da prepreči mlajšim, da ne minglajo ponoči in trosijo okožbo naokoli, tudi čez dan starejšim. Sicer sam mislim, da je ura bila nepotreben ukrep.

vostok_1 je izjavil:

Covid ni nenevaren. Je malo bolj nevaren od gripe.
Ne bo držalo imaš populacijo, ki še nikoli ni prebolela COVID. Gripa pa je razsajala in je prebivalstvo prekuženo, telesa navajena.

Bom moral pobrskati po arhivu pa ponovno objaviti spisek oseb, ki imajo balast želatine v glavi...
Aja, živjo, elfer. Long time no read. Mi je bilo že malo dougcaj brez tvojih skečev... :))
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

dexterboy ::

vostok_1 je izjavil:

Ker vsak virus v naravi mutira v manj nevarnega. To je znanstveni fakt. Če ni nobene zlobne manipulacije iz strani slabih akterjev. Covid bo enostavno padal po nevarnosti.
O cepivih vemo še bolj malo, da. Smo jih šele začeli uporabljati in že imajo neke čudne stranske učinke. Pa še niti klasična cepiva niso, da bi lahko nekaj sklepali o njihovem delovanju. Glede cepljenja. Za gripo se ne cepim, ker mi ni nevarna trenutno. Vi se lahko mirno cepite za covidom, vam ne preprečujem tega. Zgolj pustite nas pri miru in si vaše covid potne liste nekam vtaknite. Itak ste baje z cepivom vi zaščiteni. Samo mi necepljeni tvegamo. Arangement s katerim bom povsem zadovoljen. Deal? Ti bi zapiral v bloke? Razumem ja iz kje prihajaš. Fašistek po duši. V tretjem rajhu bi tudi jude zapiral, ker so nevarnost za družbo. Povsem jasno. Pa prosim ne se izmikat, veš da je res.

Za našega enkarja (so to bile njegove ocene v osnovni šoli?);
Bil sem pri zdravniku na pregledu, večji ZD v enem od SLO mest. Kako je bilo? Že na vratih medicinska sestra in vratar, za njima zdravstveni tehnik. Izpolniti list papirja, kjer obkrožim, da sem zdrav in ostale nebuloze. Se prebijem nekako mimo in grem peš po stopnicah... WTF???.... NIKJER NOBENEGA!!! Prazne čakalnice! Na vsakem hodniku pa slika z napisom "Prepovedano Fotografiranje".
Končam, po stopnicah dol, poooočasi, da vidim osebje, če kje snema Tik Tok filmčke... sem se hotel ponuditi za lučkarja, da bo prava osvetljenost ;)
Skratka, PREOBREMNJENOST ZDRAVSTVA?!?!?!?! Ne me jebat... raje dej link o kakšnem videu, ki ga je tvoja žena posnela s kolegicami. Diskretnost zagotovljena ;)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

vostok_1 ::

Tako je.

Zdravstvo v nobeni točke pandemije ni bilo na prelomu.
Če bi novim bolnikom začelo primanjkovali postelj, bi pač odklopili tiste 95 letnike, za katere vsi vemo, da so jim štete ure.
Stavim, da imajo gor priklopljene ljudi, ki bi v normalnih časih zgolj bili na end-of-life negi. Če kdo zrihta medicinske kartone, vam zagotavljam, da je nezanemarljivo število takih.

Kot drugo je polno oddelkov v zdravstvu bilo na "dopustu". Kar ni nujno je pavziralo.

Na nobeni točki pa ni prišlo do izgube zdravnikov, oz osebja. Bili so obremenjeni, to zagotovo...ampak to predvsem zaradi nikakve organizacije.

To o kolapsu z. sistema je neka mantra, ki jo koronarji propagirajo brez realne podlage.
Zdravstvo ni ON/OFF you stupid fucking idiots. Ampak je gradacija.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

BigWhale ::

Ok, dost je blo ...

dexterboy ::

111111111111 je izjavil:

ajdov2 je izjavil:


To smo borci za svobodo.

Teroristi.

Se zavedaš téže obtožbe?
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
1 2 3
4
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Facebook bo izbrisal neresnične navedbe o cepivih (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Zasebnost		17626419 (23622) dexterboy
»

Twitter, Facebook in YouTube v zavezništvu za boj proti dezinformacijam; Twitter blok

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		176624 (3499) sbawe64
»

Facebook ne bo dovoljeval proticepilskih reklam (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO		10521293 (17364) imagodei
»

Družbena omrežja proti neresnicam: do kam smejo? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO		9915211 (12988) sgdjkdlsugi4
⊘

Uvaja se obvezno cepljenje (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )

Oddelek: Loža		45671113 (56352) vostok_1

Več podobnih tem