» »

Twitter, Facebook in YouTube v zavezništvu za boj proti dezinformacijam; Twitter blokiral račun Sledilnika

Twitter, Facebook in YouTube v zavezništvu za boj proti dezinformacijam; Twitter blokiral račun Sledilnika

Slo-Tech - Twitter, Facebook in YouTube so se dogovorili, da bodo sodelovali s preverjevalci dejstev (fact-checkers), oblastmi in raziskovalci pri iskanju načinov za omejevanje širjenja dezinformacij in teorij zarot o covidu-19. Še posebej na družbenih omrežjih mrgoli neresnic o cepivih in provenienci virusa, kar ima resne posledice na napore za zamejevanje epidemije. Podrobnosti, kako bodo to storili, niso razkrili.

Koordinator
skupnega projekta bo britanska neprofitna organizacija Full Fact, ki bo usmerjala skupino, v kateri bodo poleg tehnoloških gigantov še britansko ministrstvo za digitalizacijo, kulturo, medije in šport, Reutersov inštitut za novinarske študije, Africa Check in kanadski Privacy Council Office ter še pet nevladnih organizacij za preverjanje dejstev (First Draft, International Fact-Checking Network, Boom, Chequeado, Maldita). V skupini bodo vzpostavili standarde odgovornosti za spopadanje z dezinformacijami in načine za ukrepanje. Ali bo to dovolj, bomo videli. Neresnice o cepivih se po internetu širijo že leta, pandemija jih je le nekoliko približala širši javnosti. Prvi korak je nedvomno osveščanje in nudenje preverjenih informacij.

In le nekaj dni za tem je Twitter (začasno) onemogočil račun slovenskega projekta Sledilnik. Gre za projekt slovenskih prostovoljcev, ki zbira, obdeluje in prikazuje podatke o obolelih s covidom-19 pri nas. Gre za platformo, ki nudi izjemno pomembne in preverjene informacije, ki so predstavljene pregledno in sistematično. Zakaj je Twitter danes njihov račun omejil, ni znano. Omejitev pomeni, da je vsebina še vedno dostopna, le izrecno je treba zahtevati ogled. Twitter to naredi z računi, ki izkazujejo neobičajno aktivnost; v konkretnem primeru naj bi jim po neuradnih informacij očital, da so bot. Pričakovati je, da bodo omejitev kmalu odpravili, ni pa to seveda nujno. Odvisnost od tehnoloških platform je zato problem.

17 komentarjev

FastWIND ::

Sledilnik je izjemno delo... A kaj ko pri statistiki največ štejejo kvalitetni vhodni podatki. Ti pa se pri številu umrlih za Covidom - 19 pri nas razlikujejo tudi za več kot 40%. Vladni vs. NIJZ.

Aquafriend ::

Kdo pa nadzira fact checkerje in ministrstvo za resnico?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

Aggressor ::

Aquafriend je izjavil:

Kdo pa nadzira fact checkerje in ministrstvo za resnico?


Drugi fact checkerji, novinarji, javnost, oblasti - vsi. ;)
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran

stroj66684 ::

FastWIND je izjavil:

Sledilnik je izjemno delo... A kaj ko pri statistiki največ štejejo kvalitetni vhodni podatki. Ti pa se pri številu umrlih za Covidom - 19 pri nas razlikujejo tudi za več kot 40%. Vladni vs. NIJZ.


To sem že opazil že dlje časa. Sledilnik zajema podatke umrlih od MZ (ministstvo za zdravje). Torej vlada pridobljena od MZ( https://www.gov.si/teme/koronavirus-sar... imajo višjo cifro od NIJZ. MZ pa dobi informacije od laboratorijev in NIJT ter DSO. Sedaj pa je vprašanje katera številka ja prava. Potem ni čudno da je takšno nezaupanje.
Pa še ena zadeva je tukaj sporna. Citiram:
V statistiko umrlih se zabeleži umrla oseba, ki je bila dokazano okužena z novim koronavirusom.

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

Oh, glej no:

Zakaj je Twitter danes njihov račun omejil, ni znano. Omejitev pomeni, da je vsebina še vedno dostopna, le izrecno je treba zahtevati ogled. Twitter to naredi z računi, ki izkazujejo neobičajno aktivnost; v konkretnem primeru naj bi jim po neuradnih informacij očital, da so bot. Pričakovati je, da bodo omejitev kmalu odpravili, ni pa to seveda nujno.


In pa:

Enostavno bodo to storile privat firme. Ker one pa lahko...... ker so privat firme.


No, vidite! Pri nas ni cenzure. Pa tudi nobene prisile ni. Država nikogar ne cenzurira. Razen v res izjemnih primerih in takrat pač imaš na voljo pravna sredstva.

Tudi silijo te ne v nobeno stvar. Sam se lahko odločaš povsem prostovoljno. Ampak, če se odločiš "napačno", ti je omejen dostop do storitev. Ali pa nekaterih storitev sploh ni več na voljo - ker so jih korporacije prostovoljno nehale nuditi (anonimno plačevanje bo kmalu en tak primer).

Poleg tega pa živimo v svetu, kjer naši podatki niso naši. Pač pa so last korporacij. Smith vs. Maryland. Snowden je lepo povedal kako je s tem.

Skratka, ni hudobne države. Država je vitka. Skoraj nič nas ne sili, skoraj nič nas ne omejuje, skoraj nič ne zbira o nas. (Samo tudi ščiti nas ne pred korporacijami.)

Se samo meni zdi to problem?

P. S. Privatizacije državnih pristojnosti večina v svojem okolju ne vidi. Lep primer so LPP nadzorniki, ki ti lahko zaplenijo Urbano. Ti omejijo dostop do javnega prevoza. In ti izrečejo kazen, aja, pardon, ni kazen, je samo civilno razmerje med LPP in tabo...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

G-man ::

Matthai je izjavil:


Skratka, ni hudobne države. Država je vitka. Skoraj nič nas ne sili, skoraj nič nas ne omejuje, skoraj nič ne zbira o nas. (Samo tudi ščiti nas ne pred korporacijami.)

Se samo meni zdi to problem?


To ni vitka država, to je že anoreksična država, ki ji morajo korporacije "pomagati", da preživi.

Mr.B ::

G-man je izjavil:

Matthai je izjavil:


Skratka, ni hudobne države. Država je vitka. Skoraj nič nas ne sili, skoraj nič nas ne omejuje, skoraj nič ne zbira o nas. (Samo tudi ščiti nas ne pred korporacijami.)

Se samo meni zdi to problem?


To ni vitka država, to je že anoreksična država, ki ji morajo korporacije "pomagati", da preživi.

Ne to je problem, da so ljudje patetični. Kot na primer Appla, ki jih skrbi za tvojo zasebnost in pošilja podatke ne samo po HTTP-ju, in če iščeš brskaš malo dalje, ti ne pomaga niti VPN... Tako da ja, še plačajo applu drago, da zbirajo tvoje podatke.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Matthai ::

Ni državni nadzor - zgolj komercialno kupovanje po civilnem pravu:

https://www.schneier.com/blog/archives/...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

ZigaZiga ::

FastWIND je izjavil:

Sledilnik je izjemno delo... A kaj ko pri statistiki največ štejejo kvalitetni vhodni podatki. Ti pa se pri številu umrlih za Covidom - 19 pri nas razlikujejo tudi za več kot 40%. Vladni vs. NIJZ.


Pa saj so pri Sledilniku napisali cel blog post o tem, zakaj se številke razlikujejo. Samo brati je treba. https://medium.com/sledilnik/razhajanja...

sbawe64 ::

Facebook Is Going After Its Critics in the Name of Privacy
https://www.wired.com/story/facebook-is...
2020 is new 1984
Corona World order

Matthai ::

Se pravi, Sledilnik je bolj agilen in točen, ampak Twiter je mnenja, da so pravilni podatki NIJZ, ker je to pač država?

Ne, to sploh ni cenzura...

Kar se tiče FB... samo zaradi tega norčevanja z zasebnostjo bi jih bilo treba zapreti v EU. Takoj.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

w0mbat ::

potrč stran pa še online

MrStein ::

Saj so nedavno vprašali Twitter/Google "kdo vas je izvolil, da cenzurirate" ... grem gledati odzive.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Mr.B ::

MrStein je izjavil:

Saj so nedavno vprašali Twitter/Google "kdo vas je izvolil, da cenzurirate" ... grem gledati odzive.

Ja sej vemo, prvatno Mega korporacijo vpraša, kdo jih je volil ? Kdaj si nazadnje bral pogoje uporabe..
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

MrStein ::

Zgrešil poanto?

Ta je namreč, da kup ljudi z alu folijo okoli glave jamra, da jih hoče država cenzurirati, v resnici pa ga na polno cenzurira zasebna organizacija (kapitalist!), pa tega "ne opazijo".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Mr.B ::

MrStein je izjavil:

Zgrešil poanto?

Ta je namreč, da kup ljudi z alu folijo okoli glave jamra, da jih hoče država cenzurirati, v resnici pa ga na polno cenzurira zasebna organizacija (kapitalist!), pa tega "ne opazijo".

Poanta je, da so kitajci amaterji proti zahodu.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

sbawe64 ::

fact-checkerji dobijo nazaj:
https://www.dailywire.com/news/candace-...

"I wanted to show that these fact-checkers just lie, and they usually go unchecked because most people don't have the money, don't have the time, and don't have the platform to go after them -- and I have all three."
2020 is new 1984
Corona World order


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Twitter, Facebook in YouTube v zavezništvu za boj proti dezinformacijam; Twitter blok

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
173574 (449) sbawe64
»

Družbena omrežja proti neresnicam: do kam smejo? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
994117 (1894) sgdjkdlsugi4
»

Ameriške obtožbe, da kitajski hekerji vohunijo za raziskavami covida-19

Oddelek: Novice / Varnost
152516 (1487) Mr.B
»

Facebook in Twitter odstranjujeta neresnične izjave politikov o koronavirusu

Oddelek: Novice / Zasebnost
464737 (2195) carota

Več podobnih tem