» »

King's College London: starejši dobijo informacije iz klasičnih medijev in manj verjamejo v teorije zarote

King's College London: starejši dobijo informacije iz klasičnih medijev in manj verjamejo v teorije zarote

Slo-Tech - Britanski King's College London je objavil poročilo o obsežni raziskavi, v kateri so proučevali, od kod Britanci dobivajo informacije in novice ter kako je to povezano s tem, da verjamejo v različne nedokazane teorije. Pandemija covida-19 je bila odličen primer, saj je podžgala vrsto bolj ali manj neverjetnih teorij, ki so se razširile zlasti po internetu. Ker je virus nov in marsikaj o njem še ni jasno, so te vrzeli v razumevanju zapolnile nepotrjene govorice, nedokazane trditve in teorije zarote. V okviru raziskave so preverjali, koliko Britancev verjame v sedem nedokazanih trditev in razčlenili rezultate glede na njihov profil. Raziskava je pokazala, da večina še vedno ne verjame v teorije zarote, da pa so te bolj razširjene med mladimi kakor nekoliko starejšimi, kar pripisujejo glavnim virom, od koder pridobivajo informacije.

Kot najslabši vir informacij se je izkazal YouTube, tik za njim pa Facebook. Kdor verjame nepreverjenim ali neresničnim trditvam, v povprečju verjetno večino informacij dobi iz teh dveh spletišč. To se je odražalo tudi na ravnanju. Zapovedi glede karantene so bistveno pogosteje kršili tisti, ki so bili prepričani, da je koronavirus zarota, ki so jo ustvarili v laboratoriju, ali pa da morebiti sploh ne obstaja. Približno 30 odstotkov Britancev namreč verjame, da je virus nastal v laboratoriju, da je bistveno bolj razširjen od uradnih informacij in da oblasti prikrivajo število smrtnih žrtev. Po drugi strani pa skoraj 15 odstotkov verjame, da oblasti napihujejo število žrtev in da gre v resnici za zarote, kako vsiliti cepljenje vsem ljudem na svetu. Dobrih pet odstotkov jih verjame, da so simptomi v resnici posledica radijskih valov in ne virusa.

Opogumljajoče je dejstvo, da večina ljudi še vedno večino informacij prejme od televizije, radia in časnikov, medtem ko se na YouTube, Facebook, Twitter in WhatsApp zanaša manjšina. V Veliki Britaniji je medijska zakonodaja zelo stroga in mediji za objavljanje neresnic odgovarjajo. Ko je na neki britanski televiziji voditelj javno podvomil, da so teorije zarote o koronavirusi in mobilnih omrežjih kaj več kot to, si je prislužil opomin, televizija pa preiskavo. Medtem ko z izobrazbo pada odstotek ljudi, ki verjamemo v teorije zarote, pa enako velja tudi za starost. Najbolj okuženi s temi teorijami so mlajši, medtem ko starejši bistveno manj. To je močno korelirano s tem, od kod dobijo informacije.

75 komentarjev

«
1
2

Facebook dev ::

Se ne strinjam.
I got 99 problems but 10000$ ETH ain't one.
I got 99 problems but 15$ ADA ain't one.

Mato989 ::

Saj to glih cim kdo podvomi karkoli bo dobil opomin...

Lep nov svet.. Ravno dvom nas dela boljse
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

gozdar1 ::

Dvom in demokracija sta za pametne ljudi, vse bolj se kaže da to nismo.

J.McLane ::

To je morda res ampak, če v nekaj dvomiš potem bi bil odgovor "ne vem", ne pa odločen da/ne.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

stroj66684 ::

Ker je virus nov in marsikaj o njem še ni jasno

Izjava, ki širi napačne informacije. Nemški pulmolog Wolfgang Wodarg se ne bi strinjal.

kuglvinkl ::

Vsi komentarji v tej temi do zdaj ustrezajo raziskavi. Mladi (tut samo neodrasli) in neizobrazeni nimajo sidra v kaj verjeti. Ne prenasajo avtoritet, ker so jim bolj ali manj jasno pokazale, da se je treba v lajfu trudit, ce noces bit zguba.

Evo, en pesmica za vas, sitting ducks:

Your focus determines your reallity

Zgodovina sprememb…

boolsheat ::

stroj66684 je izjavil:

Ker je virus nov in marsikaj o njem še ni jasno

Izjava, ki širi napačne informacije. Nemški pulmolog Wolfgang Wodarg se ne bi strinjal.


Napačne informacije širi ta politik...

Uporabnik ::

Bullshit glede teorij zarot. Ugotovitve pa so točne. Kdor bere cenzurirane tiskane medije pač nima vpogleda v drugo. Dejansko so to samo kanali za širjenje informacij. In seveda je pomembno kdo jih kontrolira - kaj se objavi. V klasičnih medijih se seveda objavlja samo to kar lastnik medija dovoli - cenzura. V digitalnih medijih, pa se šele sedaj začenja cenzura.

Afo ::

kuglvinkl je izjavil:

... Mladi (tut samo neodrasli) in neizobrazeni nimajo sidra v kaj verjeti. Ne prenasajo avtoritet, ker so jim bolj ali manj jasno pokazale, da se je treba v lajfu trudit, ce noces bit zguba. ...


Pa o kakih avtoritetah ti govoriš človek? Kdo pa je "prava" avtoriteta? Prosim pouči me, ker jaz jih ne vidim pa če jih iščem z mikro- ali teleskopom.
Bolje biti mlad in neumen, kot samo neumen!

vostok_1 ::

Opogumljajoče je dejstvo, da večina ljudi še vedno večino informacij prejme od televizije, radia in časnikov,


Matej, the f****??


Hvala bogu res, da stari gledajo zanesljive medije:



Itak, da ni zarot. Le zakaj bi kdo želel manipulirati s plebsi!?
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

deda ::

Fake news. Resnica je nekje vmes. Sam spremljam vse medije, od klasicnih do modernih in si potem ustvarim mnenje. Ce hocete da slepo verjamem (yeah, i am talking to you slotech) pa razglasite fasizem, da bomo vedeli na cem smo.

vostok_1 ::

kuglvinkl je izjavil:

Vsi komentarji v tej temi do zdaj ustrezajo raziskavi. Mladi (tut samo neodrasli) in neizobrazeni nimajo sidra v kaj verjeti. Ne prenasajo avtoritet, ker so jim bolj ali manj jasno pokazale, da se je treba v lajfu trudit, ce noces bit zguba.

Evo, en pesmica za vas, sitting ducks:


A ima antifa tudi kako glasilo, ki je vredno zaupanja?
Zagotovo ni biased, ane?
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

kuglvinkl ::

Afo je izjavil:

kuglvinkl je izjavil:

... Mladi (tut samo neodrasli) in neizobrazeni nimajo sidra v kaj verjeti. Ne prenasajo avtoritet, ker so jim bolj ali manj jasno pokazale, da se je treba v lajfu trudit, ce noces bit zguba. ...


Pa o kakih avtoritetah ti govoriš človek? Kdo pa je "prava" avtoriteta? Prosim pouči me, ker jaz jih ne vidim pa če jih iščem z mikro- ali teleskopom.


A od začetka? Staršev nisi imel? Fotr je pil, mama je pa ubogala? In pol, vzgojiteljica, če nisi odraščal v kamnolomu. prva razredničarka, v srednjo šolo si šel?, pa faks, potem pa tisti, ki pišejo research material pa tako naprej, pa podiplomc. Znanost skratka.

V pol ure ti operem glavo tako, da vstat ne boš mogel, sitting fucking duck.
Your focus determines your reallity

Zgodovina sprememb…

stroj66684 ::

boolsheat je izjavil:

stroj66684 je izjavil:

Ker je virus nov in marsikaj o njem še ni jasno

Izjava, ki širi napačne informacije. Nemški pulmolog Wolfgang Wodarg se ne bi strinjal.


Napačne informacije širi ta politik...


He he sem vedel da bo tak odziv.

On argumentira glede na raziskave in ne širi napačne informacije.

boolsheat ::

In katera raziskava pravi, da SARS-COV-2 ni nov virus?

stroj66684 ::

boolsheat je izjavil:

In katera raziskava pravi, da SARS-COV-2 ni nov virus?


Veš koliko se je že virus mutiral do sedaj. Torej so že novi ...

3p ::

Meni se zdi zapisano očitno. Zato tudi kot prvi vir informacij uporabim preverjene "klasične" medije, ki jim zaupam. Če nič drugega, verjamem, da si mediji z desetletji tradicije ne bodo šli uničit imena zaradi dnevnih spletk. Je pa tudi zelo pomembno vedeti, odkod dobijo denar (mimogrede: za slovenske medije so o tem pisali pod črto). In se zavedati da "New Podhostje Post" ni avtomatsko časopis s stoletno tradicijo. Bilo pa bi nesmiselno ne spremljati tudi družabnih medijev, z dobro mero skepse.

Seveda je tistim, ki berejo predvsem ali zgolj "alternativne" medije še bolj očitno to, da smo tisti, ki spremljamo take medije "spranci", "ovce", itd.. Ker če spremljaš neposredno twite Jožeta iz Podhostja, oj to pa je to, ker Jože pove vse brez olepševanja. Ko se dogaja. Informiran v nulo. Kavčdirekt! (Če ga dobijo s prsti v marmeladi pa hitro nov profil in gremo dalje.)

111111111111 ::

OK, kdo od slo-techa verjame da je kitajski virus posledica 5G omrežij?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Markoff ::

Afo je izjavil:

kuglvinkl je izjavil:

... Mladi (tut samo neodrasli) in neizobrazeni nimajo sidra v kaj verjeti. Ne prenasajo avtoritet, ker so jim bolj ali manj jasno pokazale, da se je treba v lajfu trudit, ce noces bit zguba. ...


Pa o kakih avtoritetah ti govoriš človek? Kdo pa je "prava" avtoriteta? Prosim pouči me, ker jaz jih ne vidim pa če jih iščem z mikro- ali teleskopom.

25-letne blond brezposelne jutub influenserke in 35-letne blond odslužene novinartutke na pooptv, noratv in nazioanalki. Kako tega ne veš?

Svet je bil včasih enostavnejši - partija ti je preko družbenopolitičnih delavcev servirala eno in edino resnico. Bili smo srečni. Zato hočemo jugo nazaj. Skupaj z milico, NNNSP, hiperinflacijo, par-neparom in udarniškimi akcijami omladine.

Nočemo sveta, v katerem je resnica izmuzljiva kategorija in v katerem te iskanje resnice brendira z murgelsko komunjaro ali pa z belim privilegiranim homofobnim rasistom.

Krasni novi svet.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

WhiteAngel ::

Kakšna čudna raziskava. Resnica je subjektivna, a tega ne vejo?

joze67 ::

Ne vem, kam nazaj želiš, mene se pri STM (!) učili, da je potrebno brati obe strani (takrat sta praktično bili dve strani) in iskati zamolčano (do Powella se grobo lagalo v medijih pač ni).

Danes je lažje, ker je virov več, igralcev pa tudi. No, res pa je, da sedaj že lažejo. Kar zaplete stvar.

Master_Yoda ::

Ne samo da lazejo. Uporabijo odvetniski trik in te zasujejo z informacijami, tako da zelo tezko ven kaj razberes v vsej tej poplavi. Pa se povodenelo je potem oz. razredceno in nima taksnega buma zaradi kolicine.
Dovie'andi se tovya sagain.

zasekamroz ::

Največ laži razširijo ravno klasični mediji. Ljudje jim pa še kar naprej verjamejo.

boldleaf ::

kuglvinkl je izjavil:

Vsi komentarji v tej temi do zdaj ustrezajo raziskavi. Mladi (tut samo neodrasli) in neizobrazeni nimajo sidra v kaj verjeti. Ne prenasajo avtoritet, ker so jim bolj ali manj jasno pokazale, da se je treba v lajfu trudit, ce noces bit zguba.



kuglvinkl je izjavil:

A od začetka? Staršev nisi imel? Fotr je pil, mama je pa ubogala? In pol, vzgojiteljica, če nisi odraščal v kamnolomu. prva razredničarka, v srednjo šolo si šel?, pa faks, potem pa tisti, ki pišejo research material pa tako naprej, pa podiplomc. Znanost skratka.

V pol ure ti operem glavo tako, da vstat ne boš mogel, sitting fucking duck.


Se strinjam.

Problem je, da so celotno druzbo mladih nahookali (in gre na slabse) na hitra zadovoljstva ob mocnih a kratkotrajnih drazljajih, od telefonov/igric/FACEBOOKA(verjetno najhujsi problem)/... dalje.

Ne gre se za lenobo, dejansko so preconditioned, da so jim naporne zadeve, ki zares prinasajo znanje, vse to pase pod kategorijo TLDR, saj zahteva prevec napora, da bi lahko obdelali s svojo nesposobnostjo koncentracije.

Enako z developmentom, copy/paste od vsepovsod, ker dejansko razmisliti o problemu in ga resiti ne prinasa dovolj hipnega zadovoljstva.

In potem opletajo z napol dejstvi, logicno zakljucujejo na podlagi premajhnega razgledanosti - fachidioti (poiscite na forumu kolikokrat sem rekel, da nekdo gleda skozi "sekret papir rolo" na problem).

In potem pridejo logicne posledice tega, antivaxxerji (dejansko poznam neko mamo, ni sicer smrklja, ima pa vse poteze danasnje mladine - nenacitana, ki se tepe z drzavo, ker nima otroka cepljenega. Ko sem ji enkrat rekel (na bistveno bolj takten nacin), da se slepa na cepljenost ljudi okrog nje in da se lahko zadeva poslabsa, ce bi vsi enako razmisljali, je dobila tup pogled. Dobila je nekaj kar ji mozgani niso "sfolgali"), zagovorniki neoliberalizma in ameriskega dreama (kjer sanjajo o svoji ubermench strukturi, kjer bojo superbogati, samo njihov cas se ni prisel, hkrati pa ne nastudirajo, da bojo ravno zaradi tega ob prihodnost), influencerji, poslusalci/oponasalci influencerjev,...

Dejansko je zadeva alarmantna in drvimo v idiokracijo, kjer bomo zares zalivali poljscine z getoraidom ("it has electrolites").

Ampak seveda, male snezinke so prepricane, da so najboljsi, najlepejsi, najbolj nacitani in najbolj oh-in-sploh, saj jim je mamica tako povedala. Ki se v svojih malih zmotah v permisivni vzgoji ni upala svojemu dragemu otrocku oporekati.

Ampak to so bili milenijci. Zdaj imajo milenijci otroke.

Ubogo clovestvo.

morda je kdo opazil, da sem zadnje case zacel dodajati veliko newlinov v besedilo - opazil sem, da mladi ne sfolgate bloka teksta in ga raje preskocite
In the beginning were the Words and the Words made the world. I am the Words.
The Words are everything. Where the Words end the world ends. You cannot go
forward in the absence of space.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: boldleaf ()

J.McLane ::

zasekamroz je izjavil:

Največ laži razširijo ravno klasični mediji. Ljudje jim pa še kar naprej verjamejo.

Ponavadi ne gre direktno za laži, ampak določen del informacij zamolčijo in poudarjajo samo tisto kar se sliši bolj bombastično. Če bi dokazano širili laž, verjemi da tega nebi delali dolgo.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

kuglvinkl ::

J.McLane je izjavil:

zasekamroz je izjavil:

Največ laži razširijo ravno klasični mediji. Ljudje jim pa še kar naprej verjamejo.

Ponavadi ne gre direktno za laži, ampak določen del informacij zamolčijo in poudarjajo samo tisto kar se sliši bolj bombastično. Če bi dokazano širili laž, verjemi da tega nebi delali dolgo.


Na žalost ni tako. Razširjanje laži o večvrednosti bele rase, ki je samo konstrukt belcev za njihovo prevlado nad vsem, nikakor ne ugasne. Ker večvrednost katerekoli rase je laž.
Your focus determines your reallity

J.McLane ::

Zakaj jih ne tožiš? A praviš da je preveč prikrito? A pol to lahko označiš kot širjenje laži?
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

kuglvinkl ::

Tožim koga? KKK? A nora24TV?
Your focus determines your reallity

111111111111 ::

boldleaf je izjavil:


morda je kdo opazil, da sem zadnje case zacel dodajati veliko newlinov v besedilo - opazil sem, da mladi ne sfolgate bloka teksta in ga raje preskocite

Bravo pa pravijo da starega konja ne moreš naučiti novih trikov.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

FormerUser ::

Se do določene mere strinjam z navedenim v članku. Internet ni upravičil pričakovanj, da bo zaradi njega več demokracije, kritične misli, izobraženih ljudi...tisti, ki so pametni, so zaradi njega še pametnejši, večina pa bolj neumna, bolj podvržena nadzoru, manipulaciji in mind-control. Pri čemer je treba povedati, da tudi pri klasičnih medijih ni vse zlato kar se sveti, daleč od tega, stvari v zadnjem obdobju konkretno deteriorirajo, tudi pri državnih institucijah, lahko samo pogledamo našo nacionalko, BBC ni daleč zadaj... ne podajajo objektivnih informacij, imajo svojo agendo, ki jo potiskajo naprej.

Mogoče bi še dodala, da nisem prepričana, da bi podobna anketa pri nas dala isti rezultat, da je nasploh, tudi med starejšimi, več tistih, ki verjamejo v zarote..., ravno včeraj sem se čez ograjo malo pogovorila s sosedovo mamko, staro 80 let, pa mi reče, a veš, jaz pa nič dosti ne verjamem v tole epidemijo, se mi zdi, da je vse skupaj izmišljeno, sem prebrala ( mislim, da ima Nedeljca naročenega, gotovo ne na netu), da so virus naredili v laboratoriju.

Nasploh se mi pa zdi, da bi si vsi morali bolj prizadevati za iskanje resnice, pri čemer bi se najprej morali zediniti, da objektivna resnica obstaja, torej zavreči postomodernizem in idejo, da ima lahko vsak svojo resnico, da so subjektivni občutki pomembnejši od objektivnih dejstev... Do resnice se lahko, po moje, pride na način, da se iskreno sooči različna mnenja, tudi tista, ki veljajo za preveč politično nekorektna, določen nivo je vseeno treba vzdrževati, torej z resnično diverziteto, ne z namišljeno kot je moderna sedaj, ko se predstavi sogovornike različnih ras, veroipovedi, spolov..., ki pa vsi predstavijo isto stališče. In to bi morala biti vloga nacionalnih, javnih medijev, zasebni so preveč podvrženi trgu in zasledovanju dobičkov in morajo tako streči svojemu občinstvu, namesto da bi ga vzpodbujali k razmišljanju.

Ales ::

Neverjetno, ampak pod Hipatijin post se lahko v celoti podpišem. Skoraj, no.

Z dvema izjemama: ne podcenjujte mam, babic, dedkov, ... tudi 100 letniki komot vsak dan visijo na netu in to tudi počnejo. Ne vsi, a kar konkreten del te populacije. Pa Hipatijin podpis... ta je debilen približno toliko kot Youtube vseznalci.

boldleaf ::

111111111111 je izjavil:

boldleaf je izjavil:


morda je kdo opazil, da sem zadnje case zacel dodajati veliko newlinov v besedilo - opazil sem, da mladi ne sfolgate bloka teksta in ga raje preskocite

Bravo pa pravijo da starega konja ne moreš naučiti novih trikov.


Ja, bolj je noro, da danes mladih konjev ne mores nauciti ne novih, ne starih trikov ker jim je intelekt prevec padel. Lahko samo tako zelo spustis kriterije, da se vsaka zadeva, ki jo naredijo zdi kot cudez, trik, na meji verjetnega.
In the beginning were the Words and the Words made the world. I am the Words.
The Words are everything. Where the Words end the world ends. You cannot go
forward in the absence of space.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: boldleaf ()

MIG-A51 ::

Kdor verjame nepreverjenim ali neresničnim trditvam


Tu bi moralo pisati:

Kdor verjame trditvam ki niso v skladu z MSM v specifičnem časovnem obdobju.


V kar si moral verjeti še včeraj je morda danes že teorija zarote.

Ales ::

MIG-A51 je izjavil:

Kdor verjame nepreverjenim ali neresničnim trditvam


Tu bi moralo pisati:

Kdor verjame trditvam ki niso v skladu z MSM v specifičnem časovnem obdobju.


V kar si moral verjeti še včeraj je morda danes že teorija zarote.

Morda! Kaj pa če je vse res!

(za tvoj način razmišljanja se kar tepejo na raznih Youtube kanalih, veliko sreče z izbiro)

degraximus ::

boldleaf je izjavil:

111111111111 je izjavil:

boldleaf je izjavil:


morda je kdo opazil, da sem zadnje case zacel dodajati veliko newlinov v besedilo - opazil sem, da mladi ne sfolgate bloka teksta in ga raje preskocite

Bravo pa pravijo da starega konja ne moreš naučiti novih trikov.


Ja, bolj je noro, da danes mladih konjev ne mores nauciti ne novih, ne starih trikov ker jim je intelekt prevec padel. Lahko samo tako zelo spustis kriterije, da se vsaka zadeva, ki jo naredijo zdi kot cudez, trik, na meji verjetnega.

Namesto, da zaničuješ mlade, raje razmisli zakaj so odstavki standardna praksa.
Za začetek:
Paragraphs provide structure and flow to your text. They allow you to move from one thought to another. When you start a new paragraph you are telling your reader that the topic is over and you are moving on. Without this structure, your brilliant ideas and your sound argumentation will be difficult to follow.

Če še vedno misliš, da je dobra ideja pisati wall-of-text pa prosim razloži zakaj (razen tega, da trpinčiš bralca in garantiraš slabše razumevanje besedila).

MIG-A51 ::

Ales je izjavil:


(za tvoj način razmišljanja se kar tepejo na raznih Youtube kanalih, veliko sreče z izbiro)


Moj način razmišljanja? A to govoriš o temu ko je glede na MSM še vedno obvezno vera v Asadovo zaplinjanje lastnega ljudstva?

Pa aktualen primer, vsi MSM mediji govorijo o rasističnem napadu na edinega temnopoltega nascar šoferja, kljub temu da je FBI že podal izjavo da ne gre za nič drugega kot vrv ki se potegne za odpiranje garažnih vrat? A se spomniš Smoleta ki je trdil da sta ga 2 Magavca napadla ko je šel ponoči po sendvič, pa se je izkazalo da je plačal 2 nigerijca da naredijo samopromocijski hoax?

boldleaf ::

degraximus je izjavil:

Namesto, da zaničuješ mlade, raje razmisli zakaj so odstavki standardna praksa.


Nikogar ne zanicujem (malo projeciramo, a?), samo opazujem in komentiram opazanja.

Ergo, zanicujete se sami.

In ne govorim o odstavkih ampak vsak stavek v novo vrstico (ce bo slo tako naprej bom newline dodajal se za vsako vejico) in glede na to, da sem na forumih dlje kot vas je vecina na svetu in vcasih ni bilo tezav s tem, je to deviacija od standardnega obnasanja.
In the beginning were the Words and the Words made the world. I am the Words.
The Words are everything. Where the Words end the world ends. You cannot go
forward in the absence of space.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: boldleaf ()

Zoromer ::

Ali je to sploh presenečenje? Vsaj znanstveno so potrdili.

111111111111 ::

boldleaf je izjavil:


In ne govorim o odstavkih ampak vsak stavek v novo vrstico (ce bo slo tako naprej bom newline dodajal se za vsako vejico) in glede na to, da sem na forumih dlje kot vas je vecina na svetu in vcasih ni bilo tezav s tem, je to deviacija od standardnega obnasanja.

Vidiš, ko ti povejo zakaj je dobro pisat v odstavkih pa po svoje zatrmariš. :D

Klasičen, ne prenesem, da me kdo popravlja. To je svobodna država in imam lahko svoje mnenje in ga vsiljujem drugim če tudi je napačno.

To da si dlje na forumih kot mi, še ne pomeni da si ekspert. Časi se spreminjajo. Stari programerji še vedno trdijo da je treba programirat v notepadu in da je tisti, ki začne takoj uporabljat IDE bedak. :D To je tako kot bi danes oral njivo s konjem in plugom, ker se tako dela in ker je traktor totalno beden, ker ti ne omogoča stika z zemljo.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

digitalcek ::

boldleaf je izjavil:

kuglvinkl je izjavil:

Vsi komentarji v tej temi do zdaj ustrezajo raziskavi. Mladi (tut samo neodrasli) in neizobrazeni nimajo sidra v kaj verjeti. Ne prenasajo avtoritet, ker so jim bolj ali manj jasno pokazale, da se je treba v lajfu trudit, ce noces bit zguba.



kuglvinkl je izjavil:

A od začetka? Staršev nisi imel? Fotr je pil, mama je pa ubogala? In pol, vzgojiteljica, če nisi odraščal v kamnolomu. prva razredničarka, v srednjo šolo si šel?, pa faks, potem pa tisti, ki pišejo research material pa tako naprej, pa podiplomc. Znanost skratka.

V pol ure ti operem glavo tako, da vstat ne boš mogel, sitting fucking duck.


Se strinjam.

Problem je, da so celotno druzbo mladih nahookali (in gre na slabse) na hitra zadovoljstva ob mocnih a kratkotrajnih drazljajih, od telefonov/igric/FACEBOOKA(verjetno najhujsi problem)/... dalje.

Ne gre se za lenobo, dejansko so preconditioned, da so jim naporne zadeve, ki zares prinasajo znanje, vse to pase pod kategorijo TLDR, saj zahteva prevec napora, da bi lahko obdelali s svojo nesposobnostjo koncentracije.

Enako z developmentom, copy/paste od vsepovsod, ker dejansko razmisliti o problemu in ga resiti ne prinasa dovolj hipnega zadovoljstva.

In potem opletajo z napol dejstvi, logicno zakljucujejo na podlagi premajhnega razgledanosti - fachidioti (poiscite na forumu kolikokrat sem rekel, da nekdo gleda skozi "sekret papir rolo" na problem).

In potem pridejo logicne posledice tega, antivaxxerji (dejansko poznam neko mamo, ni sicer smrklja, ima pa vse poteze danasnje mladine - nenacitana, ki se tepe z drzavo, ker nima otroka cepljenega. Ko sem ji enkrat rekel (na bistveno bolj takten nacin), da se slepa na cepljenost ljudi okrog nje in da se lahko zadeva poslabsa, ce bi vsi enako razmisljali, je dobila tup pogled. Dobila je nekaj kar ji mozgani niso "sfolgali"), zagovorniki neoliberalizma in ameriskega dreama (kjer sanjajo o svoji ubermench strukturi, kjer bojo superbogati, samo njihov cas se ni prisel, hkrati pa ne nastudirajo, da bojo ravno zaradi tega ob prihodnost), influencerji, poslusalci/oponasalci influencerjev,...

Dejansko je zadeva alarmantna in drvimo v idiokracijo, kjer bomo zares zalivali poljscine z getoraidom ("it has electrolites").

Ampak seveda, male snezinke so prepricane, da so najboljsi, najlepejsi, najbolj nacitani in najbolj oh-in-sploh, saj jim je mamica tako povedala. Ki se v svojih malih zmotah v permisivni vzgoji ni upala svojemu dragemu otrocku oporekati.

Ampak to so bili milenijci. Zdaj imajo milenijci otroke.

Ubogo clovestvo.

morda je kdo opazil, da sem zadnje case zacel dodajati veliko newlinov v besedilo - opazil sem, da mladi ne sfolgate bloka teksta in ga raje preskocite


Bravo. Ostro in odlično napisano! Sva skoraj na isti strani.

Upam, da nas bo takih, ki smo spregledali, nekoč 51%...

Srečno!
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

digitalcek ::

degraximus je izjavil:


Namesto, da zaničuješ mlade, raje razmisli zakaj so odstavki standardna praksa.


Žal so mladi vredni zaničevanja. Ker so ZANIČ. Nikakvi. V primerjavi z nami, ki smo 60+.

Na drugih forumih jih imenujem "mlada DEgeneracija". Tu bi bil za tako pisanje - brisan...

In spet tu paše četnik Šešelj z njegovim legendarnim stavkom, izrečenim na sodišču v Hagu: Sad ćete (dodajam: človeštvo) da pojedete sva govna koja ste izasrali...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

HotBurek ::

Mene pa dejansko moti ta delitev na mlade in stare; vsi mladi so nenačitani/neuporabni/itn., vsi starejši so pa supermeni.

Mogoče je res pri mlajši generaciji večji problem skoncentriranost oz. tek na dolge proge, samo vse mlade, tudi tiste ki so ok/špica, metati v siti koš "neuporabnih", ni ravno optimalen odnos do njih. Na koncu nas lahko tisti mladi, ki so sposobni, odjebejo, gredo v njemačko. Not good.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HotBurek ()

Vazelin ::

Ja stari še nasedajo MSM propagandi.
Mladi čedalje manj:D
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

kuglvinkl ::

Tamali so sitting ducks za vse laznivce.
Your focus determines your reallity

Uporabnik ::

kuglvinkl je izjavil:

Tamali so sitting ducks za vse laznivce.


Ampak tako je bilo vedno. Samo mediji se spreminjajo.

MIG-A51 je izjavil:

Ales je izjavil:


(za tvoj način razmišljanja se kar tepejo na raznih Youtube kanalih, veliko sreče z izbiro)


Moj način razmišljanja? A to govoriš o temu ko je glede na MSM še vedno obvezno vera v Asadovo zaplinjanje lastnega ljudstva?

Pa aktualen primer, vsi MSM mediji govorijo o rasističnem napadu na edinega temnopoltega nascar šoferja, kljub temu da je FBI že podal izjavo da ne gre za nič drugega kot vrv ki se potegne za odpiranje garažnih vrat? A se spomniš Smoleta ki je trdil da sta ga 2 Magavca napadla ko je šel ponoči po sendvič, pa se je izkazalo da je plačal 2 nigerijca da naredijo samopromocijski hoax?


Evo še primer kako se naredi fake news. Krvoločna explozija teroristov, takoj pošjite vojsko :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Uporabnik ()

boldleaf ::

111111111111 je izjavil:

To da si dlje na forumih kot mi, še ne pomeni da si ekspert. Časi se spreminjajo. Stari programerji še vedno trdijo da je treba programirat v notepadu in da je tisti, ki začne takoj uporabljat IDE bedak. :D To je tako kot bi danes oral njivo s konjem in plugom, ker se tako dela in ker je traktor totalno beden, ker ti ne omogoča stika z zemljo.


No to je pa izpad tistega, kar sem zgoraj govoril. Preprosto ne razumete, zdite se pa sami sebi dalec najbolj pametni.

Zakaj ne takoj na IDE? Da spoznas toolchain dragi bumbar.

IDE ti ga toliko skrije, da potem do konca svoje kariere ne ves kaj delas. In tocno to se danes dogaja z mladimi, tudi developerji.

Potrebujejo takojsen impulz, da se nekaj dogaja.

Instantno nagrado.

Cudim, se da ob vsakem zagonu programa ali "kompajlu" v modernih IDEjih ne narise ognjemet in en Clippy zraven, ki ti cestita.

Seveda ne z vec kot dvema besedama ker je potem ze tezko prebrati.

Vsaka druga pot jim ne ponuja zadovoljstva in je "brez veze".
In the beginning were the Words and the Words made the world. I am the Words.
The Words are everything. Where the Words end the world ends. You cannot go
forward in the absence of space.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: boldleaf ()

degraximus ::

boldleaf je izjavil:

111111111111 je izjavil:

To da si dlje na forumih kot mi, še ne pomeni da si ekspert. Časi se spreminjajo. Stari programerji še vedno trdijo da je treba programirat v notepadu in da je tisti, ki začne takoj uporabljat IDE bedak. :D To je tako kot bi danes oral njivo s konjem in plugom, ker se tako dela in ker je traktor totalno beden, ker ti ne omogoča stika z zemljo.


No to je pa izpad tistega, kar sem zgoraj govoril. Preprosto ne razumete, zdite se pa sami sebi dalec najbolj pametni.

Zakaj ne takoj na IDE? Da spoznas toolchain dragi bumbar.

IDE ti ga toliko skrije, da potem do konca svoje kariere ne ves kaj delas. In tocno to se danes dogaja z mladimi, tudi developerji.

Potrebujejo takojsen impulz, da se nekaj dogaja.

Instantno nagrado.

Cudim, se da ob vsakem zagonu programa ali "kompajlu" v modernih IDEjih ne narise ognjemet in en Clippy zraven, ki ti cestita.

Seveda ne z vec kot dvema besedama ker je potem ze tezko prebrati.

Vsaka druga pot jim ne ponuja zadovoljstva in je "brez veze".

Zanimivo mi je kako lahko rečeš, da mladih ne napadaš, potem pa napišeš tole.

RFC (zanima me kaj mislite ostali):
Programiranje ni samo izkazovanje ega, ampak je v prvi vrsti ustvarjanje produkta - dodane vrednosti svetu. Če je neko orodje za to bolj primerno, zadosti vsem zahtevam in ti prihrani čas razvoja - zakaj pa ga ne bi uporabil? Seveda je fino poznati nižje nivoje, ampak znanje le teh, samo za namen poznavanja ni preveč koristno. Moraš imeti razlog. Prepričan sem, da obstaja segment programerjev, ki teh znanj ne potrebuje in so se mogoče naučili kaj drugega, ali pa so šli ven na sprehod.

Fino je tudi, če je avtomehanik doktor iz fizike/strojništva. Si predstavljaš kako dobro bi vedel kako deluje motor?!? Vidiva, da ne škodi, ampak v večini primerov ne bi pomagalo, ane? Ta čas je raje porabil, da je popravil kakšen avto več, ali pa se naučil upravljati izvijač ;).

Mogoče pa generaliziraš en primer, ko si videl nekoga, ki bi to moral poznati, ampak se ni hotel naučiti. To se mi seveda ne zdi prav, ampak tega ne moreš posplošiti na "vse mlade".

Poldi112 ::

Če imaš programerje za obrtnike, potem je primerjava z mehaniki na mestu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

boldleaf ::

degraximus je izjavil:

Zanimivo mi je kako lahko rečeš, da mladih ne napadaš, potem pa napišeš tole.

RFC (zanima me kaj mislite ostali):
Programiranje ni samo izkazovanje ega, ampak je v prvi vrsti ustvarjanje produkta - dodane vrednosti svetu. Če je neko orodje za to bolj primerno, zadosti vsem zahtevam in ti prihrani čas razvoja - zakaj pa ga ne bi uporabil? Seveda je fino poznati nižje nivoje, ampak znanje le teh, samo za namen poznavanja ni preveč koristno. Moraš imeti razlog. Prepričan sem, da obstaja segment programerjev, ki teh znanj ne potrebuje in so se mogoče naučili kaj drugega, ali pa so šli ven na sprehod.

Fino je tudi, če je avtomehanik doktor iz fizike/strojništva. Si predstavljaš kako dobro bi vedel kako deluje motor?!? Vidiva, da ne škodi, ampak v večini primerov ne bi pomagalo, ane? Ta čas je raje porabil, da je popravil kakšen avto več, ali pa se naučil upravljati izvijač ;).

Mogoče pa generaliziraš en primer, ko si videl nekoga, ki bi to moral poznati, ampak se ni hotel naučiti. To se mi seveda ne zdi prav, ampak tega ne moreš posplošiti na "vse mlade".


Ne, enega ali dva sem videl, ki so se hoteli uciti.

Sicer oba govoriva o istem, samo kaj je zame produkt ni na istem nivoju kaj je zate. In to se pozna na softwarju danes, v zadnjih 20 letih smo za koliko pohitrili procesorje? Ram? In pri vsem tem se aplikacije enako (sicer bom rekel bolj, pa mislim, da ne delam krivice nikomur) vlecejo kot so se pred 20 leti. Pri nic bolj kompleksnih taskih. Cudno mar ne?
In the beginning were the Words and the Words made the world. I am the Words.
The Words are everything. Where the Words end the world ends. You cannot go
forward in the absence of space.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: boldleaf ()
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nobelov nagrajenec: Covid je umetno ustvarjen in to se prikriva (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1203949 (653) imagodei
»

Omrežja zaostrujejo boj proti teorijam zarot okoli koronavirusa (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
955107 (847) WizzardOfOZ

Več podobnih tem