» »

Nobelov nagrajenec: Covid je umetno ustvarjen in to se prikriva

Nobelov nagrajenec: Covid je umetno ustvarjen in to se prikriva

«
1
2 3

Ivo3 ::

Luc Montagnier, clovek, ki je dobil nobelovo nagrado, odkril virus hiv je raziskoval tudi covid 19 ali koronavirus. Na francoski TV je dejal, da so pri raziskavi prisli do zakljucka, da je covid umetno ustvarjen, zelo natancno delo profesionalcev, delo mikrobiologov. Pravi, da se v covid 19 nahajajo majhne umetne sekvence virusa hiv, a niso dovolj velike in jih zato zanemarjajo.

Pravi, da govori samo dejstva in da se dejstvo o umetnem nastanku covida prikriva. Pravi, da obstajajo tudi drugi raziskovalci, ki so prisli do tega odkritja. Recimo renomirani indijski raziskovalci so objavili enake rezultate raziskave ampak so jih prisilili naj studijo umaknejo. Pravi, da je nobelov nagrajenec in da ga ne bo nihce izsiljeval. Pravi, da je to njegova odgovornost, da nam pove.

Pravi, da obstajajo enormni pritiski, da se odkritje ne objavi. Pritisk na vse objave, ki porocajo o poreklu virusa. To je tabu tema. Pravi, da pritisk izvajajo vse svetovne in internacionalne agencije, ki imajo interes v skrivanju resnice. Gostje v TV studiu so bili vidno sokirani. Prenos se je predvajal na francoski tv pred enim mesecem. Poleg francoske nisem zasledil niti ene tv postaje, ki bi objavila novico saj besede nobelovca imajo sigurno dost veljave v svetu virusov.Objavo je poslal svojim kolegom. Na vprasanje kaj so odgovorili je dejal, da nimajo kaj za povedat, ker gre za dejstva.

Ce so predvidevanja nobelovega nagrajenca tocna, bomo pri koronavirusu covid imeli vse vec mutiranih in neaktivnih virusov in postopno bo oslabel, v smislu sirjenja virusa.

TV oddajo na francoski televiziji si lahko ogledate
ima angleske podnapise, lahko tudi izberete youtube samodejni prevod v slovenscino

  • predlagalo izbris: BuDi79 ()

jest10 ::

Bikov drekec vse skupaj

Uporabnik ::

jest10 je izjavil:

Bikov drekec vse skupaj


Se strinjam, ves ta hype in ukrepi, ki ne pritičejo nevarnosti tega virusa.

martincek1 ::

Mislim, da bi bilo lahko zdaj že vsem jasno, da tudi zdravniki, nobelovi nagrajenci in doktorji znanosti niso imuni na teorije zarote, confirmation bias, zblaznelost...

https://www.snopes.com/fact-check/luc-m...

V kolikor je res kaj na tem... bomo slej ko prej izvedeli. Do sedaj ta teorija ni bila potrjena.

vostok_1 ::

Bikov drekec?

Not really. Tisti, ki zadevo spremljamo vemo, da je dokazov ogromno. Ampak res nihče noče o tem govorit iz znanstvene srenje, ker je kariera potencialno na tapeti. Še posebej ker veliko labov dobiva CCPjev denar.
So še posredni dokazi, ko tje januarski vojaški prevzem laboratorija v Wuhanu.

Ampak jasno, podobno kot WTC7. Počaka se par mesecev in folk že pozabi, tisti, ki vstrajajo pa dobijo oznako "zarotni teoretiki". Osebki na avtoriteti pa začnejo govoriti, da ne smemo linkat conspiracy strani, čeprav niso definirali kaj je conspiracy stran.
Recimo CNN je conspiracy stran, ampak začuda se ne briše.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Fritz ()

Utk ::

V kolikor je res kaj na tem... bomo slej ko prej izvedeli. Do sedaj ta teorija ni bila potrjena.

Bomo? Od koga pa? Od WHO? Trumpa? Petkratnega Nobelovega nagrajenca? Od 1000 drugih znanstvenikov, ki niso uspeli najt tistega, kar je našel ta? Se bomo šli glasovanje ali ima prav ali ne?
Morda smo pa že izvedeli...

vostok_1 ::

martincek1 je izjavil:

Mislim, da bi bilo lahko zdaj že vsem jasno, da tudi zdravniki, nobelovi nagrajenci in doktorji znanosti niso imuni na teorije zarote, confirmation bias, zblaznelost...

https://www.snopes.com/fact-check/luc-m...

V kolikor je res kaj na tem... bomo slej ko prej izvedeli. Do sedaj ta teorija ni bila potrjena.


Dokazov je že sedaj vni dovolj, da bi "zvedeli". Problem je ker jih ničete videti.
Zato vam ni pomoči. Boste pač vzeli Gatesovo RNA cepivo and be done with it.

Jz sem v teorije zarote začel vrjeti, ne ker naj bi bile tako pretkane, ampak ker je folk tako zabit, da je manipulacija trivialna.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

dio1ds ::

A bomo videli kmalu post, kjer 100% znanstvenikov pravi, da je virus naravno nastal in da je Kitajska naredila vse najbolje kakor je lahko!?

vostok_1 ::

Ne trudi se.
So ravno odprli Aboutyou, ni časa za razmišljanje o nategu stoletja.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Furbo ::

Mah, itak je umeten, še dobro pa, da je narejen na Kitajskem in posledično nekvaliteten in bo kmalu crknil.
Lp,f

c3p0 ::

Utk je izjavil:

Od 1000 drugih znanstvenikov, ki niso uspeli najt tistega, kar je našel ta? Se bomo šli glasovanje ali ima prav ali ne?


Tu so všteti tudi tisti nobelovci za književnost? Ivo Andrić?

vostok_1 ::

Furbo je izjavil:

Mah, itak je umeten, še dobro pa, da je narejen na Kitajskem in posledično nekvaliteten in bo kmalu crknil.


haha, ta je dobra.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Smurf ::

Znanstveniki so ze ovrgli njegove trditve:
https://science.thewire.in/the-sciences...

Jebi ga, pac je nobelovec podlegel teorijam zarote.

c3p0 ::

Če se kdo spomni, glede Montagnierja in HIV odkritja je bilo kar nekaj kontroverzij, ali ga je sploh njegova ekipa prva odkrila, tudi dokumentarec na temo sem gledal pred leti.

vostok_1 ::

Smurf je izjavil:

Znanstveniki so ze ovrgli njegove trditve:
https://science.thewire.in/the-sciences...

Jebi ga, pac je nobelovec podlegel teorijam zarote.


The wire? Conspiracy page.

What scientists?

https://www.pasteur.fr/en/institut-past...

Philippe Sansonetti, head of the Center for Microbes in Development and Health at the Institut Pasteur of Shanghai


The Institut Pasteur of Shanghai - Chinese Academy of Sciences, which was set up in 2004 to respond to emerging infectious diseases, is currently working with the Chinese authorities, which have given it direct access to patients via the university hospital platform in Hefei. Drawing on its Franco-Chinese governance and international working environment, the Institut Pasteur of Shanghai, Chinese Academy of Sciences is playing a key role as an incubator/accelerator of collaborative projects between French teams (Inserm, CNRS, Institut Pasteur) and Chinese teams.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Ivo3 ::

Smurf je izjavil:

Znanstveniki so ze ovrgli njegove trditve:
https://science.thewire.in/the-sciences...

Jebi ga, pac je nobelovec podlegel teorijam zarote.


Pravi, da je dost znanstvenikov potrdilo, ampak so zarad pritiska svetovnih organizacij trditve umaknili.

vostok_1 ::

Pravim, da se ne trudit.

Jaz osebno bi jim še častu Gatesovo cepivo. The sooner the better...
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Blazz ::

kaj pa če so ga oni že pred leti nastavl, da bo to reku, zrihtal so mu nobelovo, da bo bolj kredibilno ;) ;) ;) ;)

vostok_1 ::

Zakaj bi se zanašali na renome človeka, če pa je dovolj drugih dokazov.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Ivo3 ::

Blazz je izjavil:

kaj pa če so ga oni že pred leti nastavl, da bo to reku, zrihtal so mu nobelovo, da bo bolj kredibilno ;) ;) ;) ;)


Ne verjamem, ker njegove videoposnetke povsod brisejo.

PrimoZ_ ::

Ivo3 je izjavil:

Smurf je izjavil:

Znanstveniki so ze ovrgli njegove trditve:
https://science.thewire.in/the-sciences...

Jebi ga, pac je nobelovec podlegel teorijam zarote.


Pravi, da je dost znanstvenikov potrdilo, ampak so zarad pritiska svetovnih organizacij trditve umaknili.


Kar je po drugi strani lahko tudi samo prikladen izgovor...

Češ, noben drug ne upa, samo jaz sem si upal spregovorit...

Blazz ::

mogoče je pa to reku, da ne bo 5G kriv, da bodo kitajci lohk nadaljeval z antenami

vostok_1 ::

Fantje, res ne se sekirat. Imamo vavčerje, AboutYou in počasi še drugi val. We have plenty to look forward to.
Vse bo ok, pozabite na preteklost.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

m0LN4r ::

Lahko nekdo polek "dokazov" napise tudi listni seznam konkretnih dokazov? Zravn pa se kaksno povezavo?
Ful me zanima
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Vazelin ::

Zanimivo... "znanstveniki" so praktično takoj ovrgli (skoraj hipoma), da je virus naravnega izvora. Sedaj zelo prestižen znanstvenik pove, da sumi da ni. In je takoj na slednjem totalen shitstorm, podlegel je teorijam zarote in podobno... >:D Ne pozabimo, da so par stoletij nazaj kakšnega znanstvenika, ki ni zagovarjal mainstream ideologije tudi skurili.
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

m0LN4r ::

To, da "sumi" je pol kurca vredno, ce je znanstvenik bi verjetno lahko to preveril, ker sumiti nekaj ni dovolj.
Jaz tudi sumim vcasih marsikaj 8-O
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

c3p0 ::

Saj danes ga tudi "skurijo", znanstvenike v bistvu še najlažje, so zelo odvisni od public statusa. Fundi grejo, članki niso objavljeni. Karierno mrtev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

mailer ::

Bomo videli, če bo imel v kratkem srčni zastoj ali nesrečo.
Armor A30, AX850, V Gene, 3770K, Big Shuriken II,
Corsair 16GB 1600MHz CL9, GTX660TiDC2TOP, 840120GB Basic,
Spinpoint 1TB, BD207DBK, G110, G300, Dell U2412M

vostok_1 ::

m0LN4r je izjavil:

Lahko nekdo polek "dokazov" napise tudi listni seznam konkretnih dokazov? Zravn pa se kaksno povezavo?
Ful me zanima


Meni osebno je že dovolj dokaz, da je januarja vojska prevzela nadzor na vuhanskim virology institute oz. tisti njegov oddelek.

Cel seznam...najbrž ga je nekdo res skompajlal. Bo treba iskat.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Vazelin ::

m0LN4r je izjavil:

To, da "sumi" je pol kurca vredno, ce je znanstvenik bi verjetno lahko to preveril, ker sumiti nekaj ni dovolj.
Jaz tudi sumim vcasih marsikaj 8-O

Predvidevam, da vsi oni znanstveniki, ki so hipoma zatrjevali, da virus je naravnega izvora, da so imeli vzorce in testirali da so bili 100% prepričani, da je naravnega izvora?:D
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

vostok_1 ::

mailer je izjavil:

Bomo videli, če bo imel v kratkem srčni zastoj ali nesrečo.


Ne bo. Ker itak ga ne jemljejo resno.

Je pa bil smrtno ponesrečen tisti vodja kanadskega laba, ki je sodeloval z kitajsko.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Vazelin ::

mailer je izjavil:

Bomo videli, če bo imel v kratkem srčni zastoj ali nesrečo.

Ne rabiš. Samo omejiš financiranje in banaš iz člankov, kot je nekdo že napisal;)
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one.

Ivo3 ::

m0LN4r je izjavil:

To, da "sumi" je pol kurca vredno, ce je znanstvenik bi verjetno lahko to preveril, ker sumiti nekaj ni dovolj.
Jaz tudi sumim vcasih marsikaj 8-O


ne sumi ampak pravi, da gre zagotovo za dejstva. V to je absolutno preprican, pravi. To pravi eden najvecjih, ce ne najbolj spostovan clovek na tem podrocju.

Smurf ::

Ivo3 je izjavil:


Pravi, da je dost znanstvenikov potrdilo, ampak so zarad pritiska svetovnih organizacij trditve umaknili.

Mozno. Ampak dokler nimamo zunaj clankov, ki mu potrdijo ta njegova izjava ne pomeni nic. Z googlanjem po forumih ne pridemo nikamor. Vostok je lep dokaz hobi strokovnjaka, ki povsod vidi crne mozice, v zivljenju pa ni napisal niti enega znanstvena clanka.

Vazelin ::

Mozno. Ampak dokler nimamo zunaj clankov, ki mu potrdijo ta njegova izjava ne pomeni nic.

Misliš, da ga bodo pripustili k revijam, če je to res? Moraš vedet, da bo zadaj v vsakem primeru politika. Lahko ga prikažejo kot heretika. Izvor virusa bo za vedno skrivnost, morda čez ene 100 let ne več, ko se bo umaknila oznaka top secret.
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Phantomeye ::

Tudi, če je res, da je virus umetnega izvora in je kitajcem ušel - je bolj za vse, da ljudje fura narativ o tem, da je naravnega izvora. V nasprotnem primeru bi to pomenilo vojno.

Vazelin ::

Phantomeye je izjavil:

Tudi, če je res, da je virus umetnega izvora in je kitajcem ušel - je bolj za vse, da ljudje fura narativ o tem, da je naravnega izvora. V nasprotnem primeru bi to pomenilo vojno.

Ne, samo plačevanje reparacij 100 let
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one.

Vazelin ::

Poštene reparacije
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one.

Furbo ::

Vazelin je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

To, da "sumi" je pol kurca vredno, ce je znanstvenik bi verjetno lahko to preveril, ker sumiti nekaj ni dovolj.
Jaz tudi sumim vcasih marsikaj 8-O

Predvidevam, da vsi oni znanstveniki, ki so hipoma zatrjevali, da virus je naravnega izvora, da so imeli vzorce in testirali da so bili 100% prepričani, da je naravnega izvora?:D

Govorijo na pamet oz. se bojijo maščevanja kitajcev, ki so tipični komunistični zamerljivčki.
Lp,f

vostok_1 ::

Smurf je izjavil:

Ivo3 je izjavil:


Pravi, da je dost znanstvenikov potrdilo, ampak so zarad pritiska svetovnih organizacij trditve umaknili.

Mozno. Ampak dokler nimamo zunaj clankov, ki mu potrdijo ta njegova izjava ne pomeni nic. Z googlanjem po forumih ne pridemo nikamor. Vostok je lep dokaz hobi strokovnjaka, ki povsod vidi crne mozice, v zivljenju pa ni napisal niti enega znanstvena clanka.


Ti si tudi pisal katehete, ki argumentirajo da Micka res ni morala začarati Janezeve krave, ki ne daje mleka?

Stupid argument is stupid.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

harvey ::

Tole lepo sovpada z FB zapisom aktivne petkove kolesarke in korona FB nobelovke

Moj notranji občutek - intuicija- je precej jasna.
Glede jutrišnjih amero-letalskih preletov imam izjemno neugoden občutek.
Srečna bom, če se motim.
Naj povem...nas bodo z nečim sprejali? Je napovedani drugi val virusa povezan z jutrišnjimi leti? Nas bodo tokrat posuli iz zraka ?
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

_Dormage_ ::

Luc je vso kredibilnost izgubil že pred leti.

The paper has met with harsh criticism for not being peer-reviewed, and its claims unsubstantiated by modern mainstream conventions of physics and chemistry. No third party has replicated the findings as of March 2015. In response to Montagnier's statement that the generally unfavorable response is due to the "non-understanding or misunderstanding of the breakthrough findings", blogger Andy Lewis has written that he has found it difficult to assert what the paper "actually claims" and that "The paper [...] lacks any rigour. [...]", as "important experimental steps are described dismissively in a sentence and little attempt is made to describe the detail of the work". While homeopaths claim his research as support for homeopathy, many scientists have greeted it with scorn and harsh criticism.


On 20 October 2010, Harriet A. Hall responded specifically to these claims by homeopaths: "Nope. Sorry, guys. It doesn't. In fact, its findings are inconsistent with homeopathic theory... Homeopaths who believe Montagnier's study supports homeopathy are only demonstrating their enormous capacity for self-deception." She went on to analyze the studies and pointed out a number of flaws, stating: "...even assuming the results are valid, they tend to discredit homeopathy, not support it... Homeopathy is a system of clinical treatment that can only be validated by in vivo clinical trials."

XIIT ::

Smurf je izjavil:

Ivo3 je izjavil:


Pravi, da je dost znanstvenikov potrdilo, ampak so zarad pritiska svetovnih organizacij trditve umaknili.

Mozno. Ampak dokler nimamo zunaj clankov, ki mu potrdijo ta njegova izjava ne pomeni nic. Z googlanjem po forumih ne pridemo nikamor. Vostok je lep dokaz hobi strokovnjaka, ki povsod vidi crne mozice, v zivljenju pa ni napisal niti enega znanstvena clanka.

Pred leti je bilo tudi ogromno teoretikov zarote, ki so trdili da tričkrovne agencije prisluškujejo vsepovprek. Potem je z dokazi na plan prišel Snowden.

Izvor virusa niti nima toliko veze. Naraven izvor virusa jim da plausible deniabilty da niso škodoželjno razvili virusa.
To pa še ne pomeni da virusa niso našli v naravi in ga spustili v svet. Tega pa ne bomo nikoli izvedeli, saj vsi potencialni kitajski Snowdni že hranijo črve.

Nihče pa ne more zanikati da so popolnoma zajebali na fronti preprečitve širjenja virusa:
- prikrivali so dejanske številke in smrtnost virusa
- sredi februarja, ko so imeli že vse pod lockdownom, si lahko s kitajske letel po celem svetu. (Za 150 dolarjev si letel iz Hong Konga (s postankom v Wuhanu) v New York)

V najboljšem primeru lahko vse to pripišemo skrajni malomarnosti nesposobnosti. Nesposobnosti, ki jo je zmožna država, ki je sposobna uvesti social credit score sistem za 1,4 milijarde svojih prebivalcev.
The only permanency in politics is permanent self interest, never fairness.

blay44 ::

Kaj pomenijo te sekvence hiva? So uporabljene zato, da se uspešno skriva in prelisiči imunski sistem. Sekvence korone pa hitro razmnoževanje in s tem širjenje? :(

zmaugy ::

Zelo enostavno je preverit trditve Montagnierja: naj testirajo nekaj ljudi, ki so preboleli na koronavirus na protitelesa za HIV. Ker po njegovi hipotezi je koronavirus poskus cepiva proti HIV.
Biseri...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

vostok_1 ::

XIIT je izjavil:

Smurf je izjavil:

Ivo3 je izjavil:


Pravi, da je dost znanstvenikov potrdilo, ampak so zarad pritiska svetovnih organizacij trditve umaknili.

Mozno. Ampak dokler nimamo zunaj clankov, ki mu potrdijo ta njegova izjava ne pomeni nic. Z googlanjem po forumih ne pridemo nikamor. Vostok je lep dokaz hobi strokovnjaka, ki povsod vidi crne mozice, v zivljenju pa ni napisal niti enega znanstvena clanka.

Pred leti je bilo tudi ogromno teoretikov zarote, ki so trdili da tričkrovne agencije prisluškujejo vsepovprek. Potem je z dokazi na plan prišel Snowden.

Izvor virusa niti nima toliko veze. Naraven izvor virusa jim da plausible deniabilty da niso škodoželjno razvili virusa.
To pa še ne pomeni da virusa niso našli v naravi in ga spustili v svet. Tega pa ne bomo nikoli izvedeli, saj vsi potencialni kitajski Snowdni že hranijo črve.

Nihče pa ne more zanikati da so popolnoma zajebali na fronti preprečitve širjenja virusa:
- prikrivali so dejanske številke in smrtnost virusa
- sredi februarja, ko so imeli že vse pod lockdownom, si lahko s kitajske letel po celem svetu. (Za 150 dolarjev si letel iz Hong Konga (s postankom v Wuhanu) v New York)

V najboljšem primeru lahko vse to pripišemo skrajni malomarnosti nesposobnosti. Nesposobnosti, ki jo je zmožna država, ki je sposobna uvesti social credit score sistem za 1,4 milijarde svojih prebivalcev.


Spet nekdo, ki izobražuje normije. Te dni imajo otvoritev Aboutyou, ti pa jim greniš dan. Stop it.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

sunshine403 ::

vostok_1 je izjavil:

Ti si tudi pisal katehete, ki argumentirajo da Micka res ni morala začarati Janezeve krave, ki ne daje mleka?

Stupid argument is stupid.

Saj ce zares pogledas svoje prispevke, tudi ni niti enega pravega argumenta... razen seveda da verjames v teorije zarot (dokaj cudno poimenovanje tega, glede na to, da tisti, ki zares verjamejo v to, tega ne smatrajo kot teorijo zarot ;) ). Potem pa samo se pljuvanje po tistih, ki si slucajno drznijo podvomiti v teorijo zarote ;)

Smrekar1 ::

Ivo3 je izjavil:

Luc Montagnier, clovek, ki je dobil nobelovo nagrado, odkril virus hiv je raziskoval tudi covid 19 ali koronavirus. Na francoski TV je dejal, da so pri raziskavi prisli do zakljucka, da je covid umetno ustvarjen, zelo natancno delo profesionalcev, delo mikrobiologov. Pravi, da se v covid 19 nahajajo majhne umetne sekvence virusa hiv, a niso dovolj velike in jih zato zanemarjajo.


Če bi kdo rad to testiral ti ni treba biti nobelovec.

https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MT...

Že blastam :)

vostok_1 ::

sunshine403 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Ti si tudi pisal katehete, ki argumentirajo da Micka res ni morala začarati Janezeve krave, ki ne daje mleka?

Stupid argument is stupid.

Saj ce zares pogledas svoje prispevke, tudi ni niti enega pravega argumenta... razen seveda da verjames v teorije zarot (dokaj cudno poimenovanje tega, glede na to, da tisti, ki zares verjamejo v to, tega ne smatrajo kot teorijo zarot ;) ). Potem pa samo se pljuvanje po tistih, ki si slucajno drznijo podvomiti v teorijo zarote ;)


Tako je. O virusu sem dejansko prvič začel pisati v tej temi, kaj šele januarja.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

sunshine403 ::

No pa napisi en pameten argument, ki dokazuje, da je to kar trdis res. Ne tvojih blodenj ampak en pravi dokaz... recimo zares znanstveni... od obstojecega znanstvenika, ne od dr. Andreja, ki popoldan snema reklamo za zobno pasto in ki ga Google ne najde. Prav tako ne tistih "jih je full samo jim ne dovolijo objaviti". Ce jim ne dovolijo objaviti, tudi ti nisi videl teh raziskav, kar pomeni, da ne ves "da jih je full". Torej... par znanstvenih raziskav, ki potrjujejo tole? Predvidevam da ne bo tezko.
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kitajska in WHO sta prikrivali dejstva o virusu (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva
3629480 (2150) Mr.B
»

Nature: V naslednjem desetletju bodo na Facebooku prevladali proticepilci (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
775235 (1883) Markoff
»

NIH ukinil financiranje projekta o prenosu koronavirusov z netopirjev na ljudi (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
684362 (657) Markoff

Več podobnih tem