» »

Nobelov nagrajenec: Covid je umetno ustvarjen in to se prikriva

Nobelov nagrajenec: Covid je umetno ustvarjen in to se prikriva

1
2
3

vostok_1 ::







Začneš lahko s temi videji.
In preden kdo reče..."youtube linki?"
Epidmiolog gre skozi znanstvene članke in jih interpretira za ljudstvo.

Jaz seveda se ne bom spuščal v mikrobiologijo, ker ni to moj fach.

Kot rečeno, meni je dovolj, da involved znanstveniki prikladno so smrtno ponesrečeni. Vojska prevzema lab kjer se je to začelo. Dejstvo, da patient zero ni bil na tržnici.

Pravim. O tem govorim že 5 mesecev, sproti sem dodajal vse relevantne dokaze. Zate pa jih res ne bom skompajlal v listo.
Če mi Hipatija se vollontira za tisti BJ, i might think about it.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Vazelin ::

Zanimivo... sedaj že mnenje nobelovih nagrajencev tretirajo kot broscience
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one.

stara mama ::

vostok_1 je izjavil:

Bikov drekec?

Not really. Tisti, ki zadevo spremljamo vemo, da je dokazov ogromno. Ampak res nihče noče o tem govorit iz znanstvene srenje, ker je kariera potencialno na tapeti. Še posebej ker veliko labov dobiva CCPjev denar.

Ja, če zadevo vseskozi spremljaš (vrjetno preko 24ur.com), potem je vsekakor to to! Pa še na forumih povsod tak pravijo! In v FB skupinah! Pa na Twiterju tud!
Hipatija: Creating MGTOW members since 2018

vostok_1 ::

Vazelin je izjavil:

Zanimivo... sedaj že mnenje nobelovih nagrajencev tretirajo kot broscience


Pusti normije. Kmalu bo Gatesovo cepivo na voljo in morda bomo imeli mir.
Pa ne pred virusem...if you catch my drift...

stara mama je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Bikov drekec?

Not really. Tisti, ki zadevo spremljamo vemo, da je dokazov ogromno. Ampak res nihče noče o tem govorit iz znanstvene srenje, ker je kariera potencialno na tapeti. Še posebej ker veliko labov dobiva CCPjev denar.

Ja, če zadevo vseskozi spremljaš (vrjetno preko 24ur.com), potem je vsekakor to to! Pa še na forumih povsod tak pravijo! In v FB skupinah! Pa na Twiterju tud!


Paratroop kritiki?
Po 5 mesecih s padalom pristanejo v neki temi in začnejo razlagat kako gledamo 24ur za naše vire.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

stara mama ::

vostok_1 je izjavil:


Paratroop kritiki?
Po 5 mesecih s padalom pristanejo v neki temi in začnejo razlagat kako gledamo 24ur za naše vire.

Če ne to, potem pa predvidevam, da si mikrobiolog na kakem evropskem inštitutu za nalezljive bolezni, da imaš informacije iz prve roke.
Hipatija: Creating MGTOW members since 2018

vostok_1 ::

Oh glej. More stupid ad hominem kritike.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

sunshine403 ::

vostok_1 je izjavil:

Epidmiolog gre skozi znanstvene članke in jih interpretira za ljudstvo.

Epidmiolog?? Ziher? Ker drugace je napisano da je Chris Martenson "economic researcher and futurist specializing in energy and resource depletion and co-founder of PeakProsperity.com". Bolj malo veze z virsui, epidemijami itd.. samo tako za info o tem, koliko ima clovek veze in znanja z "interpretacijo doticnih stvari za ljudstvo" ;)

vostok_1 ::

Ima doktorat iz dovolj priznane univerze.
Sicer pa ne trdi, da gre za bionapad, ampak da virus ima zelo nevrjetne lastnosti, da bi bil naraven.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

sunshine403 ::

vostok_1 je izjavil:

Ima doktorat iz dovolj priznane univerze.

Vrhunsko. Doktorat iz dovolj priznane univerze.... Za info, Wikipedia pravi da ima doktorat iz patologije iz Duke University (ne lih bas priznana) in MBA degree iz Cornella (verjetno si to mislil kot priznano). In ce imas MBA si potem referenca na podrocju virusov? Ali je vazno da imas karkoli iz "priznane univerze" in si potem referenca na kateremkoli podrocju? Sam vprasam.

Greg91 ::

Vostok, prosim ne se spuščat v znanost ker to ni tvoj "fach". V najboljšem primeru je ta model patolog (glede na drugi video). Sicer pa na Google Scholar praktično ne obstaja, kar dosti pove o njegovem znanstvenem delu. Posledično tako "strokovna" interpretacija znanstvenih člankov ni vredna počenega groša oziroma je na nivoju Ladjarovih blodenj.

PrimoZ_ ::

vostok_1 je izjavil:

Ima doktorat iz dovolj priznane univerze.
Sicer pa ne trdi, da gre za bionapad, ampak da virus ima zelo nevrjetne lastnosti, da bi bil naraven.


Kaj pa če se moti ?
Bili so že članki, da je virus naravnega izvora. Zakaj bi bili slednji manj kredibilni, samo zato, ker to potem ne bi bilo tako razburljivo ?

Na eni strani imaš dolgočasno zgodbo o naravnem izvoru virusa, na drugi strani pa da ga je nekdo razvil v super tajnem laboratorij, po naročilu S.P.E.C.T.R.E.
Le kaj se bolj prodaja ljudskim množicam :)

111111111111 ::

vostok_1 je izjavil:

Zakaj bi se zanašali na renome človeka, če pa je dovolj drugih dokazov.

Bi jih delil z nami?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Cruz ::

PrimoZ_ je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Ima doktorat iz dovolj priznane univerze.
Sicer pa ne trdi, da gre za bionapad, ampak da virus ima zelo nevrjetne lastnosti, da bi bil naraven.


Kaj pa če se moti ?
Bili so že članki, da je virus naravnega izvora. Zakaj bi bili slednji manj kredibilni, samo zato, ker to potem ne bi bilo tako razburljivo ?

Na eni strani imaš dolgočasno zgodbo o naravnem izvoru virusa, na drugi strani pa da ga je nekdo razvil v super tajnem laboratorij, po naročilu S.P.E.C.T.R.E.
Le kaj se bolj prodaja ljudskim množicam :)
Peak Prosperity je zaradi korone postal pravi gigant. Redno daje videe, je konsistenten in rad daje dramaticne interpretacije, ker se potem ljudje radi vracajo, pove pa zadosti zadrzano, da ga nihce ne more potem obtozevati taksnih izjav, ceprav je to njegov poslovni model.

Normieji pac pograbijo vse za obcutek superiornosti.

vostok_1 ::

sunshine403 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Ima doktorat iz dovolj priznane univerze.

Vrhunsko. Doktorat iz dovolj priznane univerze.... Za info, Wikipedia pravi da ima doktorat iz patologije iz Duke University (ne lih bas priznana) in MBA degree iz Cornella (verjetno si to mislil kot priznano). In ce imas MBA si potem referenca na podrocju virusov? Ali je vazno da imas karkoli iz "priznane univerze" in si potem referenca na kateremkoli podrocju? Sam vprasam.


More than you torej. Če lahko si sposodim logiko.

Greg91 je izjavil:

Vostok, prosim ne se spuščat v znanost ker to ni tvoj "fach". V najboljšem primeru je ta model patolog (glede na drugi video). Sicer pa na Google Scholar praktično ne obstaja, kar dosti pove o njegovem znanstvenem delu. Posledično tako "strokovna" interpretacija znanstvenih člankov ni vredna počenega groša oziroma je na nivoju Ladjarovih blodenj.


Kot rečeno jaz nejemljem samo en dokaz, ampak to je zgolj eden na "spisku".


PrimoZ_ je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Ima doktorat iz dovolj priznane univerze.
Sicer pa ne trdi, da gre za bionapad, ampak da virus ima zelo nevrjetne lastnosti, da bi bil naraven.


Kaj pa če se moti ?
Bili so že članki, da je virus naravnega izvora. Zakaj bi bili slednji manj kredibilni, samo zato, ker to potem ne bi bilo tako razburljivo ?

Na eni strani imaš dolgočasno zgodbo o naravnem izvoru virusa, na drugi strani pa da ga je nekdo razvil v super tajnem laboratorij, po naročilu S.P.E.C.T.R.E.
Le kaj se bolj prodaja ljudskim množicam :)


Izkazalo se je, da avtorji teh znanstvenih člankov, ki mainstream mediji tako radi šerajo, so na payrolu CCPja.
Kot drugo imajo švoh argumente za biti znanstveni članki. Kot tretje, sploh ne vem če so peer reviewed.


Sicer pa je kitajska vodilna na področju genetike. Da bi kaj takega prišlo vn iz njihovih laboratorijev me niti najmanj ne preseneča, četudi bi bil zabit normie.

Ampak kakorkoli že. Gates hiti z cepivom.
Upam, da boste pridno čakali v vrsti socialno distancirani.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Conini ::

sunshine403 je izjavil:

No pa napisi en pameten argument, ki dokazuje, da je to kar trdis res. Ne tvojih blodenj ampak en pravi dokaz... recimo zares znanstveni... od obstojecega znanstvenika, ne od dr. Andreja, ki popoldan snema reklamo za zobno pasto in ki ga Google ne najde. Prav tako ne tistih "jih je full samo jim ne dovolijo objaviti". Ce jim ne dovolijo objaviti, tudi ti nisi videl teh raziskav, kar pomeni, da ne ves "da jih je full". Torej... par znanstvenih raziskav, ki potrjujejo tole? Predvidevam da ne bo tezko.


Mine en teden in že nihče več ne ve o tem kaj se je pisalo prejšni teden o tem, da so avstralski znanstveniki prišli do ugotovitve, da se virus na človeku precej bolje veže na ACE2 receptorje kot pa na živalih. In to je bistven dokaz, da virus ni prišel od živali temveč je bil umetno prilagojen.

Ivo3 ::

PrimoZ_ je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Ima doktorat iz dovolj priznane univerze.
Sicer pa ne trdi, da gre za bionapad, ampak da virus ima zelo nevrjetne lastnosti, da bi bil naraven.


Kaj pa če se moti ?
Bili so že članki, da je virus naravnega izvora. Zakaj bi bili slednji manj kredibilni, samo zato, ker to potem ne bi bilo tako razburljivo ?

Na eni strani imaš dolgočasno zgodbo o naravnem izvoru virusa, na drugi strani pa da ga je nekdo razvil v super tajnem laboratorij, po naročilu S.P.E.C.T.R.E.
Le kaj se bolj prodaja ljudskim množicam :)


nobelov nagrajenec, eden najbolj priznanih strokovnjakov za viruse na svetu bo sel zastavit svoj ugled zato, da bo zgodbica bolj prodana, seems legit. Res ne vem kdo ima vecji ugled, ki bi lahko to povedal in da bi vi koncno verjeli. Kdo po vasem mnenju, kateri osebi bi verjeli, ce lahko nastejete. Snowdenu ste kar verjeli.

vostok_1 ::

Conini je izjavil:

sunshine403 je izjavil:

No pa napisi en pameten argument, ki dokazuje, da je to kar trdis res. Ne tvojih blodenj ampak en pravi dokaz... recimo zares znanstveni... od obstojecega znanstvenika, ne od dr. Andreja, ki popoldan snema reklamo za zobno pasto in ki ga Google ne najde. Prav tako ne tistih "jih je full samo jim ne dovolijo objaviti". Ce jim ne dovolijo objaviti, tudi ti nisi videl teh raziskav, kar pomeni, da ne ves "da jih je full". Torej... par znanstvenih raziskav, ki potrjujejo tole? Predvidevam da ne bo tezko.


Mine en teden in že nihče več ne ve o tem kaj se je pisalo prejšni teden o tem, da so avstralski znanstveniki prišli do ugotovitve, da se virus na človeku precej bolje veže na ACE2 receptorje kot pa na živalih. In to je bistven dokaz, da virus ni prišel od živali temveč je bil umetno prilagojen.


Sedaj razumeš zakaj so teorije zarote, ne tako zelo teorije?
Trivialno je manipulirat z plebsi. Beyond smešno trivialno. Še sam nisem vrjel dosedaj kako enostavno to gre.
I could do it. Easily.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

sunshine403 ::

Ivo3 je izjavil:

nobelov nagrajenec, eden najbolj priznanih strokovnjakov za viruse na svetu bo sel zastavit svoj ugled zato, da bo zgodbica bolj prodana, seems legit.

Povsem isto lahko reces za mnenje tistega znanstvenika, ki pravi povsem nasprotno. Zastavit bo sel svoj ugled zato, da se bo zgodbica bolj prodajala... seems legit ;)

Greg91 ::

vostok_1 je izjavil:


Kot rečeno jaz nejemljem samo en dokaz, ampak to je zgolj eden na "spisku".


Lahko prosim ta spisek? Res me zanima kaj je na spisku takšnega misleca kot si ti.

Ivo3 je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Ima doktorat iz dovolj priznane univerze.
Sicer pa ne trdi, da gre za bionapad, ampak da virus ima zelo nevrjetne lastnosti, da bi bil naraven.


Kaj pa če se moti ?
Bili so že članki, da je virus naravnega izvora. Zakaj bi bili slednji manj kredibilni, samo zato, ker to potem ne bi bilo tako razburljivo ?

Na eni strani imaš dolgočasno zgodbo o naravnem izvoru virusa, na drugi strani pa da ga je nekdo razvil v super tajnem laboratorij, po naročilu S.P.E.C.T.R.E.
Le kaj se bolj prodaja ljudskim množicam :)


nobelov nagrajenec, eden najbolj priznanih strokovnjakov za viruse na svetu bo sel zastavit svoj ugled zato, da bo zgodbica bolj prodana, seems legit. Res ne vem kdo ima vecji ugled, ki bi lahko to povedal in da bi vi koncno verjeli. Kdo po vasem mnenju, kateri osebi bi verjeli, ce lahko nastejete. Snowdenu ste kar verjeli.


Ta nobelov nagrajenec je svoj ugled zapravil že dolgo pred to izjavo. Nima pravzaprav nič več za izgubiti, tako da glede tega ni potrebno skrbeti.

logi ::

sunshine403 je izjavil:

Ivo3 je izjavil:

nobelov nagrajenec, eden najbolj priznanih strokovnjakov za viruse na svetu bo sel zastavit svoj ugled zato, da bo zgodbica bolj prodana, seems legit.

Povsem isto lahko reces za mnenje tistega znanstvenika, ki pravi povsem nasprotno. Zastavit bo sel svoj ugled zato, da se bo zgodbica bolj prodajala... seems legit ;)

ne, ne moremo isto rečt za tiste znanstvenike, ki delajo po naročilih vlade, tako, da ljudje pri izvedbi plana čimbolj sodelujejo v tej pogubi. Oni prav nič svojega imena ne zastavljajo. In potem razni doktor majki, na jutubu debunkajo take znanstvenike, kot je ta Francoz. Ampak ze en gregi91 iz slotecha, je dosti za kaj takega in če on tako pravi, pa drži 100%. Hecno je k Montagnier reče: seveda je naraven, če so umetno združili dva naravna virusa :)

vostok_1 ::

Greg91 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:


Kot rečeno jaz nejemljem samo en dokaz, ampak to je zgolj eden na "spisku".


Lahko prosim ta spisek? Res me zanima kaj je na spisku takšnega misleca kot si ti.

Ivo3 je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Ima doktorat iz dovolj priznane univerze.
Sicer pa ne trdi, da gre za bionapad, ampak da virus ima zelo nevrjetne lastnosti, da bi bil naraven.


Kaj pa če se moti ?
Bili so že članki, da je virus naravnega izvora. Zakaj bi bili slednji manj kredibilni, samo zato, ker to potem ne bi bilo tako razburljivo ?

Na eni strani imaš dolgočasno zgodbo o naravnem izvoru virusa, na drugi strani pa da ga je nekdo razvil v super tajnem laboratorij, po naročilu S.P.E.C.T.R.E.
Le kaj se bolj prodaja ljudskim množicam :)


nobelov nagrajenec, eden najbolj priznanih strokovnjakov za viruse na svetu bo sel zastavit svoj ugled zato, da bo zgodbica bolj prodana, seems legit. Res ne vem kdo ima vecji ugled, ki bi lahko to povedal in da bi vi koncno verjeli. Kdo po vasem mnenju, kateri osebi bi verjeli, ce lahko nastejete. Snowdenu ste kar verjeli.


Ta nobelov nagrajenec je svoj ugled zapravil že dolgo pred to izjavo. Nima pravzaprav nič več za izgubiti, tako da glede tega ni potrebno skrbeti.


Si moral slediti od januarja, ker veliko je tudi bilo zbrisanega na forumu from authoritative people.
Zadeve so zunaj, če želiš sam raziskovati. Nisi toliko vreden, da bi samo zate delal kompilacijo.
In ne, to ni "ne da se mi therefore nimam dokazov". Tisti ki je sledil od januarja ve, da sem redno v več temah sodeloval in prilagal linke, citate itd.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

m0LN4r ::

Ivo3 je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

To, da "sumi" je pol kurca vredno, ce je znanstvenik bi verjetno lahko to preveril, ker sumiti nekaj ni dovolj.
Jaz tudi sumim vcasih marsikaj 8-O


ne sumi ampak pravi, da gre zagotovo za dejstva. V to je absolutno preprican, pravi. To pravi eden najvecjih, ce ne najbolj spostovan clovek na tem podrocju.
Na podlagi cesa je preprican? Pise kje kaj bolj podbrobno?
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

logi ::

m0LN4r je izjavil:

Ivo3 je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

To, da "sumi" je pol kurca vredno, ce je znanstvenik bi verjetno lahko to preveril, ker sumiti nekaj ni dovolj.
Jaz tudi sumim vcasih marsikaj 8-O


ne sumi ampak pravi, da gre zagotovo za dejstva. V to je absolutno preprican, pravi. To pravi eden najvecjih, ce ne najbolj spostovan clovek na tem podrocju.
Na podlagi cesa je preprican? Pise kje kaj bolj podbrobno?

A intervju si pogledal?

Ivo3 ::

m0LN4r je izjavil:

Ivo3 je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

To, da "sumi" je pol kurca vredno, ce je znanstvenik bi verjetno lahko to preveril, ker sumiti nekaj ni dovolj.
Jaz tudi sumim vcasih marsikaj 8-O


ne sumi ampak pravi, da gre zagotovo za dejstva. V to je absolutno preprican, pravi. To pravi eden najvecjih, ce ne najbolj spostovan clovek na tem podrocju.
Na podlagi cesa je preprican? Pise kje kaj bolj podbrobno?

poglej video na prvi strani, na tv oddaji razlozi zakaj in kako.

m0LN4r ::

Ja sem videl video, spominja me na Ancient Aliens in dedka, ki je pri teh letih ze malo bluzil, mikroskop pa je imel v rokah pred nekaj desetletji. Je pa bil bolj pameten od vseh mladih, ki so dejansko v laboratorijih vsak dan.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

vostok_1 ::

Ponavljam, te znanstvene članke, ki jih MSM talajo na okoli so pisani od istih ljudi, ki imajo zadaj chinese funding. Pa je kje napisano, da so peer reviewed?

Znanstvene članke ti danes vsak bebec vrže gor. Družboslovna veda je polna bullshit člaknov.

Ampak kot rečeno, je še veliko drugih posrednih dokazov, ki naredijo sum utemeljen. Nekaj sem jih že povedal v tej temi.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

m0LN4r ::

Pa tudi, ce je clovesko ustvarjen naceloma ni noben problem. Problem je bolj to, da je "usel" ampak prakticno tisti, ki bi ga naj ustvarili, nimajo nic od tega...
Manj ljudi = manj ekonomije = manj potrosnje = manj proizvodnje...

se ne izide nikak.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

vostok_1 ::

No, jasno. Če je umetno ustvarjen ne spremeni kaj veliko trenutne slike. To ne oporekam.
Gre zgolj for histroy's sake.

Ampak, če že si pripravljen sprejeti idejo, da gre za bioterror.
Potem te moram popravit. Definitivno je elita s to krizo tako bolano zaslužila, vrjetno skoraj več kot vse zadnje krize skupaj. They literally got limitless money. Pokupili bodo komplet primarno bogatstvo kmalu.

Masa ljudi in s tem povezana potrošnja je zgolj relevantna, v pred-avtomatiziranem svetu.
Še par desetletji in bo avtomatika na dovoljšnem nivoju, da elita ne bo vep potrebovala masovne potrošnje.
Že sedaj je dovolj, če imaš nekaj služabnikov. Tiste john deere traktorje ne potrebuješ, če je potrebno nahranit zgolj par miljonov ljudi.
Zadeve bodo postale nazaj butične in high-quality.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

vostok_1 ::

PS. Hrana od elite, sumim da sploh ne prihaja že nekaj časa iz masovnih nasadov. Ampak proizvajalci imajo ločene plantaže, ki so dedicated in vzdrževani individualno. Vsaj enega takega sem že videl.
Sadje na njem je izgledalo kot iz risanke.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

DjJuvan ::

zmaugy je izjavil:

Zelo enostavno je preverit trditve Montagnierja: naj testirajo nekaj ljudi, ki so preboleli na koronavirus na protitelesa za HIV. Ker po njegovi hipotezi je koronavirus poskus cepiva proti HIV.


v bistvu so... pa se je v laborotoriju dobr obneslo, na realnem človeku pa ne.

DexterBoy ::

Enkrat ste me že napadli in lahko, da me boste še enkrat; moja sestrična, ki je celo življenje mikrobiolog in je med drugim tudi že testirala organe za presaditev na DNK ravni, daje temu francozu kar veliko kredibilnost. Ampak KARKOLI je že resnica, je TEŽAVA v tem, da imajo ljudje SPOMIN zlate ribice! Ker Irak je RES imel orožje za množično morijo. In WTC je RES delo enih posameznikov... zato se toliko bolj sprašujem, KAKO to, da ljudje vsa ta desetletja NISO pozabili na Adolfa... no, to me pa res čudi...
Ni poanta v samem virusu... že na slo strani wikipedije je šolska razlaga kaj je to virus in tudi covid je opisan, ampak ljudje raje gledajo talente, nedeljsko popoldne, nadaljevanke... ap si bili doma dva meseca... In že sedaj se na ulici vidi, da je VSE skupaj bilo ZAMAN! Če pride do drugega vala, čemur verjamem, zato, ker politika o tem že kokodajsa in umetno pripravljajo teren za ponovno zaprtje občin in šol, bom prav z veseljem gledal folk, če bo na veliko kupoval skret papir ali ap šel na ulice ter se uprl...
Joup, upanje umira zadnje. Ampak pri glavah brez vsebine me bolj moti to, da upanja NIKOLI tudi ni bilo...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

vostok_1 ::

Zakaj se dolfeja ni pozabilo obstaja izredno enostavna (in resnična) razlaga. Jasno pa je ne morem tu povedati.
Sicer pa se strinjam z večino napisanega. Plebsi imajo spomin zlate ribice. Zato pa je manipuliranje tako smešno trivialno.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: nejcek74 ()

Vazelin ::

Vostok: youtube resident evil 1 intro
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one.

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Bikov drekec?

Not really. Tisti, ki zadevo spremljamo vemo, da je dokazov ogromno. Ampak res nihče noče o tem govorit iz znanstvene srenje, ker je kariera potencialno na tapeti. Še posebej ker veliko labov dobiva CCPjev denar.
So še posredni dokazi, ko tje januarski vojaški prevzem laboratorija v Wuhanu.

Ampak jasno, podobno kot WTC7. Počaka se par mesecev in folk že pozabi, tisti, ki vstrajajo pa dobijo oznako "zarotni teoretiki". Osebki na avtoriteti pa začnejo govoriti, da ne smemo linkat conspiracy strani, čeprav niso definirali kaj je conspiracy stran.
Recimo CNN je conspiracy stran, ampak začuda se ne briše.

Znas nasteti 5 dokazov
, ki ne govorijo da je sonce rumeno zato sveti...
sem preprican da bos nasel dnk povezavo med clovekom in amebo.

vostok_1 je izjavil:

Pravim, da se ne trudit.

Jaz osebno bi jim še častu Gatesovo cepivo. The sooner the better...

Verjetno so tvoji izvlecki iz filma contagion, samo da so tam namesto gats uporabili "hedge funds".
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

vostok_1 ::

Selfie Mr.B.



Sicer pa iz one druge teme:
https://www.globalresearch.ca/3-leaks-s...

Covid ni bullshit. Je odlična priložnost za zaslužek in power grab. IMO je bil namenoma spuščen, ampak ne bom to trdil javno. Just my personal feeling.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: nejcek74 ()

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

sunshine403 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Ti si tudi pisal katehete, ki argumentirajo da Micka res ni morala začarati Janezeve krave, ki ne daje mleka?

Stupid argument is stupid.

Saj ce zares pogledas svoje prispevke, tudi ni niti enega pravega argumenta... razen seveda da verjames v teorije zarot (dokaj cudno poimenovanje tega, glede na to, da tisti, ki zares verjamejo v to, tega ne smatrajo kot teorijo zarot ;) ). Potem pa samo se pljuvanje po tistih, ki si slucajno drznijo podvomiti v teorijo zarote ;)


Tako je. O virusu sem dejansko prvič začel pisati v tej temi, kaj šele januarja.

Glede na to, da te je v vsaki temi o "blodnjah" polno, je zanimivo da tiste trditve francoskih znanstvenikov da so decemra ze umirali za virusom " vpisi poljubno" nic raziskal.

vostok_1 je izjavil:

Selfie Mr.B.



Sicer pa iz one druge teme:
https://www.globalresearch.ca/3-leaks-s...

Covid ni bullshit. Je odlična priložnost za zaslužek in power grab. IMO je bil namenoma spuščen, ampak ne bom to trdil javno. Just my personal feeling.

Nic nisi napisal, kar bi potrdilo da ne blodis. Ponovi se 1x. pa to da ne ves kako deluje biologija, ter kako vsakoleto ustvarijo cepivo proti gripi, no pustimo se presenetiti.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Master_Yoda ::

Je pa ta covid odlicen izgovor za odpravo gotovine. Po tem pa imajo zasebna podjetja (banke, mastercard, etc.) podatke ki jih lahko prodajajo naprej, ter seveda negativne obresti nabijejo.

More money for the 0.01%.
Dovie'andi se tovya sagain.

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Master_Yoda je izjavil:

Je pa ta covid odlicen izgovor za odpravo gotovine. Po tem pa imajo zasebna podjetja (banke, mastercard, etc.) podatke ki jih lahko prodajajo naprej, ter seveda negativne obresti nabijejo.

Bs,
99% in vec prebivalstva v sloveniji dobi vse prihodke v elektronski obliki gotovine. ce bi davca delovala kot bi morala, je verjetnost da tistim 1% ki jim sistem na roke zdi bolj ugoden, nebi bil vec uporaben.

Mr.B je izjavil:

Master_Yoda je izjavil:

Je pa ta covid odlicen izgovor za odpravo gotovine. Po tem pa imajo zasebna podjetja (banke, mastercard, etc.) podatke ki jih lahko prodajajo naprej, ter seveda negativne obresti nabijejo.

Bs,
99% in vec prebivalstva v sloveniji dobi vse prihodke v elektronski obliki gotovine. ce bi davčna delovala kot bi morala, je verjetnost da tistim 1% ki jim sistem na roke zdi bolj ugoden, nebi bil vec uporaben.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Cruz ::

vostok_1 je izjavil:

In preden kdo reče..."youtube linki?"
Youtube linki.

vostok_1 je izjavil:

In ne, to ni "ne da se mi therefore nimam dokazov".
Je.

Master_Yoda ::

Govorim o vec denarju lastnikom bank, mastercarda, etc. Ne tistim ki poslujejo z gotovino. 2% gotovinski popust je ze sel vecinoma na smetisce zgodovine, pa se izgleda noben ne spomni da sedaj tudi z gotovino placa trgovini za provizijo karticnih placil.
Dovie'andi se tovya sagain.

Mr.B ::

Master_Yoda je izjavil:

Govorim o vec denarju lastnikom bank, mastercarda, etc. Ne tistim ki poslujejo z gotovino. 2% gotovinski popust je ze sel vecinoma na smetisce zgodovine, pa se izgleda noben ne spomni da sedaj tudi z gotovino placa trgovini za provizijo karticnih placil.

Ne razumem, jaz lahko z navadno debitno kartico placujem na aliexpresu.
Mastercard mam samo se za rent a car.
provizije so tako majhne v primerjavi z dobicki trgovine, da je vzdrzevanje vse varnosti, ki je potrebna zaradi prenasanja gotovine in stroskov zavarovanja, postalo tako to bs.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Master_Yoda ::

Saj mastercard ima tudi debetne. Ne rabis kreditne da placujes provizije za karticno placevanje.
Dovie'andi se tovya sagain.

Mr.B ::

Master_Yoda je izjavil:

Saj mastercard ima tudi debetne. Ne rabis kreditne da placujes provizije za karticno placevanje.

Cena v trgovini je enaka ce placam z gotovino ali z debetno kartico, ali z mastet card. Mene boli k. Ce bo cena na roke boljsa, bom sel kupiti z gotovino.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

vostok_1 ::

Cruz je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

In preden kdo reče..."youtube linki?"
Youtube linki.

vostok_1 je izjavil:

In ne, to ni "ne da se mi therefore nimam dokazov".
Je.


Nope. Si moral slediti. Tvoj problem, če nisi. Nisi pa toliko pomemben, da bom sedaj porabil ure za brskat po zgodovini.
Tisti, ki je sledil pač ve. Ti pa pridno vavčerje porabi.

Mr.B je izjavil:

Master_Yoda je izjavil:

Saj mastercard ima tudi debetne. Ne rabis kreditne da placujes provizije za karticno placevanje.

Cena v trgovini je enaka ce placam z gotovino ali z debetno kartico, ali z mastet card. Mene boli k. Ce bo cena na roke boljsa, bom sel kupiti z gotovino.


Ti moraš najprej vzeti Gatesovo cepivo, preden te jemljemo resno.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: nejcek74 ()

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Cruz je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

In preden kdo reče..."youtube linki?"
Youtube linki.

vostok_1 je izjavil:

In ne, to ni "ne da se mi therefore nimam dokazov".
Je.


Nope. Si moral slediti. Tvoj problem, če nisi. Nisi pa toliko pomemben, da bom sedaj porabil ure za brskat po zgodovini.
Tisti, ki je sledil pač ve. Ti pa pridno vavčerje porabi.

Mr.B je izjavil:

Master_Yoda je izjavil:

Saj mastercard ima tudi debetne. Ne rabis kreditne da placujes provizije za karticno placevanje.

Cena v trgovini je enaka ce placam z gotovino ali z debetno kartico, ali z mastet card. Mene boli k. Ce bo cena na roke boljsa, bom sel kupiti z gotovino.


Ti moraš najprej vzeti Gatesovo cepivo, preden te jemljemo resno.

Kaj ka ze nudijo v evropi.
In samo potrdil si, da svojih bloden ne znas podkrepiti z dejstvi.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

vostok_1 ::

Ne vem, če že nudijo. Ni to ravno na spisku mojih prioritet.
Enkrat že bodo.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Ne vem, če že nudijo. Ni to ravno na spisku mojih prioritet.
Enkrat že bodo.

Kaj ko bi kdaj preveril, preden blodis.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Smurf ::

XIIT je izjavil:


Pred leti je bilo tudi ogromno teoretikov zarote, ki so trdili da tričkrovne agencije prisluškujejo vsepovprek. Potem je z dokazi na plan prišel Snowden.

Ze v prvi vrstici si naredil logicno napako. Ce je ena "teorija zarota" pravilna, ne pomeni, da je druga. Prav tako ne pomeni, da gres stvari razlagati brez znanosti.

Tudi, ce bi se kdaj dokazalo, da virus izhaja iz laboratorija. Se bo to dokazalo z znanostjo, ne z vostok youtube linki in s tem, da on cuti "na vodi".

Utk ::

Ja, dokler se pa to ne zgodi, se ni treba norčevat iz posamezne teorije. Če ni fizikalno in/ali biološko nemogoča. Pa še tu bi lahko bili previdni.

111111111111 ::

Ravno tako je ni za resno jemat. Zato se pa strani spreta. Vsaka teorija je mogoča, ampak jo je treba podkrepiti. Zaenkrat je več neodvisnih laboratorijev potrdilo, da virus ni bil umetno ustvarjen. In to da so podkupljeni in skorumpirani... Pač nobelovec, že ve kako znanost deluje, naj podpre svoje trditve z raziskavami.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kitajska in WHO sta prikrivali dejstva o virusu (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva
3629456 (2126) Mr.B
»

Nature: V naslednjem desetletju bodo na Facebooku prevladali proticepilci (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
775231 (1879) Markoff
»

NIH ukinil financiranje projekta o prenosu koronavirusov z netopirjev na ljudi (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
684358 (653) Markoff

Več podobnih tem