» »

Trump z izvršnim ukazom uresničuje grožnje socialnim omrežjem

Trump z izvršnim ukazom uresničuje grožnje socialnim omrežjem

Axios - Ameriški predsednik Donald Trump je v četrtek podpisal izvršni ukaz, s katerim želi zmanjšati pravno zaščito, ki jo v Združenih državah uživajo družbena omrežja. Odločitev je neposredna posledica dogodka izpred nekaj dni, ko je Twitter eno od Trumpovih objav označil kot zavajajočo.

V ZDA so si internetne platforme sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja priborile pomembno pridobitev za svobodo govora: 230. člen zakona Communications Decency Act, ki določa, da internetni servisi niso neposredno kazensko odgovorni za vsebine, ki jih na njih objavljajo tretje osebe, dokler ne gre za razne skrajnosti, kot je nasilje. Tako so socialna omrežja, kot je Twitter, zavarovana pred na primer tožbami o razžalitvah v objavah, ki jih na njih puščajo uporabniki. 230. člen so imeli doslej v zobeh že mnogi, z vseh strani političnega prostora. Demokrati in strokovnjaki za dezinformacije opozarjajo, da trenutna dikcija omogoča preveč svobodno širjenje lažne propagande s škodljivimi posledicami, kot so pogromi, upadanje precepljenosti in širjenja teorij zarot, saj da upravljalcev omrežij ne zavezuje k dovolj strogemu moderiranju vsebin. Na drugi strani republikanska konzervativna stran trdi, da so omrežja pristranska v njihovo škodo in da skozi uredniško politiko izvajajo cenzuro, zaradi česar bi jih bilo treba po prstih, čeprav so analize pokazale, da ni čisto tako in takšne tožbe po pravilu padejo.

Nesrečnega člena se je v četrtek z izvršnim ukazom (executive order) lotil še Donald Trump. Gre za izpolnitev sredine grožnje, da se bo nad družbena omrežja spravil z zakonsko regulacijo, za kar je bil povod spor s Twittrom. Tam so mu objavo, da so "volitve po pošti sleparske", označili kot potencialno zavajajočo in uporabnike napotili na natančnejše preverjanje dejstev, ki pokaže, da Trumpova trditev v resnici nima realne podlage. Srž predsednikovega ukaza je naročilo ministrstvu za trgovino, naj Zvezni komisiji za telekomunikacije (FCC) naroči pregled primernosti 230. člena; predvsem v situacijah, ko se upravljalec omrežja na kakršenkoli način vtika v objave. Republikanci namreč trdijo, da Twitterjevo preverjanje pristnosti že pomeni izvajanje uredniške politike, s čimer platforma postane izdajatelj medijskih vsebin; ti pa so podvrženi bolj strogemu pravnemu nadzoru in tožbam. Ukaz obenem Zvezni komisiji za trgovino nalaga odgovornost za preiskovanje omenjenih obtožb o politični pristranskosti omrežij.

Kaj se bo zgodilo, je zaradi zamotanega zakonodajno-pravnega procesa še težko napovedati. Že obe komisiji sta denimo dovolj neodvisni telesi, da lahko poziv zavrneta. Toda verjetneje je, da ga bodo Demokrati odvlekli na sodišče ali pa ne bo prišel skozi Kongres. Znatnejše spremembe 230. člena bi moral namreč po vsej sili sprejemati Predstavniški dom. Ameriški medijski strokovnjaki so zato mnenja, da Trumpov ukaz, bolj kot resen poskus sprememb, pomeni poskus zastraševanja internetnih platform. Pri Twittru zaenkrat niso videti preveč vznemirjeni; Jack Dorsey je v odgovor odvrnil, da bodo s preverjanjem dejstev nadaljevali, omrežje pa je ob tem "zaradi hujskanja k nasilju" skrilo enega novejših Trumpovih tvitov. So se pa s preverjanjem lotili tudi ene od objav uradnika kitajskega zunanjega ministrstva, ki je objavil, da naj bi koronavirus prišel iz ZDA.

Čeprav je Twitter kot povod za nastalo situacijo najbolj na platnu, se ukaz seveda tiče vseh družbenih omrežij. V Googlu in Facebooku so zavrnili očitke o pristranskosti in poudarili, da bi imel morebiten padec 230. člena ravno obraten učinek od tistega, ki ga želijo konzervativci, saj bi omrežja zaradi strahu pred tožbami začela izvajati hujšo cenzuro. Kot lahko navrže vsak opazovalec dogajanja, je namreč ravno Donald Trump zaradi shizofrene, zrahljane regulacije največ pridobil, saj lahko neprestano in neovirano širi neresnične ter žaljive trditve, ki bi jih na svojih straneh toleriral le redkokateri medij klasičnega tipa.

30 komentarjev

boldleaf ::

Upam, da prepozna facebook kot groznjo "svobodnemu govoru", "demokraciji", ipd. in zbombandira njihov data center.:))

zmaugy ::

" poudarili, da bi imel morebiten padec 230. člena ravno obraten učinek od tistega, ki ga želijo konzervativci, saj bi omrežja zaradi strahu pred tožbami začela izvajati hujšo cenzuro."

Točno to. Tip si pljuva v lastno skledo. Naj mu rajši pobrišejo kakšno stvaritev iz WCja kdaj na Twiterju...
Biseri...

Majk ::

Jaz se ne strinjam z googlom glede efekta spremembe 230. člena. Tem mastodontom pod črto je najbolj pomemben denar in mnogo ceneje bo ukinit "urednikovanje" kot pa ga izvajat do te mere, da ne bodo plačeval miljardnih kazni/odškodnin. Obstaja sicer tudi možnost, da bodo "iz načelnosti" zavestno rajši potopili svoj posel kot pa ukinili cenzuro.

zmaugy ::

Trump sodi v oblazinjeno sobo s prisilnim jopičem ne pa na twiter.
Biseri...

Phantomeye ::

Trump rabi Twitter, Twitter pa ne rabi Trumpa. In trampec se tega ne zaveda očitno :D

Raptor F16 ::

Phantomeye je izjavil:

Trump rabi Twitter, Twitter pa ne rabi Trumpa. In trampec se tega ne zaveda očitno :D


Podobnost z Janšo je čisto naključna.
Leva ... Leva ... leva desna ena dva

DjJuvan ::

Zakaj potem v Sloveniji še vedno nimamo možnosti volitev preko pošte? Sej je XiNN potrdil, da ne more priti do sleparstva.

Phantomeye je izjavil:

Trump rabi Twitter, Twitter pa ne rabi Trumpa. In trampec se tega ne zaveda očitno :D


CNN potrebuje Trumpa, sicer ne bi imeli o čem pisati #fakenews. ;) Četudi pišejo o isti temi enkrat ja in drugič ne. Odvisno od stališča Trumpa. #TDS

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DjJuvan ()

mtosev ::

Najboljše bi bilo, če trump sploh ne bi uporabljali Twitterja. Drugače pa trump bo samo sebi škodoval, ker je on prvi, ki zlorablja Twitter za širjenje svoje propagande in fake news.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, samsung 860evo, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Poldi112 ::

Kako si bo škodoval? Podobno kot na prejšnjih volitvah?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Elysium ::

zmaugy je izjavil:

" poudarili, da bi imel morebiten padec 230. člena ravno obraten učinek od tistega, ki ga želijo konzervativci, saj bi omrežja zaradi strahu pred tožbami začela izvajati hujšo cenzuro."

Točno to. Tip si pljuva v lastno skledo. Naj mu rajši pobrišejo kakšno stvaritev iz WCja kdaj na Twiterju...

Če si kdo pljuva v skledo, je to Twitter in posledično tudi druga socialna omrežja, ker bo potem lahko vsak tožil Twitter za kakršno koli objavljeno neresnico. To bodo veliki zneski in posledično bodo socialna omrežja raje zaprla trgovino, če pride do tega.

Furbo ::

Phantomeye je izjavil:

Trump rabi Twitter, Twitter pa ne rabi Trumpa. In trampec se tega ne zaveda očitno :D

Narobe. Če gre Trump na kako izmed alternativ, mu bodo mnogi sledili in to bo slabo za Twitter, ki mu že zdaj ne gre najbolje.
Lp,f

Furbo ::

Trump je spet potegnil genialno potezo, nori levičarji so ga šli cenzurirati in posledično bo Twitter izgubil status javnega foruma.
Kdo se tu bori za svobodo govora je jasno.
Lp,f

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Furbo ()

zmaugy ::

Elysium je izjavil:

zmaugy je izjavil:

" poudarili, da bi imel morebiten padec 230. člena ravno obraten učinek od tistega, ki ga želijo konzervativci, saj bi omrežja zaradi strahu pred tožbami začela izvajati hujšo cenzuro."

Točno to. Tip si pljuva v lastno skledo. Naj mu rajši pobrišejo kakšno stvaritev iz WCja kdaj na Twiterju...

Če si kdo pljuva v skledo, je to Twitter in posledično tudi druga socialna omrežja, ker bo potem lahko vsak tožil Twitter za kakršno koli objavljeno neresnico. To bodo veliki zneski in posledično bodo socialna omrežja raje zaprla trgovino, če pride do tega.


Še vedno se lahko preselijo v EU. >:D
Sicer pa bi ob takšnem strelu v koleno Trumpu verjetno takoj zaprli račun, ker toliko sranja, kot ga on širi, ne vem če ga še kdo.
Biseri...

Furbo ::



Tu odvetnik lepo razloži, kako se je Twitter povsem po nepotrebnem sam zašil.
Lp,f

zmaugy ::

Ma dej no, oranžni pootročeni starček cepeta z nožicami v nemočnem besu.
Biseri...

Furbo ::

zmaugy je izjavil:

Ma dej no, oranžni pootročeni starček cepeta z nožicami v nemočnem besu.

To je mnenje nekoga, ki se ne poglobi v zadevo in nekritično verjame medijem ala slovenske novice.
Lp,f

zmaugy ::

" Kaj se bo zgodilo, je zaradi zamotanega zakonodajno-pravnega procesa še težko napovedati. Že obe komisiji sta denimo dovolj neodvisni telesi, da lahko poziv zavrneta. Toda verjetneje je, da ga bodo Demokrati odvlekli na sodišče ali pa ne bo prišel skozi Kongres. Znatnejše spremembe 230. člena bi moral namreč po vsej sili sprejemati Predstavniški dom. Ameriški medijski strokovnjaki so zato mnenja, da Trumpov ukaz, bolj kot resen poskus sprememb, pomeni poskus zastraševanja internetnih platform. "
Biseri...

Furbo ::

Verjetno res. To kar dela Twitter je pa poiskus cenzure vlade s strani megakorporacij.
Lp,f

zasekamroz ::

moglo bi bit, da ali ne smeš cenzurirat ali pa odgovarjaš za vsebino

zmaugy ::

zasekamroz je izjavil:

moglo bi bit, da ali ne smeš cenzurirat ali pa odgovarjaš za vsebino

V bistvu je Twitter privatna firma in lahko postavi pravila, kakršna koli se jim sprdne (dokler so skladna z zakoni). Objavljanje na privatni platformi po mojem ni pravica.
Biseri...

zasekamroz ::

zmaugy je izjavil:

zasekamroz je izjavil:

moglo bi bit, da ali ne smeš cenzurirat ali pa odgovarjaš za vsebino

V bistvu je Twitter privatna firma in lahko postavi pravila, kakršna koli se jim sprdne (dokler so skladna z zakoni). Objavljanje na privatni platformi po mojem ni pravica.

ja, tako je sedaj

ampak to bi bilo treba spremenit

zmaugy ::

zasekamroz je izjavil:

zmaugy je izjavil:

zasekamroz je izjavil:

moglo bi bit, da ali ne smeš cenzurirat ali pa odgovarjaš za vsebino

V bistvu je Twitter privatna firma in lahko postavi pravila, kakršna koli se jim sprdne (dokler so skladna z zakoni). Objavljanje na privatni platformi po mojem ni pravica.

ja, tako je sedaj

ampak to bi bilo treba spremenit


A ker Trump ne more širit svojih ogabnih hujskaških laži?
Biseri...

Phantomeye ::

Furbo je izjavil:

Verjetno res. To kar dela Twitter je pa poiskus cenzure vlade s strani megakorporacij.


Ampak Twitter ni cenzuriral Trumpa ... zgolj dodal je povezavo, da njegova izjava ne pije vode.

A če ti kdo reče, da se motiš o nečem - te je cenzuriral?

Majk ::

S tem, ko določene izjave opremljaš z linkom do "resnice" de facto izvajaš uredniško politiko. Section 230 daje zaščito firmam pred tožbami za vsebino, ki je objavljena pri njih. Nekaj podobnega imamo tudi v EU je pa pri evropski uredbi lepo napisano, da mora biti za to pravico platoforma "odprta". Kar pomeni, da mi v EU to že imamo. Moje mnenje je, da bi twitter v EU lahko uspešno tožil zaradi vsebine, ki jo objavljajo uporabniki že zdaj. Ne vem pa kakšna je sodna praksa, če jo sploh že kaj imamo.

Firme torej imajo prosto možnost izbirat kaj bodo počele vendar pa jim zaščita pred tožbami pripada samo, če se držijo nekaterih pravil. Zdi se, da je urednikovanje forumov in socialnih omrežij v eni sivi coni kjer so stvari premalo dorečene.

Je pa zanimivo gledat kako progresivci zavzemajo sicer tipično konzervativno stališče "privatna firma, njihova stvar", ker jim je to v tem primeru koristi. Sicer pa nimajo nobenega problema regulirat podjetij do zadnje potankosti. Zelo nenačelno.

Furbo ::

Phantomeye je izjavil:

Furbo je izjavil:

Verjetno res. To kar dela Twitter je pa poiskus cenzure vlade s strani megakorporacij.


Ampak Twitter ni cenzuriral Trumpa ... zgolj dodal je povezavo, da njegova izjava ne pije vode.

A če ti kdo reče, da se motiš o nečem - te je cenzuriral?

Lahko bi enostavno odgovorili na njegov twit, so ga šli pa spreminjati in opremljati z opombami.

Pa vsakdo ima lahko mnenje, tudi Trump. A bodo zdaj vsakega factcheckale megakorporacije?

A ni še nobenemu kak facebook ali kdo drug izbrisal kak post, da vsi zagovarjate twitter zdaj?
Lp,f

Matthai ::

Kako je pa s takšnim skritim uredniškim poseganjem v svobodo v Sloveniji?

Sicer pa prav, da se tehnološke velikane malo pokliče na odgovornost. Po eni strani se gredo skrito uredniško politiko, po drugi pa se izogibajo vsakršni odgovornosti.

Žalostno je samo, da dokler so cenzurirali Johna Doea, je bilo vse OK. Šele ko so udarili po prstih pripadnika elite, so se začele zadeve podrobneje gledati.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

FireSnake ::

zmaugy je izjavil:

Trump sodi v oblazinjeno sobo s prisilnim jopičem ne pa na twiter.


Naš zet ni pobil toliko ljudi kot Nobelov nagrajenec za mir.
Res je, da ima jezik hitrejši od možganov a hkrati je to njegov največji greh.

Gonje Slovencev proti njemu pa ne razumem - kot, da kaj šteje.
Hipatij je moški, ne nasedajte provokacijam!
Uživa, ko igra feministko in vas trola.
Dokaze o razgaljenju imate v temi s pritožbami (Matthai se je žrtoval za vas).

TineTone ::

FireSnake je izjavil:


Gonje Slovencev proti njemu pa ne razumem - kot, da kaj šteje.


Za veliko ljudi je to edin občutek v lajfu da pripadajo v klub eminentne intelektualne elite.

link_up ::

Preprosto...adijo bullcrap omrezja, ki jih imamo...njim itak dol visi, imajo za sedem generacij dovolj...
Zapomnite si pa to, Trump bo dosegel, kar zeli. Tip ima pac izjemno jasno vizijo in brez skrbi, da mu bo sreca stala ob strani.
In and Out

Poldi112 ::

FireSnake je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Trump sodi v oblazinjeno sobo s prisilnim jopičem ne pa na twiter.


Naš zet ni pobil toliko ljudi kot Nobelov nagrajenec za mir.
Res je, da ima jezik hitrejši od možganov a hkrati je to njegov največji greh.

Gonje Slovencev proti njemu pa ne razumem - kot, da kaj šteje.


Verjetno zato ne dovoli več objave št. civilnih žrtev, ker jih je tako malo?

https://theintercept.com/2019/10/02/tru...

Pod trumpom se je USA agresija močno povečala. Da je pobil manj ljudi si mu pa verjetno verjel na besedo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Trump napovedal vojno družbenim omrežjem (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
707413 (3061) xmetallic
»

Trump z izvršnim ukazom uresničuje grožnje socialnim omrežjem

Oddelek: Novice / NWO
303503 (1615) Poldi112
»

Družbena omrežja odstranjujejo zloglasni dokumentarec zaradi neresnic o covidu-19 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
645110 (1376) Majk
»

Kako si je Trump na Twitterju izmislil vremensko napoved o hurikanu

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
385014 (1194) Leif

Več podobnih tem