Prijavi se z GoogleID

» »

Apple ni največje podjetje na svetu

Apple ni največje podjetje na svetu

Apple si želi takle sedež.

Slo-Tech - Za podjetje, ki je ustvarilo največji dobiček v zgodovini, se skorajda spodobi, da postane tudi največje v zgodovini. Apple je tako postal prvo podjetje, katerega tržna kapitalizacija je presegla 700 milijard, če štejemo le podjetja, s katerimi se trguje na organiziranem trgu. Daleč zadaj je na drugem mestu naftni gigant Exxon Mobil, ki je vreden 380 milijard dolarjev. Poglejmo si od bliže to številko in predvsem, kaj se skriva v ozadju, ter zakaj Apple ni največje podjetje, pa četudi mediji trdijo drugače.

Podjetje ni enako podjetju, tržna kapitalizacija pa je tako ali tako dobro definirana, a v praksi precej nedosegljiva vrednost. Dobimo jo tako, da pomnožimo borzni tečaj delnice s številom vseh delnic in v teoriji pomeni, da bi lahko za to ceno kupili celotno podjetje ceteris paribus. Dejansko prevzema po takšni ceni ni mogoče izvesti, ker mora prevzemnik dobro stoječega podjetja vedno ponuditi prevzemno premijo, kakor imenujejo razliko med ponujeno ceno in zadnjo tržno ceno pred najavo prevzema. Po drugi strani pa podjetja noben večji lastnik ne bi mogel prodati po tolikšni ceni, ker bi poplava delnic na ponudbeni strani povzročila znižanje tečaja. A ker je tržna kapitalizacija enostaven, lahko razumljiv in za vsa podjetja standardiziran pojem, jo vseeno poglejmo.

Najprej odpravimo z zmoto, da je Apple največje podjetje oziroma družba. Velikost lahko merimo z različnimi kazalniki, med katerimi je tržna kapitalizacija le eden. Povsem merodajna je tudi meritev s prometom, ki ga je imel Apple lani 182 milijard dolarjev. To je veliko, ni pa največ. Kitajski Sinopec ga je imel 486 milijard dolarjev, Wal-Mart pa 476 milijard dolarjev. Apple je po tem merilu šele na 18. mestu. Pogledamo lahko tudi število zaposlenih, kjer Apple s slabimi 100.000 zaposlenimi ne pride niti blizu Walmartu z dvema milijonoma. Kar se tiče tržne kapitalizacije, pa je Apple največje podjetje, ki prosto kotira na borzi. Nekatere državne družbe so zelo velike in saudijski naftni velikan Saudi Aramco je vreden med 1500 in 7000 milijard dolarjev. Svoje premoženje so ocenili na 36.000 milijard dolarjev. Apple je velik, ni pa največji.

Applova velikost, če jo merimo s tržno kapitalizacijo, je pravzaprav odvisna od dopadljivosti delničarjem. Če je povpraševanja veliko, tečaj delnice raste, s tem pa tudi tržna kapitalizacija. Borzne vrednosti so vedno ekstrapolacija v prihodnost in odražajo pričakovanja akterjev, ki seveda običajno zmotijo v eno ali drugo smer. Realnejši je pogled na Applovo bilanco (pa čeprav tudi te lahko lažejo). Applova aktiva (sredstva) je težka 262 milijard dolarjev. Toliko je vredna vsa Applova lastnina po računovodskih standardih. Posebej privlačnih je 20 milijard dolarjev denarnih sredstev, 13 milijard hitro unovčjivih tržnih vrednostnih papirjev in 145 milijard dolarjev tržnih vrednostnih papirjev, ki so dolgoročna naložba. To v praksi pomeni, da Apple sedi na 178 milijardah, ki jih lahko hitro uporabi in ki trenutno nimajo funkcije v poslovanju, razen finančne. Pogled na pasivo (obveznosti) razkrije, da ima Apple 138 milijard dolarjev obveznosti in 123 milijard dolarjev kapitala. Bilanca podjetja je torej zelo zdrava.

Pri vrednotenju delnice je razmerje med tržno in knjigovodsko ceno (P/B, ki je za Apple približno 6,0) pomemben podatek, a manj od razmerja med tržno ceno in dobičkom (P/E). Delnic namreč ne kupujemo zato, da bi podjetje demontirali in prodali po delih, temveč da bi dobivali rento iz dividend, ki so razdeljeni del dobička. Glede na visok dobiček, ki ga je Apple ustvaril lani, je njegov P/E trenutno 16,3. To pomeni, da moramo za 1 dolar dobička v podjetje vložiti 16 dolarjev, kar je zgodovinsko precej nizka vrednost. To pomeni, da ima že ob vzdrževanju dobička Applova delnica nadaljnji potencial za rast, kaj šele ob morebitnem povečanju.

Kaj bi lahko kupili za 700 milijard dolarjev? Marsikaj. Nogometni klubi so poceni in najdražjega, Real Madrid, dobimo za pičle tri milijarde. Košarkarski klubi so še cenejši in najdražje LA Lakerse dobimo za 2,6 milijarde dolarjev. Mednarodna vesoljska postaja s celotno gradnjo in vsem vzdrževanjem je do zdaj stala okrog 150 milijard dolarjev. Airbusov A380 stane vsega 414 milijonov dolarjev, torej jih lahko Apple kupi 1700. GURS je vrednost vseh nepremičnin v Sloveniji leta 2011 ocenil na 140 milijard dolarjev, danes pa bi jih verjetno dobili še ceneje. In ko smo že pri Sloveniji, naš bruto družbeni produkt je 48 milijard dolarjev letno; vsi skupaj ustvarimo trikrat manj od Appla.

46 komentarjev

BoLhCa ::

V kolikor ne bodo kmalu začrtali kakšne uspešne poslovne spremembe, znajo kaj hitro propasti s takim marketingom in zastarelimi telefoni.

sammy73 ::

BoLhCa je izjavil:

V kolikor ne bodo kmalu začrtali kakšne uspešne poslovne spremembe, znajo kaj hitro propasti s takim marketingom in zastarelimi telefoni.


Nedvomno!

BigWhale ::

Steta jim je zadnja ura. Z eno nogo so prakticno ze v grobu.

MrNighthawk ::

BoLhCa je izjavil:

V kolikor ne bodo kmalu začrtali kakšne uspešne poslovne spremembe, znajo kaj hitro propasti s takim marketingom in zastarelimi telefoni.


Seveda, zaradi slabega marketinga so prodali samo 10 milijonov zastarelih telefonov v enem tednu.

issak ::

BoLhCa je izjavil:

V kolikor ne bodo kmalu začrtali kakšne uspešne poslovne spremembe, znajo kaj hitro propasti s takim marketingom in zastarelimi telefoni.


To smo rekli že za iphone 5 (ker je bil majhen), pa potem spet za 6+, ker se je zvijal, in 6, ki nima OIS, čeprav ga imajo praktično vsi ostali telefoni v istem cenovnem rangu, poleg tega sta tako 6 kot 6+ zelo velika glede na velikost zaslona (naprimer v ohišje iphone 6+ bi komot spravil 6" zaslon namesto 5,5"), kamera je še zmeraj samo 8MP medtem ko je 12-20 že standard pri flagshipih (ja vem, niso MP vse, ampak pomagajo pa, še posebaj pri obrezovanju in povečavi), še vedno ima le 1GB RAM, pa bi ga glede na 1080p resolucijo 6+ lahko imel malo več.

Pa ne pozabimo da jima še vedno manjka wireless charging in NFC za povezovanje z napravami (apple pay je itak brezveze, še posebaj pri nas) in pa na koncu je iOS izjemno dolgočasen (imho)

AMPAK, kljub temu se jih je prodalo na milijone, kar samo kaže na to, da privržencem Applov ni mar za specifikacije, ampak zato da je jabolko gor.
In ko pride Apple watch se bo spet govorilo o revoluciji smartwatchov, in kar naenkrat bodo vsi imeli apple watch, pa čeprav ne bo ponujal ničesar novega kot že kakšna obstoječa ura, in iPhone 7 bo imel le tisto, kar je manjkalo 6ki in nič novega, tako kot vsako leto do zdaj, pa kljub temu bodo ljudje stali v vrsti zanj.

Tako da zaenkrat izgleda, da njihov marketing in zastareli telefoni delujejo, saj jih ljudje kupujejo.
Na drugi strani je pa microsoft čisto spremenil način delovanja, zadnji windowsi so bolj stabilni in hitri kot kadarkoli prej, aplikacije za windows 10 bodo delale na veliko napravah, od raspberry pi 2, pa preko telefonov, tablic, računalnikov in celo xboxu. Razvijalcem in navdušencem dajo na voljo zelo zgodnje builde operacijskih sistemov, brezplačno in upoštevajo feedback, ki ga od teh ljudi dobijo, borijo se za varstvo podatkov bolj kot apple in google, pa vendar je po mnenju ljudi 'microsoft zanič, ker skos šteka', in 'windows 8 so zanič, ker nimajo starta'. A če bi na isti sistem nalimal jabolko spredaj, bi bila to revolucija.

CoolBits ::

Ja sej zato pa propadajo, ker imajo slabe in zastarele izdelke, ki jih kupujejo samo njihovi privrženci in jih je samo slučajno vedno več.

sammy73 ::

issak je izjavil:

AMPAK, kljub temu se jih je prodalo na milijone, kar samo kaže na to, da privržencem Applov ni mar za specifikacije, [...]


Edino tukaj imaš prav.

Za tiste, ki se slinite nad številkami na papirju, so druge izbire boljše.

sisemen ::

No pa da ne bomo pozabili izobraziti japčkarje, Samsung je pred Applom, sicer za "pičlih" 34 miljard... :P

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sisemen ()

Looooooka ::

AMPAK, kljub temu se jih je prodalo na milijone, kar samo kaže na to, da privržencem Applov ni mar za specifikacije, ampak zato da je jabolko gor.

To je pomembno predvsem androidovcem, ker pač...če maš jajca od OS-ja ga pač rešuješ z hardwerom. Bog ne daj, da bi popravil kodo :)

RedDrake ::

Se kak elektricen iCar in iHouse kjer v iPhonu v iRobot app-u kliknes iDontWork in se vse pospravi samo, pa so na konju. 1984 bo za nekatere tu!

leiito ::

sammy73 je izjavil:

issak je izjavil:

AMPAK, kljub temu se jih je prodalo na milijone, kar samo kaže na to, da privržencem Applov ni mar za specifikacije, [...]


Edino tukaj imaš prav.

Za tiste, ki se slinite nad številkami na papirju, so druge izbire boljše.


Ne gre za to to, da uporabnikom Applovih izdelkov niso mar specifikacije, ampak hitrost in zanesljivost delovanja v real-life scenarijih, da se ne greje, ne šteka, ne ropota, je energetsko učinkovit itd.

Te t.i. specifikacije so marketinški trik namenjen tech wannabejem, ki zmotno sklepajo, da ob x procesorju in y količini RAM-a naprava na more biti slaba, tudi če je no-name. Temu rečejo v IT svetu "little knowledge is a dangerous thing". Bolje bi bilo, da ne bi imel tisto malo znanja in bi raje prebral teste na tech portalih.

Podobna zgodba je s hertzi na televizorjih, kjer ljudje mislijo, da gre za refresh rate zaslona. Še pri avtih stvari niso črnobele. Lahko ima 12 litrsko mašino, ampak kaj ti pomaga v Žiguliju z avtonomijo 100km. Lahko ima tudi konje, pa če nima navora ali so slabo preračunana prestavna razmerja, ni efekta.

Skratka, there's more to it then specs.

ciki57 ::


AMPAK, kljub temu se jih je prodalo na milijone, kar samo kaže na to, da privržencem Applov ni mar za specifikacije, ampak zato da je jabolko gor.


Z veseljem se pustim nategovati od marketingarjev in kupujem telefon s inferiornimi specifikacijami za višjo ceno če mi deluje precej bolje kot telefon s superiornimi specifikacijami :)

Heisenberg ::

ciki57 je izjavil:


AMPAK, kljub temu se jih je prodalo na milijone, kar samo kaže na to, da privržencem Applov ni mar za specifikacije, ampak zato da je jabolko gor.


Z veseljem se pustim nategovati od marketingarjev in kupujem telefon s inferiornimi specifikacijami za višjo ceno če mi deluje precej bolje kot telefon s superiornimi specifikacijami :)



google bi moral narediti Google ONLY verzijo androida z top of the top specifikacijami in ga izpiliti do te mere da bi delal 100% brez napak in lahko tudi zaklenejo vse da je popolnoma zaprt sistem, samo da DELA tako kot mora brez štekanja ipd... to bi bil idealen iPhone killer
| Intel i5 3570K | ASRock Z77 Extreme4 | Corsair 16GB | ASUS GTX660 |
| SSD Samsung 256Gb | be quiet! DarkRock 2 | be quiet! PurePower 630W |
| Fractal Design Define R4 |

LuiIII ::

Zato pa še vedno menim, da je Sony top izbira! Nisem si mogel, da ne bi.

opeter ::

Kaj bi lahko kupili za 700 milijard dolarjev? Marsikaj. Nogometni klubi so poceni in najdražjega, Real Madrid, dobimo za pičle tri milijarde. Košarkarski klubi so še cenejši in najdražje LA Lakerse dobimo za 2,6 milijarde dolarjev. Mednarodna vesoljska postaja s celotno gradnjo in vsem vzdrževanjem je do zdaj stala okrog 150 milijard dolarjev. Airbusov A380 stane vsega 414 milijonov dolarjev, torej jih lahko Apple kupi 1700. GURS je vrednost vseh nepremičnin v Sloveniji leta 2011 ocenil na 140 milijard dolarjev, danes pa bi jih verjetno dobili še ceneje. In ko smo že pri Sloveniji, naš bruto družbeni produkt je 48 milijard dolarjev letno; vsi skupaj ustvarimo trikrat manj od Appla.

Hude številke in podatki. :)

Skratka, Slovenija je mušji drekec.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

nekikr ::

BoLhCa je izjavil:

V kolikor ne bodo kmalu začrtali kakšne uspešne poslovne spremembe, znajo kaj hitro propasti s takim marketingom in zastarelimi telefoni.

Tim Cook že pošilja prošnje za službo naokoli, ker bodo do Marca zaprli. Brez skrbi, berejo ST in vedo, da je konec blizu.

Ezg3ta ::

Apple je tako postal prvo podjetje, katerega tržna kapitalizacija je presegla 700 milijard, če štejemo le podjetja, s katerimi se trguje na organiziranem trgu.

Katera so pa še druga podjetja? Oz. natančneje - ali obstaja večje podjetje, ki pač ne spada v to kategorijo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ezg3ta ()

Gandalfar ::

MrNighthawk ::

leiito je izjavil:

Te t.i. specifikacije so marketinški trik namenjen tech wannabejem, ki zmotno sklepajo, da ob x procesorju in y količini RAM-a naprava na more biti slaba, tudi če je no-name. Temu rečejo v IT svetu "little knowledge is a dangerous thing". Bolje bi bilo, da ne bi imel tisto malo znanja in bi raje prebral teste na tech portalih.

Podobna zgodba je s hertzi na televizorjih, kjer ljudje mislijo, da gre za refresh rate zaslona. Še pri avtih stvari niso črnobele. Lahko ima 12 litrsko mašino, ampak kaj ti pomaga v Žiguliju z avtonomijo 100km. Lahko ima tudi konje, pa če nima navora ali so slabo preračunana prestavna razmerja, ni efekta.

Skratka, there's more to it then specs.


Mislim, da so primerjali galaxy s6 in htc one m8, na papirju je bil s6 "veliko" hitrejši ampak side to side test je pokazal da je m8 velik obolj "snapy" in odziven aka hitrejši.

stara mama ::

Heisenberg je izjavil:


google bi moral narediti Google ONLY verzijo androida z top of the top specifikacijami in ga izpiliti do te mere da bi delal 100% brez napak in lahko tudi zaklenejo vse da je popolnoma zaprt sistem, samo da DELA tako kot mora brez štekanja ipd... to bi bil idealen iPhone killer

Kje pa si ti bil??

Khkhm...nexus...khkkhm...

M-XXXX ::

Mislim, da so primerjali galaxy s6 in htc one m8, na papirju je bil s6 "veliko" hitrejši ampak side to side test je pokazal da je m8 velik obolj "snapy" in odziven aka hitrejši.

Seveda S6 še zunaj ni, še slike ne obstajajo a oni so teste delal...

CoolBits ::

MrNighthawk je izjavil:

Mislim, da so primerjali galaxy s6 in htc one m8, na papirju je bil s6 "veliko" hitrejši ampak side to side test je pokazal da je m8 velik obolj "snapy" in odziven aka hitrejši.




Res ja :))

leiito ::

Heisenberg je izjavil:

ciki57 je izjavil:


AMPAK, kljub temu se jih je prodalo na milijone, kar samo kaže na to, da privržencem Applov ni mar za specifikacije, ampak zato da je jabolko gor.


Z veseljem se pustim nategovati od marketingarjev in kupujem telefon s inferiornimi specifikacijami za višjo ceno če mi deluje precej bolje kot telefon s superiornimi specifikacijami :)



google bi moral narediti Google ONLY verzijo androida z top of the top specifikacijami in ga izpiliti do te mere da bi delal 100% brez napak in lahko tudi zaklenejo vse da je popolnoma zaprt sistem, samo da DELA tako kot mora brez štekanja ipd... to bi bil idealen iPhone killer


Z androidom to očitno ni mogoče, tudi če bi bil sistem zaprt. Morda bo uspelo googlu, glede na to, da dela sw in hw. Je pa zanimivo, da kupci štekanje tolerirajo. Kao tko pač je. Avta, ki bi se sesuval in vsakih 20km zmrznil, ne bi kupil nihče. Ali pa take televizije. Pri telefonih je prag bolečine očitno veliko višji.

Če smo pošteni, se je rahlo spridil tudi Apple. Prehud tempo sprememb in novitet terja davek pri brezhibnosti, zato bo prioriteta iOS 9 optimizacija in stabilnost.

stara mama ::

Pa za božjo voljo že drugič no...... kupi telefon za mal več kot 100€...
Predlagam nexus ali pa 1+

CoolBits ::

Video ne dela zgoraj :8)

MrNighthawk ::

CoolBits je izjavil:

Video ne dela zgoraj :8)



Sicer sem gledal en drug video, ki ga žal ne najdem več. Tam je bil poudarek na UI, ko si pri samsungu nekaj kliknil je si videl fade in fade out. Pri M8 pa brez tega.
Ampak za večino uporabnikov bodo vsi trije telefoni dovolj hitri. Telefona jaz sicer niti ne obremenjujem tako kot na posnetku...tako, da za mene je bil HTC najhitrejši :))

MrStein ::

stara mama je izjavil:

Pa za božjo voljo že drugič no...... kupi telefon za mal več kot 100€...
Predlagam nexus ali pa 1+

Kaj, a so taki za 100€, ki štekajo še bolj kot tisti za 300-600 €?
A zdaj bi naj bil bolj zadovoljen z znanjem, da enim šteka še bolj?

"Kaj če mi je crknila krava, glavno, da sta sosedu dve!" :P

--- ločeno sporočilo ----

Airbusov A380 stane vsega 414 milijonov dolarjev, torej jih lahko Apple kupi 1700.

Lahko bi jih kupil, če bi imel 700 G$, ima pa le 178 G$ (kot piše par vrstic višje).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

klinker ::

Spet polno pametnih hater trollov v Apple novici ;((
Ta ST postaja vrtec otrocajev :8)

todman74 ::

klinker je izjavil:

Spet polno pametnih hater trollov v Apple novici ;((
Ta ST postaja vrtec otrocajev :8)


Zanimivo, da te pa ne moti, ko vsi povprek pljuvajo čez Samsung. Še eden častilec več očitno...

leiito ::

Pri Samsungu je kritika upravičena. Da ne omenjamo, da so nepopravljivi tatovi industrijske lastnine in instigator največjih afer s kartelnim dogovarjanjem. Saj ne, da so v drugih firmah svetniki, ampak trozvezdni so razred zase, kar se kriminala tiče. In država v državi, btw. Ko je hotela k njim južnokorejska policija , jim oboroženi varnostniki niso dovolili vstopa dokler ni bil končan shredding.

todman74 ::

Ja seveda, pri Applu so pa vsi svetniki...

todman74 ::

Je vprašanje kdo je večja "baraba", glede na to, da ja Jabolk ameriško podjetje, za njih pa itak veljajo dvojna merila.

klinker ::

todman74 je izjavil:

klinker je izjavil:

Spet polno pametnih hater trollov v Apple novici ;((
Ta ST postaja vrtec otrocajev :8)


Zanimivo, da te pa ne moti, ko vsi povprek pljuvajo čez Samsung. Še eden častilec več očitno...


Me ne, ker so to vsi, se sami lastniki...z razlogom. Cez Apple pa sami haterji.
Btw,noben castilec...imam Androida ze N let, trenutno furam lih rezervnega Samsungsrota SGS4 ker je Nexus na prafaktorjih ;)
Sicer pa si poglej novice Apple-a in nato se ostale od konkurence, pa ti bo jasno o cem govorim. Moti me debilno trollanje folka ki kaj vec kot prebrat v takih troll debatah, o Apple-ovih napravah nimajo pojma.

todman74 je izjavil:

Je vprašanje kdo je večja "baraba", glede na to, da ja Jabolk ameriško podjetje, za njih pa itak veljajo dvojna merila.


Kot za vsak tak brand. Ce mislite da so pri raznih Androidih ali WP kaj boljsi, se krepko motis.
Vsi so nic drugega kot kapitalisti ki tezijo k dobicku, nadzoru in vsiljevanjem svojega z vseh strani.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

Nummy ::

leiito je izjavil:


Ne gre za to to, da uporabnikom Applovih izdelkov niso mar specifikacije, ampak hitrost in zanesljivost delovanja v real-life scenarijih, da se ne greje, ne šteka, ne ropota, je energetsko učinkovit itd.

Te t.i. specifikacije so marketinški trik namenjen tech wannabejem, ki zmotno sklepajo, da ob x procesorju in y količini RAM-a naprava na more biti slaba, tudi če je no-name. Temu rečejo v IT svetu "little knowledge is a dangerous thing". Bolje bi bilo, da ne bi imel tisto malo znanja in bi raje prebral teste na tech portalih.

Podobna zgodba je s hertzi na televizorjih, kjer ljudje mislijo, da gre za refresh rate zaslona. Še pri avtih stvari niso črnobele. Lahko ima 12 litrsko mašino, ampak kaj ti pomaga v Žiguliju z avtonomijo 100km. Lahko ima tudi konje, pa če nima navora ali so slabo preračunana prestavna razmerja, ni efekta.

Skratka, there's more to it then specs.

Ne ropota? A kater telefon ropota? Tega pa še nisem vidu, da bi kater ropotal... Vsaj ne po defaultu. 8-O
iPhone da se ne segreje? Potem ga pa še nisi dobro obremenil. Meni je mojega že uspelo spraviti na kar precej toplo temperaturo in sicer sem polnil baterijo vmes pa špilal eno igrco. Po kakih 15 minutah sem ugotovu, da je telefon kar precej topel (v bistvu bi lahko rekel že rahlo vroč), tam nekje 40-50stopinj. Ampak je zdržal več kot uro, baterija se je napolnila in potem se je telefon delno shladil.
Energetsko učinkovit? Ja proti ostalim je bolj energetsko učinkovit, ampak še vedno če res cel dan visiš na telefonu je baterija še vedno 1 dan, največ 2. Do sedaj sem imel najdaljši čas skoraj 7 dni brez polnenja, najkrajši pa 27ur. Ni ideal, ampak boljše kot samsung, k še en cel dan ne zdrži pa ima 2x večjo kapaciteto baterije... :))

todman74 ::

klinker je izjavil:

todman74 je izjavil:

klinker je izjavil:

Spet polno pametnih hater trollov v Apple novici ;((
Ta ST postaja vrtec otrocajev :8)


Zanimivo, da te pa ne moti, ko vsi povprek pljuvajo čez Samsung. Še eden častilec več očitno...


Me ne, ker so to vsi, se sami lastniki...z razlogom. Cez Apple pa sami haterji.


Čez Samsung se pljuva kar povprek, nekateri celo pišejo, da bi bilo bolje, da sploh ne bi bili prisotni v E vropi s svojimi izdelki, pa čeprav imajo za razliko od Appla nekateri njihovi produkti spodoben price/performance.
Pa marsikdo od njih sploh nima Samsung tablice, TVja...

pegasus ::

Berem da so telefoni out, apple sedaj električne avtomobile dela?

nekikr ::

Jp, pa TVje.

leiito ::

todman74 je izjavil:

klinker je izjavil:

todman74 je izjavil:

klinker je izjavil:

Spet polno pametnih hater trollov v Apple novici ;((
Ta ST postaja vrtec otrocajev :8)


Zanimivo, da te pa ne moti, ko vsi povprek pljuvajo čez Samsung. Še eden častilec več očitno...


Me ne, ker so to vsi, se sami lastniki...z razlogom. Cez Apple pa sami haterji.


Čez Samsung se pljuva kar povprek, nekateri celo pišejo, da bi bilo bolje, da sploh ne bi bili prisotni v E vropi s svojimi izdelki, pa čeprav imajo za razliko od Appla nekateri njihovi produkti spodoben price/performance.
Pa marsikdo od njih sploh nima Samsung tablice, TVja...


Problem Samsunga je zgodovina kartelnega dogovarjanja in kraje intelektualne lastnine. Valjda da korporacije po defaultu niso angeli, ampak Samsung je v tech sektorju daleč najhujši, ker drugače ne bi zmogli dohajati inovatorjev. To nekatere moti, kot druge moti onesnaževanje okolje ali uporaba otroške delovne sile.

Delajo najboljše tivije za ceno, ostalo je pa plastika za tam nekje do 12 leta starosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: todman74 ()

Dr_M ::

Valjda da korporacije po defaultu niso angeli, ampak Samsung je v tech sektorju daleč najhujši, ker drugače ne bi zmogli dohajati inovatorjev.


Dalec najhusi pri kraji je Apple, samo so v ameriki (tudi v EU) tako mocni, da lahko ovce prepricajo v vse. FOlk dejansko misli, da je apple izumil tablico, kmalu bodo izumili telefone in podobne neumnosti. Celo zaobljene robove so izumili.
Ampak ce to laz dovolj dolgo ponavljas, postane resnica in nato postane apple najvecji inovator, v resnici pa je najvecji lopov. Samsung pa takoj za njim.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

leiito ::

Dr_M je izjavil:

Valjda da korporacije po defaultu niso angeli, ampak Samsung je v tech sektorju daleč najhujši, ker drugače ne bi zmogli dohajati inovatorjev.


Dalec najhusi pri kraji je Apple, samo so v ameriki (tudi v EU) tako mocni, da lahko ovce prepricajo v vse. FOlk dejansko misli, da je apple izumil tablico, kmalu bodo izumili telefone in podobne neumnosti. Celo zaobljene robove so izumili.
Ampak ce to laz dovolj dolgo ponavljas, postane resnica in nato postane apple najvecji inovator, v resnici pa je najvecji lopov. Samsung pa takoj za njim.


To si bral kje, v Lady? Primerjaj število patentov in topoglednih izgubljenih tožb ter izvensodnih poravnav in se boš uskladil z realnostjo.

leiito ::

Najhujši udarec za Samsung je bil, ko je celo južnokorejsko sodišče potrdilo, da ni Apple nikoli kopiral od Samsunga, Samsung pa ves čas krade intelektualno lastnino, običajno Applu, ker so pač najbolj inovativni, ampak tudi drugim,, Ericssonu npr.

http://www.techtimes.com/articles/1990/...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: todman74 ()

klinker ::

leiito...ti ga tudi trollas na polno ;((

Jarno ::

Ne pretiravat s tem kopiranjem, ve se, da se design HW-ra prilagaja človeški fiziologiji in da lahko v ZDA patentiraš tudi BS.
Glede na to, da so si smartfoni dokaj podobni, se sliši tako, kot da bi vsi po malem kradli, dobili pa le Samsung.

sammy73 ::

Če je nek aparat dober mi je prav vseeno, če so ga 100x skopirali.

Nummy ::

sammy73 je izjavil:

Če je nek aparat dober mi je prav vseeno, če so ga 100x skopirali.

Problem je samo v tem, ko je kopija slaba in to prodajajo kot nekaj "boljšega".

sammy73 ::

Saj ni važno, kot kaj prodajajo in oglašujejo. Zate in ostale ne vem, jaz pa se znam sam odločiti, kaj je zame dobro in kaj ne.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Apple vreden 700 milijard dolarjev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
6010607 (7135) Invictus
»

Alibaba in ZDA v pričakovanju največje javne ponudbe delnic

Oddelek: Novice / Ostale najave
95114 (3737) Tilen
»

Padanje Facebooka se nadaljuje, Apple postal najdražje podjetje vseh časov (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
25425005 (19150) spirit
»

Apple drugo največje podjetje na svetu

Oddelek: Novice / Ostale najave
337135 (3846) dj cotto
»

Apple večji od Microsofta (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
27437378 (31673) Lonsarg

Več podobnih tem