Slo-Tech - Po mnenju vlagateljev je Apple že tri leta najvrednejše podjetje na svetu, sedaj pa je dosegel nov rekord. Tržna kapitalizacija podjetja je v ponedeljek švignila mimo 700 milijard dolarjev, sedaj pa vztraja tik pod to vrednostjo. S tem je Apple nominalno najdražje podjetje vseh časov, ki kotira na borzi. Za primerjavo povejmo, da je Apple skoraj dvakrat dražji od Microsofta ali Googla, štirikrat dražji od IBM-a in desetkrat dražji od Hewlett-Packarda.
Ko je Apple prehitel Exxon leta 2011, je bil vreden 346 milijard dolarjev. V vmesnem času sta Apple in Exxon še štirikrat zamenjala mesti, a večino časa je bil Apple trdno v vodstvu. Zadnji rekord je dosegel septembra 2012, ko je bil vreden 658 milijard dolarjev, sedaj pa so dosegli nove višave. To je tudi absolutni nominalni rekord, čeprav je v konstantnih dolarjih prvak še vedno Microsoft, ki je bil leta 1999 pred pokom tehnološkega balončka vreden 586 milijard dolarjev (oziroma 850 milijard v današnjih dolarjih).
Vseeno to ne pomeni, da je Apple najbolj vredno podjetje na svetu. Tržna kapitalizacija je pač funkcija tečaja in števila delnic, a to ne pomeni, da bi lahko po tej ceni kupili celotno podjetje. Hkrati obstaja še vrsta državnih podjetij, katerih vrednosti niso javno znane, so pa bržkone večje. Največji je Saudi Aramco, ki je po nekaterih ocenah vreden dober bilijon dolarjev.
Kam bo šla cena Appla v prihodnosti, pa je nemogoče napovedati. Nekateri pravijo, da navzdol, drugi pravijo, da kvišku. Kratkoročno je odvisna od rezultatov v zadnjem četrtletju, v katerem želi Apple prvikrat v zgodovini preseči mejo 70 milijard dolarjev prihodkov.
Ne saj ne :) Zanimivo Apple je podjetje ki raste samo in izkljucno z inovacijami. Ustvari nov segment in ga zavzame. Ni nekih velikih prevzemov, zdruzitev ipd.
Mobile department dela super, njihove naprave so praktično skoraj povsod v vrhu, tkao po testih kot po uporabnosti. Sami so razvili svoj procesor in grafična jedra, svoj OS, ki to preklemano dobro izrabi (trenutno najbolje izrabljen HW na trgu!), medtem ko ostali proizvajalci pumpajo specifikacije pa zelo redki komajda prilezejo blizu.
PC department jim pa zadnje čase spi na lovorikah. Podpora jim pada, izdajajo čedalje bolj bugaste stvari ven, vključno s sistemom (ne vem kako si lahko taka firma privošči da izda različico OS-a, kjer na nekaterih računalnikih ne dela wifi in mail aplikacija, ter da imajo predpotopne driverje za grafične (no tu je levji delež kriv nesposobni AMD, apple pa je kriv da uporablja nnjihov šrot od šrota))... Reklamirajo nekaj, dobiš pa manj kot obljubljeno. Na žalost še vedno najboljši in uporabniku prijazen OS na trgu, pa čeprav z nekaj napakami.
In še vedno ga ni junaka, ki bi naredil enako kot je naredil apple: začel s proizvodnjo lastnega HW-ja in dobrega lastnega OS-a...
What goes up, must come down. Res pa je lepo priti na vrh, ne glede na to, koliko časa si na njem...čeprav nisem njihova stranka in zagotovo še nekaj časa ne bom, čestitke. Na vrh ne prideš samo z dobrim produktom ali dobrim marketingom, vse mora klapat, celotna organizacija, motivacija vseh ali vsaj velike večine zaposlencev, pametna strategija, davčne optimizacije, ma, saj vemo, vse.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Mobile department dela super, njihove naprave so praktično skoraj povsod v vrhu, tkao po testih kot po uporabnosti. Sami so razvili svoj procesor in grafična jedra, ...
Mobile department dela super, njihove naprave so praktično skoraj povsod v vrhu, tkao po testih kot po uporabnosti. Sami so razvili svoj procesor in grafična jedra, ...
Tole pa nebo držalo.
V resnici oboje ne drži. Grafična jedra licencirajo od powerVR-a, procesorska jedra pa modificira inhouse podjetje, ki ga je apple predčasom kupil. Še vedno gre za arm jedra, samo niso standardna cortex, ampak nekaj zvarjeno inhouse.
V resnici oboje ne drži. Grafična jedra licencirajo od powerVR-a, procesorska jedra pa modificira inhouse podjetje, ki ga je apple predčasom kupil. Še vedno gre za arm jedra, samo niso standardna cortex, ampak nekaj zvarjeno inhouse.
Bolj natančno od Imagination Technologies/PowerVR. Za CPU bi se vsaj dalo debatirati, glede nato da so to sedaj njihovi ljudje. Drugače po tvojih kriterijih, bi težko rekli tudi za AMD, da je razvil svoj CPU. Odvisno koliko smo striktni.
Ja res zalostno za celotno clovestvo: "nominalno najdražje podjetje vseh časov" izdeluje oz. v vecini samo prodaja pa kaj? Par racunalnikov, ki niso nek presezek + "pac en" telefon (no to je tudi racunalnik)... Dzisus kam smo prisli!
Ja res zalostno za celotno clovestvo: "nominalno najdražje podjetje vseh časov" izdeluje oz. v vecini samo prodaja pa kaj? Par racunalnikov, ki niso nek presezek + "pac en" telefon (no to je tudi racunalnik)... Dzisus kam smo prisli!
Zarad teh par računalnikov in pač enga telefona lahko kar nekaj milijonov ljudi po svetu precej boljše in bolj produktivno dela svoj biznis. Niso vse applove stranke najstnice z roza bumperji na iphonih.
Ja res zalostno za celotno clovestvo: "nominalno najdražje podjetje vseh časov" izdeluje oz. v vecini samo prodaja pa kaj? Par racunalnikov, ki niso nek presezek + "pac en" telefon (no to je tudi racunalnik)... Dzisus kam smo prisli!
Meni osebno je v primerjavi z resno debilnimi mobilno zabavnimi "apps", ki so v letu dveh prinesle neskoncno milijonov, Apple vreden se premalo. To je zaskrbljujoce, ne pa Apple.
Naj začnejo delat tudi odlične telefone za 100-200EUR in macbooke za 500-600EUR (s poVdarkom na odlične), valda si nonstop na vrhu, če imaš izključno highend expensive ponudbo.
Naj začnejo delat tudi odlične telefone za 100-200EUR in macbooke za 500-600EUR (s poVdarkom na odlične), valda si nonstop na vrhu, če imaš izključno highend expensive ponudbo.
Za tak denar ni možno narediti dobrega telefona/prenosnika. Že zdaj so izdelki poceni, glede na to, kaj dobiš.
Naj začnejo delat tudi odlične telefone za 100-200EUR in macbooke za 500-600EUR (s poVdarkom na odlične), valda si nonstop na vrhu, če imaš izključno highend expensive ponudbo.
Če bi rad tako poceni pa kupuj starejše modele ali pa refurbished. Apple zaenkrat nima namena delati poceni naprav, ker niso namenjene takim uporabnikom, pač pa tistim, ki vedo kaj rabijo ter seveda bolj zahtevnim uporabnikom.
Apple odloča ne kupci, kupci pa so sporočili, da iPhone 5c ni vreden tega denarja, saj je bil najslabše prodajan iphone v zadnjih letih.
Apple raje je ne prodaja iPhone 5C kot da bi ga prodajali za 250-300$. Kljub temu, da je ta telefon zanj (proizvodnja in razvoj) zelo poceni. Z 5C so le bili malo preveč požrešni.
Apple odloča ne kupci, kupci pa so sporočili, da iPhone 5c ni vreden tega denarja, saj je bil najslabše prodajan iphone v zadnjih letih.
Apple raje je ne prodaja iPhone 5C kot da bi ga prodajali za 250-300$. Kljub temu, da je ta telefon zanj (proizvodnja in razvoj) zelo poceni. Z 5C so le bili malo preveč požrešni.
Hmm, zanimivo. Pomoje se Apple ne sekira preveč :)
From the constant harping about the supposed "failure" of Apple's iPhone 5c, you'd think the phone is selling poorly. The reality is that middle tier model, while dramatically less popular than Apple's top of the line iPhone 5s, still managed to outsell every Blackberry, every Windows Phone and every Android flagship in the winter quarter, including Samsung's Galaxy S4.
USA številke in njihove pogodbe za telefone itak zelo uspešno zameglijo končno ceno. Bi bilo bolj zaminivo videti številke za Europo in druge trge kjer se malo bolj kupuje telefone brez "subvenkcij". Zakaj se ne iPhone primerja z iPhoni, mislim da je taka primerjava največ pove, ne potrebujemo spet nekih kreagarj med platfoemami.
Bomo videli, če bodo naredili 6C, osebno močno dvomim.
Statistično se v EU še vedno kupuje bistveno več telefonov po redni ceni kot USA, pa tudi veliko več aneksov/kreditov je ločenih med telefonom in tel. storitvami.
No super, nisem vedel. Vem pa, da statistično Apple še vedno proda shitload telefonov. Verjetno se razmerja malo razlikujejo, ampak ostaja dejstvo, da 5C težko označiš za flop.
Dejte si nekateri vtupit v glavo Apple ni srednje razredni proizvajalec. Zato tud nebo nikol mel pocen naprav. So v premium segmentu in zato plačaš premium ceno. To je zdej isto, ko da bi jokal kuk je BMW pa Mercedes drag skor vsi si ga pa želijo met, ker je topshit. Pa pejte pa poglejte kakšni so njihovi tržni deleži. Ne in nimam Appla, ker mi je predrag!
Smešni ste antiapplefagi :) Nekateri res niste prišli iz vrtčevskega oziroma osnovnošolskega obdobja ko smo vsi imeli po miljardo stricev. Niti neke osnovne komunikacije niste sposobni, kaj se hecate? Pri vsaki firmi se seveda najde x% uporabnikov, ki si ga bluzijo da imajo samo oni največjega in najboljšega, ostalo je vse "...fag". Potem vsaj naštej svoje argumente ali pa spodbijaj moje, veš tisto... kaj je že? Aja, normalna komunikacija. Žalostno je, da se tega taki niti ne zavedate. Imate potrebo po žaljenju drugih? Fun fact.: veliko ljudi, ki so proti in žalijo homoseksualce so prikriti homoseksualci, ki si tega še niso pripravljeni priznat. Sigurno je nekaj podobnega pri tistih, ki se die-hard samsungovci, androidovci, lgjevci, applovci.
Očitno 5C le ni bil taka napaka in porazno prodajan telefon, prej kot Apple bi prodaja 5C mogla skrbet tiste proizvajalce, katere je 5C prehitel. Bi pa bil veliko bolj uspešen če bi Apple dal ceno še za 150€ nižje recimo. Ampak finta je pomojem bila za ZDA, kjer je bil "zastojn" ob vezavi, ne pa prodajna cena. Očitno je 5C bil namenjen bolj zda trgu kot eu.
Kako slab iPhone bi moral Apple narediti, da bi lahko rekli da je bil napaka? Brand je sedaj tako močan, da bi moral res imeti neke hude napake, da se nebi prodajal.
5C je najbližje kar smo prišli ti napaki. Jaz sem jo imenoval strateška napaka, ker 5C ni vstrezal tistim kriterijem, ki si jih je Apple sam postavil "naredi najboljšo napravo pa se bo prodajala", temveč so sledili težnji po povečanju marže, saj je proizvodnja iPhona 5 bila precej dražja.
Ne štekam kaj hočeš povedat. Apple že od nekdaj teži k povečanju marže, tako kot vsako drugo podjetje. Najboljših naprav pa tudi ne delajo.
iMac ni najboljši računalnik, Air ni najboljši prenosnik, iPad ni najboljša tablica. Vsi izdelki težijo k temu, da so najboljši za njhov ciljni market, kar jim izjemno dobro uspeva. Tudi 5Cju je to precej dobro uspelo, ne glede na to, da mu ti praviš strateška napaja.
Ja, saj so the best in the world. Ampak v svoji niši. 5C je najboljši mid range telefon. iMac ni najboljši računalnik, ampak je najboljši all-in-one, Air ni najboljši prenosnik ampak je najboljši ultrabook in tako dalje. Treba je v kontekstu gledat.
Po kakem kriteriju je 5C najboljši mid range telefon? 5C se je v USA prodajal po isti ceni kot se sedaj Moto X 2014, nevem če temu sploh lahko rečemo mid-range.
5C definitivno ni najboljši mid range telefon, jaz bi rajši imel nexus 5 kot 5C če se prestavimo leto nazaj. Kar se pa "najboljših" naprav tiče, pa je to čisto od osebe odvisno. Nekomu je pomembno nekaj, drugemo drugo. Veliko ljudem veliko pomeni lahko, zanesljivo in hitro delovanje, drugim velikost telefona, odprtost sistema in možnost spreminjanja GUI. Tu je za vsakega posameznika, da se odloči kaj mu ustreza in kaj ne. Kdor to izbiro izpodbija brez argumentov je enostavno bedak.
Tud IBM je bil nekoč, pa Microsoft, pa mogoče bo kasneje Google. Glede na to, da te firme nimajo ničesar, kar bi blo realno pomembno za človeštvo se bojo slej ko prej vse sesedle v nekaj "manjšega" in manj vrednega. Razen če kupijo mesto in poskušajo policiste nadomestit z robotom... :D
Ja res zalostno za celotno clovestvo: "nominalno najdražje podjetje vseh časov" izdeluje oz. v vecini samo prodaja pa kaj? Par racunalnikov, ki niso nek presezek + "pac en" telefon (no to je tudi racunalnik)... Dzisus kam smo prisli!
wow. v kaki genialni družbi/državi jst živim, da lahko eplu in njihovim dosežkom rečejo povprečje.
slava vam!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Sej že to dost pove, kolk je Apple uspešen, da ima vsaka novica na ST, ki v naslovu vsebuje besedo Apple ali iNaprava, največ komentarjev :) Najbolj se pa vsajajo Android in Windows userji. Te majo vedno tolk velik za povedat o podjetju, katerih naprav verjetno še nikol niso držal v roki.
iphone je nekaj med dumb phonom in smart phonom.. to se šele zdaj zavedam ko sem prešaltu na android 
Rastejo na nekaj več, je potencial.