The Wall Street Journal - Na Kitajskem so Applov pametni telefon iPhone razglasili za grožnjo nacionalni varnosti, ker ima možnost sledenja uporabnikom. Čeprav to omogočajo prav vsi pametni telefoni, lahko taka nalepka Applu na ogromnem kitajskem trgu povzroči precej poslovne škode.
Kot grožnjo nacionalni varnosti so iPhone razglasili na državni televiziji CCTV, ki je podaljšana roke kitajske vlade. Problematična naj bi bila zlasti možnost Frequent Locations. Ves čas namreč iPhone pridno beleži, kje se nahajamo in kako dolgo se tam zadržimo. Ko zazna vzorce našega gibanja, določena mesta označi kot pogoste lokacije in precej dobro ugotovi, kje delamo, kje obedujemo, kje živijo naši prijatelji itd. Apple pravi, da je možnost mogoče izključiti, v vsakem primeru pa se podatki ne pošiljajo nikamor.
Kakorkoli že, Kitajci nad tem niso navdušeni. Kot pravijo, bi razkritje teh informacij na državni ravni razkrilo marsikatere skrivnosti in podatke o ekonomskem zdravju države. Apple se na navedbe še ni odzval, a se bržkone bo. Čeprav CCTV ni uradni tiskovni predstavnik kitajske vlade, imajo navedbe na državni televiziji na Kitajskem velik vpliv. Ko je lani CCTV kritiziral Apple zaradi garancijskih pogojev na Kitajskem, se je opravičil Applov izvršni direktor Tim Cook osebno.
Čeprav ima Apple na Kitajskem le šestodstotni tržni delež (povsem drugače je v segmentu dragih pametnih telefonov, kjer ima Apple na Kitajskem 80-odstotni tržni delež), je ta država zanj vseeno zelo pomemben trg zaradi velikosti. Letna prodaja tam znaša okrog 10 milijard dolarjev, kar je približno četrtina Applove prodaje na tujih trgih.
Seveda Apple ni edini, ob katerega so se obregnili Kitajci. Spomnimo, da so pred poldrugim mesecem na Kitajskem prepovedali nakupe Windows 8 v javnem sektorju, kjer so bili razlogi spet varnostne narave. Dolžni jim niso niti Američani, ki so že pred leti razglasili ZTE in Huawei kot nezaželena dobavitelja strojne opreme v ZDA, ker naj bi omogočala prisluškovanje.
Novice » Varnost » Kitajska: iPhone je grožnja nacionalni varnosti
NubCake ::
Upam, da čim več držav in po vseh verjetnosti še EU začne razglašat ameriške firme za "grožnjo" in prepoved prodaje ali kaj podobnega, saj se bo samo v tem primeru lahko kaj spremenilo, ker potem se pa bodo zganile "velike" firme in začele kritizirat Ameriko in NSA, da zaradi njih izgubljajo miljarde, ŠELE POTEM je možnost, da se kaj spremeni, dokler se bodo samo ljudje bunli, bo vse isto po starem :)
7982884e ::
Upam, da čim več držav in po vseh verjetnosti še EU začne razglašat ameriške firme za "grožnjo" in prepoved prodaje ali kaj podobnega, saj se bo samo v tem primeru lahko kaj spremenilo, ker potem se pa bodo zganile "velike" firme in začele kritizirat Ameriko in NSA, da zaradi njih izgubljajo miljarde, ŠELE POTEM je možnost, da se kaj spremeni, dokler se bodo samo ljudje bunli, bo vse isto po starem :)kako je pol stekel tist bojkot ameriškega blaga, s katerim ste se eni toliko navduševali pred časom
Jupito ::
Nazadnje se bodo zmenili, da podatki od kitajskih uporabnikov ostanejo na kitajaskih strežnikih, do katerih imajo kitajske oblasti neomejen dostop in bodo spet največji prijatelji. Morda se bodo dogovorili še za kakšno tovarno in zapornike, da ne bo treba investirati v robote. Tako bo vse ok in zapovrh še ceneje za nas. Sieg geil!
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jupito ()
zee ::
Dosadni so. Recimo bobu bob:
iPhone je groznja kitajski nacionalni varnosti zato, ker za razliko od Androida taista vlada ne more vohljat za uporabniki, ker nima dostopa do kode.
iPhone je groznja kitajski nacionalni varnosti zato, ker za razliko od Androida taista vlada ne more vohljat za uporabniki, ker nima dostopa do kode.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Baltazar-x ::
V neki moto oddaj vidim da američani pa niso zadovoljni z hondinim agregatom v atomu in da kawasaki agregat ni dober za 3 cikle...
Zanimiva vojna.
Zanimiva vojna.
zmaugy ::
Upam, da čim več držav in po vseh verjetnosti še EU začne razglašat ameriške firme za "grožnjo" in prepoved prodaje ali kaj podobnega, saj se bo samo v tem primeru lahko kaj spremenilo, ker potem se pa bodo zganile "velike" firme in začele kritizirat Ameriko in NSA, da zaradi njih izgubljajo miljarde, ŠELE POTEM je možnost, da se kaj spremeni, dokler se bodo samo ljudje bunli, bo vse isto po starem :)
www.youtube.com/embed/cCF-B1Iz9zs?featu... frameborder="0"
7982884e ::
Baltazar-x je izjavil:
V neki moto oddaj vidim da američani pa niso zadovoljni z hondinim agregatom v atomu in da kawasaki agregat ni dober za 3 cikle...ti veš drugače, iz kje sta honda pa kawasaki?
Zanimiva vojna.
če se en slovenec odloči, da bo raje nemca kupoval kot japonca, je to vojna napoved kitajski?
zmaugy ::
Amerika je grožnja za cel svet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zakaj ne bojkotiraš računalnikov, interneta...?
Dejmo lepo preselit proizvodnjo nazaj iz Kitajske in nehat kupovati od njih. Če bi telefon (televizor, ..., ...) deloval 4 leta namesto dveh, potem bi lahko bil celo dražji.
Da ne govorimo o onesnaževanju okolja s transportom in o umazanosti kitajske industrije. S tem bi pripomogli k čistejšemu okolju na Kitajskem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
Baltazar-x ::
Baltazar-x je izjavil:
V neki moto oddaj vidim da američani pa niso zadovoljni z hondinim agregatom v atomu in da kawasaki agregat ni dober za 3 cikle...ti veš drugače, iz kje sta honda pa kawasaki?
Zanimiva vojna.
če se en slovenec odloči, da bo raje nemca kupoval kot japonca, je to vojna napoved kitajski?
Nisi dojel pointa.
kitaj ::
Nazadnje se bodo zmenili, da podatki od kitajskih uporabnikov ostanejo na kitajaskih strežnikih, do katerih imajo kitajske oblasti neomejen dostop in bodo spet največji prijatelji.
Kitajski trg je tako mamljiv, da tuja podjetja že zdaj dajejo podatke, če ji vlada želi imeti. Kitajska vlada pa je trenutno edina, ki si upa reči, kar si mnogi še mislit ne upajo.
Baltazar-x ::
XIIT ::
Dejmo lepo preselit proizvodnjo nazaj iz Kitajske in nehat kupovati od njih. Če bi telefon (televizor, ..., ...) deloval 4 leta namesto dveh, potem bi lahko bil celo dražji.
Elektronske naprave že zdaj delujejo brez problema več let. Če bi jih štancali v zahodnem svetu bi to zagotovo pomenilo višjo ceno, kvaliteta pa se ne bi (nujno) izboljšala - v najboljšem primeru bi ostala enaka.
Da ne govorimo o onesnaževanju okolja s transportom in o umazanosti kitajske industrije.
Bi pa morali transportirati surovine do tovarn na Zahodu. In potem polizdelke do drugih tovarn, kjer bi iz njih naredili končne izdelke. Na Kitajskem je to vse na kupu, na Zahodu bi pa bili rudniki in tovarne razmetane po Ameriki in Evropi.
In kaj bi s tem pridobili?
S tem bi pripomogli k čistejšemu okolju na Kitajskem.
... in umazanem okolju pri nas.
zmaugy ::
Včasih je bila življenska doba televizorja 20 let, podobno za ostale hišne naprave. In vse je bilo precej dražje kot zdaj.
Danes se izdelki proizvedejo s programirano odpovedjo in cel kup ljudi zgolj producira sranje, ki nadomešča pokvarjeno sranje, kot bonus pa dodajajo cel kup neuporabnih lastnosti in jih tržijo kot ponovni prihod Jezusa, da bi vzpodbudili potrebo po menjavi tam, kjer so se zmotili in naprave nočejo crknit.
A si predstavljaš koliko nepotrebnega onesnaževanja okolja in kako brezvezna poraba naravnih in človeških virov, ki na koncu celo škoduje okolju?
Res butasto.
Danes se izdelki proizvedejo s programirano odpovedjo in cel kup ljudi zgolj producira sranje, ki nadomešča pokvarjeno sranje, kot bonus pa dodajajo cel kup neuporabnih lastnosti in jih tržijo kot ponovni prihod Jezusa, da bi vzpodbudili potrebo po menjavi tam, kjer so se zmotili in naprave nočejo crknit.
A si predstavljaš koliko nepotrebnega onesnaževanja okolja in kako brezvezna poraba naravnih in človeških virov, ki na koncu celo škoduje okolju?
Res butasto.
nekikr ::
Butasto je kvečjemu tvoje razmišljanje. Nočem izdelka, ki bo deloval 20 let. Kdo hudiča pri zdravi pameti bi danes leta 2014 hotel črno-bel televizor diagonale 40cm, ki pa še vedno dela in bo še kakšne 5 let deloval? Zakaj bi imel fotoaparat ločljivosti stotinko MP, ki bo deloval še 10 let? Morda ti, medtem bom jaz filme gledal na 200cm LED 3D uber duper TV in fotkal z 25MP DSLR. Obe stvari bosta pokvarjeni čez 6 let, ampak hej, sta pa toliko cenejši, da bom takrat kupil nov super duper model in bil na istem kot ti, ki boš takrat še vedno spremljal poročila v črno-belem formatu.
7982884e ::
Butasto je kvečjemu tvoje razmišljanje. Nočem izdelka, ki bo deloval 20 let. Kdo hudiča pri zdravi pameti bi danes leta 2014 hotel črno-bel televizor diagonale 40cm, ki pa še vedno dela in bo še kakšne 5 let deloval? Zakaj bi imel fotoaparat ločljivosti stotinko MP, ki bo deloval še 10 let? Morda ti, medtem bom jaz filme gledal na 200cm LED 3D uber duper TV in fotkal z 25MP DSLR. Obe stvari bosta pokvarjeni čez 6 let, ampak hej, sta pa toliko cenejši, da bom takrat kupil nov super duper model in bil na istem kot ti, ki boš takrat še vedno spremljal poročila v črno-belem formatu.točno tako
sicer je vse odvisno od tempa izhajanja nove tehnologije, ki je pri televizorjih počasnejši kot pri recimo telefonih ali grafičnih karticah. vseeno pa je oboje vredno zelo malo po 7 oz 4 letih uporabe, 20 letno vzdržljivost pa ne rabimo pri takih stvareh, ker bi samo povečalo stroške in posledično ceno
zmaugy ::
Ko bo zaradi globalnega segrevanja zmanjkalo hrane, vama bo najnovejši televizor in telefon v veliko pomoč. Samo jesti se ga ne da.
7982884e ::
zmaugy ::
Ampak če izdelek zdrži 20 let, potem se jih manj proda, manj naredi, manj onesnažuje okolje. Plus da se človeški viri lahko ukvarjajo s čim produktivnejšim kot s študiranjem novih trikov, s katerimi se proda isto staro sranje s kozmetičnimi ali neuporabnimi spremembami iz leta v leto. Hudiča, morda bi se kateri od teh genijev lahko ukvarjal s čim kar bi ljudem resnično prineslo kakšno dodano vrednost.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
sensei ::
Zakaj bi se navaden državljan brigal za nacionalno varnost?
Ja, in?
Kot pravijo, bi razkritje teh informacij na državni ravni razkrilo marsikatere skrivnosti in podatke o ekonomskem zdravju države.
Ja, in?
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Zakaj Apple proizvaja iPhone na Kitajskem (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 28267 (22184) | jb_j |
| » | Pri Applu nič novega: poslovni rezultat v presežkih, delnice kot kamen (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Rezultati | 30474 (26626) | bobby |
| » | Applov iPhone vendarle tudi na Kitajskem, v Sloveniji že jutriOddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 10272 (8232) | next_byte |
| » | Apple podatkovne centre za kitajske uporabnike seli h kitajskemu telekomuOddelek: Novice / NWO | 6847 (5502) | antonija |
| » | Kitajska: iPhone je grožnja nacionalni varnostiOddelek: Novice / Varnost | 13285 (10089) | Iatromantis |