Slo-Tech - Avstralska vlada se je odločila, da Huawei in ZTE ne bosta smela dobavljati strojne opreme, ki jo bodo v državi uporabljali za postavitev mobilnega omrežja nove generacije 5G. Tako odločitev je vlada sprejela na podlagi določb novega zakona TSSR (Telecommunications Sector Security Reforms), ki vladi daje pristojnosti, da na trgu posreduje v primerih, ko gre za nacionalno varnost ali z njo povezane pomisleke. Zaradi tega je vlada mobilnim operaterjem prepovedala nakup Huaweijeve in ZTE-jeve opreme.
V uradnem sporočilu za javnost avstralska ministra za telekomunikacije in za notranje zadeve nista izrecno imenovala kitajskih podjetij, sta pa zapisala, da je vlada izvedla temeljit pregled tveganj za nacionalno varnost, ki so povezana z omrežjem 5G. To vključuje vse potrebne ukrepe za zagotavljanje varnosti in zasebnosti telekomunikacij.
Je pa Huawei uradno potrdil, da mu je skupaj z ZTE vlada onemogočila dobavo opreme avstralskim operaterjem. Ob je dejal, da je kot vodilni ponudnik opreme za 5G, ki je v Avstraliji posloval več kot 15 let, izredno razočaran nad tako odločitvijo.
Najlaži je pa zganjat protekcionizem v imenu nacionalnega varnostnega interesa. Niso nič omenil da bi karkol ugotovil; recimo kakšne prisluškovalne naprave al pa prestrezovalnike informacij v njihovi opremi; ampak ja ..kljub temu je to podjetje tveganje za državo po njihovo...
Gre samo za naše in njihove. Naši (zahodni "demokrati") lahko prisluškujejo. Medtem, ko njihovi (grdi Rusi in Kitajci) ne smejo. Njihovi prisluškujejo bojda samo zaradi "varnosti". Njihovi pa, ker so barabe.
Ne vem, ali so zahodni oblastniki svoje državljane vedno imeli za naivne butce ali je to le pojav zadnjih 10-15 let? Sicer v idiokratizmu res ni neke težke potrebe po prefinjeni propagandi, a vseeno...
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Nima nobene veze s prisluskovanjem. Kitajska je postala ekonomska velesila ki grozi, da bo pregazila zahodna gospodarstva. Tega zahod noce, proti temu se zahod bori, izgovori so pa vse od terorizma do spioniranja. ALi pa otroci. Ne pozabit na otroke. V imenu nacionalne varnosti, se razume.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Kdo je kitajcem dal krila? Pohlepni zahodnjaki, ki so jim znosili znanje in delo. Sedaj imajo pa drugi playerji karte v rokah. Zahod bo kmalu hlapec vzhoda.
Sicer pa, kaj jim pomaga, če nimajo oddajnikov od njih. Imajo pa telefone od njim. Torej, zakaj ne prepovejo še telefonov?
Problem je, da je mobilna telefonija od 2G, do 3G in 4G namenoma zasnovana tako, da olajšuje prisluškovanje. 2G je itak šala in ranljivosti so bile vgrajene na "željo" zahodnih tajnih služb. 3G sicer ne poznam toliko, ampak 4G je luknjičast kot sir. Mogoče je vse, od točnega lociranja uporabnika do MITM napadov in vrivanja zlonamernega prometa. In pa seveda degradacija storitve na 3G/2G.
Zadeve "naj bi" rešil 5G, ampak to smo poslušali že ob uvedbi 3G in zlasti 4G. Sicer se varnost izboljšuje, ampak na začetku so neumnosti vgrajevali namerno, zdaj pa enostavno ne znajo pravilno rešiti vseh varnostnih izzivov. Na ravni koncepta!
Kadarkoli kdo reče da je ogrožena nacionalna varnost pomeni, da ne morejo prisluškovati dovolj učinkovito... Resno a nacionalna varnost je ogrožena od omrežja...
Pa je kdo kdaj kje naredil ali našel kakšno raziskavo, zakaj naj bi bil Huawei "grožnja nacionalni varnosti" ZDA et co.? Razen enega kongresnega zaslišanja iz 2012 ali tam nekje, ki ni vsebovalo nikakršnih tehničnih argumentov in dokazov, sam nisem našel nikjer nič.
OK, verjamem, da so sistemske komponente potencialna luknja, ampak to velja za vse androide in Windows (npr. svchost.exe moraš dovoliti dostop do neta, sicer pol stvari ne dela).
Sprašujem, ker pri meni Huawei kotira precej pri vrhu.
kitajci so problem, ker dokler vohunijo 'naši' je vse ok, ko pa 'tuji' pa ni več
Če v tvoje stanovanje ob tvoji odsotnosti brez tvojega vedenja vstopi sestra se boš odzval drugače kot če bi bil na njenem mestu neznanec, ki stanuje dve nadstropji nižje. Določenim skupinam ljudi bolj zaupamo in jim posledično več dovolimo.
Se pravi ZDA je veliki brat... aja, pardon, seksi sestra... Rusija nek divji medved, Kitajska pa skriti zmaj? Zakaj že, ker EU in NATO in ker so ZDA tako prekrasno demokratične in oh in nasploh najboljše, drugi pa so sovražniki?
Normalna država ne bi "zaupala" nikomur, razen sama sebi, informacije o sebi in svojih državljanih pa bi delila selektivno in po lastni presoji, če sploh. Ampak že zdavnaj je to žal le še prazno natolcevanje, ker nismo suvereni. Ne politično, ne ekonomsko, še manj pa tehnološko. In v neki bližnji prihodnosti si suverenosti tudi ne bomo priborili nazaj, vsaj tako kaže.
Zaenkrat pa lahko vsaj navadni ljudje ohranimo toliko samospoštovanja, da debilom ne dovolimo ravno da nam v fris vsakodnevno lažejo kako so eni "dobri", drugi pa "slabi" fantje.
Kdo je kitajcem dal krila? Pohlepni zahodnjaki, ki so jim znosili znanje in delo. Sedaj imajo pa drugi playerji karte v rokah. Zahod bo kmalu hlapec vzhoda.
Sicer pa, kaj jim pomaga, če nimajo oddajnikov od njih. Imajo pa telefone od njim. Torej, zakaj ne prepovejo še telefonov?
A ce poenostavim tvojemu nivoju... dokler zahodnjaki kitajce analno je ok, ko pa kitajci analno z zahodnjim vazelinom zahodnjake, pa ni v redu ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Realna podlaga za to prepoved je lahko precej različnih stvari ali kombinacija le teh. Nekateri razlogi so legitimni nekateri niso. Zgodovina uči, da se praktično vsi ukrepi spejemajo zaradi prikritih razlogov.
Se pravi ZDA je veliki brat... aja, pardon, seksi sestra... Rusija nek divji medved, Kitajska pa skriti zmaj? Zakaj že, ker EU in NATO in ker so ZDA tako prekrasno demokratične in oh in nasploh najboljše, drugi pa so sovražniki?
Normalna država ne bi "zaupala" nikomur, razen sama sebi, informacije o sebi in svojih državljanih pa bi delila selektivno in po lastni presoji, če sploh. Ampak že zdavnaj je to žal le še prazno natolcevanje, ker nismo suvereni. Ne politično, ne ekonomsko, še manj pa tehnološko. In v neki bližnji prihodnosti si suverenosti tudi ne bomo priborili nazaj, vsaj tako kaže.
Zaenkrat pa lahko vsaj navadni ljudje ohranimo toliko samospoštovanja, da debilom ne dovolimo ravno da nam v fris vsakodnevno lažejo kako so eni "dobri", drugi pa "slabi" fantje.
Zahodne države že desetletja sodelujejo in držijo skupaj. Rusija je že desetletja sovražnik zahoda. Posledično so karte premešane tako kot so. Kitajska pa je nov igralec, ki se je šele nedavno vključil v to igro. Svojim dovoliš, da pogledajo kako imaš razporejene figure v svoji trdnjavi. Zakaj bi to dovolil tudi sovražniku?
Five Eyes @ Wikipedia Documents leaked by Snowden in 2013 revealed that the FVEY have been spying on one another's citizens and sharing the collected information with each other in order to circumvent restrictive domestic regulations on surveillance of citizens.
Realna podlaga za to prepoved je lahko precej različnih stvari ali kombinacija le teh. Nekateri razlogi so legitimni nekateri niso. Zgodovina uči, da se praktično vsi ukrepi spejemajo zaradi prikritih razlogov.
Vse kitajske izdelke, ki so nastali na podlagi ukradenih patentov, bi morale zahodne države prepovedati.
Ne vem če ste opazili, ampak Kitajska je naš konkurent in njen namen si je podrediti svet v največji možni meri. ZDA, kljub totalnim fuckupom, je še vedno naš tradicionalen zaveznik.
Priorities guys, priorities.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
kitajci so problem, ker dokler vohunijo 'naši' je vse ok, ko pa 'tuji' pa ni več
Če v tvoje stanovanje ob tvoji odsotnosti brez tvojega vedenja vstopi sestra se boš odzval drugače kot če bi bil na njenem mestu neznanec, ki stanuje dve nadstropji nižje. Določenim skupinam ljudi bolj zaupamo in jim posledično več dovolimo.
od kdaj je nsa moja sestra
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene
Ja d, vemo da je analogija. WTF... Hoče ti dopovedat, da je tvoja analogija zgrešena. In jaz isto. Pa še kdo.
Ne NSA ne nobena druga tuja agencija ali država niso tvoja jebena sestra. Vsak dela prvo za lastno korist, ne za tvojo.
To da ene kuješ v zvezde, druge pa kar vsepovprek označuješ za "sovražnike", meni samo pove da si ali naiven ali pa namenoma agitiraš za eno tujo stran zaradi neke lastne koristi.
Ja d, vemo da je analogija. WTF... Hoče ti dopovedat, da je tvoja analogija zgrešena. In jaz isto. Pa še kdo.
Ne NSA ne nobena druga tuja agencija ali država niso tvoja jebena sestra. Vsak dela prvo za lastno korist, ne za tvojo.
To da ene kuješ v zvezde, druge pa kar vsepovprek označuješ za "sovražnike", meni samo pove da si ali naiven ali pa namenoma agitiraš za eno tujo stran zaradi neke lastne koristi.
Očitno ne dojameš analogije. Avstralija in ZDA. Ne ti in NSA. Avstralija ima z ZDA podpisane sporazume o medsebojnem vohunjenju tako da je moja argumentacija popolnoma pravilna. Kitajska je sovražnik pa če se ti s tem strinjaš ali ne. Morda ne vojaški, v gospodarskem smislu pa definitivno.
No, dejstvo je, da smo z vstopom v NATO z ZDA postali zavezniki. Vsekakor smo z njimi povezani precej bolj kot z recimo Rusijo ali Kitajsko.
Ampak nekatere druge države so z ZDA povezane še bistveno bolj. Najtesneje 5-eyes. So pa tudi države, ki imajo z njimi podpisanih več (in tesnejše) sporazume o obveščevalnem sodelovanju, kot Slovenija. Recimo Hrvaška.
Tam je celo bivši šef hrvaške tajne službe (v času Pirangatea) imel poleg hrvaškega državljanstva še ameriško.
In kaj mislite, na čigavo stran se bodo postavile ZDA v takem primeru? Mislim, da je odgovor kar logičen.
Po mojem mnenju je treba sodelovati z vsemi, z zavezniki še toliko bolj, ampak na koncu moraš kot država predvsem poskrbeti sam zase. In ne računati, da te bo veliki brat/sestra potegnil iz težav (v kateri si po možnosti celo sam zabredel). Temu se reče odraslost.
