Prijavi se z GoogleID

» »

Avstralija Huaweiju in ZTE zaradi varnostnih pomislekov prepovedala sodelovanje pri postavljanju 5G

Avstralija Huaweiju in ZTE zaradi varnostnih pomislekov prepovedala sodelovanje pri postavljanju 5G

Slo-Tech - Avstralska vlada se je odločila, da Huawei in ZTE ne bosta smela dobavljati strojne opreme, ki jo bodo v državi uporabljali za postavitev mobilnega omrežja nove generacije 5G. Tako odločitev je vlada sprejela na podlagi določb novega zakona TSSR (Telecommunications Sector Security Reforms), ki vladi daje pristojnosti, da na trgu posreduje v primerih, ko gre za nacionalno varnost ali z njo povezane pomisleke. Zaradi tega je vlada mobilnim operaterjem prepovedala nakup Huaweijeve in ZTE-jeve opreme.

V uradnem sporočilu za javnost avstralska ministra za telekomunikacije in za notranje zadeve nista izrecno imenovala kitajskih podjetij, sta pa zapisala, da je vlada izvedla temeljit pregled tveganj za nacionalno varnost, ki so povezana z omrežjem 5G. To vključuje vse potrebne ukrepe za zagotavljanje varnosti in zasebnosti telekomunikacij.

Je pa Huawei uradno potrdil, da mu je skupaj z ZTE vlada onemogočila dobavo opreme avstralskim operaterjem. Ob je dejal, da je kot vodilni ponudnik opreme za 5G, ki je v Avstraliji posloval več kot 15 let, izredno razočaran nad tako odločitvijo.

Avstralija ni prva država, ki ne zaupa več kitajskim podjetjem. V ZDA so že pred leti obtoževali Huawei, da vohuni, letos pa so podjetji doletele hude sankcije, ki so ZTE skoraj potopile. Javni sektor v ZDA pa prav tako ne sme uporabljati njunih naprav. Vse se je začelo s poročilom Kongresu iz leta 2012, kjer sta bila Huawei in ZTE prepoznana kot grožnji za ameriško nacionalno varnost. Huawei in ZTE sicer zanikata povezave s kitajsko vlado.

31 komentarjev

Glugy ::

Najlaži je pa zganjat protekcionizem v imenu nacionalnega varnostnega interesa. Niso nič omenil da bi karkol ugotovil; recimo kakšne prisluškovalne naprave al pa prestrezovalnike informacij v njihovi opremi; ampak ja ..kljub temu je to podjetje tveganje za državo po njihovo...

tetriandoch ::

Gre samo za naše in njihove. Naši (zahodni "demokrati") lahko prisluškujejo. Medtem, ko njihovi (grdi Rusi in Kitajci) ne smejo. Njihovi prisluškujejo bojda samo zaradi "varnosti". Njihovi pa, ker so barabe.

Markoff ::

Ne vem, ali so zahodni oblastniki svoje državljane vedno imeli za naivne butce ali je to le pojav zadnjih 10-15 let? Sicer v idiokratizmu res ni neke težke potrebe po prefinjeni propagandi, a vseeno...
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

antonija ::

Nima nobene veze s prisluskovanjem. Kitajska je postala ekonomska velesila ki grozi, da bo pregazila zahodna gospodarstva. Tega zahod noce, proti temu se zahod bori, izgovori so pa vse od terorizma do spioniranja. ALi pa otroci. Ne pozabit na otroke. V imenu nacionalne varnosti, se razume.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

bbf ::

Ker američanom pa ne upajo prepovedat vohunske opreme, oziroma ne ogroža njihove nacionalne varnosti? https://www.tomshardware.com/news/cisco...

darksamurai ::

Vsi ščitijo lastna podjetja. Razlogov za to pa je več. Mislim, da vsi vemo, kdo dobavlja opremo na Kitajskem.
god gave me style!

Pika na i ::

Kdo se boji črnega moža...
Vse v imenu varnosti. Nevarnost pa preži na domačem dvorišču. Prozorni so.
Zaebnost telekomunikacij...hahahahaha.

starfotr ::

Kdo je kitajcem dal krila? Pohlepni zahodnjaki, ki so jim znosili znanje in delo. Sedaj imajo pa drugi playerji karte v rokah. Zahod bo kmalu hlapec vzhoda.

Sicer pa, kaj jim pomaga, če nimajo oddajnikov od njih. Imajo pa telefone od njim. Torej, zakaj ne prepovejo še telefonov?

Matthai ::

Problem je, da je mobilna telefonija od 2G, do 3G in 4G namenoma zasnovana tako, da olajšuje prisluškovanje. 2G je itak šala in ranljivosti so bile vgrajene na "željo" zahodnih tajnih služb. 3G sicer ne poznam toliko, ampak 4G je luknjičast kot sir. Mogoče je vse, od točnega lociranja uporabnika do MITM napadov in vrivanja zlonamernega prometa. In pa seveda degradacija storitve na 3G/2G.

Zadeve "naj bi" rešil 5G, ampak to smo poslušali že ob uvedbi 3G in zlasti 4G. Sicer se varnost izboljšuje, ampak na začetku so neumnosti vgrajevali namerno, zdaj pa enostavno ne znajo pravilno rešiti vseh varnostnih izzivov. Na ravni koncepta!

Ampak ja, na koncu so problem Kitajci. :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

gendale2018 ::

>Ampak ja, na koncu so problem Kitajci. :))

kitajci so problem, ker dokler vohunijo 'naši' je vse ok, ko pa 'tuji' pa ni več :))

uio ::

Kadarkoli kdo reče da je ogrožena nacionalna varnost pomeni, da ne morejo prisluškovati dovolj učinkovito... Resno a nacionalna varnost je ogrožena od omrežja...

CyberPunk ::

Pa je kdo kdaj kje naredil ali našel kakšno raziskavo, zakaj naj bi bil Huawei "grožnja nacionalni varnosti" ZDA et co.? Razen enega kongresnega zaslišanja iz 2012 ali tam nekje, ki ni vsebovalo nikakršnih tehničnih argumentov in dokazov, sam nisem našel nikjer nič.

OK, verjamem, da so sistemske komponente potencialna luknja, ampak to velja za vse androide in Windows (npr. svchost.exe moraš dovoliti dostop do neta, sicer pol stvari ne dela).

Sprašujem, ker pri meni Huawei kotira precej pri vrhu.

vostok_1 ::

Kitajska prodaja kompromitirano opremo zahodnemu svetu, ki je obenem konkurenca!?

SHOCKING!!!!!

Še dobro, da zahodnjaki ne koupujemo na veliko Huaweje in Xiaomije, pa še miljon drugih reči zravn, ki so prav tako kompromitirane.
Nope.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

xmetallic ::

gendale2018 je izjavil:

kitajci so problem, ker dokler vohunijo 'naši' je vse ok, ko pa 'tuji' pa ni več :))

Če v tvoje stanovanje ob tvoji odsotnosti brez tvojega vedenja vstopi sestra se boš odzval drugače kot če bi bil na njenem mestu neznanec, ki stanuje dve nadstropji nižje. Določenim skupinam ljudi bolj zaupamo in jim posledično več dovolimo.

Ales ::

Se pravi ZDA je veliki brat... aja, pardon, seksi sestra... Rusija nek divji medved, Kitajska pa skriti zmaj? Zakaj že, ker EU in NATO in ker so ZDA tako prekrasno demokratične in oh in nasploh najboljše, drugi pa so sovražniki?

Normalna država ne bi "zaupala" nikomur, razen sama sebi, informacije o sebi in svojih državljanih pa bi delila selektivno in po lastni presoji, če sploh. Ampak že zdavnaj je to žal le še prazno natolcevanje, ker nismo suvereni. Ne politično, ne ekonomsko, še manj pa tehnološko. In v neki bližnji prihodnosti si suverenosti tudi ne bomo priborili nazaj, vsaj tako kaže.

Zaenkrat pa lahko vsaj navadni ljudje ohranimo toliko samospoštovanja, da debilom ne dovolimo ravno da nam v fris vsakodnevno lažejo kako so eni "dobri", drugi pa "slabi" fantje.
https://modronebo.net
Domene, gostovanje, strežniki, design

Mr.B ::

starfotr je izjavil:

Kdo je kitajcem dal krila? Pohlepni zahodnjaki, ki so jim znosili znanje in delo. Sedaj imajo pa drugi playerji karte v rokah. Zahod bo kmalu hlapec vzhoda.

Sicer pa, kaj jim pomaga, če nimajo oddajnikov od njih. Imajo pa telefone od njim. Torej, zakaj ne prepovejo še telefonov?

A ce poenostavim tvojemu nivoju... dokler zahodnjaki kitajce analno je ok, ko pa kitajci analno z zahodnjim vazelinom zahodnjake, pa ni v redu ?
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Majk ::

Realna podlaga za to prepoved je lahko precej različnih stvari ali kombinacija le teh. Nekateri razlogi so legitimni nekateri niso. Zgodovina uči, da se praktično vsi ukrepi spejemajo zaradi prikritih razlogov.

nsa_ag3nt ::

bbf je izjavil:

Ker američanom pa ne upajo prepovedat vohunske opreme, oziroma ne ogroža njihove nacionalne varnosti? https://www.tomshardware.com/news/cisco...

Au je članica 5 eyes alliance, tako da dovolijo samo "svoje".
https://gizmodo.com/c/goodbye-big-five

xmetallic ::

Ales je izjavil:

Se pravi ZDA je veliki brat... aja, pardon, seksi sestra... Rusija nek divji medved, Kitajska pa skriti zmaj? Zakaj že, ker EU in NATO in ker so ZDA tako prekrasno demokratične in oh in nasploh najboljše, drugi pa so sovražniki?

Normalna država ne bi "zaupala" nikomur, razen sama sebi, informacije o sebi in svojih državljanih pa bi delila selektivno in po lastni presoji, če sploh. Ampak že zdavnaj je to žal le še prazno natolcevanje, ker nismo suvereni. Ne politično, ne ekonomsko, še manj pa tehnološko. In v neki bližnji prihodnosti si suverenosti tudi ne bomo priborili nazaj, vsaj tako kaže.

Zaenkrat pa lahko vsaj navadni ljudje ohranimo toliko samospoštovanja, da debilom ne dovolimo ravno da nam v fris vsakodnevno lažejo kako so eni "dobri", drugi pa "slabi" fantje.

Zahodne države že desetletja sodelujejo in držijo skupaj. Rusija je že desetletja sovražnik zahoda. Posledično so karte premešane tako kot so. Kitajska pa je nov igralec, ki se je šele nedavno vključil v to igro. Svojim dovoliš, da pogledajo kako imaš razporejene figure v svoji trdnjavi. Zakaj bi to dovolil tudi sovražniku?

Five Eyes @ Wikipedia
Documents leaked by Snowden in 2013 revealed that the FVEY have been spying on one another's citizens and sharing the collected information with each other in order to circumvent restrictive domestic regulations on surveillance of citizens.

Majk je izjavil:

Realna podlaga za to prepoved je lahko precej različnih stvari ali kombinacija le teh. Nekateri razlogi so legitimni nekateri niso. Zgodovina uči, da se praktično vsi ukrepi spejemajo zaradi prikritih razlogov.

Vse kitajske izdelke, ki so nastali na podlagi ukradenih patentov, bi morale zahodne države prepovedati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

vostok_1 ::

Mislim, kake buče poslušam tu.

Ne vem če ste opazili, ampak Kitajska je naš konkurent in njen namen si je podrediti svet v največji možni meri.
ZDA, kljub totalnim fuckupom, je še vedno naš tradicionalen zaveznik.

Priorities guys, priorities.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Stari maček ::

V današnjem svetu je še bolj kot včasih, vse podrejeno kapitalu. Kdor misli, da so eni prijatelji, drugi pa sovražniki, je zelo naiven.

antonija ::

Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

gendale2018 ::

xmetallic je izjavil:

gendale2018 je izjavil:

kitajci so problem, ker dokler vohunijo 'naši' je vse ok, ko pa 'tuji' pa ni več :))

Če v tvoje stanovanje ob tvoji odsotnosti brez tvojega vedenja vstopi sestra se boš odzval drugače kot če bi bil na njenem mestu neznanec, ki stanuje dve nadstropji nižje. Določenim skupinam ljudi bolj zaupamo in jim posledično več dovolimo.

od kdaj je nsa moja sestra :O
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

xmetallic ::

gendale2018 je izjavil:


od kdaj je nsa moja sestra :O

Analogija @ Wikipedia

Ales ::

Ja d, vemo da je analogija. WTF... Hoče ti dopovedat, da je tvoja analogija zgrešena. In jaz isto. Pa še kdo.

Ne NSA ne nobena druga tuja agencija ali država niso tvoja jebena sestra. Vsak dela prvo za lastno korist, ne za tvojo.

To da ene kuješ v zvezde, druge pa kar vsepovprek označuješ za "sovražnike", meni samo pove da si ali naiven ali pa namenoma agitiraš za eno tujo stran zaradi neke lastne koristi.
https://modronebo.net
Domene, gostovanje, strežniki, design

xmetallic ::

Ales je izjavil:

Ja d, vemo da je analogija. WTF... Hoče ti dopovedat, da je tvoja analogija zgrešena. In jaz isto. Pa še kdo.

Ne NSA ne nobena druga tuja agencija ali država niso tvoja jebena sestra. Vsak dela prvo za lastno korist, ne za tvojo.

To da ene kuješ v zvezde, druge pa kar vsepovprek označuješ za "sovražnike", meni samo pove da si ali naiven ali pa namenoma agitiraš za eno tujo stran zaradi neke lastne koristi.

Očitno ne dojameš analogije. Avstralija in ZDA. Ne ti in NSA. Avstralija ima z ZDA podpisane sporazume o medsebojnem vohunjenju tako da je moja argumentacija popolnoma pravilna. Kitajska je sovražnik pa če se ti s tem strinjaš ali ne. Morda ne vojaški, v gospodarskem smislu pa definitivno.

Ales ::

Imaš prav, jaz te popolnoma nič ne razumem.
https://modronebo.net
Domene, gostovanje, strežniki, design

Matthai ::

No, dejstvo je, da smo z vstopom v NATO z ZDA postali zavezniki. Vsekakor smo z njimi povezani precej bolj kot z recimo Rusijo ali Kitajsko.

Ampak nekatere druge države so z ZDA povezane še bistveno bolj. Najtesneje 5-eyes. So pa tudi države, ki imajo z njimi podpisanih več (in tesnejše) sporazume o obveščevalnem sodelovanju, kot Slovenija. Recimo Hrvaška.

Tam je celo bivši šef hrvaške tajne službe (v času Pirangatea) imel poleg hrvaškega državljanstva še ameriško.

In kaj mislite, na čigavo stran se bodo postavile ZDA v takem primeru? Mislim, da je odgovor kar logičen.

Po mojem mnenju je treba sodelovati z vsemi, z zavezniki še toliko bolj, ampak na koncu moraš kot država predvsem poskrbeti sam zase. In ne računati, da te bo veliki brat/sestra potegnil iz težav (v kateri si po možnosti celo sam zabredel). Temu se reče odraslost.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

bbf ::

Pozabil si omenit možnost, da te tak partner vseeno lahko tunka v mlaki, v katero si zabredel zaradi njega.

nsa_ag3nt ::

Matthai
ZDA nima zaveznikov, temveč samo podložnike/služabnike.

Z onimi, ki zgoraj napisanih vlog nočejo, so na bojni nogi (tako ali drugače).
https://gizmodo.com/c/goodbye-big-five

Matthai ::

Saj zato pa pravim, da je sicer fino, da smo zavezniki in sodelujemo z vsemi, ampak na koncu je vsak odvisen samo od sebe.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Južna Koreja zaradi strahu pred vohunjenjem ne bo uporabljala Huaweijeve opreme

Oddelek: Novice / Varnost
165920 (572) Mavrik
»

ZTE reševal sam Trump (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
7310440 (6508) zmaugy
»

ZTE zaradi ameriških sankcij v hudih škripcih

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
327499 (4543) joze67
»

ZDA in Kitajska se zapletata v internetno vojno

Oddelek: Novice / Varnost
449780 (6696) antonija

Več podobnih tem