» »

Samsung ponuja odškodnino delavcem zaradi levkemije

Samsung ponuja odškodnino delavcem zaradi levkemije

Hwang Yu-mi nekaj mesecev pred smrtjo

Slo-Tech - Samsung se je opravičil svojim delavcem in njihovim družinam, ki so zboleli za levkemijo, in jim ponudil odškodnine. Hkrati je poudaril, da povezava med delom v njihovih tovarnah in povečano stopnjo levkemije pri delavcih ni dokazana, s čimer se želijo izogniti kazenski odgovornosti.

Že dolgo je jasno, da Foxconn ni edina črna ovca pri proizvodnji elektronike, le najbolj na tapeti so bili. Podobne kršitve so tako pri kitajskih podizvajalcih za Apple, Microsoft in druga zahodna podjetja kakor tudi izven Kitajske. Sedaj je torej pod lupo Samsung.

Pri Samsungu so v izjavi za javnost previdno zapisali, da je "nekaj nekdanjih Samsungovih zaposlenih umrlo za posledicami levkemije ali se soočajo z drugimi težko ozdravljimi boleznimi, potem ko so delali v njihovih tovarnah." Trenutno poznamo 26 potrjenih žrtev levkemije ali limfoma, ki so delali v Samsungovih tovarnah Gi-Heung in On-Yang. Od teh jih je deset umrlo na delovnem mestu. Poleg tega poročajo tudi o drugih, malenkost manj hudih težavah, kot so bili splavi, neplodnost, izguba las, nepravilnosti v krvni sliki, težave z ledvicami in jetri. Vse to so razlogi, da SHARPS (Supporters for the Health And Rights of People in the Semiconductor Industry) ocenjuje delo v Samsungovih proizvodnih obratih kot nevarno.

Razlog za težave je po njihovih navedbah nepravilno ravnanje s strupenimi kemikalijami, ki se uporabljajo pri izdelavi elektronike, delavci pa o njihovih učinkih in zaščiti niso poučeni. Samsung naj bi se osredotočal na čiščenje in zaščito proizvodne opreme in izdelkov (zlasti silicijevih rezin in končnih čipov), bistveno manj pa na ljudi. Povišano zanimanje javnosti je povzročila smrt 23-letne Hwang Yu-mi v tovarni, ki je leta 2007 umrla prav zaradi levkemije, letos pa so po tej zgodbi posneli dokumentarec.

Sedaj bosta SHARPS in Samsung poiskala ustrezno rešitev, kako identificirati delavce (oziroma njihove družine), ki jim pripada odškodnina, in njeno višino.

21 komentarjev

FlyingBee ::

žalostno kot vse, vendar koliko pa je teh delavcev in kaj ta številka pomeni relativno

Invictus ::

Za Evropejce in Američane so te delavske smrti nepomembne ...

Važno da je profit.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

...:TOMI:... ::

Korejci bodo plačali. Kaj pa našim ljudem, v razvitem svetu? Bo kdo dal kako odškodnino fizičnim delavcem, ki so zgarani, imajo azbestozo itd.
Tomi

Invictus ::

Pa komu mar za navadne, fizične delavce?

Za njih ne skrbi ne država (kljub zakonodaji in njeni dolžnosti), ne inšpektorji, ki bi morali te tovarne zapreti, še manj pa sindikati.

Lastnik pa pač dela tako kot mu je najbolj profitno ...

Te teme so samo aktualne ko so kake volitve, takrat se mogoče oglasi še kako društvo, ki mu zmanjka denarja za privat žurke, potem pa vse po starem.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

harmony ::

Hocte kapitalizem, rezultati so vam vidni.

Poldi112 ::

Traparija. To, kar vidiš, je posledica premajhne regulacije. Kot da se v socializmu ni zbolevalo, ali pa prej.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

FlyingBee ::

Poldi112 je izjavil:

Traparija. To, kar vidiš, je posledica premajhne regulacije. Kot da se v socializmu ni zbolevalo, ali pa prej.

mislim, da ni resno mislil, če pa je potem pa ni dovolj prej premislil ali pa preveč premislil in izziva ... v vsakem primeru je to čistokrvna traparija, ki jo lahko le v naglici funkcionalni idiot izreče

k--p ::

Poldi112 je izjavil:

Traparija. To, kar vidiš, je posledica premajhne regulacije. Kot da se v socializmu ni zbolevalo, ali pa prej.

Saj cilj kapitalizma (posreden) je čim manjša regulacija ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: k--p ()

Invictus ::

k--p je izjavil:


Saj cilj kapitalizma (posreden) je čim manjša regulacija ...

Enako velja za socializem/komunizem ...

Proizvodnja mora biti čim cenejša, ljudje so pa potrošna roba ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

...:TOMI:... ::

To se lahko ustavi samo tako, da se preneha z nakupom izdelkov firm, kjer kršijo pravice. Se pravi, nič ne smeš kupiti, saj vsi kršijo pravice.
Tomi

Spock83 ::

No saj se povsod kršij predpisi. Ne dolgo nazaj so v Savi/Good Year uporabljali kemikalije za čiščenje jermenov, ki so v EU prepovedani. Moja mama pa je imela zaradi tega zdravstvene težave oz jih ima še zdaj. Če pa je prišla inšpekcija (ki se seveda najavi en teden prej), so zadevo skrili v drugo prostor ter zaklenili.

Poldi112 ::

>Saj cilj kapitalizma (posreden) je čim manjša regulacija ...

Ne, to je zgolj cilj firm. Sam sistem je družbena ureditev in v interesu družbe ni, da se jih zastruplja.

>Če pa je prišla inšpekcija (ki se seveda najavi en teden prej), so zadevo skrili v drugo prostor ter zaklenili.

Smo pač na balkanu. In kaj je tvoja mama potem naredila glede tega?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

...:TOMI:... ::

Seveda je cilj, da se zastruplja ljudi, ker je ceneje, kot pa urediti sistem (proizvodnjo), ki manj onesnažuje.
Tomi

Spock83 ::

Dve tožbi in na obeh je zmagala. No tožba ni bila zaradi teh kemikalij amapak zaradi drugih hudih kršitvah. Ker ubogi delavci takrat niso vedeli kaj je to in niso ukrepali. Kot mulc sem mai rekel, naj vse pofotka in shrani etiketo, kar tudi je. Potem, ko je prišla pa komisija je za hec rekla vodilnim da bo vse povedala. Je dobila en teden plačanega dopusta. Med tožbami so pa tudi bile podle igre. Izginila je njena zdravstvena kartoteka (težka ne vem koliko kil). Na srečo je mama vse izvide in listine fotokopirala. Po zaključku sojenja pa se je čudežno spet našla.ii itd itd. Miljon zadev je bilo. Potem tudi razne grožnje inšpektorci, dohtarjem itd... marsikaj se je dogajalo.

To da ne se pustit boriti se je treba za svoje pravice.

...:TOMI:... ::

Najbolj žalostno pa je, da najbrž še naprej delajo tako, če ne pri nas, pa na drugih trgih oziroma v drugih proizvodnjah halah.

Primer tvoje mame so hoteli pomesti pod preprogo, na srečo jim ni uspelo. Imeli so nekaj izgube, vendar še vedno dobiček odtehta to izgubo. Dokler se splača, se bo delalo še naprej tako.

Seveda naši mediji hvalijo uspehe teh firm... Meh, uspeh naj si nekam vtaknejo.
Tomi

smash ::

poglej šešoka...600 delavcem zniža plačo za 10%, kar mu prinese miljon plusa....potem ugotovijo, da ni prav naredil in mu dajo 4000€ kazni - kaj misliš da bo naredil?

bucket ::

smash je izjavil:

poglej šešoka...600 delavcem zniža plačo za 10%, kar mu prinese miljon plusa....potem ugotovijo, da ni prav naredil in mu dajo 4000€ kazni - kaj misliš da bo naredil?

Saj to je narobe...
Moral bi dobit kazni za 2x več kot je prihranil s tem podvigom.

Invictus ::

Kolikor sem prebral, mora tudi vrniti denar.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

smash ::

Invictus je izjavil:

Kolikor sem prebral, mora tudi vrniti denar.


vseeno se mi zdi premala kazen..jaz bi mu dal tko od oka ene 250000€ kazni + da mora vse vrniti

...:TOMI:... ::

Pozabljate pa, da bodo to kazen plačali delavci, mastila se bo pa pogoltna država.

Vse v imenu pravice. Samo, da je raja srečna in sodišča uspešna.


Mirno lahko zapre firmo in odpre kje drugje, recimo vzhodni in južni trgi. Tam jim ne bo imel praktično nič več vzeti, saj imajo že tako samo dva stotaka in nekaj desetakov plače. Pa tudi če jim vzame, jih ne bo dobil po prstih.

Od kazni bi največ morali imeti delavci. Recimo ta denar bi morala firma investirati v kak tim bilding, nakup sodobnejše opreme, posodobitev linij, povečanje varnosti itd. Se pravi, država bi morala direktorja tako kaznovati, da bi nujno investiral v bolj zdravo delovno okolje. Če pa ne to, pa v zvišanje plač, za kolikro jih je hotel znižati.
Tomi

Markoff ::

harmony je izjavil:

Hocte kapitalizem, rezultati so vam vidni.

Ja, kot da je v socializmu pravna država funkcionirala kaj bolje. In kot da smo v kvazi-kapitalizmu ukinili sindikate, kaj?

Daj vklopi možgane. Delavske pravice nimajo nobene zveze z gospodarskim sistemom, ampak kulturo družbe. Vprašaj se, zakaj v Skandinaviji in pretežnem delu anglofonskega sveta neprimerno bolj skrbijo za pravice ljudi (ne samo delavcev) kot pa npr. v (ex-)socialističnih državah in na jugu/vzhodu.

Azbestoza pa se seveda ni nikoli zgodila, sploh pa ne v čudoviti socialistični Yugi. Pa onesnaževanje s težkimi kovinami tudi ne. Pa v Zasavju je bilo SO2 in SO4 zanemarljivo malo. A ne?

Al ja?

k--p je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Traparija. To, kar vidiš, je posledica premajhne regulacije. Kot da se v socializmu ni zbolevalo, ali pa prej.

Saj cilj kapitalizma (posreden) je čim manjša regulacija ...

Cilj državnega kapitalizma je 100% regulacija, da lahko politika kadruje po mili volji in denar tanka iz podjetij na račune posvečenih.

Tako kot ne obstaja 1 sorta jabolk, ne obstaja 1 vrsta kapitalizma.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Genska terapija pozdravila hudo imunsko bolezen

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
165769 (4266) Markoff
»

Pojavnost raka pri tistih, rojeni leta 2010

Oddelek: Loža
305907 (4663) DarwiN
»

Samsung lovi kršitve delovne zakonodaje pri kitajskih dobaviteljih

Oddelek: Novice / NWO
135302 (4419) Kamran
»

Zdravljenje raka s pomočjo genetsko spremenjenih bakterij

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
114842 (3731) poweroff
»

Jedrski reaktor za 'domačo' uporabo (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
16913842 (13842) Thomas

Več podobnih tem