Jedrski reaktor za 'domačo' uporabo

In ja, na Iran sem mislil. Lapsus calami.

Priznam, tega nisem pričakoval. No, še vedno so tu problemi:

Iran is a signatory to the Nuclear Non-Proliferation Treaty, though it has not ratified two additional protocols to the International Atomic Energy Agency's Program 93 + 2, which is designed to prevent states from developing nuclear weapons covertly despite IAEA inspections as Iraq was able to do prior to the Gulf War. Iran maintains that it will not ratify 93 + 2 due to it being denied civilian nuclear technology for Bushehr, despite its positive record with the IAEA.

In pa...

US opposition to Russian construction of Bushehr rests on three issues; first that weapons grade plutonium could be extracted from the reactor allowing the Iranians to construct nuclear weapons. Secondly, the US fears that the Russians and the Iranians are using Bushehr as a cover for the transfer of other sensitive technology that would normally be prohibited. Finally, the US is concerned that the knowledge gained by Iranian scientists working at Bushehr could further Irans nuclear weapons program.

vir

S podpisom pogodbe bi Iran rešil prvi konflikt.

Če jedrskega objekta ne bi kupil od bratov Rusov, temveč raje od Japoncev ali Kanade (Amerov v Iranu ne marajo - razumem), je rešen še drugi problem.

A. Smith> Ne odrekam jim jedrske energije. Samo ne zaupam jim. Rusom pa še bistveno manj.

Tudi jaz ne verjamem, da bi radi "zgolj civilno uporabo", ampak ker tudi oni zahodu kot sovražniku ne morejo zaupati, je razumljivo, da tehnologijo kupujejo pri rusih in so v odnosu do IAEA precej zadržani.

Država katere predsednik govori o izbrisu Izraela, skriva ter prekinja stike z IAEA, nemore imet jedrske tehnologije.

Še posebej glede na to, da ni nikakršne ekonomske računice, za pridobivanje elektrike pri njih. Imajo "zastonj" nafto.

Čeprov jaz se nebi bal pretirano.
Naj ga imajo, če bo kaj narobe ga bojo Izraelci hitro sesuli(no ja, najbrž jih bodo raje američani, da bo manj problemov). Če nebo IAEA imela 100% vpogleda v celoten objekt kadarkoli, jih pri tem napadu že v naprej podpiram.

Mi lahko tvegamo da Iran dobi Jedrsko orožje, Izrael nemore.
Dejmo se tega zavedat.

Tam je gotovo precej cenejša, kakor 1000+ kilometrov proč, preko 3 posrednikov.

Kolikor vem, američani niso gradili jedrskih elektrarn, ker se niso splačale- enostavno je blo nafto ceneje kurit, kakor se ukvarjat z neverjetnimi varnostnimi ukrepi.

Prepričan sem da to za države ki sedijo na nafti še vedno zelo velja, Amerika pa se prebližuje točki (no ja, mogoče je že čez), ko bo jedrska energija kljub velikim stroškom zaradi varnostni spet profitabilna.

> Tega je mene strah, ja... Bedastih agresivnih križarskih vročekrvnežev na zahodu.

Mene pa ne. Mene je strah bedastih antikrižarjev na vzhodu in na zahodu.

Ampak niti ne pretirano, ravno prav.

Kolikor vem, američani niso gradili jedrskih elektrarn, ker se niso splačale- enostavno je blo nafto ceneje kurit, kakor se ukvarjat z neverjetnimi varnostnimi ukrepi.

True.
Ampak cena nafte je zrasla, poraba pa tudi.

In potem je Bush dal zelenim na izbiro ali naftni poseg v Aljasko, ali izgradnjo nukleark. No, izbrane so bile nuklearke.

> BTW, si mogoče do sedaj že uspel povohat kakšno arabsko ali perzijsko državo od blizu, odkar sem te nazadnje to vprašal?

Ne. "Včasih požrem kakšno pasjo dlako, krokodilove luske nikoli!".

Izenačevanje je možno samo na EN način. Da sprejmejo Western Way. Za kar pa trenutno niso ravno dovolj zagnani.

Izenačevanje je možno samo na EN način. Da sprejmejo Western Way. Za kar pa trenutno niso ravno dovolj zagnani.

No, saj ravno za to se gre. Kljub občasnim bedarijam, ki jih dela njihova oblast, Iranci hitro plovejo v kapitalizem. Precej državljanov (ne bom rekel večina) ima kitajski mobitel, želi imeti dober avto, veliko hišo in čimveč denarja, mladina pa prav tako rada pogleda porno film z interneta kot pri nas, za vikend gre v klub in se ga veselo drogira ravno tako kot naša, o verski oblasti in zakonih si pa kljub tradiciji in zgodovini misli svoje (pa čeprav potihem). Ahmadinedžad je (po besedah znanca z Irana) postal popularen ne toliko zaradi svojih zunanjepolitičnih stališč, ampak zaradi zavzemanja za revne ljudi. Ko je bil župan Teherana, je namreč postavljal naselja in brezplačne kuhinje za reveže in vse to seveda tudi primerno propagiral, kar je pustilo svoj efekt na ljudeh. Kar se tiče zunanje politike, pa si večina ljudi ne želi vojne z nikomer, saj je spomin na Iraško-Iransko polomijo še preveč živ. Za jedrsko orožje so itak prepričani, da ga že imajo (državna propaganda dela svoje), prepričani pa so tudi, da jim bo služilo zgolj za obrambo. Vse to je sicer zgolj en aspekt družbe tam doli, ampak vseeno je dovolj, da me prepriča da bi še ena vojna (oz. nukanje, ki ga nekateri tako radi omenjajo), naredila veliko več škode kot koristi. Če ne drugega, bo vse takšne liberalne vzorce, ki se pojavljajo prav zaradi kapitalizma (kupna moč se je v zadnjih petih letih skoraj podvojila), odpihnila za nadaljnih 20 let. Če si želite nadaljnih 20 let islamofašistov tam doli, hja, potem pa res ni druge kot da jih napademo.

Kot pravi moj trenutni podpis. Svet je stalno, od začetka zgodovine naprej, v stanju kot ga prikazuje film High Noon.

Polno raznih hinavskih "mirovnikov" na eni strani, na drugi strani Frank Miller z bando, na tretji pa Will Kane (Gary Cooper) s svojimi morebitnimi zavezniki.

Svet se potem renderira, fizika se izvaja ... ti pa na koncu (mogoče) zveš, kaj je bila tvoja vloga.


Tko ta svet laufa, nimaš kej.