» »

Dron opažen v neposredni bližini newyorškega letališča

Dron opažen v neposredni bližini newyorškega letališča

The Verge - Minuli ponedeljek je pilot na Alitalijinem letu iz Rima v New York med pristajanjem na letališču JFK zapazil miniaturno propelersko letalo črne barve, širine približno enega metra na že nevarno bližnji razdalji približno 60 metrov (200 čevljev). Vse skupaj se je godilo nekje na meji med Brooklynom in Queensom, vzhodno od Manhattna na višini približno 500 metrov, kar je precej več od dovoljene za hobijiste (120 metrov), nasploh pa zasebna letala nimajo kaj iskati tako neposredno blizu letališč. Pilot je zato kontrolnemu stolpu javil, da vidi "drona" v smislu oddaljeno nadzorovanih zrakoplovov, s katerimi operirajo vodilne svetovne vojske (ameriška, britanska, francoska, izraelska, kitajska) ter v zadnjem času tudi zvezne in državne službe širom ZDA. Stolp je takoj opozoril ostala letala v bližini letališča, vendar se k sreči z "dronom", če je to že bil, ni srečal nihče drug.

Toliko se ve za zdaj. Tako njihova uprava za letalsko varnost (FAA) kot tudi newyorški FBI še ugotavljata, čigavo letalo je to bilo ter kaj je sploh počelo tako blizu letališča.

Glede na višino srečanja je, kot rečeno, precej malo verjetno, da bi šlo za zasebno letalo (čeprav niso več tako zelo draga), prej za letala v rokah zveznih služb oz. policije, ki tudi lahko dobijo dovoljenje FAA za letenje v bližini letališč. Se bo mar treba počasi navaditi, da nas bodo njihove dobro opremljene ptice dnevno patruljirale z varne razdalje na nebu?

42 komentarjev

Mipe ::

Kako si drznejo zgraditi letališče v bližini ljubiteljskih dronov!

Ok, malo bolj resno, tehnologija dronov je vse bolj dosegljiva navadnim smrtnikom. Že sedaj si lahko v kaki hobi trgovinici kupimo vse potrebno za helikopterček s štirimi rotorji, ki lahko nese kamero. Tudi 1m veliki droni niso preveč zahtevni.

Tako postaja dokaj prometno tam gori...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mipe ()

TESKAn ::

Kolikor mi je znano, hočejo zakonodajalci v ZDA prepovedat vse civilne UAVje. Zanimivo, da pride do takega "incidenta" ravno v takem obdobju.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

pegasus ::

Sej se bo na youtubu znašel "anonimen" video bližnjega posnetka letala iz dronea ...

PaX_MaN ::

Štiripropelerski UAV?
A so zihr da ni bil tist ostane-skoz-v-luftu-k-se-napaja-iz-sončnih-celic frčoplan od NASE?

Roadkill ::

Tisti ima 30m wingspan.
Ü

PaX_MaN ::

Lih tok neverjetno kot meter(!) širok s štirimi(!) propelerji.

jype ::

PaX_MaN> A so zihr da ni bil tist ostane-skoz-v-luftu-k-se-napaja-iz-sončnih-celic frčoplan od NASE?

So. Ni mel NASA logota, tko da je nemogoče, da bi bil njihov. Bi branding manager čist popizdil.

mzakelj ::

z pocenitvijo čipov ala Atmega in sedaj tudi Arm procesorji počasi prihajajo na boarde za take leteče zadeve. Je treba povdarit da za 200€ dobiš v Sloveniji ardupilota z gps kateri ima funkcijo rth. Veliko slabe volje so narediti tudi pripradniki skupine TBS kateri so letel z letečimi krili+kamero (FPV) okrog spomenikov v Ameriki. In sedaj bi radi imeli kot ponavadi ameri celotno nebo samo zase ( vojska se razume ) in poskušajo omejit delovanje civilnih dronov. Tisti 4 propelerski stvor se pa drugače imenuje Quadcopter in je prav zanimiva zadeva, še dve bateriji 3s 3000 do 4000 obesiš gor in imaš letenje za par km. Seveda v FPV načinu.

enadvatri ::

Drone dobite že za 20 evrov, sicer bolj neuporabne, pa vseeno.

Drugače pa za 150 do 200 je kar spodoben el. helikopter, ki ima kamero, s katerim lahko fino nadzorujete sosede. S sosedom sva poletela z njim z mojega dvorišča, nadzirala sva ga s podstrešnega okna, saj sva potrebovala vidno linijo (kamera pač snema samo na medij na zrakoplovu - ni zračnega prenosa slike). Posnela sva njegov vrt in še par bližnjih atrijev znancev in kolegov. Vse neslišno v 7 minutah.

Relanium ::

Res je, to ni nobena umetnost več.
Če profesor iz faksa, kateri je pred časom že bil v USA se je srečal z nečim kar je samo malo brenčalo, kot neka tečna muha, niti ni blo preveč opazno, ampak se je lahko gledal na velikem zaslonu.

bosto ::

PaX_MaN ::

mzakelj je izjavil:

Tisti 4 propelerski stvor se pa drugače imenuje Quadcopter in je prav zanimiva zadeva, še dve bateriji 3s 3000 do 4000 obesiš gor in imaš letenje za par km. Seveda v FPV načinu.

Aha, bati se je treba zasebnikov z dragimi igračkami, ne pa vlade, ki bi patruljirala za državljani!

mzakelj ::

Bati se nas ni treba, ker to se ve da smo modelarji odgovorni ljudje in ne ogrožamo drugih. Druga je ko sosedov mulc sestav tako zadevo, pa se ne drži nobenih pravil.

enadvatri ::

PaX_MaN je izjavil:

mzakelj je izjavil:

Tisti 4 propelerski stvor se pa drugače imenuje Quadcopter in je prav zanimiva zadeva, še dve bateriji 3s 3000 do 4000 obesiš gor in imaš letenje za par km. Seveda v FPV načinu.

Aha, bati se je treba zasebnikov z dragimi igračkami, ne pa vlade, ki bi patruljirala za državljani!


Dalo pa bi se jih džemati, če niso avtonomni pri letenju. Pa tudi sicer, je potem to nevarno, ker lahko nekontrolirano strmoglavi!

Mene ni strah zaradi zasebnost, pač pa, ker je to lahko dejansko nevarno, če z njim uporaljajo brezbrižni idioti.

Zgodovina sprememb…

matobeli ::

na srečo smo na deželi precej bolj varni pred takimi stvarcami kot pa v mestih. Se bo hitro kak slaboviden lovec spravil "vrane" streljat...

enadvatri ::

matobeli je izjavil:

na srečo smo na deželi precej bolj varni pred takimi stvarcami kot pa v mestih. Se bo hitro kak slaboviden lovec spravil "vrane" streljat...


Šibrovke ne preživi :))

mzakelj ::

Meni da ga en lovc sklati dol ga tožim, ker nima kaj streljat kar tako po zraku. Tudi lovci ne smejo streljat kar tako. Če pa se ne bi rešilo pa ima brat še kakega "kolega" z srednje gostinske kateri si lasti kak ak pa mi ne bi bilo škoda dati 300€ za eno flinto pa naluknjam avto temu lovcu. Pa se naj žali komur hoče potem, itak me ne bi dobi, tolko neumen pa nism :)

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: matobeli ()

Mipe ::

Tudi tvoj frčoplan nima kaj iskati tam.

jype ::

mzakelj> Meni da ga en lovc sklati dol ga tožim, ker nima kaj streljat kar tako po zraku. Tudi lovci ne smejo streljat kar tako. Če pa se ne bi rešilo pa ima brat še kakega "kolega" z srednje gostinske kateri si lasti kak ak pa mi ne bi bilo škoda dati 300€ za eno flinto pa naluknjam avto temu lovcu. Pa se naj žali komur hoče potem, itak me ne bi dobi, tolko neumen pa nism :)

Odgovoren modelar, ni kej dodat.

mzakelj ::

Nebo ni privat in lahko krožim kolikor hočem, dokler ni v urbanem naselju ( tam je prepovedno leteti če nimaš dovoljenja) . Itak se leti na terenih kjer lovci ne morejo težit. Samo za primer sem dal kaj se bi lahko zgodilo če bi mi lovec streljal na model. Ti modeli niso 50€ !! Če pa quada spuščam za hišo pa sem itak zmenjen z vsemi sosedi da se plača če je kaj poškodovano ( sem že dal za nasad solate sosedu kateremu sem jo pometel z tricopterjem ), tako da je vse stvar dogovora. Sem pa imel primer ko me je sosed povabil na pivo če pokažem njihovim otrokom kako leti quadcopter. In seveda se je najprej letelo potem pa pilo :)

aerie ::

Sej ko bo zadeva postala količkaj množična, se bo zakonsko regulirala. Tako bodo tudi dogovori in pitje s sosedi nepotrebni.

blackbfm ::

Nebo ni privat in lahko krožim kolikor hočem, dokler ni v urbanem naselju ( tam je prepovedno leteti če nimaš dovoljenja)



tam kjer je rdeč pravokotnik oz krog ga ne smeš spuščat, niti meter od tal, je kaznivo..koliko pa preverjajo pa nevem, v bližini letališč sigurno

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: blackbfm ()

k4vz0024 ::

Glede, da hočejo privatizirati vodo in deževnico, bom privatiziral prostor nad hišo v višini 500 m. Vsak, ki bo preletel v tej višini bo dobil položnico za prelet. V primeru večkratne kršitve privatiziranega prostora, bodo poletele modelarske rakete v opozorilo. Naslednjič ne bo več opozorila...:))

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Belcebub ()

OK.d ::

blackbfm je izjavil:

Nebo ni privat in lahko krožim kolikor hočem, dokler ni v urbanem naselju ( tam je prepovedno leteti če nimaš dovoljenja)



tam kjer je rdeč pravokotnik oz krog ga ne smeš spuščat, niti meter od tal, je kaznivo..koliko pa preverjajo pa nevem, v bližini letališč sigurno

kaj pa pomenijo modra polja
LPOK.d

LuiIII ::

Glede tistih območij je zadeva res malo bolj nasty ker vem iz lastnih izkušenj, da se tudi s helikopterjem ni nikoli kar tako dalo leteti mimo Brnika. Vedno smo se temu pravokotniku izogibali. Če pa smo bili preblizu, je pa precej rigidna Brniška kontrola takoj reagirala. Je pa tako, da po pravilih CAA potrebno kar lepo imeti dovoljenje za komercialno uporabo drona. Nekaj, a manj kot 10 jih je že izdanih v Sloveniji.

enadvatri ::

Jaz ne vidim nič spornega, če se to uporablja na zasebnem zemljišču in to brez prijave Informacijski pooblaščenki (tako kot ni potrebno videonadzora prijavljati v register, če je ta za zidovi zasebne bajte). En kmet lahko krasno nadzoruje obdelovalne površine ali pa pastir živino.

Za javne površine pa to odpade. Čeprav, če imamo javne videonadzore, bi morali vsaj to urediti po analogiji videonadzora. Okolico nadzorovanega območja ustrezno označiti, da se s tem seznaniš pred vstopom vanj in seveda vse skupaj prijaviti IP RS.

Se pa zavedam, da je in bo nadzor težaven, saj lahko vsak kekec glumi nedolžnega modelarja.

CyberPunk ::

Malo povezano, malo pa ne. :)
http://www.schneier.com/blog/archives/2...
(oz. direktni dokument je na http://hosted.ap.org/specials/interacti... )

s53zo ::

OK.d je izjavil:


kaj pa pomenijo modra polja


Training area. Kontrola letenja jih upravlja (aktivira) z NOTAM sporočili.

francek1 ::

enadvatri je izjavil:

Drone dobite že za 20 evrov, sicer bolj neuporabne, pa vseeno.

Drugače pa za 150 do 200 je kar spodoben el. helikopter, ki ima kamero, s katerim lahko fino nadzorujete sosede. S sosedom sva poletela z njim z mojega dvorišča, nadzirala sva ga s podstrešnega okna, saj sva potrebovala vidno linijo (kamera pač snema samo na medij na zrakoplovu - ni zračnega prenosa slike). Posnela sva njegov vrt in še par bližnjih atrijev znancev in kolegov. Vse neslišno v 7 minutah.

Tak je pa pogled z AR drone, ki ga kontroliramo in gledamo kar na zaslonu pametnega telefona:

Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

kuglvinkl ::

LuiIII je izjavil:

Glede tistih območij je zadeva res malo bolj nasty ker vem iz lastnih izkušenj, da se tudi s helikopterjem ni nikoli kar tako dalo leteti mimo Brnika. Vedno smo se temu pravokotniku izogibali. Če pa smo bili preblizu, je pa precej rigidna Brniška kontrola takoj reagirala. Je pa tako, da po pravilih CAA potrebno kar lepo imeti dovoljenje za komercialno uporabo drona. Nekaj, a manj kot 10 jih je že izdanih v Sloveniji.


Kdo pa izdaja ta dovoljenja? a naš CAA?
Your focus determines your reallity

Hayabusa ::

Yup.
Okoli letališč velja navadno no-fly zona za vse ostalo, kar lahko leti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: hcet ()

Black Dragon ::

Najbolši skill quadcopter ever :D te kr zasrbi da bi ga kupil...

Time will tell.

dukedl ::

lp dukedl

PARTyZAN ::

SLO_Robert ::

Tega sem pa jest posnel

jype ::

mtosev ::

in kdo bi bil odgovoren, če bi prišlo do trčenja med dronom in letalom?
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Glugy ::

zihr bi bil nlp al pa kej tazga

M.B. ::

Tacocopter. Samo tisti rdeči kvadrati so čudni. Ker to pomeni da praktično celi maribor nima kaj z droni pa modelarskimi letali delat, pa se na vrbanskem platoju večkrat zmaje spušča, pa letala tudi. Letalo pa parkrat na leto leti.

Nevem no. Eno je okrog skok pa to, drugo je pa mariborski otok, pa kamnica pa to.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.

rkobarov ::

ta naprava bi bla fajn v piranu, posnel bi vse sosede pod tusem \o/
:: i5 4570 @3.2GHz : 16gb ram : nvidia kfa2 1070 : samsung ssd 850 1TB ::
Samsung s8,samsung tab s2, hp 450 + samsung ssd 8850 512gb

jype ::

mtosev> in kdo bi bil odgovoren, če bi prišlo do trčenja med dronom in letalom?

Načeloma letala ne utrpijo kakšne resne škode s trkom ob majhne leteče predmete, seveda pa je vedno kriv tisti, ki se ne drži navodil kontrole letenja. V veliki večini primerov bi to bil amater, ki upravlja z brezpilotnim letalom.

donthackme ::

Relanium je izjavil:

Res je, to ni nobena umetnost več.
Če profesor iz faksa, kateri je pred časom že bil v USA se je srečal z nečim kar je samo malo brenčalo, kot neka tečna muha, niti ni blo preveč opazno, ampak se je lahko gledal na velikem zaslonu.


Tole mogoče:
http://www.indiegogo.com/projects/robot...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dron opažen v neposredni bližini newyorškega letališča

Oddelek: Novice / Varnost
428976 (5306) donthackme
»

Zakaj tako velik procent smrtnih nesreč ob padcu aviona (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
29016616 (11915) antonija
»

Resnica Pentagona? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
16310931 (7149) BigWhale
»

Debeli potniki ogrožajo varnost letenja

Oddelek: Loža
151057 (576) Ziga Dolhar

Več podobnih tem