BBC - Po lanski jedrski nesreči v Fukušimi so se po svetu vnovič predramili nasprotniki nuklearne energije in v več državah od vlad odločno terjali zaprtje jedrskih elektrarn. Prva je popustila Nemčija, ki je obljubila zaprtje vseh svojih nukleark v naslednjih 10 letih, kmalu pa se ji je pridružila še Belgija. Japonci, ki jih je nesreča najbolj prizadela, niso bili tako vihravi, ampak bodo zadnji jedrski reaktor ustavili šele danes - in še to, vsaj uradno, le začasno.
Takoj po nesreči so na Japonskem začeli ugašati vse delujoče jedrske reaktorje v sklopu rednih vzdrževalnih del in dodatnih varnostnih testiranj. S tem želijo preprečiti ponovitev Fukušime, saj morajo reaktorji prestati strožje standarde odpornosti na potrese in tsunamije. Nekaj reaktorjev je že bilo razglašenih za varne, a za ponovni zagon je potrebno soglasje vlade in lokalnih oblasti. Do danes niso zagnali nobenega, ker vlada ne želi drezati v občutljivo tematiko.
Danes ponoči so začeli ustavljati še zadnji delujoči reaktor na Japonskem. V jedrski elektrarni Tomari bodo še danes ustavili reaktor, tako da bo Japonska prvikrat po 42 letih svoje energijske potrebe zadovoljevala brez jedrske energije. Japonska je lani pred katastrofo z jedrsko energijo zagotavljala 30 odstotkov vse svoje električne energije, zato se upravljavci omrežja bojijo pomanjkanja električne energije. Vlado opozarjajo, da bo poleti, ko bo poraba zaradi klimatskih naprav poskočila, možnost izpadov omrežja ali redukcij.
Kljub temu v tem trenutku ni preveč verjetno, da bi Japonci ponovno zagnali katero izmed jedrskih elektrarn, ker je javno mnenje izrazito proti. V Tokiu se je te dni zbralo 5500 demonstrantov, ki so terjali prihodnost brez jedrske energije. Njihove ideje so plemenite, a energijo je od nekod treba dobiti. Za premostitev izpada proizvodnje je Japonska tako že povečala uvoz fosilnih goriv in zagnala nekatere starejše elektrarne. Poletje bo tako odločilnega pomena za prihodnost jedrske energije na Japonskem; če ga bodo preživeli brez izpadov, bo javno mnenje izredno težko zasukati v prid nuklearkam.
Oh groza, živela kamena doba. Kretensko ena nuklearka gre vluft, pa 50 nukleark zaprejo. Bo kar zanimivo ko bodo začel šoštanje gradit, jst bi vse protestnike tja preselu. Pa nej vohajo kurišče.
Oh groza, živela kamena doba. Kretensko ena nuklearka gre vluft, pa 50 nukleark zaprejo. Bo kar zanimivo ko bodo začel šoštanje gradit, jst bi vse protestnike tja preselu. Pa nej vohajo kurišče.
ni groza testing pa preverjanje, tistega kar jih je fukušima naučila, konec koncev gospodarka in ekološka škoda nista majhni.
Oh groza, živela kamena doba. Kretensko ena nuklearka gre vluft, pa 50 nukleark zaprejo. Bo kar zanimivo ko bodo začel šoštanje gradit, jst bi vse protestnike tja preselu. Pa nej vohajo kurišče.
niti ne gre za generalni pregled pa oceno katere so rizične elektrarne. fukushima se je na koncu izkazla za katastrofo. se da pa vse podobno grajene elektrarne adaptirat al pa še bolje in počasi razgradit.
kaj je pa s tistim francoskim fuzijskim reaktorjem? no...dokler bojo lobiji lahko naprej fural fosilna goriva pa jedrsko energijo tko al tko ne bo alternative...tud ce je ze na voljo.
Oh groza, živela kamena doba. Kretensko ena nuklearka gre vluft, pa 50 nukleark zaprejo. Bo kar zanimivo ko bodo začel šoštanje gradit, jst bi vse protestnike tja preselu. Pa nej vohajo kurišče.
Em šoštanj že na 3/4 stoji :)
+1 Tacajt ko ste se v lj kregali se šoštan nkol ni nehu zidat..
Ti še nisi bil lih v šoštanju se mi zdi...Ker voha se enako 0(filtri naredijo svoje)....
"V Tokiu se je te dni zbralo 5500 demonstrantov, ki so terjali prihodnost brez jedrske energije. Njihove ideje so plemenite, a energijo je od nekod treba dobiti. Za premostitev izpada proizvodnje je Japonska tako že povečala uvoz fosilnih goriv in zagnala nekatere starejše elektrarne."
Iz dežja pod kap? Iz gnojne jame v greznico? Iz čiste, a potencialno nevarne jedrske tehnologije na relativno nenevarno, a umazano tehnologijo s fosilnimi gorivi? Tile demonstranti nimajo ravno treh čistih. Me zanima, koliko od njih bo poletje preživelo brez klime v prostoru, da bi pomagali izogniti se onesnaževanju iz termoelektrarn?
Evo nemci ugašajo nuklearke, japonci tudi in sam se sprašujem kaj hudirja še čakamo z drugim blokom v Krškem?! JE bo definitivno samo še bolj konkurenčna.
Mavrik, resnici na ljubo avtomobilska nesreča ne pusti toliko posledic kot jedrska nesreča. Kar velik del tamkajšnjega zemljišča je zdaj neuporabnega za agrikulturo, v velikem delu Japonske ne smejo več jesti ali prodajati pridelane zelenjave.
Mavrik, resnici na ljubo avtomobilska nesreča ne pusti toliko posledic kot jedrska nesreča. Kar velik del tamkajšnjega zemljišča je zdaj neuporabnega za agrikulturo, v velikem delu Japonske ne smejo več jesti ali prodajati pridelane zelenjave.
Kar ni nič bolj drugače kot ko nasede supertanker ali pa se cisterna nevarnih kemikalij prevrne v območje z vodnimi zajetji (posledice so dejansko praktično identične - tudi tu je šlo predvsem za zastrupitev podtalnice). Pa nekak ljudje nočejo prepovedati tankerjev in cistern. Zakaj imate dvojna merila?
Japonske oblasti so skrivale informacije o tem, da bi lahko radioaktivnost dosegla Tokio, dejansko so bili pred nekajmiljonsko evakuacijo Tokia. Na srečo do tega ni prišlo. Japonci so pogumno izločili možnost, da se kaj podobnega zgodi, saj so imeli tokrat veliko srečo v nesreči. Verjetno so sposobni rešiti problem manjka te energije, mogoče ne takoj, bodo pa, in grem stavit da bo veliko bolj "varna".
Verjetno so sposobni rešiti problem manjka te energije, mogoče ne takoj, bodo pa, in grem stavit da bo veliko bolj "varna".
To ne gre od danes na jutri. Fuzijske reaktorje razvijajo že desetletja, vsakih nekaj let pa v javnost zaradi dodatnega financiranja vržejo nekaj upanja na prve prototipe. Dejanska komercialna raba je žal precej daleč. Pa tudi potem bodo ekofašisti hitro skočili v zrak.
Haha, dejansko še nihče ni pogruntal, kaj se lahko zgodi, če eno elektrarno doleti resnejša nesreča?
No povej, ker samo nabijaš enovrstičnice. Glede na to, da sem pisal o okoliščinah pri Japonski nesreči se mi zdi da mamo kar precej dobro predstavo morebitnih posledic jedrske nesreče in varnostnih postopkov, ki se okoli tega dogajajo. Bi si pa z veseljem želel slišati tvojo analizo, kjer boš razložil kaj točno se lahko zgodi in kakšna je verjetnost tega in koliko elektrarn je v nevarnosti tvojih scenarijev.
Verjetno so sposobni rešiti problem manjka te energije, mogoče ne takoj, bodo pa, in grem stavit da bo veliko bolj "varna".
To ne gre od danes na jutri. Fuzijske reaktorje razvijajo že desetletja, vsakih nekaj let pa v javnost zaradi dodatnega financiranja vržejo nekaj upanja na prve prototipe. Dejanska komercialna raba je žal precej daleč. Pa tudi potem bodo ekofašisti hitro skočili v zrak.
ne gre od danes na jutri, če ni financirano..ko pa se enkrat denar usmeri v pravo stvar, pa zadeve ponavadi hitro stečejo
Mavrik, se spomniš Černobila? Pa tisto ni bilo še nič. Če se bo kdaj pripetila hujša nesreča potem ne bo niti eden več za JE. Pa ni treba zdej, da imamo v JEK za varnost vrhunsko poskrbljeno, ker mi lahko posledice čutimo tudi iz drugega konca sveta, kjer jim za varnost ni toliko mar. Kakšna je verjetnost? Samo enkrat se to naredi, pa bomo na***** vsi po spisku.
saj denar ni problem, enkrat ko neka zadeva dobi zagon, političnmo podporo, zahtevo naroda in podobno...do takrat pa ga ni nikjer
Politično podporo in zahteve naroda lahko iz tega računa kar izključiš. Politika ravna glede na lastne interese, ljudstvo pa si v strahu pred novim in neznanim raje zatisne ušesa.
Mavrik, se spomniš Černobila? Pa tisto ni bilo še nič. Če se bo kdaj pripetila hujša nesreča potem ne bo niti eden več za JE. Pa ni treba zdej, da imamo v JEK za varnost vrhunsko poskrbljeno, ker mi lahko posledice čutimo tudi iz drugega konca sveta, kjer jim za varnost ni toliko mar. Kakšna je verjetnost? Samo enkrat se to naredi, pa bomo na***** vsi po spisku.
Am, kdaj je bil zgrajen Černobil? Kdaj ostale še delujoče jedrske elektrarne po svetu?
Mavrik, se spomniš Černobila? Pa tisto ni bilo še nič. Če se bo kdaj pripetila hujša nesreča potem ne bo niti eden več za JE. Pa ni treba zdej, da imamo v JEK za varnost vrhunsko poskrbljeno, ker mi lahko posledice čutimo tudi iz drugega konca sveta, kjer jim za varnost ni toliko mar. Kakšna je verjetnost? Samo enkrat se to naredi, pa bomo na***** vsi po spisku.
To je še vedno kar eno nabijanje - povej natančno kakšne posledice se lahko zgodijo pri designu elektrarn v trenutni uporabi - RBMK reaktorji so navsezadnje bili opazno posodobljeni, da se taka sekvenca dogodkov ne zgodi ponovno. Fukušima II je kot obupno zastarela elektrarna preživela potres IN tsunami in so jo zadržali dovolj dolgo da je stekla evakuacija in ni umrl nihče. Tak da PROSIM razloži tvoj grozen scenarij namesto da širiš neumnosti.
Mavrik, se spomniš Černobila? Pa tisto ni bilo še nič. Če se bo kdaj pripetila hujša nesreča potem ne bo niti eden več za JE. Pa ni treba zdej, da imamo v JEK za varnost vrhunsko poskrbljeno, ker mi lahko posledice čutimo tudi iz drugega konca sveta, kjer jim za varnost ni toliko mar. Kakšna je verjetnost? Samo enkrat se to naredi, pa bomo na***** vsi po spisku.
V vseh nesrečah JEK skupaj je blo 100x manj mrtvih kot pri eni sami nesreči hidroelektrarne. Aja, tisto tebe ne briga, ker ne živiš pod jezom in ne boš čutil posledic.
Mavrik, se spomniš Černobila? Pa tisto ni bilo še nič. Če se bo kdaj pripetila hujša nesreča potem ne bo niti eden več za JE. Pa ni treba zdej, da imamo v JEK za varnost vrhunsko poskrbljeno, ker mi lahko posledice čutimo tudi iz drugega konca sveta, kjer jim za varnost ni toliko mar. Kakšna je verjetnost? Samo enkrat se to naredi, pa bomo na***** vsi po spisku.
To je še vedno kar eno nabijanje - povej natančno kakšne posledice se lahko zgodijo pri designu elektrarn v trenutni uporabi - RBMK reaktorji so navsezadnje bili opazno posodobljeni, da se taka sekvenca dogodkov ne zgodi ponovno. Fukušima II je kot obupno zastarela elektrarna preživela potres IN tsunami in so jo zadržali dovolj dolgo da je stekla evakuacija in ni umrl nihče. Tak da PROSIM razloži tvoj grozen scenarij namesto da širiš neumnosti.
ni problem desegn rekatorja ampak tudi lokacija če še nisi zapopadel pri zadnji nesreči. in niso vsi ušli. oz sanacija je terjala žrtve, drug problem je pa izpad proizvodnje.
