» »

Kodak gre v prisilno poravnavo

Kodak gre v prisilno poravnavo

Ustanovitelj Kodaka George Eastman, levo, in Thomas Edison

The Wall Street Journal - Ena izmed največjih ikon fotoaparatov in fotografij, 131 let staro podjetje Kodak, ki ga poznamo predvsem kot izdelovalca analognih fotoaparatov in filmov zanje, se pripravlja na začetek postopka prisilne poravnave (Chapter 11 po ameriški zakonodaji o insolventnosti, prisilni poravnavi in stečaju). Če se ne bo v prihodnjih tednih zgodil čudež, bo podjetje vložilo zahtevo za začetek prisilne poravnave, piše The Wall Street Journal.

V Kodaku podrobnosti ne komentirajo, a viri blizu podjetja pravijo, da se utegne prisilna poravnava začeti že februarja. Glavnino sredstev za delno poplačilo dolgov bodo zbrali z dražbeno prodajo 1100 patentov, ki jih ima podjetje. Podjetje bo nato moralo pokazati, da imajo strategijo in izvedljiv načrt za prestrukturiranje, ki bi omogočila nadaljevanje odplačila dolgov in pozitivno poslovanje v prihodnosti.

Skorajšnji propad Kodaka je nepoučenemu opazovalcu težko razumljiv, saj gre za eno največjih tehnoloških podjetij 20. stoletja in pionirja na trgu fotografske opreme. Navsezadnje je podjetje leta 1975 izumilo digitalni fotoaparat, a kaj ko te tehnologije ni nikoli znalo preliti v denar. To je bi tudi prvi znanilec težav nekdaj uspešnega podjetja, ki je v svojih najboljših časih veljalo za Apple ali Google tiste ere in je delavcev izplačevalo daleč nadpovprečne plače in cel kup bonitet.

Težave podjetja so se začele v 80. letih, ko je tržni delež podjetja začel polzeti na račun azijskih proizvajalcev. Sprva težave niso bile videti resnejše, a se podjetje ni znalo odzvati na vzpon digitalne fotografije v 90. letih in pametnih telefonov s fotoaparati v 21. stoletju. Od leta 2005 je podjetje konstantno poslovalo z izgubo (končni rezultat je bil sicer leta 2007 zaradi prevrednotenja pozitiven, a to ni pomembno). Podjetje sta pokopali nerazumevanje sprememb na trgu in v miselnosti ljudi ter pomanjkanje uspešnih inovacij. Denarni tok si je podjetje zagotavljalo z licenciranjem patentov in patentnimi tožbami, a je tudi ta vir lani usahnil, zaradi česar so morali avgusta 2011 sklicati izredno dražbo nekaterih svojih patentov. Vodstvo si je za delovanje poizkusilo izposoditi več sto milijonov denarja, ki pa ga sprva banke in naposled celo k tveganju bolj nagnjeni hedge skladi enostavno niso dali. Zadnje posojilo je bilo podjetju odobreno lani septembra, ko so vseh 160 milijonov dolarjev porabili za držanje podjetja nad vodo.

Trenutno Kodak še išče načine, kako se izogniti prisilni poravnavi, a obeti niso dobri. Pogajajo se z več bankami, ki bi jih lahko zagotovile sveža sredstva pod strogimi pogoji. Če prostovoljna poravnava ne bo uspela, bo sledila prisilna. Ni še znano, koliko izmed 19.000 zaposlenih bo v tem primeru obdržalo svoja delovna mesta.

47 komentarjev

Pyr0Beast ::

>Trenutno Kodak še išče načine, kako se izogniti prisilni poravnavi, a obeti niso dobri.
Why not trying to actually be successful for once ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

nekikr ::

Podjetje sta pokopali nerazumevanje sprememb na trgu in v miselnosti ljudi ter pomanjkanje uspešnih inovacij.

Čez nekaj let bomo najbrž lahko isto prebrali za Nokio :(

BALAST ::

vse to je krivda 9/11 kjer so američani naplahtali cel svet, kako so jih napadli "namišljeni" teroristi!

Amerika tiska denar, čisto brez kontrole in jasno da drugje kjer so denarne regulative strožje bo prišlo do kolapsa.

Blame America!
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."

Mipe ::

Nihče ne zna več smotrno gospodarit.

Gregor P ::

Vsekakor je pa zaželeno, če že vidijo, da ni več izhoda, da še pravočasno potegnejo zavore (sedaj ne vem, če so oz. jih bodo).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

jlpktnst ::

Izumili so digitalni fotoaparat? Kriza...

MajorM ::

Denarni tok si je podjetje zagotavljalo z licenciranjem patentov in patentnimi tožbami

Meni je tole najbolj žalostno.

Iatromantis ::

jlpktnst je izjavil:

Izumili so digitalni fotoaparat? Kriza...

A ga niso razumeli. Tudi telefon so sprva uporabljali kot javno občilo, tako rekoč radio z oddajami, preden se je nekomu posvetilo, da bi ljudje pa radi govorili raje med seboj.

RejZoR ::

MajorM je izjavil:

Denarni tok si je podjetje zagotavljalo z licenciranjem patentov in patentnimi tožbami

Meni je tole najbolj žalostno.


No ja, imaš firme, ki se ukvarjajo predvsem z razvojem in licencami, lastnih izdelkov pa nimajo. Kar načeloma ni nič slabega če dejansko ves čas inovirajo. Ko pa taka firma enkrat začne stagnirat in samo še cuza licence, potem pa veš, da ji bijejo zadnje ure...
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

bf4ed ::

Celi svet bo "propadel"...tako kot pri nas vsak teden zaprejo eno podjetje je nekako tudi po svetu...in kdo je kriv?
Banke in wall street s trgovanjem z namišljenim in nič vrednim denarjem...na koncu bodo sami ostali, ko bodo že vse od ljudi pokradli...

Iste gluposti dela naša država zdaj s temi vračili socialne pomoči...

gruntfürmich ::

MajorM je izjavil:

Denarni tok si je podjetje zagotavljalo z licenciranjem patentov in patentnimi tožbami

Meni je tole najbolj žalostno.

ja, me pa spominja na eno sedanje uspešno podjetje:))

pa tudi del o kreditiranju s strani bank mi je ušeč; prav nalašč pripravljen na to, da se vse skupaj zavozi. ter seveda denar razblini. na škodo katerega pa itq vemo...:D
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

BALAST ::

>bf4ed oba sva malo offtopic, ampak četudi kaževa na glavne povzročitelje je še vedno zakonodaja tista, ki bi morala delati v vsakršnih pogojih, ampak kot vidiš se amerika raje otepa s SOPA in kratenjem človekovih pravic.

Pri nas pa zakonodaja deluje učinkovito le na področju prometnih prekrškov, medtem ko politični škandali in tajkunske zgodbe ne bodo dobile nikoli obsodilnega epiloga.

Če grem še dlje v mojo zgodbo, pri nas so davki dosti večji kot drugje po evropi, pa še vedno davčna uprava ne zna zmenit ali naj vodi davke pisno ali vse digitalno. Pač so 20let zadaj in ne kaže da bi se kaj popravilo na bolje, ker iz davčne uprave, po letošnjih podatkih kar naprej odpuščajo starejše delavce in jih zamenjujejo z zelenimi ekonomičarji "z vezami".
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."

bf4ed ::

Ekonomisti počasi zapravljajo cel svet. To za mene ni enonomija ampak LOPOVŠČINA. Očitno je Nostradamus imal prav...2012...

Škoda za kodak ker imam enega klasičnega in enega digitalnega in oba sta nekaj posebnega za svoj čas...

Senitel ::

gruntfürmich je izjavil:

MajorM je izjavil:

Denarni tok si je podjetje zagotavljalo z licenciranjem patentov in patentnimi tožbami

Meni je tole najbolj žalostno.

ja, me pa spominja na eno sedanje uspešno podjetje:))

Misliš Rambus? Te so tudi kar precej zabili novembra. In kot rezultat niso več tako "uspešni": klik.

BALAST ::

Rambus že desetletje ni dal nobenega produkta na trg, medtem Kodak je!
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."

noraguta ::

bf4ed je izjavil:

Celi svet bo "propadel"...tako kot pri nas vsak teden zaprejo eno podjetje je nekako tudi po svetu...in kdo je kriv?
Banke in wall street s trgovanjem z namišljenim in nič vrednim denarjem...na koncu bodo sami ostali, ko bodo že vse od ljudi pokradli...

Iste gluposti dela naša država zdaj s temi vračili socialne pomoči...

wallstreet ni kriv, krivi so regulatorni organi držav. ker se nobenmu birokratu jebeno nic ne zgodi. Pa ce zajebe sirso populacijo.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Phantomeye ::

Ironija. Na dolgi rok jih je pokopala lastna tehnologija.

figula ::

Tole je na splošno rečeno, ne? V inovacijah imajo briljantne ljudi, v implementaciji teh dosežkov v sodobno življenje, v viziji in managementu pa očitno same okostenele trdobučneže. Ko že mnogi pred, ob in po. Škoda.

PaX_MaN ::

Phantomeye je izjavil:

Ironija. Na dolgi rok jih je pokopala lastna tehnologija.

Nekateri bi rekli, da so jih pokopali pogoltni finančniki - 160 milijonov posojila pa to...
:P
Zapišite si za uho: http://odlocitve.us-rs.si/sl/odlocitev/US31072
"Fašisti prihodnosti se bodo imenovali antifašisti" - Winston Churchill

BALAST ::

Vprašaj se kdo je zakuhal "ugodna posojila" in konec 2007 pograbila večino nepremičnin, ki niso morala odplačevati kreditov?
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."

Rippy ::

V svetu interneta je to nerazumevanje in neprilagajanje korporacij trgu in željam potrošnikov delno razlog zakaj veliko medijskih korporacij tako zagreto podpira (in financira) SOPA/PIPA.

Seveda je žalostno, ko se znajde takšen pionir in inovator v težavah ampak po eni strani je tudi dobro. Vsi smo željni napredka in novih inovacij, če to pomeni, da bodo pač dinozavri izumrli je dobro.

Matako ::

Delno pričakovano. Kodaku so nekateri prerokovali črne čase že kakih 10 let nazaj, ko je bilo jasno, da podjetje nekako ne zna izkoristiti prihoda poceni digitalne fotografije.

Bili so vodilni v industriji v odhajanju (zdaj je že zašla) in se niso znali na novo izumiti. Žal.
/\/\.K.

Blazz ::

bf4ed je izjavil:

Ekonomisti počasi zapravljajo cel svet. To za mene ni enonomija ampak LOPOVŠČINA. Očitno je Nostradamus imal prav...2012...

Škoda za kodak ker imam enega klasičnega in enega digitalnega in oba sta nekaj posebnega za svoj čas...


Žal niso ekonomisti tisti, ki to počnejo. Morda si se narobe izrazil?

no comment ::

Nič, kupit par zamrzovalnikov in ga napolnit s Kodakovimi filmi in kemijo. Čez 10 let bo to vredno svoje teže v zlatu.

BALAST ::

vprašanje če bo zlato takrat še kaj vredno, ker že danes poznamo generirati zlato v laboratoriju, samo še radioaktivnosti se moramo znebiti.
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."

Tilen ::

nekikr je izjavil:

Podjetje sta pokopali nerazumevanje sprememb na trgu in v miselnosti ljudi ter pomanjkanje uspešnih inovacij.

Čez nekaj let bomo najbrž lahko isto prebrali za Nokio :(


Čemu tako zmotno mišljenje?
boomy@P8P67 PRO/2500K@5Ghz/16GB DDR3/670GTX/ZR24w/VTX3

Pyr0Beast ::

no comment je izjavil:

Nič, kupit par zamrzovalnikov in ga napolnit s Kodakovimi filmi in kemijo. Čez 10 let bo to vredno svoje teže v zlatu.


Kodak je AFAIK že zdavnaj prodal tovarno, kjer so proizvajali filme. Kao izgube pa to, drug lastnik, pa je verjetno še vedno pokonci
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

darkolord ::

v viziji in managementu pa očitno same okostenele trdobučneže
vsak ki mu ne uspe, je okostenel trdobučnež?

Joj kakšne prbijate eni...
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

LuiIII ::

Škoda za Kodak. Bil je pionir na področju digitalnih senzorjev, a jih je prepozno začel tržiti in bil prepočasen ter premalo agresiven pri njihovi vpeljavi v consumer segmentu.

noraguta ::

eh njihov patentni portofelj ter raziskovalni odelek še vedno nista od muh. cenovno pa ne morejo konkurirat uvozu. haselblati ,vojska pa ostala bužaterija pa prinesejo premalo.firma se bo pače razformirala. za patente znajo pa iztržit celo znatne dnarje.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

no comment ::

Kodak je AFAIK že zdavnaj prodal tovarno, kjer so proizvajali filme. Kao izgube pa to, drug lastnik, pa je verjetno še vedno pokonci
Kje si pa to slišal?

SkipEU ::

BALAST je izjavil:

Vprašaj se kdo je zakuhal "ugodna posojila" in konec 2007 pograbila večino nepremičnin, ki niso morala odplačevati kreditov?


Rajši se vprašaj, kdo je v svoji požrešnosti nakupoval nepremičnine, čeprav ni imel denarja, da bi odplačeval kredite ... Niti v SLO ni minil en dan, da ne bi slišal ljudi, kako so kupili nepremičnino, kredit pa bodo odplačevali z najemnino.

skika ::

Jaz ne vidim nobenega razloga zakaj bi Kodak še sploh naprej obstajal.

bf4ed ::

Jaz pa ne vidim razloga zakaj bi 6 miljard ljudi obstajalo...

S Kodakom bi bilo vse ok, če nebi bilo požrešnih managerjev.

darkolord ::

Če ne bi bilo "požrešnih" managerjev, bi Kodak propadel že davno prej.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

krneki ::

Kodak edini prodaja monokromatske senzorje večjih formatov za normalno ceno. Brez Kodaka monokromatskih amaterskih astronomskih kamer sploh ni!8-O

Markoff ::

Življenjski cikel podjetja je podoben kot ž. cikel česarkoli drugega, samo pri nas v Dementiostanu smo iz stečaja naredili grško tragedijo. Isto čaka Disney, Coca-colo, IBM, Intel. Samo vprašanje časa je. Nekje med 5 sekundami in 100.000.000 leti.

Kodak? WTF is Kodak? Bodo rekli naši pravnuki.
Ad astra per aspera

Avenger ::

Bili so idealisti, dinozavri in so ignorirali trg. Hoteli so delat profi kamere, za razvoj katerih so zmetali ogromno denarja, potem so jih pa prodali v nekaj tisoč primerkih in konec. Canon pa Nikon sta prišla ven s poceni DSLRji in z vsako prodano kamero sta prodala še najmanj en objektiv. Kodak pa sama driblarija na pro bodijih.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

darkolord ::

Od kje ideja, da so "ignorirali trg"?

Kodak je bil med prvimi, ki je ponudil digitalne fotoaparate. Če smo natančni, pri Kodaku so izumili digitalni fotoaparat.

Problem je bil kvečjemu, da so na trgu bili prezgodaj - v razvoj digitalnih slikovnih senzorjev so vložili ogromno denarja, zato so bile cene prvotnih fotoaparatov temu primerno strahovito visoke (tj. dostopne samo profesionalcem), kvaliteta slik pa daleč daleč od analognih. Ostali proizvajalci so "čakali" par let, da je tehnologija postala boljša in cenejša, potem so pa lahko začeli štancati cenovno ugodnejše senzorje.

Get your facts straight.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

Pyr0Beast ::

Ne

Zajebali so

kompletno

Namesto da bi ciljali potrošniški trg s cheap zadevami, kjer kvaliteta nebi bila tako pomembna so ciljali profi trg in pogoreli
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

BALAST ::

Pyr0 še to isto napiši za SCT in ostale slovenske tajkune pa ti bo jasno, da se motiš...
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."

darkolord ::

s cheap zadevami, kjer kvaliteta nebi bila tako pomembna
In kako točno naj bi naredili cheap zadeve? 100x100 pikslov ali kaj?
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

darksamurai ::

Na začetku že ne, takrat, ko sta pa nikon in canon naredila cenejše aparate, bi jima pa lahko kodak vsaj približno sledil.
god gave me style!

Pyr0Beast ::

darkolord je izjavil:

s cheap zadevami, kjer kvaliteta nebi bila tako pomembna
In kako točno naj bi naredili cheap zadeve? 100x100 pikslov ali kaj?

Ti bi resno mislil vstopati na profi trg s 2MPix kamerami ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

darkolord ::

Za consumer trg so bile 2MPix kamere takrat občutno predrage - torej ali so šli na profi trg ali pa se sploh ne bi tega lotili (in komplet zamudili vse skupaj).
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Iatromantis ::

Olympus, nova japonska katastrofa

Od leta 1990 je vodstvo koncerna, ki ima 40 tisoč zaposlenih in ustvari osem milijard dolarjev prodaje, ponarejalo bilance in prikrivalo izgube, ki jih je ustvarjalo z naložbami v vrednostne papirje. Dve desetletji je podjetju svetovnega slovesa uspevalo zavajati svoje delničarje. Več kot milijarda dolarjev, po nekaterih ocenah kar milijarda in pol, je odtekla v temačne kanale.

Tobaši

[...]Woodfordovo gostovanje na vrhu japonskega Olimpa na koncu ni trajalo niti tri četrt leta. Najprej je bil osem mesecev podpredsednik uprave, nato 14 dni vrhovni šef. Šele potem ko so ga pri Olympusu odslovili, se je zares izvedelo, kaj je zagrešil. Podvomil je o več prevzemih, ki so se mu zdeli predragi, in je predsednika nadzornega sveta Kikukavo pozval k odstopu.[...]Koncern je imenoval neodvisno komisijo, ki naj bi preverila očitke. Ta je svoje delo vzela zares in v zelo kratkem času razkrila kopico nepravilnosti. Vodstvo je moralo priznati, da je že od leta 1990 s prevzemi prikrivalo izgube, ki jih je prenašalo na prevzeta podjetja. Za takšne bilančne trike, za prelaganje izgub sem in tja med podjetji, imajo Japonci izraz tobaši.

Gregor P ::

Čeprav je Woodford storil nekaj kar te učijo na vsaki ekonomski univerzi, vsaj zahodni, torej
>>Nisem imel izbire,<< pravi. >>Takoj ko kot odgovorni izveš za bilančne probleme, jih moraš razjasniti, sicer veljaš za sokrivca.<<
... je po mojem ukrepal v nasprotju z japonskimi običaji poslovanja, ki so očitno eno ogromno leglo netransparentne korupcije, nepotizma in dosmrtne lojalnosti; kakšen Japonec tega verjetno ne bi kar tako storil. In zato sam tudi verjamem, da ima verjetno kar večina japonskih podjetij takšne poslovne običaje, še več, verjetno to tudi vsi, ki so v tej "igri" točno vedo (skupaj z zahodnjaki vred). Ampak glede na to, da so Japonci postavili neko tuje žrtveno jagnje (Woodford) na tako pomembno mesto v njihovem podjetju, morda pomeni, da si resnično počasi želijo izkopati ven iz tega, torej spremeniti to "japonsko kulturo" na "japonski način" (tuji "izdajalec", sami ohraniti "čast").
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kodak gre v prisilno poravnavo

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
477857 (4802) Gregor P
»

T-2 ne gre v stečaj, potrjena prisilna poravnava (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
8315149 (11458) mikic007
»

Potrjena prisilna poravnava T-2 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
7515915 (10467) Ziga Dolhar
»

MandrakeSoft: Stečajni postopek, drugič

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
61722 (1722) Ziga Dolhar
»

Quo vadis Jerovšek

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
101666 (1666) OldSkul

Več podobnih tem