» »

IQ se z odraščanjem v adolescenci precej spreminja

donfilipo ::

To pomeni samo eno: nič ni fiksno. Tudi IQ ne.


Ni. Da se ga natrenirati v višje točke.

Običajno večina učenja tega niti ne naredi toliko kot specialne vaje za IQ. Ampak na drugi strani pa specialne vaje ne dajo nobenega koristnega znanja.

In ponavljam niha, Opazil sem na sebi. No pri meni zelo, ampak imam tudi druge težave, tudi okoli motivacije.
Joint pa sigurno ne deluje pozitivno na IQ, in alkohol tudi ne. Sploh če se pretirava, lahko iz osebnih izkušenj povem, da dolgotrajno akutno in ekstremno popivanje, porazira po občutku pol možgan. Resno govorim. Prav bogi si. In kot povedo ostali, odvisni od recimo horsa, tam ni nič drugače.
No na travo se pa res fizično ne navadiš hitro, ampak nisem pa slišal od večine uživalcev (čast izjemam, ki imajo mero in znanje!), da bi trava vplivala dobro na možganske sposobnosti. Kvečjemu izzove ugodje in smeh, brez pravih vzrokov, kar pa spet humor vrže v čudno in zanimivo luč.

Sam sem sicer kar nekaj skadil posebej v mladih letih, ampak nikoli povsem trezen, tako da je na koncu po zlih učinkih vedno bilo zaznati alko. Kako je s čisto travo brez alkota, pa bi moral povedati kdo drug.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

donfilipo ::

Pa še nekaj kar se vedno premalokrat ponavlja.

Hinavske so droge. Tudi alkohol. Morda zlasti na poseben način. Ker je ljudska droga. Vse droge, ....do cigaret, ki ne spreminjajo delovanja možgan na nek posebej opazen način, a nas vendarle lahko svinjsko zasvojijo.

Od začetka je vse nekako fino, joint nas nasmeje do solz, par pirov nas sprosti, da smo lahko klovni družbe in bi nemara s tem padli ljubljeni v oči itd. Celo horse, ki sem ga na srečo kadil dovolj redko, tako da nisem padel not, je v začetku čudežno pomirjujoč in angelsko blag.

Ravno ko nas neha biti strah, pa pokaže večina drog pri kar velikem odstotku patronov, odpornost in s tem odvisnost. In to presentljivo hitro. Pri drugih kemijskih mašinah - organizma:), pa traja do skoraj truge. Pa pijejo, ali kadijo na foliji, ne tako redko. No če si enkrat odporen in s tem odvisen, potem se pa začne cirkus. Resen. In ga je hudičevo težko prekiniti včasih. Težji so časi, težje je prekiniti. Večje so razredne napetosti, bolj so odvisneži nekaki soldati. Bodidi copsov za infomacije, bodisi mafije za druge podlosti, včasih in ne tako redko, pa kar za oboje.

Pijančki so po moje že malo out, a za časa udbe, si če nisi bil totalna koma non stop, potem pa par mesecev trezen, torej če si bil sposoben kaj zapomniti, obvezno tudi izsiljevan od copsov. Če si bil koma, te je pa v socializmu nekje čakal sprejem v norišnico. Po par težjih pizdarijah:).

Droge no good. In tudi za travo si ne bi upal trditi da je good, čeravno je pa od omenjenih daleč najblažja.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

jype ::

"Heavy users" imajo nižji iQ predvsem zato, ker imajo zaradi razvade manj časa za intelektualno udejstvovanje.

donfilipo ::

Ja no to je tako kot: če orješ mej traktor:)

Mene malo zanima kako in kateri nerotransmiterji v razčičnih kobinacijah tako brez dudlanja spremenijo IQ.

Pa recite temu lenoba:)

Ampak ker na drugi strani včasih vsa volja in verjetno tudi IQ pade u nulo, bi bilo nekako pravično vedeti tudi nasprotno. Ne?
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

jype ::

Z drogo komot preprečiš depresijo, upad motivacije in druge reči. Stranski učinki so odvisni od vrste droge, a so pogosto povsem obvladljivi.

donfilipo ::

Če nisi odvisen lahko pomagajo. Veščina kako ostati neodporen in neodvisen od drog, celo alkohola, pa so vse premalo učene.

Če si odvisen od česarkoli pa takole.

O ja za 3 tedne. Ni posebnih težav. Si pač pijan ko čep. Pa če zraven vzameš še kaj, si še vedno samo bolj pijan:) Potem pa padeš skoraj v smrt. Preverjeno! Poudarjam pa, odvisen od alkota, alko primaren gon, ostalo bolj balast, ki ga povzročijo razne družbe, ampak ja 3 tedne ni problemov, potem se pa sesuješ. Piti ne moreš več, hotel bi se le pozdraviti, potem pa nastopijo in abstinenčne težave in depresija. Huda.

Če greš k zdravniku, je včasih obstajal meprobamat, ali nekaj takega, ki je krizo razmazal in ublažil, na suho sem bil pa prakrat isto kot junky. Praktično isti simptomi. Le da začuda tako sesut, da četudi bi nekdo tiščal flašo pod nos, sem vedel da bom umrl (kot nek znanec, umrl ko so mu pijandure nalile še zadnji zug), ali pa predihal najhujšo krizo. 4-5 dni.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

WarpedOne ::

TV je droga - dokazano pumpa Alfa valove.

Mene malo zanima kako in kateri nerotransmiterji v razčičnih kobinacijah tako brez dudlanja spremenijo IQ.

Ko greš na takle "mikronivo" občijno presežeš normalne definicije pojmov "dudlanje", "iq", "droga", ...

Za ilustracijo problema: S termini iz sociologije ne morš ravno natančno opisat interakcije subatomskih delcev.
Are you not tired of being wrong again and again?

donfilipo ::

Ma ne seri. Kakšne interakcije subatomskih delcev. Zanima me kako se spremenijo razmerja nevrotansmiterjev bk plešast:D
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Ramon dekers ::

donfilipo je izjavil:

Ja no to je tako kot: če orješ mej traktor:)

Mene malo zanima kako in kateri nerotransmiterji v razčičnih kobinacijah tako brez dudlanja spremenijo IQ.

Pa recite temu lenoba:)

Ampak ker na drugi strani včasih vsa volja in verjetno tudi IQ pade u nulo, bi bilo nekako pravično vedeti tudi nasprotno. Ne?


z lenobo ne moreš natrenirati IQ, za učenje je potrebna motivacija brez nje ni nič. Nečaloma tudi če bi ti nekdo "zlil" podatke v glavo bi jih možgani izločili saj bi bili neuporabni.

Zgodovina sprememb…

WarpedOne ::

Z leti naj bi se človeške sposobnosti dojemanja večih nivojev sporočanja izboljševale.
Pri tebi donfilipo, gre pa očitno že fejst navzdol, al si pa enostavno braindamaged....

Ti bom še enkrat napisu počasi, ker maš težave s hitrim branjem: Z A I L U S T R A C I J O
Jasno? To ne pomeni dobesedno povezano s temo ampak paralela v čem je problem. Al si enostvno predolo tripal in ne potegne več?

IQ je sociološki pojem. Na nivojo nevrotransmiterjev je to čisti nesmisel. Kolk na glas je rumena? Aja, ilustracij ne kapiraš ...
Are you not tired of being wrong again and again?

donfilipo ::

Evo ga še en idiot. IQ se da sicer natrenirat, a večino ga le dobimo tudi lepo od slučaja. Se reče Einstein kot precej stabilna oseba, bi še vedno imel nadpovprečen IQ, pa četudi se ne bi ubadal s fiziko. No kakih 20 pik, je pa verjetno tam naklepal.

Saj merijo IQ šolajočim in nešolajočim. Pred in po šoli. In vidijo razlike.
Najprej si poglej kaj sploh IQ je!

WarpedOne je izjavil:

Z leti naj bi se človeške sposobnosti dojemanja večih nivojev sporočanja izboljševale.
Pri tebi donfilipo, gre pa očitno že fejst navzdol, al si pa enostavno braindamaged....

Ti bom še enkrat napisu počasi, ker maš težave s hitrim branjem: Z A I L U S T R A C I J O
Jasno? To ne pomeni dobesedno povezano s temo ampak paralela v čem je problem. Al si enostvno predolo tripal in ne potegne več?

IQ je sociološki pojem. Na nivojo nevrotransmiterjev je to čisti nesmisel. Kolk na glas je rumena? Aja, ilustracij ne kapiraš ...


Kaj pezde si zdaj navalil?

Kaj bi rad povedal. IQ nikoli ni sociološki pojem budala. Od kdaj je IQ sociološki pojem?????
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Ramon dekers ::

pa človek božji zakaj bi sploh želel IQ 200+...z njim pridejo tudi določeni problemi:

http://www.ehow.com/list_7538257_challe...

Podobno kot bi želel fotografski spomin, sama pizdarija. Določene stvari bi rad pozabil oz moral pa imaš vse v glavi.

Povprečen človek se lahko nauči ogromno, če le nimaš downowega sindroma. Tako da raje se uči, več kot se učiš boljše bo pomenenje.

jype ::

Nikar tako nasilno, donfilipo.

WarpedOne verjetno poskuša poudarit, da imamo za meritev inteligenčnega kvocienta le zelo nerodne metode.

Če ima pamž "slab dan", bo rezultat opazno nižji.

Ramon dekers> Tako da raje se uči, več kot se učiš boljše bo pomenenje.

Jaz imam zelo dober spomin, pa sem ga kljub temu že večkrat zalotil, da si je odlično in z vsemi podrobnostmi vred reči zapomnil narobe.

Možgani enostavno niso naprava, optimizirana za natančnost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

donfilipo ::

Ja in? Pomeni da bi to morali meriti z drugimi metodami. Pa povejte kako. Zanekrat je IQ kar pač je. Boljšega ni.

Enostavno kakorkoli in karkoli že z IQ merimo, meni to nekaj pove. Če vam sociološko ne, sorry. No in rad bi vedel kako se menja kemija možgan, obenem z rastjo in padanjem IQ in verjetno še česa. Nemara volje, motivacije?

Nima veze s sociologijo ne z ničemer drugim. In tudi izmeriti se da. Ne na subatomskem nivoju. Kar lepo drugače. Ampak bo treba še malo počakati očitno.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Ramon dekers ::

donfilipip:"Ja in? Pomeni da bi to morali meriti z drugimi metodami. Pa povejte kako. Zanekrat je IQ kar pač je. Boljšega ni."

Kaj tebi iq sploh pomeni v življenju? to da si pameten in boš posledično uspešen z veliko denarja in s srečno družino? Ta korelacija je totalno sfalena.


yipe"Jaz imam zelo dober spomin, pa sem ga kljub temu že večkrat zalotil, da si je odlično in z vsemi podrobnostmi vred reči zapomnil narobe.

Možgani enostavno niso naprava, optimizirana za natančnost."

so, so sicer ne tako kot računalnik ampak načelom so, tudi bolje povezujejo dražljaje, podatke. Če si si, napačno zapomnil določeno zadevo je bil mogoče problem v senzornem spominu ali v napačnih informacijah.

donfilipo ::

Iq je topic. Tema. Novica. Se spreminja pri. To je novost. Prej je v psihologiji veljalo, da se IQ ne menja. Jasno. In tu ugibamo in razlagljamo o tem. O čisti psihologiji in morda kak biokemik da nas razsvetli.

Pomeni pa mi dejansko čisto nič. Ne denarja ne sreče ne.....Samo firbec.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

donfilipo ::

Ti bom še enkrat napisu počasi, ker maš težave s hitrim branjem: Z A I L U S T R A C I J O
Jasno? To ne pomeni dobesedno povezano s temo ampak paralela v čem je problem. Al si enostvno predolo tripal in ne potegne več?
IQ je sociološki pojem. Na nivojo nevrotransmiterjev je to čisti nesmisel. Kolk na glas je rumena? Aja, ilustracij ne kapiraš ...


Evo ker vidim da ne razumeš, ker te je nekdo našuntal v provokacije, povem za ostale še enkrat.
Iq je neko merilo. Količnik, ki pride ven, pri reševanju določenih nalog. Velja splošno, da so naloge z starostjo, do polnoletnosti lahko težje, a količnik ne raste s starostjo. Tako je veljalo do sedaj. Ta novica pomeni nekaj novega. Količnik tudi niha. Pri nekaterih precej.

In zdaj to, kar ne dojameš. Teza in že kar precej jasno je, da niha tudi zaradi kemije nevrotransmiterjev v možganih. Če ne drugače, z alkom podreš določeno kemijo in si začasno zabit, da niti hoditi ne moreš. IQ pade na 70 in manj.

Enostavno..... kako kemija možgan spreminja uspešnost reševanja nalog in morda še zakaj. In ja naloge iz IQ testov, nekatere imajo preslikavo tudi v real life. Sicer sami testi ne bi bili toliko časa v veljavi!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

donfilipo ::

@yupe

Na kurac mi gre k ga izpod kikle šunta, kot da sem mu jaz kriv, da noče na forum:)

Živce imam pa res načete:).

In ne tud približno ne klapa tvoja tolmačba njegove zagonetke s sociologijo in subatomskimi delci:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

WarpedOne ::

Seveda ne klapa, ko pa hočeš z vodo avto trajbat.
Nauč se brat in nehaj kadit prepovedane ročice, pa ti bo morda kej zaklapalo...

donfilipo:
Kaj pezde si zdaj navalil?
Kaj bi rad povedal. IQ nikoli ni sociološki pojem budala. Od kdaj je IQ sociološki pojem?????


Sm mislu da so tle okol normalni ljudje...
Are you not tired of being wrong again and again?

donfilipo ::

Ma ne podtikaj. Kadil nisem 2 x toliko kot ti:)) Leta. Celo s tobakom nehujem.

Zdaj pa povej kaj si hotel povedati?

Da nevrotramiterji ne vplivajo na IQ, ali kaj???

In tu ne govorimo o nekem povprečnem IQ rase, če si to mislil. Govorimo o IQ posameznika. Najprej adolescenta, potem pa ostalih. Med drugim tudi kako na to vplivajo droge. No in droge pa v glavnem rušijo balanco nevrotransmiterjev, ali podrejo njih funkcije.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

WarpedOne ::

Ma ne podtikaj. Kadil nisem 2 x toliko kot ti Leta. Celo s tobakom nehujem.

Tolk o podtikanju ...

Zdaj pa povej kaj si hotel povedati?

Mam občutek da se ne splača, ker bom čez pol ure zopet butast pezde ...

Da nevrotramiterji ne vplivajo na IQ, ali kaj???

Trdim da je tvoje vprašanje napol ne-smiselno.
A elektrika vpliva na barvo zaslona? Itak da vpliva, če je njen sestavni del na nekem globokem nivoju.
Niti pod razno pa nimaš orodja s katerim bi lahko preko nevrotransmiterjev vplival na IQ razen na en način - terminalno. IQ lahko z šarjenjem po nevrotransmiterjih samo ugasneš, povečaš pa zelo zelo težko. Tut barvo zaslona lahko z igranjem z elektriko kvečjemu spremeniš v črno, ne boš pa preko tega vodoravne črte spremenil v krogce.
Are you not tired of being wrong again and again?

donfilipo ::

Ne bo držalo. Tudi povečajo ga določene substance začasno. In določena stanja. Brez zunanjih kemikalij. To ves čas govorim.

Ti pa da se drogiram:)

Sem se, leta, desetletje in več nazaj, zdaj pa ne, zato sem na taka podtikanja občutljiv.

In sama novica govori o tem. Kar pa je še toliko slabše. Kaj se dogaja pri teh adolescentih? Najverjetneje. Burna kemija. Nevrotrasmiterji ponorijo. Morda pa še kaj. In nič drugega.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

donfilipo ::

Pa še nekaj mi ni jasno. Kaj po tvojem pospeši, ali zmanjša IQ, pri recimo opijanju? In ni terminalno. Če bi bilo, bi bilo pol slovencev mrtvih:) Je pa res klinac.

Pa še eno vprašnje čisto off topic. Kaj za boga, ker si najmanj trideseti, vas prepričuje, da kadim travo. Kdaj si videl da človek, ki je praktično crknil od alkota, potem na skrivaj kadi. Ne gre. Po 5 dneh sem pijan ko svinja. Na smrt. Morda kak joint iz napol prisile z komadirjem milice, ali okrajnim sodnikom:)) Ker tudi ti nekako mislijo, da sem travaš. Cel life se ubadam z napačnimi domnevami, pa vsem, ki me poznajo in imajo IQ čez 45, bi moralo biti jasno, kaj je bilo. Pijača! . Samo tako firbec, ker imam občutek da nimam edini tega problema! Prazvaprav vem. Pa morda kdo kdaj pojasni. Če ne pa tudi prav. Ostane tema. IQ score se poveča in se tudi zmanjša. S kemijo! In ni nujno terminalno! Alora?
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

WarpedOne ::

Oprosti.
Are you not tired of being wrong again and again?

donfilipo ::

No problem. Tudi sam se opravičujem, spustil mi je radiador, imam poplavo in na novega bom čakal cel teden. Pa sem še posebej na nitkah. Ampak takale razprava če je dobra, me odvrne od mračne jeze:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Ramon dekers ::

kaj se zgodi če ti nevrotransmiterji ponorijo?

jype ::

Običajno padeš v komo.

donfilipo ::

Ni nujno. Pri običajni vinjenosti sam alkohol ne deluje kar direkt na možgane. Ampak blokira določene normalne funkcije glutamat receptorjev in še in še tega. Se pravi ključ možgan je v kemiji in ne samo povezavah, ali logičnih vezjih neke sorte. To začuda zlasti IT ljudje radi spregledajo!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Ramon dekers ::

potem adolescenti padajo v komo al kako?

"In sama novica govori o tem. Kar pa je še toliko slabše. Kaj se dogaja pri teh adolescentih? Najverjetneje. Burna kemija. Nevrotrasmiterji ponorijo. Morda pa še kaj. In nič drugega."

jype ::

"Nevroni ponorijo" ni preveč natančen izraz.

Če si s tem mislil povečano aktivnost, potem to ni nič neobičajnega.

Če si mislil bistveno napačno delovanje, potem koma.

Z inhibicijo nevronskih povezav lahko dosežeš ene najbolj krutih oblik smrti.

Tisto, kar se dogaja v adolescenci, je pa z nevroni povezano predvsem posredno. Žleze, ki izločajo psihoaktivne hormone so tiste, ki povzročajo občutja tega in onega, seveda pa gre za zanke, v katerih dražljaji krožijo. Nevronska stimulacija povzroči hormonsko in obratno.

donfilipo ::

Ni natančen izraz. Je opisen izraz. Kaj se natančno dogaja, je pa zdajle muka brat. Plus niti se ne ve. Važno da razumemo princip.

In seveda ne nevroni. Napisal sem nevrotransmiterji, kar je še bolj nerodno povedano.

Skratka kaj točno se v kemiji zgodi, je pa pretežka za danes.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

SkipEU ::

Zakaj pa ne bi smeli gledati IQ-ja skozi rasno prizmo? Ljudje radi rečejo, da so Azijci pametni. Zakaj ne smemo reči obratno? Zakaj en organ človekovega telesa pri eni rasi ne bi mogel biti superioren v primerjavi z organom pri drugi rasi? Pri šprintih pri atletiki se to lepo vidi - jaz tam vedno vidim enako raso. Pri badmintonu tudi.

Gregor P ::

Preklet rasist:P
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Invictus ::

IQ testi so nekaj kot hitrost svetlobe. jemlje se jih za absolutno resnico. V resnici je pa večina testov stara že pol stoletja, in še vedno niso pogruntali nič novega. Klasika v medicini. nekaj narediš in v to ne dvomiš (če sklenemo da je psihiatrija medicina). Večina IQ testov, ki se jih jaz delal, testira matematične sposobnosti ljudi. Se pravi levo stran možganov. Analitično, razumsko. Ne obstaja IQ test za desno stran, ki naj bi bila kao kreativna. Sicer se pojavljajo testi kot socialni IQ, emocialni IQ in podobno. Ampak te testi bolj testirajo priučene socialne veščine. V končni fazi pa potrebujemo oboje, sploh če se greš kak posel. Npr. ocenit kdaj moraš stranko peljat na striptiz da bo zadovoljna.

Kar se tiče drog, imjo možgani receptorje za srečo. Le ti omogočajo možganom občutek ugodja. Naravno je mamilo zanje endomorfin, ki se sprošča ob hudih naporih. Kar poglejte tekače. Oni so dobesedno zasvojeni z njim, zato morajo svoje telo prignati do meje da začne izločat endomorfin. Ker drugače bi najbrž umrli od bolečine. Naravna obramba telesa pač.

Vse droge, ki jih lahko kupiš, so preprosto nek derivat endomorfina. Imajo enako konektorje za te receptorje zasrečo in se lahko tja priklopijo. Problem nastopi, ker umetne droge ne izpuhtijo tko hitro kot naravne. Zato potrebujejo odvisniki vedno večje doze, dokler pač ena ni dovolj velika.

Ko se pa hočeš odvadit droge, se pa možgani obnašajo kot razvajen mulc, ki mu ne kupiš neke igrače. Začnejo delat štalo in osebi povzročat težave. Ampak to mine prej ali slej, tako kot norenje razvajenega mulca.

Azijci niso nič pametnejši od Evropejcev. Samo bolj pridni so. In bolj pridno se učijo. Tam celo verjamejo v to, da če otroke bolj dresiraš v šoli, bolj bodo kasneje uspešni. Za razliko od Slovenije, kjer se nam (vam, meni se ne) otroci smilijo ker morajo iti v šolo in se ne morejo igrat. Kdo za hudiča bo pa della za naše penzije?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Ramon dekers ::

exactly invictu.

Nevem no če ima kdo v genih zapisano, da mu matematika ne bo šla, mu pač ne bo šla - jebat ga. Kar pa še ne pomeni da ne more biti odličen na druih področjih. Lahko je celo znastvenik. Kemija, Biologija, Molekularna biologija.
Lep primer je nobelov nagrajenec James Watson. Sam je lepo opisal kako butast šolski sistem imamo in kako so ga fursirali z matematiko ki mu ni nikoli šla. Sam je mnenja da bi bil najboljši pokazatelj DNK vzorci. Iz njega bi se dalo izbrati na katerem področju si dober.

invictus:"Kar se tiče drog, imjo možgani receptorje za srečo. Le ti omogočajo možganom občutek ugodja. Naravno je mamilo zanje endomorfin, ki se sprošča ob hudih naporih. Kar poglejte tekače. Oni so dobesedno zasvojeni z njim, zato morajo svoje telo prignati do meje da začne izločat endomorfin. Ker drugače bi najbrž umrli od bolečine. Naravna obramba telesa pač."

ob hudih naporih? Tekač dobi hude bolečine šele po treningu, se pravi musklfibr, nevem zakaj bi imel bolične že med treningom. Ampak tudi tega se telo navadi, po 6 letih treninga se endorfin ne sprošča več tako kot pri prvem letu.

donfilipo ::

Hm...ja. Testi so res že kar akademija:) Ni pa čisto res, da merijo samo matematične sposobnosti. Je pa res, da večinoma levo stran možganov.

Pravo testiranje je sestavljeno iz več baterij testov, kar naj bi merilo marsikaj. Običajno se test kreativnosti nekdaj ni prakticiral in ni spadal v nekakšen generalni kvocient, no danes se na to gleda povsem drugače. Ni praktično psihologinje, ki ne bi dete nadebudnih staršev z IQ 115 (namesto kot so oni namensko mešali 185:), reševala z domnevo, da je lahko pa hudo kreativen.

No tudi za to kreativnost obstajajo testi, le da je danes svet vedno bolj naravnan kar v testiranje v živo. Se reče matematične sposobnosti pogledamo pri matematiki, kreativne pa pri likovni, glasbeni vzgoji in pri pisanju spisov recimo. To pa je vse krepko povezano ne samo s potencialom, ampak z vajo. Jaz imam lahko kar dober posluh, a ker ne vadim kitare 2-3 ure na dan, kot moj dober kolega, smo imeli že primer, da lepa blondinka nekako vpraša, 'a znaš špilat kitaro? Jaz padam na solo kitariste'. Končala je sicer na koncu z bobnarjem, ker je ugotovila, da ima smisel za ritem svoje posebne prednosti...ampak ilustracija naj predvsem mlade pouči:))

Če potencialov ne treniramo, v realnem svetu nimamo nobene prednosti. In realen svet danes nagrajuje tako ročne spretnosti, kot druge. En dober frizer, lahko zasluži 100x več kot povprečen filozof, pa čeprav nima, kar se splošnega znanja tiče, treh čistih. Poglejte malo v svet!

Endorfin. Kar lepo povedano. Potem jih je pa še cela vrsta proteinov, nevrotramsiterjev in še in še, ki na koncu stvorijo paleto sreče, žalosti, pohote, veselja in tudi praktično vsega čutenja oziroma njegove obarvanosti? Na to temo moram najti dobro knjigo!

Ponavljam. Možgani ne delujejo samo kot neko logično vezje s pošiljanjem siganlov po zapleteni paralelni mreži. Na to, kako bomo na koncu vse skupaj videli, čutili in tudi lahko sporočali drugim, krepko vpliva kemija možganov. In centri, ki te kemikalije izločajo.

Zato sami testi IQ težko kaj zagotovijo, lahko pa pojasnijo dobro poučenim, nekako toliko, kot rezultat teka na 100m in nato še skok v daljavo, pojasni učitelju telovadbe. In tudi tu se s treningom rezultate povsem spremeni. Je pa dobro morda, če učitelj telovadbe nekomu pove, ali ima potencial za atletiko. ali ne in to večinoma danes kar storijo po mojem. Nevarno pa, da bi nekomu zatrli željo po treningu in s tem demotivirali neko pozitivno aktivnost. Občutljiva reč. In polna odgovornosti.

Da o povprečju testov, se pravi IQ-ju rase ne govorim. Tu je pa že pod vprašajem politična korektnost. Klinc jo gleda:)

Torej sam test IQ, naj ne bi toliko meril pridnosti in treninga, kot potenciala, ali neke predispozicije talenta. Zato težko potem trdimo, da povprečni IQ Azijcev kaže, da so bolj pridni od Evropejcev. Rekel bi od oka takole. Majceno so bolj brihtni, a ne omembe vredno, tudi pridni in manj razvajeni, a na splošno precej bolj neizobraženi in s tem tumpasti. Evropejci imamo tako imenovanega človeškega kapitala, se reče izšolanih kadrov in potencialov, v primerjavi z drugimi, razen kolonij severne amerike in avstralije obilo. No tudi Japonce in še koga velja pogledati, ampak če kaj potem je to naša edina komparativna prednost, ki jo če zdaj širše gledam, nekako velja obdržati. Torej opustiti pri varčevanju nazadnje.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Invictus ::

Ramon dekers je izjavil:


ob hudih naporih? Tekač dobi hude bolečine šele po treningu, se pravi musklfibr, nevem zakaj bi imel bolične že med treningom. Ampak tudi tega se telo navadi, po 6 letih treninga se endorfin ne sprošča več tako kot pri prvem letu.


Mogoče sem malo pretiraval s smtrjo, ampak bolečine se pojavijo že med tekom. In ne, to ni musklfibr. Možgani so neka čudna naprava. če smo dovolj motivirani da pretečemo maraton, mora telesu pomagat da to zmore. Ravno to naredijo endorfini.

Tako da lahko zaključimo da so vsi vzdržljivostni športniki BIO (ali EKO) džankiji ... :))
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

donfilipo ::

Ja osebno poznam nekaj takih primerov.

Za enega recimo lahko povem, da je potem, ko je nekako opustil tek ali kolesarjenje, (kar zavidljive številke:), je našel tisto, kar sem jaz recimo pri 12h:). Alkohol. Mož je (bil) čvrst športnik, v življenju relativno izredno uspešen, tudi finančno, pa ne od sponzorjev, ampak na koncu je v hudi nevarnosti, da postane težak alkoholik. Nekatere simptome
že ima. Miljonček na banki, kar nekaj nepremičnin, skratka vse, ampak smisla pa ne najde več. Pa go figure. Kaj je tako imenovani miselni organ. Izobražen, brihten, športnik, atletska postava, trden in na koncu truba:|.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

blackbfm ::

Mogoče sem malo pretiraval s smtrjo, ampak bolečine se pojavijo že med tekom. In ne, to ni musklfibr. Možgani so neka čudna naprava. če smo dovolj motivirani da pretečemo maraton, mora telesu pomagat da to zmore. Ravno to naredijo endorfini.


Ni to motivacija, to je obramba pred plenilci ki se vleče že iz prazgodovine.

Zero0ne ::

Nepomembno. IQ testi merijo samo sposobnost reševanja IQ testov.
uname -o

Ramon dekers ::

najboljše odgovore glede na količino znanja ki ga ima človek bi nam dala gnetika. Vsa ostala jajca skupaj z IQ testi odpadejo. Vsak normalen človek ima nekaj več kot ostali, tehnologija bi nam lahko dala možnost kaj je tisto kar povprečnega človeka loči od ostalih ljudi...

donfilipo ::

Zero0ne je izjavil:

Nepomembno. IQ testi merijo samo sposobnost reševanja IQ testov.


Še to ne dobro:))

Ker se ta lahko spremeni z vajo enega tedna.

Vedeti je treba kaj tako merjenje da in kaj ne.
In se strinjam, da zna biti na čase prekleto precenjeno.
Ampak tako je bilo in še bolj tako je, tudi s formalno izobrazbo!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

SkipEU ::

Ta vaša logika ne gre skupaj.
a) Če trdite, da so rase popolnoma enakovredne, potem je IQ test pravilna meritev, saj smo vendar enakovredni kot izhaja iz predpostavke. IQ testiranje sicer ni popolno, daje pa dober približek v povprečju.
b) Če pa na podlagi tega, ker se rasa X na IQ testih v povprečju (!) odreže boljše ali slabše, pojasnjujete, da je napaka v IQ testih, potem pa priznavate, da so si rase vendarle različne.

Če testirate hipotezo enakovrednosti, potem bi rezultati enakovrednih testov v povprečju dali enakovredne rezultate. Z dovolj velikim vzorcem tudi izključiš variacijo v IQ-ju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: SkipEU ()

Invictus ::

Dejstvo je da na IQ veliko bolj vpliva okolje in izobrazba kot sma genetika.

Dokaz so posvojeni otroci iz Afrike v Evropo, kjer dosegajo čisto spodobne ali celo odlične rezultate. To je posledica ker se le ti starši veliko ukvarjaji z njimi.

IQ testi so pa narejeni za obstoječi šolski sistem. IQ testov, ki bi bili bolj splošni, brez upoštevanja pridobljenega znanja, ni.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Ramon dekers ::

dejstvo je že da moraš znati brati za reševanje testa.

donfilipo ::

SkipEU je izjavil:

Ta vaša logika ne gre skupaj.
a) Če trdite, da so rase popolnoma enakovredne, potem je IQ test pravilna meritev, saj smo vendar enakovredni kot izhaja iz predpostavke. IQ testiranje sicer ni popolno, daje pa dober približek v povprečju.
b) Če pa na podlagi tega, ker se rasa X na IQ testih v povprečju (!) odreže boljše ali slabše, pojasnjujete, da je napaka v IQ testih, potem pa priznavate, da so si rase vendarle različne.

Če testirate hipotezo enakovrednosti, potem bi rezultati enakovrednih testov v povprečju dali enakovredne rezultate. Z dovolj velikim vzorcem tudi izključiš variacijo v IQ-ju.


Rase so lahko enakovredne in različne. Oboje velja. Pomeni truba z IQ-jem 85, je lahko enakovredna geniju z IQ 180. Zasluži pa recimo kot frizer, lahko tudi do 100x več. Brez vseh mučk in prevar. Believe me:)

In zdaj kar se razlik tiče med rasami. Povprečen afriški IQ=70?

Res je. Testi so precej primernejši za starejše pismene civilizacije, kot za rodovne skupnosti. Ko pa afričane daš da odrastejo v recimo ameriški družbi, so pa razlike nenadoma pol manjše. In se manjšajo tudi naprej.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

WarpedOne ::

Res je. Testi so precej primernejši za starejše pismene civilizacije, kot za rodovne skupnosti. Ko pa afričane daš da odrastejo v recimo ameriški družbi, so pa razlike nenadoma pol manjše. In se manjšajo tudi naprej.

Že vohaš počas zakaj je IQ socialna reč?
Are you not tired of being wrong again and again?

jype ::

Ramon dekers> če ima kdo v genih zapisano, da mu matematika ne bo šla, mu pač ne bo šla

Ne moreš imeti zapisano, da ti matematika ne bo šla.

donfilipo ::

WarpedOne je izjavil:

Res je. Testi so precej primernejši za starejše pismene civilizacije, kot za rodovne skupnosti. Ko pa afričane daš da odrastejo v recimo ameriški družbi, so pa razlike nenadoma pol manjše. In se manjšajo tudi naprej.

Že vohaš počas zakaj je IQ socialna reč?


Saj sem ti povedal da gre tu za IQ rase. Čisto nekaj drugega kot, kar se pogovarjamo. In sem parkrat povedal tudi da se o tem lahko pogovarjamo, ko bo vsaj približno jasno kaj govori naslov.

IQ ras je pa seveda čisto druga reč. Ampak načeloma IQ ni narejen za sociologijo, ali sorodne družbene vede. IQ je dete psihologije. In tudi tema v naslovu teme, je lahko samo dete psihologije. Če se pa hočeš it rasizem, ali IQ rase diference je pa to v bistvu Off Topic in 3x sem opozoril na to, da raje ne bi. Potem pa ti uletiš ravno s tem, kot da govorimo ravno o tem in da bi v okviru tega lahko pojasnjevali kar pojasnjujemo.

Ti je zdaj jasno zakaj ne gre?

Govoril sem o naslovu. In potem ko je ta približno jasen, se pa lahko gremo tudi čisto drugo temo, če kdo misli, da ima kaj novega.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Looooooka ::

Ramon dekers> če ima kdo v genih zapisano, da mu matematika ne bo šla, mu pač ne bo šla

Ne moreš imeti zapisano, da ti matematika ne bo šla.


Ljudje z diskalkulijo bojo uzaljeni :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

IQ se z odraščanjem v adolescenci precej spreminja (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
12414351 (11098) jype
»

Omejitev volilne pravice? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
13011801 (9945) BlueRunner
»

Slovenici smo drugi najbolj inteligenten narod na svetu... (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
19511346 (7778) gzibret
»

EQ (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
804873 (3474) DoloresJane
»

Dednost, okolje, samodejavnost

Oddelek: Loža
62833 (2725) Koci

Več podobnih tem