Forum » Loža » Sprememba svetovne politike
Sprememba svetovne politike
Bellatrix ::
Seveda je IQ povsem irelevantno merilo za kaj takega.@avtorju.... in koga bi ti predlagal za mandatarja,in ministre?
Osebno nikogar, to bi zaenkrat odločalo še ljudstvo. Seveda le tisti z 10% viškim IQ od ostalih.
V prejšnjih odgovorih sem že povedal, da bi se lahko posluževali tudi drugačnih in naprednejših metod za ugotavljanje inteligenčne stopnje posameznika.
People are quick to judge and slow to correct themselves.
bluefish ::
Ni problem v načinu merjenja inteligenčne stopnje; napačno je predvidevanje, da lahko nek kvazi genij izbere boljše kandidate kot povprečnež, ki morda aktivneje spremlja politiko - inteligenca (vsaj taka o kateri govoriš ti) ima pač pri oceni delovanja posameznika le malo ali praktično nično vlogo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
donfilipo ::
Torej dejansko sam 'IQ' ni nek garant za dobrega vodjo, ali politika. Prepogosto so posamezniki z res visokimi 'IQ-ji' neuporabni za konsenz, brainstorming, kolektivno delovanje, dogovor. Pa še kaj. Ker so zelo zgodaj 'ugotovili', da so obdani s tepci:) In predsodek ostane, četudi jih umetno obdaš s samimi geniji. IN da je stvar zapletena po hudičevo, kljub temu, da so obdani s tepci, in to čutijo, še zdaleč nimajo vedno prav:)
Dobro vodenje tako kompleksne reči, kot je gospodarstvo, ekonomija, zakonodaja in birokracija (poleg ostalega:) države, pa zdaleč presega, še tako velik 'IQ' posameznika. Ostane: -na videz trda roka pravičnega sodnika, ki pa še prekleto zna prisluhniti, -ali pa odprt politik za kompromise in dogovore.
Nizek IQ tu hitro tudi ljudstvo razkrinka, visokega (nad 145), pa po mojem ne bi tako zlahka našli voljnega, za zlaganost partijskega 'bockanja' in laži ideologij. Resno pa dvomim, da je katerakoli strokovnost + izjemen IQ, danes boljša od enostavnega in včasih podlega in butastega merjenja ideologij. Na žalost.
Izobrazba in strokovna usposobljenost, pa je, če pogledamo danes, že kar ekstremno 'nedemokratična', če bi gledali z razrednega stališča 'proletariata':), se pravi 'visoka'.
Ideja ni nova, nemara je tudi dobronamerna, ampak na žalost ji manjka nekaj: prave 'genije' boš težko spravil med politike, visoko inteligentni, pa niso nikakor nujno bolj pošteni od nizko inteligentnih:)
Dobro vodenje tako kompleksne reči, kot je gospodarstvo, ekonomija, zakonodaja in birokracija (poleg ostalega:) države, pa zdaleč presega, še tako velik 'IQ' posameznika. Ostane: -na videz trda roka pravičnega sodnika, ki pa še prekleto zna prisluhniti, -ali pa odprt politik za kompromise in dogovore.
Nizek IQ tu hitro tudi ljudstvo razkrinka, visokega (nad 145), pa po mojem ne bi tako zlahka našli voljnega, za zlaganost partijskega 'bockanja' in laži ideologij. Resno pa dvomim, da je katerakoli strokovnost + izjemen IQ, danes boljša od enostavnega in včasih podlega in butastega merjenja ideologij. Na žalost.
Izobrazba in strokovna usposobljenost, pa je, če pogledamo danes, že kar ekstremno 'nedemokratična', če bi gledali z razrednega stališča 'proletariata':), se pravi 'visoka'.
Ideja ni nova, nemara je tudi dobronamerna, ampak na žalost ji manjka nekaj: prave 'genije' boš težko spravil med politike, visoko inteligentni, pa niso nikakor nujno bolj pošteni od nizko inteligentnih:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Bellatrix ::
Torej dejansko sam 'IQ' ni nek garant za dobrega vodjo, ali politika. Prepogosto so posamezniki z res visokimi 'IQ-ji' neuporabni za konsenz, brainstorming, kolektivno delovanje, dogovor. Pa še kaj. Ker so zelo zgodaj 'ugotovili', da so obdani s tepci:) In predsodek ostane, četudi jih umetno obdaš s samimi geniji. IN da je stvar zapletena po hudičevo, kljub temu, da so obdani s tepci, in to čutijo, še zdaleč nimajo vedno prav:)
Dobro vodenje tako kompleksne reči, kot je gospodarstvo, ekonomija, zakonodaja in birokracija (poleg ostalega:) države, pa zdaleč presega, še tako velik 'IQ' posameznika. Ostane: -na videz trda roka pravičnega sodnika, ki pa še prekleto zna prisluhniti, -ali pa odprt politik za kompromise in dogovore.
Nizek IQ tu hitro tudi ljudstvo razkrinka, visokega (nad 145), pa po mojem ne bi tako zlahka našli voljnega, za zlaganost partijskega 'bockanja' in laži ideologij. Resno pa dvomim, da je katerakoli strokovnost + izjemen IQ, danes boljša od enostavnega in včasih podlega in butastega merjenja ideologij. Na žalost.
Izobrazba in strokovna usposobljenost, pa je, če pogledamo danes, že kar ekstremno 'nedemokratična', če bi gledali z razrednega stališča 'proletariata':), se pravi 'visoka'.
Ideja ni nova, nemara je tudi dobronamerna, ampak na žalost ji manjka nekaj: ***prave 'genije' boš težko spravil med politike, visoko inteligentni, pa niso nikakor nujno bolj pošteni od nizko inteligentnih:)
Narobe smo se razumeli.
*** Nisem rekel, da bi "genij" obvezno moral iti za politika, temveč da bi bilo le takim osebam dovoljeno nastopiti na javni funkciji.
Med drugim nekako opažam da je bil izraz "genij" napačno uporabljen, saj ne zajema vsega tistega kar je v ideji zapisano. SSKJ: "izvirno ustvarjalen človek z najvišjimi duševnimi sposobnostmi".
Torej, za javne funkcionarje bi se izbralo tiste osebe, katere bi ustrezale vsem pogojem (poštenost, znanje, odprtost uma, nepodkupljivost, kolektivno delovanje, IQ, strokovnost...)
Kot sem že rekel, uporabljen je bil napačen izraz, ki na žalost ni zajemal vsega. Ideja pa je še vedno ista.
People are quick to judge and slow to correct themselves.
bluefish ::
Torej, za javne funkcionarje bi se izbralo tiste osebe, katere bi ustrezale vsem pogojem (poštenost, znanje, odprtost uma, nepodkupljivost, kolektivno delovanje, IQ, strokovnost...)Veliko sreče pri iskanju takih.
donfilipo ::
Poštene, nepodkupljive, kolektivne izvirno ustvarjalne ljudi z najvišjimi duševnimi sposobnostmi, boš dandanašnji zelo težko spravil v politiko. Na žalost.
Sam profil zahteva:
prilagodljive, upogljive, kompromisarske, 'partijske'(pomeni strankarsko vdane in pristranske:) in ne toliko strokovne, kot hitro in površno učeče:)
Če bi hotel zamenjati profil, bi moral spremeniti tudi svetovno politiko. In imamo problem jajca in koklje:) Politika in diplomacija danes, ni strokovno usklajevanje humanih idej, ampak držanje minimalne meje med odkritim in zabrisanim spopadom, za trg, surovine, privilegije, ozemlja in še kaj.
Ampak ja. Če govorimo o nekem idealnem svetu, enotnem v ciljih in namerah, potem je tako vodstvo nemara res najboljše. Morda nekoč daleč daleč v bodočnost:) Pa še nekaj je. Kljub skepsi, pa se vendar zdi, da se tak dolgoročni trend vendarle odvija točno v smer, ki so jo ti zarisal. Ne izpostavlja se ravno pojem genialnost in IQ (ker ta dva avtomatsko izzoveta strah:)....vse ostalo se pa kar počasi prijemlje.
Sam profil zahteva:
prilagodljive, upogljive, kompromisarske, 'partijske'(pomeni strankarsko vdane in pristranske:) in ne toliko strokovne, kot hitro in površno učeče:)
Če bi hotel zamenjati profil, bi moral spremeniti tudi svetovno politiko. In imamo problem jajca in koklje:) Politika in diplomacija danes, ni strokovno usklajevanje humanih idej, ampak držanje minimalne meje med odkritim in zabrisanim spopadom, za trg, surovine, privilegije, ozemlja in še kaj.
Ampak ja. Če govorimo o nekem idealnem svetu, enotnem v ciljih in namerah, potem je tako vodstvo nemara res najboljše. Morda nekoč daleč daleč v bodočnost:) Pa še nekaj je. Kljub skepsi, pa se vendar zdi, da se tak dolgoročni trend vendarle odvija točno v smer, ki so jo ti zarisal. Ne izpostavlja se ravno pojem genialnost in IQ (ker ta dva avtomatsko izzoveta strah:)....vse ostalo se pa kar počasi prijemlje.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Bellatrix ::
Če bi hotel zamenjati profil, bi moral spremeniti tudi svetovno politiko.
To je tudi namen te ideje.
Po tem, ko do te spremembe pride pa bi lahko v politiko spravili tudi,
Poštene, nepodkupljive, kolektivne izvirno ustvarjalne ljudi z najvišjimi duševnimi sposobnostmi
Politika in diplomacija danes, ni strokovno usklajevanje humanih idej, ampak držanje minimalne meje med odkritim in zabrisanim spopadom, za trg, surovine, privilegije, ozemlja in še kaj.
To je ta problem... človeštvo se ukvarja preveč samo s sabo, morali bi precej razširiti meje in omogočiti napredek. Sej ne rečem, da napredka danes ni, a bi bil mnogo večji ob drugačni politiki.
Veliko sreče pri iskanju takih.
Nobena sreča ni potrebna. Tukaj pa se lepo pokaže problem že v vzgoji, katero bi morali ravno tako močno spremeniti, s tem mislim na šolski sistem...
People are quick to judge and slow to correct themselves.
bluefish ::
Tukaj pa se lepo pokaže problem že v vzgoji, katero bi morali ravno tako močno spremeniti, s tem mislim na šolski sistem...Vendar pa za korenite spremembe že v izhodišču potrebuješ politike in uradnike, ki so sposobni naprednega mišljenja - ne le pri problematiki šolstva ampak praktično na vseh področjih. Seveda pa to trenutni politični eliti ni v interesu in tako si spet na začetku oz. se vrtiš v krogu.
Kot je rekel donfilipo, napredek na tem področju se pojavlja, vendar navidez prepočasi.
Grey ::
Torej verjetno potencialne izboljšave na ekonomsko-političnem področju lahko pričakujemo ali čez 50 let, ko vsi današnji politiki umrejo ali celo nikoli, ker imajo v vsaki stranki veliko podmladka, ki so brainwashani z njihovimi idejami...Čudoviti Novi Svet... :\
Bellatrix ::
Vendar pa za korenite spremembe že v izhodišču potrebuješ politike in uradnike, ki so sposobni naprednega mišljenja - ne le pri problematiki šolstva ampak praktično na vseh področjih. Seveda pa to trenutni politični eliti ni v interesu in tako si spet na začetku oz. se vrtiš v krogu.Se strinjam s tem. Če že pride so sprememb, bi do teh morali priti zelo hitro, in nikakor ne postopoma.
Torej verjetno potencialne izboljšave na ekonomsko-političnem področju lahko pričakujemo ali čez 50 let, ko vsi današnji politiki umrejo ali celo nikoli, ker imajo v vsaki stranki veliko podmladka, ki so brainwashani z njihovimi idejami...Čudoviti Novi Svet... :\
Do teh izboljšav bi dejansko lahko prišlo zelo hitro, vendar kot si sam rekel politiki tega ne bodo dopustili. Če se upre vse ljudstvo pa lahko pričakujemo hitrejše spremembe. Možnosti so majhne, ampak glede na smer v katero gremo sedaj, lahko kaj takega tudi dejansko pričakujemo.
People are quick to judge and slow to correct themselves.
ABX ::
Ljudje so vedno isti, od starih Rimskih časov do danes se ni spremenilo nič. Tako da ne vidim razloga zakaj bi se kaj spremenilo v prihodnje.
Tehnologija po drugi strani pa napreduje in je skoraj edini razlog zakaj se imamo danes boljše kot včasih. Jaz svojih 5E za boljše prihodnost stavim na tehnologijo in ne na umsko razsvetljenstvo ljudi.
Tehnologija po drugi strani pa napreduje in je skoraj edini razlog zakaj se imamo danes boljše kot včasih. Jaz svojih 5E za boljše prihodnost stavim na tehnologijo in ne na umsko razsvetljenstvo ljudi.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Bellatrix ::
Ljudje so vedno isti, od starih Rimskih časov do danes se ni spremenilo nič. Tako da ne vidim razloga zakaj bi se kaj spremenilo v prihodnje.
Tehnologija po drugi strani pa napreduje in je skoraj edini razlog zakaj se imamo danes boljše kot včasih. Jaz svojih 5E za boljše prihodnost stavim na tehnologijo in ne na umsko razsvetljenstvo ljudi.
Ampak tehnologija se ne bo mogla venomer razvijat, ob konstanti ravni [umskega razsvetljenstva]-politike. Razvoj bo napredoval, a se bo kaj kmalu tudi ustavil, če ne bomo začeli razvijati tudi politike, diplomacije, uma...
Eno brez drugega se ne more razvijat. Oz. lahko se, a le do določene stopnje, potem se mora tudi drugi del začeti prilagajati. In ravno tako je z tehnologijo ter [politiko, diplomacijo, umom].
Podajmo primer:
Dolgo časa so bile za kasetofone primerne kasete. Ampak kasetofon se je začel razvijati in kasete so začele postajati neuporabne do te mere da jih ne uporabljamo več. Zato smo morali ustvariti nove, naprednejše "predmete" za shranjevanje glasbe [cd, usb]...
Stvar je zelo podobna, le vprašanje časa je kdaj bo do spremembe prišlo.
People are quick to judge and slow to correct themselves.
overlord_tm ::
Bellatrix, tacas ko cakas pa lahko preberes Huxley: Ta krasni novi svet in Zamjatin: Mi
PacificBlue ::
Ljudje so vedno isti, od starih Rimskih časov do danes se ni spremenilo nič. Tako da ne vidim razloga zakaj bi se kaj spremenilo v prihodnje.
Noces videti razloga, ali resno mislis da ne obstaja?:)
Ker če ta razlog ne obstaja, lahko ponovimo se en krog. Ne mislim v tehnoloskem smislu, ampak razsvetljenskem.
You are a human being, not robot. Tukaj je začetek razloga.
I’m out.
:3
:3
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PacificBlue ()
ABX ::
Ljudje so vedno isti, od starih Rimskih časov do danes se ni spremenilo nič. Tako da ne vidim razloga zakaj bi se kaj spremenilo v prihodnje.
Tehnologija po drugi strani pa napreduje in je skoraj edini razlog zakaj se imamo danes boljše kot včasih. Jaz svojih 5E za boljše prihodnost stavim na tehnologijo in ne na umsko razsvetljenstvo ljudi.
Ampak tehnologija se ne bo mogla venomer razvijat, ob konstanti ravni [umskega razsvetljenstva]-politike. Razvoj bo napredoval, a se bo kaj kmalu tudi ustavil, če ne bomo začeli razvijati tudi politike, diplomacije, uma...
Eno brez drugega se ne more razvijat. Oz. lahko se, a le do določene stopnje, potem se mora tudi drugi del začeti prilagajati. In ravno tako je z tehnologijo ter [politiko, diplomacijo, umom].
Podajmo primer:
Dolgo časa so bile za kasetofone primerne kasete. Ampak kasetofon se je začel razvijati in kasete so začele postajati neuporabne do te mere da jih ne uporabljamo več. Zato smo morali ustvariti nove, naprednejše "predmete" za shranjevanje glasbe [cd, usb]...
Stvar je zelo podobna, le vprašanje časa je kdaj bo do spremembe prišlo.
Razvoj gre naprej, človek pa bo vedno isti. Vse kar imamo za narediti je zaklenit naše negativne lastnosti v neko škatlico da ne morejo škodit nam ali sosedu.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Bellatrix ::
V kakšnem smislu bo človek vedno isti ?
People are quick to judge and slow to correct themselves.
PaX_MaN ::
...Evo tukaj nekaj novih misli...
Jože P. Damijan?
A je to tisti, ki je priložnost da "ponovno prevzame državo" izpustil iz rok - po celih treh mesecih?
PacificBlue ::
This site has a poor reputation.
sl.rael.org
Trustworthiness Poor
Vendor reliability Unsatisfactory
Privacy Unsatisfactory
Child safety Poor
I’m out.
:3
:3
Bellatrix ::
Kakorkoli ideja je zelo dobra. A bi imel kdo od vas proti če bi bilo vse brezplačno, bi vsak lahko počel kar bi hotel v življenju, bi imel kar bi hotel... ?
To je poanta te ideje.
To je poanta te ideje.
People are quick to judge and slow to correct themselves.
keworkian ::
Kakorkoli ideja je zelo dobra. A bi imel kdo od vas proti če bi bilo vse brezplačno, bi vsak lahko počel kar bi hotel v življenju, bi imel kar bi hotel... ?
To je poanta te ideje.
Si nor al kaj? Potem si bomo vsi enaki in bomo imeli vsi enake pogoje, to je nedopustno! To je kolaps sveta, brez denarja ni vladarja.
Valvoline ::
Kakorkoli ideja je zelo dobra. A bi imel kdo od vas proti če bi bilo vse brezplačno, bi vsak lahko počel kar bi hotel v življenju, bi imel kar bi hotel... ?
To je poanta te ideje.
K bo na voljo replikator(ala star trek) se lahko spet oglasiš. Do takrat shut up,da te ne bodo poslal v lokalni *hotel* za umsko prizatetih.
Bellatrix ::
Kakorkoli ideja je zelo dobra. A bi imel kdo od vas proti če bi bilo vse brezplačno, bi vsak lahko počel kar bi hotel v življenju, bi imel kar bi hotel... ?
To je poanta te ideje.
Si nor al kaj? Potem si bomo vsi enaki in bomo imeli vsi enake pogoje, to je nedopustno! To je kolaps sveta, brez denarja ni vladarja.
A nebi bilo lepo da bi bili vsi enaki vsi enakopravni ?
To da brez denarja ni vladarja je pa bulšit.
People are quick to judge and slow to correct themselves.
Bellatrix ::
Sej verjetno bo tudi ostalo še naprej fantaziranje, ampak dejansko bi bil tak sistem najprimernejši.
People are quick to judge and slow to correct themselves.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Demonstracije - kako do "Naše republike" (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 7026 (5860) | Oldi |
| » | Nov volilni sistem (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 16511 (14506) | BlaiseM |
| » | Omejitev volilne pravice? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 19588 (17732) | BlueRunner |