Prijavi se z GoogleID

» »

Londonska policija: kamere CCTV učinkovite

Londonska policija: kamere CCTV učinkovite

BBC - Ni čudnega, da je Devetnajsto štiriinosemdeset napisal Britanec. Velika Britanija je prepredena s kupom kamer CCTV, ki so bile postavljeno pod pretvezo boja proti kriminalu. Ali svojo nalogo opravljajo, je predmet žgočih debat in polemik, a Metropolitanska policija v Londonu sedaj pravi, da so koristne.

Višji inšpektor Mick Neville, ki je zadolžen za identifikacijsko enoto v londonski policiji, pojasnjuje, da posnetke s CCTV-kamer obravnavajo kakor prstne odtise ali DNK. Na kritike skupine Big Brother Watch odgovarja z dejstvi, da so letos z uporabo kamer identificirali 2512 posameznikov, kar je za četrtino več kot lani. Sliši se obetavno, a povejmo, da so bili štirje osumljeni umora in 23 posilstva. Hkrati Neville dodaja, da se je število kamer od leta 1999 do letos potrojilo.

V zadnjih letih so sistem digitalizirali, kar je prineslo tudi nekatere težave. Posnetki so resda kakovostnejši, a se hranijo manj časa. Prav tako je bil včasih dostop do njih enostavnejši, saj jih je bilo enostavno najti in ogledati na VHS-kaseti, sedaj pa se morajo policisti spopadati z računalniškim hranjenjem.

12 komentarjev

Mare3 ::

Zelo uporabna zadeva sploh na nogometnih tekmah :) Da se primerno kaznuje opice ki iz tribune hodijo in tečejo po igišču...

Terman ::

Nikoli se ni izpodbijalo vrednosti kamere pri identifikaciji po zločinu. Problem je, ker je price/performance zelo slab s stališča preventive.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Terman ()

matrix2 ::

ja za varnost je treba reskirat, mi je pa malo smešno ko piše da je bilo policajem na VHS lažje. Ja kaj je pa lažjega kot pogledat na računalnik, obdelava je pa itak mačji kašelj. Seveda edino, če slučajno nisi policaj:-))

3p ::

Minister gregor pa nič.

Manu ::

Točno tako, kot je nekdo napisal ... price/performance ni optimalen.

Danes se vse gleda preko stroškov. Če je preveč stroškov se ne splača investirat.

Zato ne razumem na primer (na podlagi učinkovitosti kamer pri 60 milijonski populaciji ujamejo 2512 posameznikov) zakaj Svetovna Banka ne donira nepovratna sredstva revnim državam za na primer izgradnjo vodovodnih cevi ali za gradnjo šol. Tudi če se izmed 60 milijonov veliki populaciji uspe diplomirati 2512 posameznikom je to dober napredek ...

Iatromantis ::

Policijska propaganda pač za žepe podjetij, ki se ukvarajajo s tem:

There is little evidence that CCTV deters crime; in fact, there is considerable evidence that it does not.[14] According to a Liberal Democrat analysis, in London "Police are no more likely to catch offenders in areas with hundreds of cameras than in those with hardly any."[15] A 2008 Report by UK Police Chiefs concluded that only 3% of crimes were solved by CCTV.[16] In London, a Metropolitan Police report showed that in 2008 only one crime was solved per 1000 cameras.[17]

# ^ Baram, Marcus (2007-07-09). "Eye on the City: Do Cameras Reduce Crime?". ABC News. http://www.abcnews.go.com/US/Story?id=3.... Retrieved 2007-07-10.
# ^ "Tens of thousands of CCTV cameras, yet 80% of crime unsolved" by Justin Davenport 2007
# ^ "Are CCTV cameras a waste of money in the fight against crime?" The Independent, 7 May 2008
# ^ Hughe, Mark (25 August 2009). "CCTV in the spotlight: one crime solved for every 1,000 cameras". Independent News and Media Limited. http://www.independent.co.uk/news/uk/cr.... Retrieved 2009-08-27.

Slo-One ::

@ Iatromantis se strinjam.

Ja po novih podatkih to pomeni celo 1.25 razrešenih primerov na 1000 kamer. >:D Res veliko ni kaj ... 8-) ... sanja svinja kukuruz.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Slo-One ()

Pyr0Beast ::

S kriminalnim dejanjem nad ljudstvom, da so se kamere postavile sedaj hočejo reševati kriminal med ljudstvom :)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

IzidorAQ ::

tony1 ::

Slo-One je izjavil:

@ Iatromantis se strinjam.

Ja po novih podatkih to pomeni celo 1.25 razrešenih primerov na 1000 kamer. >:D Res veliko ni kaj ... 8-) ... sanja svinja kukuruz.


Oz. slaba 2,5 rešena zločina za vsakih 1984 kamer:)

Pyr0Beast ::

LOL :D
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

MrStein ::

Slo-One je izjavil:


Ja po novih podatkih to pomeni celo 1.25 razrešenih primerov na 1000 kamer. >:D Res veliko ni kaj ... 8-) ... sanja svinja kukuruz.

Koliko je razrešenih primerov na policaja? Da vemo, kaj ta podatek pomeni.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Londonska policija: kamere CCTV učinkovite

Oddelek: Novice / Zasebnost
123993 (2881) MrStein
»

Velika Britanija bo regulirala svoje omrežje nadzornih kamer

Oddelek: Novice / Zasebnost
72350 (1917) Pyr0Beast
»

Britanske kamere ne pomagajo reševati zločinov

Oddelek: Novice / Zasebnost
353177 (1923) root987
»

Drago zdravilo za kriminal, ki ponuja le stranske učinke

Oddelek: Novice / Zasebnost
334788 (3124) jype
»

Članek: Video nadzor na slovenskih avtocestah

Oddelek: Novice / Nova vsebina
375301 (3847) radems

Več podobnih tem