Telegraph News - Evropska unija bo namenila dobrih 10 milijonov evrov za projekt Indect, v sklopu katerega se razvijajo računalniški programi, ki bi nadzorovali in obdelovali informacije s spletnih strani, forumov, datotečnih strežnikov, P2P-omrežij in celo posameznih računalnikov. Cilj je samodejno zaznavanje groženj in nenormalnega vedenja ali nasilja. Sodelovale bodo Poljska, Nemčija, Francija, Španija, Velika Britanija, Bolgarija, Češka, Slovaška in Avstrija. Organizacije za varstvo osebnih pravic, kot je denimo Liberty, so že označile to kot zlovešč korak za vsako državo.
Na spletih straneh projekta lahko preberemo, kaj točno so si zastavili kot cilj. Želijo:
razviti platformo za: registracijo in izmenjavo operativnih podatkov, pridobivanja večpredstavnostnih vsebin, inteligentno obdelavo vseh informacij in avtomatsko zaznavanje groženj in prepoznavanje nenormalnega vedenja in nasilja;
razviti prototip integriranega okrog omrežja osnovanega sistema, ki bo podpiral operativne aktivnosti policistov in nudil tehnologije in orodja za opazovanje več mobilnih objektov;
razviti nov tip iskalnika, ki bo združeval direktno iskanje po slikah in videoposnetkih na podlagi vodnega žiga, in nov način shranjevanja metapodatkov v obliki digitalnega vodnega žiga.
Poleg tega teče še en soroden projekt Adabts, ki je dobil dobre tri milijone evrov. Sedež ima na Švedskem, avtorji pa želijo razviti modele sumljivega vedenja, ki bi jih nato lahko avtomatično zaznali na CCTV-kamerah in drugih metodah za nadzor. Sistem bi na primer analiziral višino človekovega glasu in način premikanja posameznikov v množici.
Res ne kužim, zakaj je to takšen bav bav za 90% ljudi... Če človek živi normalno življenje, se nima česa bati in lahko tako ali tako dalje počne, kar želi. Ne gre za omejevanje svobode. Kar se mene tiče, lahko cel svet ve, kje se nahajam in kaj počnem.
pirx> Res ne kužim, zakaj je to takšen bav bav za 90% ljudi... Če človek živi normalno življenje, se nima česa bati in lahko tako ali tako dalje počne, kar želi. Ne gre za omejevanje svobode. Kar se mene tiče, lahko cel svet ve, kje se nahajam in kaj počnem.
Res ne kužim, zakaj je to takšen bav bav za 90% ljudi... Če človek živi normalno življenje, se nima česa bati in lahko tako ali tako dalje počne, kar želi. Ne gre za omejevanje svobode. Kar se mene tiče, lahko cel svet ve, kje se nahajam in kaj počnem.
Res ne kužim, zakaj je to takšen bav bav za 90% ljudi... Če človek živi normalno življenje, se nima česa bati in lahko tako ali tako dalje počne, kar želi. Ne gre za omejevanje svobode. Kar se mene tiče, lahko cel svet ve, kje se nahajam in kaj počnem.
Ce zivim normalno zivljenje, nicesar ne skrivam ... Super, ni razloga, da bi me kdorkoli 'opazoval'!
Res ne kužim, zakaj je to takšen bav bav za 90% ljudi... Če človek živi normalno življenje, se nima česa bati in lahko tako ali tako dalje počne, kar želi. Ne gre za omejevanje svobode. Kar se mene tiče, lahko cel svet ve, kje se nahajam in kaj počnem.
Ce zivim normalno zivljenje, nicesar ne skrivam ... Super, ni razloga, da bi me kdorkoli 'opazoval'!
Vsi smo ljudje, in vsak človek dela napake. Če dovoliš da se vse snema, slej ali prej bo posnelo tudi tvojo napako in jo bojo koristili kadar jim bo prav prišla.
Drugače tudi demokracija je nastala z nespoštovanjem trenutne zakonodaje.
P.S: Kot je že nekdo gor napisal. Ovca mantality ftw!
Tisti, ki ima ves denar sveta želi imeti še več! Kaj lahko še ima? Ljudi v oblasti in kontrolo nad njimi. Zato pa bi radi zmontirali še vsakemu čip v rit, poleg vsega tega nadzora, ki ga skrivjao pod krinko varnosti.
Demokracija je vedno bolj v rokah tistih na vrhu! Raja pa sam kima in verjame.
Najbolj neumno vprasanje: "Kaj imas za skrivat?" Svoje dostojanstvo in svojo zasebnost do katere sem upravicen. Tisti ki izjavi to vprasanje se gre lahko obesit. Zdele takoj.
Po moje gre pa tule za lep nateg. Nekdo bo s fake projektom pobral lep denar, na koncu pa ne bo nič konkretnega nastalo, ali pa morda celo bo, vendar bo kot po čudežu uporabno predvsem za spremljanje potrošnikov...
nič... zakaj potem hodiš okoli oblečen? zakaj ne daš u/p ter ip do svojega pcja in bomo vsi pogledal kaj imaš gor? zakaj nas ne bi vse po vrsti na cestah ustavljali policaji in preverjali za vsak slučaj saj če nič nisi naredil kaj imaš za skrivat, zakaj ne bi kar vse tvoje pogovore z mamo, punco najboljšim kolegom snemali in dali v obdelavo? zakaj ne vsakemu kamero v oko, z mikrofonom in gps napravo da se te lahko spremlja? saj nič ne skrivaš.
če poznaš vsaj malo psihologijo človeka veš, da se ne razvija normalno ker ne more vsega deliti z vsemi, zato svoje težave zaupaš bodisi župniku, psihiatru, najboljšemu kolegu in ne pišeš na forume s svojo sliko in domačim naslovom da imaš spolno bolezen, težave v družini, probleme s partnerjem.... vsak mora imeti neko zasebnost, drugače to nisi ti. po ustavi ti tudi pripada! ko si doma s starši imaš drugačen odnos kot v službi, drugačen kot do policaja, drugačen kot do svojih otrok. in ni primerno da bi te nekdo sodil v službi po tem kakšen pogovor imaš s starši, kaj si misliš o šefu,....
taki ki "nimate kaj skrivat" se javite da vas nadzorujejo in se odrecite svojih pravic, jaz svojih ne dam. pa ne zato ker bi imel kaj za skrivat, ampak moje zasebno življenje se drugih ne tiče.
Tema je nekako tako, kot zakaj pa pri nas nimamo davčne policije ? Danes se da zvedeti vse o kateri koli osebi. Vprašanje je le, če si dovolj velik trn v peti komu. Ovce pa res ni težko zadovoljiti. Ali po Matrici. Ignoranca "če ne veš ne boli, je blagosljovljena.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
There was of course no way of knowing whether you were being watched at any given moment. How often, or on what system, the Thought Police plugged in on any individual wire was guesswork. It was even conceivable that they watched everybody all the time. But at any rate they could plug in your wire whenever they wanted to. You had to live--did live, from habit that became instinct--in the assumption that every sound you made was overheard, and, except in darkness, every movement scrutinized.
Tako se boš počutil ko bo to in še ostale napravce začele delovat.
pa pizda no, kako se je lahko zda preslikala v evropo!? pa smo ja še nedolgo nazaj bili proti temu!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Mogoče bi bila varianta, da bi se na nekem mestu zbiralo vse IP naslove ustanov, ki zbirajo podatke in bi administratorji serverjev enostavno blokirali dostope.
Res ne kužim, zakaj je to takšen bav bav za 90% ljudi... Če človek živi normalno življenje, se nima česa bati in lahko tako ali tako dalje počne, kar želi. Ne gre za omejevanje svobode. Kar se mene tiče, lahko cel svet ve, kje se nahajam in kaj počnem.
Pol lohk začneš služit s kakšnimi živimi prenosi porničev iz tvoje spalnice. Denarja na pretek.
Nadzorovanje je vdor v zasebnost samo, če te oseba nadzoruje. Če to dela program in se vpogled v te posnetke dobi samo preko naloga, ali pa če program zazna sumljive stvari, potem tle ni problema, če se to 100% korektno izvaja. Fora je ker se ne, zato potem tak big brother nima smisla, dokler se konkretno se spremeni naša socialno-politična ureditev, ki bi omogočala 100% korektnost. Najbolj verjetno je da tega ne bomo nikoli dosegli.
Nadzorovanje je vdor v zasebnost samo, če te oseba nadzoruje. Če to dela program in se vpogled v te posnetke dobi samo preko naloga, ali pa če program zazna sumljive stvari, potem tle ni problema, če se to 100% korektno izvaja.
Ne drži.
Je pa res, da avtomatizirano nadzorovanje ni samo vdor v zasebnost, pač pa nekaj pomembnejšega, ob čemer vdor v zasebnost kar nekako zbledi.
Gre za totalitarni sistem v najčistejši obliki.
Fora je ker se ne, zato potem tak big brother nima smisla, dokler se konkretno se spremeni naša socialno-politična ureditev, ki bi omogočala 100% korektnost. Najbolj verjetno je da tega ne bomo nikoli dosegli.
Seveda ne. TO je taka iluzija, kot tista, da je mogoče izkoreniniti ves kriminal. Iluzija.
Poseg v zasebnost je koncipiran objektivno - torej dejstvo, da se 'poseze' v zasebno sfero, ne glede na subjekt, ki vanj posega.
Subjektivna koncepcija bi pomenila, da ni nic narobe, ce namontiras kamero/prisluskovalno napravo/..., ki zajem snema na podatkovni nosilec, dokler ga nekdo dejansko ne 'pogleda'. Obratno - zasebnost pomeni, da se (brez privoljenja) ne sme ovekoveciti, ne glede na to, ali si zapis kdo kdaj pogleda. Sporen je ze sam akt posega in morebitnega zapisa, ki omogoca posredovanje tretjim.
Vi pa res znate iz konteksta brat moj prispevek, sem jasno napisal da nismo in najbrž tut ne bomo nikol dosegli razvojne stopnje, kjer bi tako nadzorovanje bilo lahko 100% korektno, ter zato sam rekel, da ni prav da se namešča take stvari.
Dokler se tvoj glas posname na kaseto to pač ni po definiciji vdor v zasebnost, vdor je, ko nekdo to pogleda, ozkogledneži eni... Kaj pa čez 5000 let, ko se bomo vsi zemljani povezali v eno misel in si delili čisto vsako čustvo, to bo šele vdor v zasebnost, simbioza totalna.
Kaj pa čez 5000 let, ko se bomo vsi zemljani povezali v eno misel in si delili čisto vsako čustvo, to bo šele vdor v zasebnost, simbioza totalna.
Čez 5000 let bo isto kot danes z telefoni, če si ne želim tvoje pozornosti ti ne bom odgovoril, oz. bom imel Firewall ki ti bo preprečil dostop do podatkov ki ne želim delit.
Žiga je krasno napisal, sploh pa je lepo brati, da se vendarle izgublja mislenost "sajnimamkajskrivati". Morda pa zadeva ni tako huda - EU ima na kupe projektov, kjer enostavno kurijo denar, deliverables pa ostanejo nabiralci prahu. Vseeno pa moramo ostati "pozorni opazovalci okolja in varuhi luči".
