Vladimir Putin je zagovornik Linuxa že od leta 2007, ko so se pojavila prva poročila o prehodu.
Slashdot - Ruski premier Vladimir Putin je podpisal načrt (ruski izvirnik, strojni prevod v angleščino), ki predvideva začetek postopnega prehoda na uporabo odprtokodne programske opreme v Ruski federaciji. Prihodnje leto bodo začeli preizkušati osnovne pakete odprtokodne programske opreme in določili, katere formate bodo uporabljali za shranjevanje podatkov. Leta 2012 bodo začeli postavljati nacionalni repozitorij programske opreme, medtem ko bodo leta 2014 začeli nameščati odprtokodno programsko opremo na računalnike v javni upravi.
Rusija je že večkrat najavila razvoj lastnega odprtokodnega operacijskega sistema in druge programske opreme, nazadnje lanskega februarja, a nobeden izmed projektov ni zaživel. Ob najnovejši najavi pa vseeno lahko pričakujemo, da se bo začelo premikati, saj jo je podprl sam Putin. In kar on reče, to se v Rusiji tudi zgodi. Druga možnost je seveda, da Rusija igra igro mačke z mišjo z Microsoftom in poizkuša izsiliti kakšen popust.
To razmišljanje Rusov ima svojo težo. Sicer so si danes z ZDA precej bližje kot nekoč, ampak zamislimo si potencialno sovražno situacijo med 2 velesilama, od katerih ena uporablja operacijske sisteme, katerih proizvajalec prihaja iz druge, "sovražne" velesile. Od tu naprej kot primer uporabljam MS, ZDA in Rusijo, ampak lahko vstavite poljubne države in podjetja. A mislite, da npr. ZDA ne bi zahtevale od Microsofta, da aktivira kako skrito funkcijo v katerem lahko hitro onemogoči večino računalniških sistemov nasprotnika? V resni situaciji ne bi pomišljali dvakrat uporabiti vse možne načine škodovati - v imenu nacionalne varnosti seveda bi jim vsako podjetje moralo ugoditi. Postavite se v položaj Rusov, ali katerekoli države, ki v prihodnosti lahko pride navzkriž z ZDA. Bi mirno spali, ko bi uporabljali njihove operacijske sisteme na večini zelo pomembnih sistemov? Pravzaprav me čudi, da se še relativno malo sliši o takšnih pomislekih, razen v zadnjem času iz Rusije.
Druga možnost je seveda, da Rusija igra igro mačke z mišjo z Microsoftom in poizkuša izsiliti kakšen popust.
Možno. Po drugi strani pa počnejo nekaj logičnega in normalnega. Tako da počakajmo, kaj bo v praksi, s tem se strinjam. Ne strinjam pa se načeloma s tem, da je to kaj namerava storiti Rusija kaj nenavadnega.
Nenazadnje že sama komercialna ponudba na tržišču ponuja izbiro. Pa če bodo uporabljali Linux jedro, dvomim da bodo velika komercialna podjetja še naprej lahko ignorirala Rusko tržišče in si privoščila, da ne bi razvijala svoje programske opreme tudi za Linux.
To glede izbire ustreznih formatov pa tako bi naj bila strategija vsake države, kako najbolje ohraniti suverenost nad lastnimi "dokumenti". Ne vem, ta novica je nekaj, kar bi moralo biti narejeno že včeraj praktično v vseh državah in večjih organizacijah. Nekateri so to že storili, nekateri pa še bodo! Torej s tega vidika celo zaostaja. Mi pa še bolj, razen kakšne svetle izjeme v naši državici.
Glavni faktor tu je WTO: z vstopom v WTO bo morala RF poostriti zaščito intelektualne lastnine.
Drugi faktor je zmanjšanje proračunskega primanjkljaja. In ja, boljša pogajalska pozicija v povezavi z MSFT.
Vojaški strateški sistemi itak ne tečejo na Windows, pa tudi če bi, niso povezani z javnim internetom, tako da jih je nemogoče oddaljeno onesposobiti.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Mislim, da MSFT ne bi prodal niti ene licence več v ne-ZDA, če bi Rusom poslal trojanca preko Windows Update.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Seveda tega ne bo naredil danes in tudi ne jutri. Lahko pa naredi če pride do res hude krizne situacije in to vlada zahteva od njega (seveda ne javno, ampak po svojih kanalih).
Rusi in Kitajci bodo prešli na odprto kodo, Američani bodo užaljeno grozili pod pritiskom velikana Microsofta in spet bomo imeli hladno vojno med vzhodom in zahodom. Dobri stari časi
Sej ubuntu in podobni za osnovna pisarniška opravila je povsem dovolj(to je dobrih 99,9% javne uprave).Itak da se na ubuntu hitro navadiš tut če si skrajni moron,normalno če si prej uporabljal računalnik.GUI(interface,videz) in osnovne funkcije so zelo podobne kot pr winsih,in res ne vidim kje je tu težava z prehodom na open source. Sploh pa dejstvo da obstajajo delujoči win emulatorji,s pomočjo katerim vsak program napisan za win lepo lavfa na OS.
Cenejši IT? No, licenčnine so vsekakor cenejše, vojska "svetovalcev" pa ni niti za cent cenejša. Upoštevaj še to, da je za Linux potrebno več znanja kot za Windows, zato se strokovnjake pogosteje "fehta".
Cenejši IT? No, licenčnine so vsekakor cenejše, vojska "svetovalcev" pa ni niti za cent cenejša. Upoštevaj še to, da je za Linux potrebno več znanja kot za Windows, zato se strokovnjake pogosteje "fehta".
Zakaj več znanja? zakaj vojska svetovalcev? Za 24/7 nezahtevne uporabe res ne vidim nobene zahtevnosti.Še 5 letni otrok bi lahka delal brez težav :)
Enostavno: nočejo biti odvisni od enega samega podjetja. Sploh pa, če je to podjetje ameriško.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Glede na to, kako voljno so ameriška podjetja pomagala v zadevi Wikileaks, ni potrebno biti teoretik zarot, da si predstavljaš njihovo ravnanje v primeru resnejšega konflikta oz. vojne.
Cenejši IT? No, licenčnine so vsekakor cenejše, vojska "svetovalcev" pa ni niti za cent cenejša. Upoštevaj še to, da je za Linux potrebno več znanja kot za Windows, zato se strokovnjake pogosteje "fehta".
Uuuu, jest sem ful vesel, ker mam vec znanja od Windows uporabnikov.
se strinjam da bi bil prehod na linux zelo draga reč - sploh zdaj v "krizi" :)
si sploh ne predstavljam vojske svetovalcev ter količine izobraževanj ter podpore, ki bi jih morali zagotavljati, da bi monotoni javni uslužbenci bili sposobni opraviti enako količino dela na enak način kot sedaj
Če vmesnik specializiranih programov, ki se uporabljajo v javni upravi, izgleda na linuxu isto kot na Windows, potem težav pri prehudu ne bi smelo biti kaj veliko - z gledišča zaposlenega.
Kaj še ostane, razlika v pisarniškem paketu? Ma nihče me ne bo prepričal, da je to resen problem.
Večja težava je kopica podpornih programov, makrov in drugih skript, ki so prilagojene za določeno okolje. Ampak to je problem IT sektorja in ne vseh zaposlenih v javni upravi.
Mah so to ene BUČE!!! Miljavženkat smo že slišal, kaj vse je že ta ''demokratični'' voditelj podpisal in ukazal, pa nč od vsega tega! Samo da so največji, pa čeprav samo v časopisu! Sicer pa tud če bojo zamenjal programje, ga bojo za takega s katerim bodo lahko vohunili sami!!!
p.s. Ravno sedaj jim pa AMERIŠKI IBM postavlja centraliziran sistem nadzora celotnih Ruskih Železnic! Ironija?
Druga možnost je seveda, da Rusija igra igro mačke z mišjo z Microsoftom in poizkuša izsiliti kakšen popust.
Možno. Po drugi strani pa počnejo nekaj logičnega in normalnega. Tako da počakajmo, kaj bo v praksi, s tem se strinjam. Ne strinjam pa se načeloma s tem, da je to kaj namerava storiti Rusija kaj nenavadnega.
Pogajati se z MS res ni nenavadno. Prehod države na full open source pa je, razen če našteješ ducat kontra-primerov.
Mislim, da MSFT ne bi prodal niti ene licence več v ne-ZDA, če bi Rusom poslal trojanca preko Windows Update.
Na podlagi česa to sklepaš? V resnici lahko javno zažgejo male otroke na trgu, pa bo prodaja lepo šla dalje. Mogoče kaki procent manj, dokler folku ne poteče "5 minute attention span".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
za enkrat je več propadlih projektov kot uspelih , razen civilne zaščite v franciji kaj je še na tej kodi? sej ne da je slaba , slabi so ponudniki. tisti znalci kateri naj bi delali z to kodo. Ampak rusi oni bi znal kaj narest. fajn novica , če misljo resno.
ja predvsem od nekoga kateri ne zna upravljat niti windowsev in tvojih tem o nesposobnosti je na tem forumu polno. ne pozabimo ko si probal windowse povezati prek linux routerja .... in ob tem pokazal razkošno nepoznavanje protokolov(na pamet je tale , ampak grem k danici simšič če se spomnim kaj narobe)
sm zreu za skupino danice simšič spominčice , nisi bil ti . (kar se tiče povezave z routerjem).
glede ostalih stvari pa , svetlo prihodnost ti želim. trenuten trg linuxa je pravzaprav dimatralno nasproten od varnosti pa ga ne obsojaš na kakih blogih(routerji , nmtji , androidi).
onicar linka na članek ki ga je sam spisal xDD očitni linux gospel preacher linka na svoje članke, ki linka na članke, ki linka na navedbe, ki ne linkajo nikamor ampak so dvomljivega izvora. zvezda si, lahko se ti samo priklonim z nasmeškom na obrazu :)
Upoštevaj še to, da je za Linux potrebno več znanja kot za Windows, zato se strokovnjake pogosteje "fehta". 
