» »

Naj bi SAZAS nezakonito prisluškoval in sledil direktorju UIL?

Slo-Tech - SAZAS, združenje za kolektivno zaščito avtorskih pravic glasbenih ustvarjalcev, ki je v javnosti znano predvsem po pobiranju avtorskih nadomestil, je bilo že večkrat tarča številnih kritik, na zadnje tudi iz strani sami članov. Kritiki SAZASU očitajo netransparentnost in neenakopravno obravnavo avtorjev, proti SAZAS-u pa je nastopil tudi Urad za intelektualno lastnino. Med drugim na Uradu sumijo, da SAZAS krši zakon o društvih, tožilstvu pa so predlagali, naj SAZASU prepove delovanje v obliki društva.

Proti kritikom je v preteklosti SAZAS že "ukrepal" na različne načine. S tožbami (nekatere tožbe je tudi izgubil), kazenskimi ovadbami in "grožnjami" z odvetniki.

A kot je prejšnji teden poročal portal 24ur.com, obstaja sum, da naj bi bil SAZAS vpleten tudi v nezakonito sledenje in prisluškovanje direktorju Urada za intelektualno lastnino Juriju Žureju. Proti SAZASU naj bi bila po poročanju 24ur.com vložena kazenska ovadba, policisti pa naj bi že uvedli predkazenski postopek. Vpletena naj bi bila tudi politika. Ta teden je Delo tudi poročalo, naj bi Juriju Žureju prisluškovala dva nekdanja agenta Sove (ta dva to zanikata, prav tako tudi SOVA zanika, da bi bila vpletena v prisluškovanje oz. imela stike z bivšim agentom), zaradi česar so poslanci Zares podali zahtevo za sklic nujne seje parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb.

Zgodbo bo vsekakor zanimivo spremljati, obtožbe pa so vsekakor zelo resne in če se izkažejo za resnične bi znalo to imeti precej resne posledice tako za SAZAS, kot tudi za njegovo vodstvo.

Mimogrede, pred dobrim letom dni je Urad RS za intelektualno lastnino pričel pripravljati novelo Zakona o avtorski in sorodnih pravicah, nekaj zanimivih predlogov pa je dal tudi Creative Commons Slovenija. Eden izmed predlogov je bila tudi ukinitev obveznega kolektivnega upravljanja pravic v primeru neodrskih pisanih in glasbenih del oz. (kar bi škodilo predvsem SAZAS-u), vendar po več kot letu dni o predlogu ni nič več slišati.

Ali pa morda nismo dovolj dobro "prisluhnili"?

40 komentarjev

kalko ::

24ur: Zupan priznal, da je Bratuša delal za Sazas
Potem ko je direktor Sove zanikal, da bi Bojan Bratuša, ki naj bi prisluškoval in sledil direktorju UIL in nekaterim članom stranke Zares, to počel za Sovo, je Matjaž Zupan zdaj javno priznal, da je Bratuša res delal za Sazas.

DOOM_er ::

ta sazas je sam sebi namen, itak dobivajo če dobivajo denar od pravic samo tisti kreslinkoti predini plestenjaki in podobna slovenska glasbena zalega. Ki itak razen enega pametnega komada niso v zadnjih 15 ali več letih naredili ničesar
Robots will steal your job. But that's OK

Bwaze6 ::

Ja, in tem 200 prisklednikom gre na roko tudi "obvezna slovenska kvota", ko vsi slovenski radiji pozno ponoči vrtijo razmeroma random najbolj znane komade, da jo izpolnijo, ker se nikomur ne da playliste sestavljat za v bistvu neposlušljiv program.

In včeraj je bilo precej govora tudi o tem, da so precej vodilnih slovenskih glasbenikov dobili pri goljufanju države, sodeloval pa je tudi SAZAS, ki je denar za njihove avtorske pravice nakazoval razpršeno njihovim družinskim članom in (včasih posebej v ta namen ustanovljenim) podjetjem, da so posamezna plačila prišla pod prag za plačilo davka.

Okapi ::

Poleg tega SAZAS to pobiranje in razdeljevanje denarja tudi krepko zaračuna. Bi bilo zanimivo vedeti, kakšno plačo za kakšno delo tam kasirajo zaposleni.

O.

lebang1 ::

Pa povsod berem kako so teli SAZAS eni veliki lopovi...
Pa me čudi kako to da to "društvo" ne morejo zapret...
očitno je to ena velika mafija.

zerox ::

lebang1 je izjavil:

Pa povsod berem kako so teli SAZAS eni veliki lopovi...
Pa me čudi kako to da to "društvo" ne morejo zapret...
očitno je to ena velika mafija.

Ker verjetno mediji ne prikazujejo vedno ravno realne slike ampak objavljajo čim bolj senzacionalistične novice?

Omen3 ::

zerox je izjavil:

lebang1 je izjavil:

Pa povsod berem kako so teli SAZAS eni veliki lopovi...
Pa me čudi kako to da to "društvo" ne morejo zapret...
očitno je to ena velika mafija.

Ker verjetno mediji ne prikazujejo vedno ravno realne slike ampak objavljajo čim bolj senzacionalistične novice?


Ne Zerox,ampak zato kjer je denar je tudi politika in moč.Saj ni prvič,da se nič ne zgodi kljub konkretnim dokazom (Golobič,Kresal,itd...)

Samo za info Sazas je izgubil doslej vse tožbe,ki so že postale pravnomočne in sploh ne posluje več legalno.Ampak Zupan & company se težko ločijo (odrečejo) polne sklede novcev.Raje se bodo upirali sodnim odločbam do septembra,ko jim bo zaradi ne-sodelovanja prekinjena licenca.
Nobody Is Perfect,I'm Nobody

zcetrt ::

Torej plačat dolg ali ne? :) Kot popolnoma neprofitna glasbena skupina namreč dolgujemo 130 EUR Sazasu zaradi koncerta, kjer ni bilo vstopnine. od lokala pa smo dobili 50 EUR za potne stroške. In pomoljen papir o organizaciji koncerta, ki smo ga neuki zaradi prvega našega koncerta izpolnili in podpisali.
4.

Bistri007 ::

Kaj si SAZAS ne lasti avtorskih pravic do posnetkov telefonskih pogovorov Jurija Žureja? Kaj je tu spornega???
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Heisenberg ::

sazas posluje nezakonito......to smo dokazali tudi na sodiscu, ki je tozbo sazasa zavrnilo (zahtevali so 400eur) in jim nalozilo placilo stroskov skoraj v se enkrat visjem znesku :)

šernk ::

zcetrt je izjavil:

Torej plačat dolg ali ne? :) Kot popolnoma neprofitna glasbena skupina namreč dolgujemo 130 EUR Sazasu zaradi koncerta, kjer ni bilo vstopnine. od lokala pa smo dobili 50 EUR za potne stroške. In pomoljen papir o organizaciji koncerta, ki smo ga neuki zaradi prvega našega koncerta izpolnili in podpisali.


heh...saj ne morem verjet kaj berem...vi kot glasbena skupina morate za lastno igranje plačati sazasu? se ne čudim, da pol vse skup propada...
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

Gandalfar ::

zcetrt: ali ste igrali samo vaso avtorsko glasbo?

antonija ::

heh...saj ne morem verjet kaj berem...vi kot glasbena skupina morate za lastno igranje plačati sazasu? se ne čudim, da pol vse skup propada...

Za vsak koncert SAZAS zaracuna glasbenikom tudi ce igrajo samo svojo avtorsko glasbo. Sem bil zdraven pri organizaciji koncerta Josipe Lisac in racun od SAZASa ni bil nizek, sklepam pa da Josipa ni videla nic od tega denarja (pa ceprav poje samo svoje komade).
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

KaRkY ::

Če si pametn narediš tak kot veliko keri ko organizirajo manjše čage. Nepodpisane papirje maš hitro pri roki če slučajno kdo pride jih podpišeš drugače pa ne, ampak to funkionira samo pri manjših čaga.

Smo enkrat naš klub organizirali piknik pa pač predsednica pokliče na policijo(bil je na javnem mestu in moraš obvestit policijo) kak je s tem pa oni povejo da bolše da ne prijavimo ker bomo okoli 120EUR plačali SAZAS-U čeprav nismo meli glasbe.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you

Matthai ::

Žurej se je genialno spomnil na določbo zakona o društvih, da morajo poslovat neprofitno. Genialno.

Tipa je treba v njegovih prizadevanjih javno podpreti!

Aja, pa še tole:



:D
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matthai ()

Wox ::

Še bolj genialno bi bilo ustanoviti FSP (Fuk Se Plača). Za vsak fuk 10EUR.
Commodore 64

mihec87 ::

Ma to ladjo bi blo treba potopit tk ko pa so potopil hitlerjeve dve ipd..

Sam perejo cel kup dnarja, radi bi mel plačane neke kvote primerljive evropskim, ka to res živi v balonu svojih par "komadov"... Not pa itq same ugasle kao "zvezde al karkol že".
Na cesto pa kramp v roke, najlaži je sedet pa čakat da kruh pade, ko čistilka ne more več pucat jo odfukajo.
Najbol da nrdimo organizacijo za zaščito dela čistilk pa za vsako pucanje ter čiščenje računamo..

p.s.čistilke so se notri našle čisto naključno,da ne bo gdo mislil da se mi zdijo manjvredne ali pa kaj podobnega, v bistvu so pomembne saj bi velik kje brodli po svinariji če jih nebi blo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

Bwaze6 ::

Zdaj ne najdem podatkov o proračunu SAZASa, ampak mislim da gre okrog 1/3 denarja za poslovanje društva. Za upravo, pravno službo in tekoče tožbe, ter za lastno obveščevalno službo, ki spremlja prireditve in lovi kršitelje. Glede na to, da so lani razdelili 13 milijonov evrov, si lahko samo predstavljate, s kakšnimi denarji razpolaga peščica ljudi. S tem denarjem si lahko privoščijo desant na manjšo državico, ne pa le podkupovanje nasprotnikov, ali, če to ne gre, njihovo onemogočenje.

Ogromno avtorjev se je že pritožilo, da niso dobili še popolnoma nič, ali simbolične zneske. Ogromno prirediteljev se je pritožilo, da so tekom let plačali ogromne zneske za avtorske pravice določenih avtorjev, pa ti avtorji niso dobili nič. Vse je seveda striktno po pravilniku društva, dokler avtor ne doseže določene kvote, se mu honorarja ne izplača. Seveda pa je vodenje bilanc, vpogled vanjo itd. striktno interna SAZASova stvar, in vanjo vpogleda nima niti Žurej.

Spc ::

šernk je izjavil:

zcetrt je izjavil:

Torej plačat dolg ali ne? :) Kot popolnoma neprofitna glasbena skupina namreč dolgujemo 130 EUR Sazasu zaradi koncerta, kjer ni bilo vstopnine. od lokala pa smo dobili 50 EUR za potne stroške. In pomoljen papir o organizaciji koncerta, ki smo ga neuki zaradi prvega našega koncerta izpolnili in podpisali.


heh...saj ne morem verjet kaj berem...vi kot glasbena skupina morate za lastno igranje plačati sazasu? se ne čudim, da pol vse skup propada...

Ja sej pa mi tudi plačujemo SAZASu ko kupujemo razne prazne DVD-R, CD-R, CD-RW, Hard Diske, kartice ... itd itd itd...
Pa tudi svoja dela snemamo na DVDje (v mojem primeru slike katere slikam sam in sem tudi avtor sam)...
Telemach is a land of confusion.
http://tiny.cc/z64fdx

kalko ::

Po mojem skromnem mnenju ima SAZAS takšno zaščito pri politiki iz enega samega razloga. Pevci in "pevci" na svojih nastopih marsikaj vidijo in slišijo. Recimo tudi kakšne ljubice, ljubčke in podobno, ki jih na dogodke zaprtega tipa pripeljejo politiki in eminentneži.

zcetrt ::

Načeloma glasbeni skupini ne bi bilo treba plačati prispevka. Plačati bi ga moral organizator dogodka. A ker se organizator tega zaveda, prepusti organizacijo na papirju izvajalcu. Če je ta za povrh še neuk, napiše, da pač izvaja 2/3 svojih komadov in nekaj priredb. Preračunano (št. avtorskih del, št. obiskovalce, cena vstopnice, višja cena pijač zaradi prireditve in podobne postavke) znese nadomestilo sazasu cca 20 eur. A glej ga zlomka, najnižje možno plačilo je cca 130 EUR. Ergo, plačaj 130 EUR ali pa te tožimo.

Hkrati se nadomestilo plača zaradi izvajanja. Ko igraš lastno glasbo, si izvajalec, ki izvaja avtorsko delo. Pa nima veze, če je to tvoje. Kot avtor boš že dobil od sazasa denar. Vsekakor.

Se pa da zadevo zaobit z izjavo o tem, da se avtor (ti) odpoveduje avtorskim poravicam izvajalcu (spet ti) za določen čas.

Da ne govorim, koliko birokracije in poštnih pošiljk je treba poslat za en ušiv koncert...
4.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: zcetrt ()

Bwaze6 ::

Kot sem jaz razumel, se ne da odpovedat avtorskim pravicam?

SAZAS je to razložil kot varstvo avtorjev, da organizatorji ne bi pritiskali nanje in jim to pravico jemali. Ker v bistvu na tisoče avtorjev pri nas dobro ve, da od SAZASa ne bodo dobili nič, SAZAS pa od organizatorjev denar še vedno terja. Je pa sedaj lepa reklama na strani, da z izpolnjevanjem določenih pogojev lahko prihraniš celo do 20%! :)

zcetrt ::

Na zadnjem koncertu sem bil kao jaz osebno organizator. Avtorskim pravicam smo se kot avtorji odpovedali za tisti večer in sami sebi v izjavi dovolili, da izvajamo svoja dela. Tako nismo dobili položnice. Seveda pa smo izvajali zgolj svoja avtorska dela. Če bi kaj tujega, si gotov. 130 EUR minimum.

Organizatorji pritiskali na avtorje? Me prav zanima, kateri avtor bi se odpovedal 50% zneska prispevka v zameno za odpoved pravicam samemu sebi za tisti večer... Mogoče Domicelj, Šifrer in MzHektor. A za slednjega nisem popolnima prepričan. Denar je le denar, ane.

Saj bi bilo lepo, če bi bile zadeve glede avtorstev in prispevkov urejene. Ampak Sazas je res vrhunski v tem početju.
4.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: zcetrt ()

RejZoR ::

Sicer sem slišal razne horror zgodbe od sodelavca, ki tud špila v bandu. Men osebno pa gre na živce, da prasci pobirajo procente od vsakega prodanega diska in optičnega medija. Po kakšni svinjski pravici so lahko uzakonili to mi ni jasno. S tem avtomatično tretirajo vsakega kot pirata in si jemljejo pravico pobiranja teh procentov tud če gre disk v npr namene podjetja kjer bojo gor samo podatki firme oz sklepajo da ima vsak uporabnik avtomatično gor neko glasbo do katere imajo tud pravico do odžiranja procentov. Ker če jezst na CD posnamem slike, ki sem jih sam pofotkal nimajo prasci kaj dodajat procentov ob nakupu medija. Pa če je to 5 cenotov pa 5 centov. AMpak oni odirajo kar vsepočez. Me prav zanima če bojo glede tega tud naredil kej...
RejZoR's Flock of Sheep @ rejzor.wordpress.com

oldguy ::

E jebiga, skregat se je treba drugje kot tule gor. Organizirat shod in štrajkat, druge ni. To, da jaz za backup kopije svojih avtorskih programov plačujem Andreju Šifrerju, je res mimo...

Matthai ::

zcetrt je izjavil:

Se pa da zadevo zaobit z izjavo o tem, da se avtor (ti) odpoveduje avtorskim poravicam izvajalcu (spet ti) za določen čas.

Hmm, ampak če je avtor član SAZAS-a, potem je upravljanje z avtorskimi pravicami prenesel na SAZAS (in to za vnaprej in za nazaj). SAZAS-ovo pooblastilo namreč pravi:

Pooblaščam Združenje skladateljev in avtorjev za zaščito glasbene avtorske pravice Slovenije, v nadaljnjem besedilu SAZAS, da v skladu z Zakonom o avtorski in sorodnih pravicah (Ur.l. RS št. 21/95), Statutom SAZAS-a in Pravilnikom o zaščiti avtorskih pravic in delitvi avtorskih honorarjev SAZAS-a v mojem imenu in za moj račun uveljavlja in varuje moje avtorske pravice za vsa moja dela doma in v tujini, ki so bila ali bodo ustvarjena, in za katera sem imetnik avtorske pravice.

...

Obvezujem se, da ne bom pooblastil druge fizične ali pravne osebe za uveljavljanje moje avtorske pravice doma ali v tujini in tega tudi ne bom storil sam (razen za tiste vrste zaščite, za katere nisem dal pooblastila SAZAS-u) brez soglasja in dovoljenja SAZAS-a.


Iz tega tudi sledi, da kot član SAZAS-a ne moreš izdati svoje muzike pod CC licenco.

Mislim, tisto s pobiranjem nadomestil (zlasti najnižjega zneska 130 EUR) me spominja na pogodbo z mafijo. Pobiranje varščine, pa to. Tole, ko nanje preneseš vse avtorske pravice za vnaprej in za nazaj me pa spominja na pogodbo s hudičem. :D

Ampak seveda so to le neumni prebliski. V resnici s temi nadomestili podpiramo slovenske avtorje!
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Bistri007 ::

SAZAS, tj. ZDRUŽENJE SKLADATELJEV IN AVTORJEV ZA ZAŠČITO GLASBENE AVTORSKE PRAVICE SLOVENIJE, je po pravnoorganizacijski obliki društvo oz. zveza društev.

Jaz ne razumem, v kakšni državi živimo, da ima lahko neko društvo skoraj pooblastila NKVD. Tudi ti. "zbornice" ne bi smele imeti nobenih javnih pooblastil. S tem nastaja monopol in korupcija.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

3p ::

zcetrt je izjavil:

A glej ga zlomka, najnižje možno plačilo je cca 130 EUR. Ergo, plačaj 130 EUR ali pa te tožimo.


Hehe, podjetni pa so. Če prav razumem je pri izplačilu obratno. Če ne dosegaš najnižjega, ne dobiš nič. :))

zcetrt ::

Tako je.

In tudi za lastno glasbo bi morali plačati prispevek, če se ne bi odpovedali pravicam. Pa čeprav NISMO člani. Oni bi to zaračunali. Če pa BI BILI člani, seveda ne bi dosegli kvote, in ne bi dobili izplačano nič. Konec koncev našo muziko parkrat letno odigramo na pol gverilskih koncertih mi sami, nekajkrat pa naše komade zavrtijo na Radiu Študent. Z gverilskimi koncerti pa imam v mislih tiste, organizirane v napol avtonomnih conah alia Metelkova mesto :) Če ni gverila, moraš bit pa sam organizator.

In na tak način se podpira slovenske avtorje in glasbo. Poleg tega, da mestna občina Ljubljana oddaja zaklonišča glasbenim skupinam za vadit po najnižji možni ceni... Najnižji možni ceni za oddajo "poslovnih prostorov". 200 EUR mesečno+ za 50m2 pod zemljo. Brez oken, brez sanitarij, brez vode. Le elektrika. Pa še to se plača posebej, če se je porabi kaj več (npr. pozimi, ko je mraz). No, je pa opremljeno. Z 200 ležišči, ki jih moraš sam pospravit.

A žal je to še vedno najboljši možni vadbeni prostor. Stanovanjske skupnosti namreč ne bodo oddale zaklonišč v svoji lasti. 100 EUR mesečnega prihodka je za blok s 100 stanovanji vsekakor popolnoma zanemarljiva vsota proti dejstvu, da bodo v bloku gledali neke džankije, ki bodo svinjali in motili stanovalce. Ker, če si vsaj približno mlad in se ukvarjaš z glasbo, si ziher zadeti nebodigatreba.
4.

pss-m ::

lebang1 je izjavil:

Pa povsod berem kako so teli SAZAS eni veliki lopovi...
Pa me čudi kako to da to "društvo" ne morejo zapret...
očitno je to ena velika mafija.

majo neko finto v stilu da jih lahko ukinejo le te katero sami volijo... torej eni drugim stolčke podpirajo.

Heisenberg ::

nekdo bi se moral resno ogranizirati in nekaj narediti! Sam nimam niti casa niti vez za kaj takega....pac mora biti nekdo ki je ze na neki poziciji....z veseljem ga podprem!
Mogoce bi bilo fajn napisat kako pismo..recimo Jelinčiči ;)

Dami ::

Mogoče se bo pa Pezdirju dalo, če bo uspešno zakluču zadevo z elektriko. Za tem lahk še protest prot RTV naročnini. :)
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.

CaqKa ::

Bwaze6 je izjavil:

Ja, in tem 200 prisklednikom gre na roko tudi "obvezna slovenska kvota", ko vsi slovenski radiji pozno ponoči vrtijo razmeroma random najbolj znane komade, da jo izpolnijo, ker se nikomur ne da playliste sestavljat za v bistvu neposlušljiv program.

Nacionalni Radio Slovenia International. vrtijo res dobre slovenske komade, razumem pa da nekdo ki posluša samo komercialne radie nima pojma kaj zamuja. RSI namreč kvoto tudi čez dan dobiva, kar recimo za marsikak drugi radio ki vrti glasbo, ki jo radii sami okličejo za "popularno" ne morem reči.
RSi: http://radiosi.eu/
stream: http://tvslo.si/predvajaj/v-zivo-radio-...

Matthai je izjavil:

Žurej se je genialno spomnil na določbo zakona o društvih, da morajo poslovat neprofitno. Genialno.
Tipa je treba v njegovih prizadevanjih javno podpreti!


si lahko kaj obetamo od tega? ni tak da lahko imaš v statutu napisano da posluješ profitno?

Matthai ::

Čez zakon o društvih ne moreš.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

MrStein ::

Heisenberg je izjavil:

Mogoce bi bilo fajn napisat kako pismo..recimo Jelinčiči ;)

Ja, on je glih znan po tem, da kaj naredi...
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Bistri007 ::

Matthai je izjavil:

Čez zakon o društvih ne moreš.

Saj SAZAS je društvo :D

Rečeš, da bo naše društvo poslovalo prav tako "neprofitno" kot SAZAS.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Matthai ::

Ne, pravim,da zakon o društvih določa, da je društvo neprofitna organizacija. Če si pa profiten, se moraš pa organizirati v drugo obliko. In to je ugotovil Žurej.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

MrStein ::

Samo ni to hecno, da ves ta čas to nobenemu do zdaj ni "v oko padlo" ???
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

nejcek74 ::

Eh to nima veze.
Društvo ima lahko pridobitno delavnost, ki jo tudi vodi posebej. Recimo, vsa (poslovno urejena) planinska društva imajo ločeno pridobitno dejavnost (koče) od nepridobitvene (članstvo). Društvo ne sme deliti dobička ob koncu poslovnega leta iz katerega koli dela. Lahko ima "dobiček" ampak ga lahko namenja samo za svojo dejavnost ipd. Lahko odvajaš denar za plače, investiraš v osnovna sredstva ipd. Ne bi ravno branil SAZAS-a, ampak to tule nima veze.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejcek74 ()

Matthai ::

MrStein - ja in ne. Moraš vedeti, da so bili z izjemo Maje Bogataj slovenski copyright pravniki precej lobistično povezani z lastniki avtorskih pravic. Vprašanje je tudi koliko so bili zares neodvisni (in sposobni) prejšnji direktorji UIL.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Naj bi SAZAS nezakonito prisluškoval in sledil direktorju UIL?

Oddelek: Novice / Zasebnost
406740 (4752) Matthai
»

Koalicija stopila v bran SAZAS-u

Oddelek: Loža
11916 (616) Mr.B
»

Zbiranje predlogov sprememb slovenske avtorsko pravne zakonodaje

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
493816 (1649) PaX_MaN
»

Nov predlog Uredbe o zneskih nadomestil za privatno in drugo lastno reproduciranje (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Optične enote / mediji
657136 (3259) incognito
»

Kolektivna nepismenost urada za intelektualno lastnino

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
453526 (2008) Gavran

Več podobnih tem