☰

» »

Firefox 3.5 najbolj razširjen brskalnik

Firefox 3.5 najbolj razširjen brskalnik

Dogajanje v zadnjem letu

bit-tech.net - Firefoxu je uspelo nemogoče, prehiteti Internet Explorer. Po marcu, ko je bil Firefox 3.5 najbolj razširjen brskalnik v Nemčiji (prvič, da se je to zgodilo v pomembnejši državi), se je ta trend zdaj razširil na celoten svet, seveda v povprečju, saj se nekatere države spretno ogibajo temu dosežku. Govorimo seveda o posameznih različicah brskalnikov, kjer je Firefox 3.5 skupno prehitel Internet Explorer 7, v ZDA pa na primer s 26% tržnim deležem vodi Internet Explorer 8. Upoštevajoč celotno znamko, torej npr. IE 8, 7 in 6 skupaj, le-ta še vedno vodi s 56% tržnim deležem, ki pa je od začetka leta upadel za devet odstotnih točk. Prednost IEja se torej topi kot sneg v današnjem dežju. Microsoft ima pred Mozillo sicer še lepo prednost 24 odstotnih točk, saj je Firefox od marca pridobil le 5 odstotnih točk in s 27% zlezel na skoraj tretjinski tržni delež. Potencialni prihodnji revolucionar, ki bi lahko začel mešati štrene Firefoxu, Chrome, vodi na čelu skupine ostalih s pet odstotnim tržnim deležem, sledita pa mu Safari (3,5%) in Opera z le dvema odstotkoma uporabnikov. Podatki so osnovani na globalni statistiki StatCounterja.

109 komentarjev

«
1
2 3

Rippy ::

Zanimivo je predvsem to kako hitro in v večini FF uporabniki zamenjajo svoj brskalnik v primerji s IE.

mjk ::

no ja ... tole pa je malo zavajujoči naslov ... če sešteješ ie verzije in FF verzije je IE še vedno v veliki prednosti.
in da tisti, ki so odprti za spremembe je večji procent ki bo šel iz FF na Chrome, kot pa iz IE na Chrome ... tako da bo še malo pridobil na prednosti IE.
Čeprav mislim, da bi morala večina iti na FF ostali pa, ki ne rabijo toliko dodatkov pa na chrome ... ie je popolno razočaranje že zadnjih 6 let - pa da ne govorim o activeX !!

ok ... sliko sem malo prehitro pogledal ... so posipam glede komentarja o naslovu

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mjk ()

CptnJoe ::

Na linuxu osebno Fx-a ne vidim kot viable resitev.
Chromium ali Opera. Fx je namrec pocasen na n-to potenco, par tabov s flashom mi pozre kompleten CPU (P9600), medtem ko v Chromiumu ali recimo tudi operi tega problema sploh ni zaznati.
Da odsotnosti uporabnega KDE skina za Fx 3.x niti ne omenjam :S.
Tako da - go Chrome, wave of the future!

PrimozR ::

no ja ... tole pa je malo zavajujoči naslov ... če sešteješ ie verzije in FF verzije je IE še vedno v veliki prednosti.
in da tisti, ki so odprti za spremembe je večji procent ki bo šel iz FF na Chrome, kot pa iz IE na Chrome ... tako da bo še malo pridobil na prednosti IE.
Čeprav mislim, da bi morala večina iti na FF ostali pa, ki ne rabijo toliko dodatkov pa na chrome ... ie je popolno razočaranje že zadnjih 6 let - pa da ne govorim o activeX !!

ok ... sliko sem malo prehitro pogledal ... so posipam glede komentarja o naslovu

Jah sej ima tudi Chrome extensione v najnovejši beta različici, launchali so pa tudi stran za extensione, kar pomeni, da so zdaj skoraj tako simpl, kot add-oni za Firefox. Ja, niso še v stable, ne, ni še toliko extensionov, ampak TBH meni manjka samo en oz. dva.

destroyer2k ::

mjk

Chrome ne sme veliko ljudi podpirati, ker če bo google začel močen biti na tem trgu, jim ne bo treba podpirati firefox (plačajo veliko denarja da ff naredi reklamo za google).

Looooooka ::

Se prav...ce ne mors zmagat priredis rezultate.Amazing.
In firefox "zamenjajo" zato...ker za vsako bullshit zamenjajo version za 0.1(AutoUpdate, ki je po defaultu vklopljen tud pomaga).IE ma pa lifecycle itak kok...3-4 leta(Ker so pac lene peesde).Popravki za ie...so pa samo to.Popravki(se nism vidu da povecajo build explorerja).
Pa ne vem a sam jst iz tega grafa vidm neki druzga.Da je padec ie7 bolj obratno sorazmeren z rastjo ie8...in NE z rastjo Firefox 3.5.
Ce pogledam rast FF 3.5...ta ob koncu spet magicno bolj sovpada s padcem FF 3.0 in NE s padcem ie7...ali pa ie8.
Sj lepo da PREVAJATE novice iz strani, ki so tko al tko PRISTRANSKE, da sama novica sploh ni kvaliteten vir novic(to na konc postanejo komentarji ob tej novici)...ampak bi blo fino, da se ko se zadevo prevede clo prever podatke pa svoje mnenje o tem napise.

Najbl grozn je to da delez opere ne raste...ce ta browser zgine bo microsoft lepo pozabil na kakrsno kol kompatibilnost s cemrkol in bo probal z monopolom pokopat mozillo(again).Se dobr da ma google tist svoj crap od browserja.Se en buffer.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

PrimozR ::

In kaj točno je narobe s pdoatki? Boš anikal, da je med podverzijami FF 3.5 najbolj razširjen?

Aja, da ne omenjamo, da Windowsi dobijo Ballot screen. Takrat bi se tole znalo precej spremeniti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Bellzmet ::

"no ja ... tole pa je malo zavajujoči naslov ... če sešteješ ie verzije in FF verzije je IE še vedno v veliki prednosti. "

Točno tako.

destroyer2k ::

Looooooka

Opera tako ne bo propadla, ker recimo v rusija je najbol uporaben brskalnik in še v drugih državah (ne spovnim se države v evropi, ki ima 60% opero)

Ales ::

Kaj je zavajajočega v naslovu, da je Firefox 3.5 najbolj razširjen brskalnik? Tega ne razumem.

Če primerjaš vse verzije Firefox in vse verzije MS Internet Explorer, je slednji še vedno v vodstvu. Tukaj ni nič spornega. Link.

Razen da je odstotek IE 6 še vedno katstrofalno visok. ;((

Izi ::

Nekateri slabo berejo.
Saj v članku piše, da ima IE 56 % delež, Firefox pa 32 % delež.
Looooooka, število verzij v grafu pa imata oba enako, samo 3, vse podverzije so izpuščene pri obeh.
Sicer se na grafu vidi kot da sta IE 7.0 in Firefox 3.5 trenutno enaka, ampak je pa Firefox ravnokar za malenkost prehitel IE 7.0.
Torej je z naslovom vse v najlepšem redu. Firefox 3.5 je ta hip najbolj uporabljan brskalnik.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Izi ()

Ales ::

In firefox "zamenjajo" zato...ker za vsako bullshit zamenjajo version za 0.1(AutoUpdate, ki je po defaultu vklopljen tud pomaga).IE ma pa lifecycle itak kok...3-4 leta(Ker so pac lene peesde).Popravki za ie...so pa samo to.Popravki(se nism vidu da povecajo build explorerja).
Poglej še enkrat. Kaj je zate "build"? Bi moral biti 8.1, da bi to tebi pomenilo nov "build"??

_XWing__ ::

Včasih je bil FF dejansko bolj uporaben od IE. Danes sta oba isti crap, debela ogromna kita ki požreta veliko preveč resursov. Uporabljam chrome in upam da se ne bo sčasoma sfižil kot firefox. Firefox prižgem samo kadar potrebujem kakšne odlične plugine kakršnih pa za FF res ne manjka.

_XWing__ ::

PS
predstavljam si kaotični pravičniški neutolažljivi bes homo slo-techiusev, če bi sicer v hipotetični situaciji večina folka po svetu uporabljala različne verzije FF, potem bi se pa zgodilo, da bi verzija X internet explorerja prehitela določeno verzijo Z firefoxa in bi MS lansiral novico: "IE is most popular browser" ... in se smejem ob misli na to :D

Icematxyz ::

Stanje na področju spletnih brskalnikov se normalizira. Predvsem spodbudno je dejstvo da delež Chrome bliskovito raste. Ne pozna pa se to preveč na deležu FF.

Leto 2010 ki prihaja pričakujem da bo najverjetneje IE že izgubil polovico tržišča. Potem bo pa čas da se začne tudi normalizacija na drugih področjih.

IE pa morda mu uspe čudežni preobrat. Ampak preprosto občutek imam da srednjeročno ne bodo zmogli slediti konkurenci. Preprosto konkurenca je prevzela pobudo in določa trende in določa kaj je novost.

FF pa verjamem da se bo krčevito boril če bo močno začel izgubljati tržni delež. Dvomim da ne bodo malo optimizirali FF in približal zmogljivosti (hitrosti) na raven Chrome. Ampak ni nobene potrebe zaenkrat da to na vrat na nos storijo čez noč. Važno pa je da imamo izbiro in izberemo glede na oseben preference to kaj nam najbolj paše. In da nimamo na voljo le ene zadeve katera trdi da je najboljša. Pa kaj še!

Masamune ::

Do nedavnega (beri izid Chromea) sem uporabljal skoz tanovo verzijo FF. Amak mi je chrome tako zelo všeč, da kar ne morem, da ga ne uporabljam. FF je gor za rezervo, če slučajno naletim na kakšno oviro, ki je za chrome prevelika.

Hvala bogu da je več variant in si vsak izbere tisto ki mu paše, ter da tist kar večina uporablja ni tudi vedno najboljše ne rabim posebej poudarjat.
lp, j

Icematxyz ::

Pa še dobro da vemo kakšna je sama narava chromium projekta. Ni nekega strahu na obzorju da izbire tudi v bodoče ne bi bilo a ne da?

sirotka ::

Včasih je bil FF dejansko bolj uporaben od IE. Danes sta oba isti crap, debela ogromna kita ki požreta veliko preveč resursov. Uporabljam chrome in upam da se ne bo sčasoma sfižil kot firefox. Firefox prižgem samo kadar potrebujem kakšne odlične plugine kakršnih pa za FF res ne manjka.


Točno tako!

Sam sem na Safariju in Operi. FF je uporaben le in samo zaradi 1 plugina ognjenega hrošča:)

deadbeef ::

Včasih je bil FF dejansko bolj uporaben od IE. Danes sta oba isti crap, debela ogromna kita ki požreta veliko preveč resursov. Uporabljam chrome in upam da se ne bo sčasoma sfižil kot firefox. Firefox prižgem samo kadar potrebujem kakšne odlične plugine kakršnih pa za FF res ne manjka.


ja če maš zanič računalnik pol je to opazno. Men FF šiba brez problema tako kot mora.

Dr_M ::

Jaz zase vem, da na IE ne grem nikoli vec.
Opera mi ze na telefonu tako zivce zre, da mi niti na kraj pameti ne pride, da bi mi jih se na racunalniku. To je najbolj lesen browser kar sem jih kdaj uporabljal (tudi na racunalniku).
Chrome je dost ok, ampak ga ne uporabljam ker je od Google-a (edina stvar ki jo imam od google-a na racunalniku, je search engine v FF). Naj ga uporabljajo tisti, ki so radi pod nadzorom.
FF ima svoje slabosti (zame je to zgolj poraba rama), ampak se odkupi z drugimi dobrimi lastnostmi.
Safarija pa se nisem uporabljal, tako da ga ne morem komentirat.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

destroyer2k ::

iLukeBerry

Narobe si zastopil!

"ki požreta veliko PREVEČ resursov"

Kar ne pomeni da ima slab računalnik, samo da ff in ie so slabo optimizirani.

Dr_M

A lahko poveš zakaj je opera lesena iz tvojega vidika seveda?

WamPIRe- ::

Pri enakih odprtih tabih mi opera kuri povprečno 60-80MB več rama kot FF...
IE pa ne morem uporabljat, ker imam trenutno Ubuntu.

s1m0n ::

Jaz pa vedno uporabljam FF to je prvo kar namestim za gonilniki na Windowse.
Edino kar me moti je poraba pomnilnika in včasih "smotano" delovanje, se iz
neznanih razlogov kar sesipa. Pa tudi včasih se mu meša ampak mi je vseeno bolj
primeren za uporabo kot IE...

Matheeew ::

Sem ponovno downloadal Chrome.

Čakam, da med add on dodajo mouse gestures. Potem mogoče postane privzeti brskalnik.

Icematxyz ::

Zanimivo pa da na področju kjer je izbira praktično nihče ne zagovarja goreče IE. Prav nasprotno. A takoj ko pa pridemo do Desktop OS pa je problem:

-odprta koda je strah in trepet
-Microsoft je preprosto najboljši, za profesionalce in oh in sploh
-bla bla

Seveda dokler imaš le 1 izbiro da je tisto najboljše.

Počakajmo pa sedaj da Google vpreže Linux. Pa da začne procent na desktopu rasti. Pa bomo videli potem kaj je boljše. In kaj se bo zagovarjalo z strani množic.

Zgodovina sprememb…

sirotka ::

Zanimivo pa da na področju kjer je izbira praktično nihče ne zagovarja goreče IE. Prav nasprotno. A takoj ko pa pridemo do Desktop OS pa je problem:

-odprta koda je strah in trepet
-Microsoft je preprosto najboljši, za profesionalce in oh in sploh
-bla bla

Seveda dokler imaš le 1 izbiro da je tisto najboljše.

Počakajmo pa sedaj da Google vpreže Linux. Pa da začne procent na desktopu rasti. Pa bomo videli potem kaj je boljše. In kaj se bo zagovarjalo z strani množic.


Sprobal smo, ne paše nam, nehajte vsiljevat!

darkolord ::

Opera owna.

Icematxyz ::

[hamax: Pobrisan del, ki se je nanasal na izbrisan post.]
Sprobal smo, ne paše nam, nehajte vsiljevat!


Saj še boš večkrat "sprobal". Brez skrbi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hamax ()

MasterBlaster ::

Ravno kar se rama tiče, je chrome najslabši. Tu je vsak tab ločen proces in uporablja ločen spomin. Ko se tabi kopičijo, se premo sorazmerno veča tudi poraba spomina.
Tk je pa pika .

sirotka ::


Sprobal smo, ne paše nam, nehajte vsiljevat!


Saj še boš večkrat "sprobal". Brez skrbi.


Nekako dvomim. Več je vsiljevanja s strani STja, kot ga občutim iz strani MSja.

PrimozR ::

Zanimivo pa da na področju kjer je izbira praktično nihče ne zagovarja goreče IE. Prav nasprotno. A takoj ko pa pridemo do Desktop OS pa je problem:

-odprta koda je strah in trepet
-Microsoft je preprosto najboljši, za profesionalce in oh in sploh
-bla bla

Seveda dokler imaš le 1 izbiro da je tisto najboljše.

Počakajmo pa sedaj da Google vpreže Linux. Pa da začne procent na desktopu rasti. Pa bomo videli potem kaj je boljše. In kaj se bo zagovarjalo z strani množic.

ma popolnoma drugače je to, veš. OS je vseeno neka baza, na kateri delujejo (tako iz glave) Photoshop, Autocad, Solidworks, Winamp, uTorrent, jada jada, OSS browser pa tega dejstva ne spremeni. Ne govorim da je Windows najboljši, a je kot baza najširši, najbolj obsežen.

Sem ponovno downloadal Chrome.

Čakam, da med add on dodajo mouse gestures. Potem mogoče postane privzeti brskalnik.

https://chrome.google.com/extensions/se...

Aja, Google in Linux, saj ga že uporablja (Chrome OS in Android), a kot Google distribucija ga pa res ne vidim ;)

Mogoče pa, who knows.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

ikeman ::

Vecino casa uporabljam Mozillo 1.7.13. Zakaj ? Ker je hiter in ima dobre Bookmarke.
Vcasih se zazenam FFoxa a le po potrebi, vecinoma zaradi FireBuga.

Upam da bodo FFoxovci nasli cas za rewrite, ker tole kar imamo danes je prava posast.. se IE8 je boljsi (seveda ce odmislimo addone).

Chrome - ne hvala.. (btw, a ste opazili kak ta rec zre bandwidith - preloada v cache cel crap stvari, da je lahko hitrejsi - google TM)
Opera - hja.. ko bi svizec ze 1x zavil svojo cokolado..

PrimozR ::

Ravno kar se rama tiče, je chrome najslabši. Tu je vsak tab ločen proces in uporablja ločen spomin. Ko se tabi kopičijo, se premo sorazmerno veča tudi poraba spomina.

Najslabši? Ni se mi še zgodilo, da bi se mi sprotsilo 500+ MB RAMa, ko bi ubil Chrome. V Firefoxu se mi dogaja pogosto, poleg tega pa ga nekajkrat moram ubiti, ker postane popolnoma neodziven (pol minute, da registrira klik, scrollanje crkne, itd.) Pri odprtih ~20 tabih, po tem, ko sem oklestil število s kakih 60.

Vecino casa uporabljam Mozillo 1.7.13. Zakaj ? Ker je hiter in ima dobre Bookmarke.
Vcasih se zazenam FFoxa a le po potrebi, vecinoma zaradi FireBuga.

Upam da bodo FFoxovci nasli cas za rewrite, ker tole kar imamo danes je prava posast.. se IE8 je boljsi (seveda ce odmislimo addone).

Chrome - ne hvala.. (btw, a ste opazili kak ta rec zre bandwidith - preloada v cache cel crap stvari, da je lahko hitrejsi - google TM)
Opera - hja.. ko bi svizec ze 1x zavil svojo cokolado..

Spet, kaj je problem v žretju BWja? Če bi bili na omejenih paketih pri ISPjih, da, velik problem. Na unlimited, ni problema. Razen če te moti, da torrenti letijo dol z 1,6 namesto z 1,7 MB/s...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Masamune ::

...
Chrome je dost ok, ampak ga ne uporabljam ker je od Google-a (edina stvar ki jo imam od google-a na racunalniku, je search engine v FF). Naj ga uporabljajo tisti, ki so radi pod nadzorom.
...


A misliš da ne pretiravaš malo s tole teorijo zarote?
lp, j

r0ker ::

Včasih je bil FF dejansko bolj uporaben od IE. Danes sta oba isti crap, debela ogromna kita ki požreta veliko preveč resursov. Uporabljam chrome in upam da se ne bo sčasoma sfižil kot firefox. Firefox prižgem samo kadar potrebujem kakšne odlične plugine kakršnih pa za FF res ne manjka.
ja normalno da se -po tvoje- "sfiži". saj je vsepovsed kjer je Microsoft zraven isto. DA GA OSTALI DOSEŽEJO, SE MORAJO "SFIŽITI"!!! isto kot OS. ko ubuntu in podobni začnejo dosegati windows so za vas cepce "sfiženi". ko so na nivoju MS izdelkov so pač predobri za nekater izmed vas

Dr_M ::

A misliš da ne pretiravaš malo s tole teorijo zarote?


To ni teorija zarote. :)

Ni se mi še zgodilo, da bi se mi sprotsilo 500+ MB RAMa, ko bi ubil Chrome.


Zato pa je hiter, ker ostane v ramu. FF pa vsaj sprosti tist ram.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dr_M ()

PrimozR ::

http://www.abelssoft.net/unchrome.php

sirotka ::

Včasih je bil FF dejansko bolj uporaben od IE. Danes sta oba isti crap, debela ogromna kita ki požreta veliko preveč resursov. Uporabljam chrome in upam da se ne bo sčasoma sfižil kot firefox. Firefox prižgem samo kadar potrebujem kakšne odlične plugine kakršnih pa za FF res ne manjka.

ja normalno da se -po tvoje- "sfiži". saj je vsepovsed kjer je Microsoft zraven isto. DA GA OSTALI DOSEŽEJO, SE MORAJO "SFIŽITI"!!! isto kot OS. ko ubuntu in podobni začnejo dosegati windows so za vas cepce "sfiženi". ko so na nivoju MS izdelkov so pač predobri za nekater izmed vas



Te vprašam še v tej temi, koliko si star?

ikeman ::

Spet, kaj je problem v žretju BWja? Če bi bili na omejenih paketih pri ISPjih, da, velik problem. Na unlimited, ni problema. Razen če te moti, da torrenti letijo dol z 1,6 namesto z 1,7 MB/s...


Mene to moti. Pac rad downloadam z 1,7MB/s :).
Naj spilajo fer in naredijo boljsi brskalnik. Trenutno malce zlorabijo svoj polozaj. Sicer kdo bi jim zameril (razen mene :-).

Aja se 1 rec - Addoni oz. tabi bi morali teci v svojih procesih/threadih, ker tole ni vec nicemr podobno.
Installiras FFox in 5 addonov in vse gre v maloro.
Sicer pa FFox caka sele 1 stopnicka saj trenutno vsi tabi delujejo v razlicnih threadih a znotraj 1 procesa.
http://mozillalinks.org/wp/2009/05/futu...

Poglejte kako imajo to reseno Chrome/IE8 - a pool of processes.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ikeman ()

ozbolt ::

Ena malenkost bi vprašal: Ali Chromium (Ubuntu) tudi zbira podatke in jih pošilja Googlu ali to dela samo Chrome?

Jaz uporabljam Firefox in Chromium in ne opažam velikih razlik, le interface od chromiuma mi je bolj všečen - to bi morala popraviti 4. verzija FF-ja ki naj bi prišla v 3/4 leta ven.

PrimozR ::

A zdej ker so se spomnili cacheirat vse, so pa zlobni in izkorišjao monopol?? Če bi se pa pri Mozilli ali Operi spomnili tega, bi bilo pa najboljše po narezanem kruhu...

Icematxyz ::

ma popolnoma drugače je to, veš. OS je vseeno neka baza, na kateri delujejo (tako iz glave) Photoshop, Autocad, Solidworks, Winamp, uTorrent, jada jada, OSS browser pa tega dejstva ne spremeni.


Oh pa še kako spremeni. Važni so procenti. In z 1% ne bo nihče se trudil pretirano da bi podprl neko platformo.

Z naprimer 20%+ pa bo kaj? Google pa prinaša v naslednjih letih zagotovo kot stranski produkt svoje dejavnosti procente. In procenti spremenijo vse. Nenazadnje ta novica je nastala izključno zaradi naslajanja nad procenti.

Zgodovina sprememb…

ikeman ::

A zdej ker so se spomnili cacheirat vse, so pa zlobni in izkorišjao monopol?? Če bi se pa pri Mozilli ali Operi spomnili tega, bi bilo pa najboljše po narezanem kruhu...


Ne.. isto s****e bi blo. Pac ne rabim indexerja rabim browser ;)

Dr_M ::

Men tile 1 tab en proces zelo ni vsec. Eno okno en proces pa ja.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

ikeman ::

Men tile 1 tab en proces zelo ni vsec. Eno okno en proces pa ja.


hja vse lepo in prav dokler ne naletis na kak pozresen tab ;)

PrimozR ::

ma popolnoma drugače je to, veš. OS je vseeno neka baza, na kateri delujejo (tako iz glave) Photoshop, Autocad, Solidworks, Winamp, uTorrent, jada jada, OSS browser pa tega dejstva ne spremeni.


Oh pa še kako spremeni. Važni so procenti. In z 1% ne bo nihče se trudil pretirano da bi podprl neko platformo.

Z naprimer 20%+ pa bo kaj? Google pa prinaša v naslednjih letih zagotovo kot stranski produkt svoje dejavnosti procente. In procenti spremenijo vse. Nenazadnje ta novica je nastala izključno zaradi naslajanja nad procenti.

misliš da se bo Linuxu dvignil tržni delež, če bosta najbolj uporablajna browserja Firefox in CHrome (pač OSS)? Ne, daleč od tega.

EDIT: sam sem misli, da uporaba OSS browserja ne spremeni baze, torej WIndowsi še vedno podpirajo 'vse', Linux pa še vedno 'bolj malo', torej z WIndowsi in OSS browserjem ostaneš tudi drugje 'kompatibilen'. zato je OSS pri browserjih veliko lažja pot.

A zdej ker so se spomnili cacheirat vse, so pa zlobni in izkorišjao monopol?? Če bi se pa pri Mozilli ali Operi spomnili tega, bi bilo pa najboljše po narezanem kruhu...


Ne.. isto s****e bi blo. Pac ne rabim indexerja rabim browser ;)

Sej ga maš, še hiter je, za razliko do FFja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Dr_M ::

Kje pa FF ni hiter?
Jaz sem IE zamenjal ze pred leti zato, ker mi je strani nalagal 5x dlje, kot mozilla. To je pa zame edina pomembna hitrost. Ce se pa nalaga 1.5sek namesto 1.2 sek, mi pa rahlo do pretezno dol visi.
Sploh odkar imam SSD je to popolnoma nepomembno.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Poldi112 ::

>Nekako dvomim. Več je vsiljevanja s strani STja, kot ga občutim iz strani MSja.

Poskusi iti na kaj drugega in boš hitro občutil. Enako kot je junkie sveto prepričan, da ni odvisen, dokler dejansko ne poskusi nehati. In potem sledi trenutek resnice, ko se zave, v kakšno sranje se je spravil.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Icematxyz ::

misliš da se bo Linuxu dvignil tržni delež, če bosta najbolj uporablajna browserja Firefox in CHrome (pač OSS)? Ne, daleč od tega.

EDIT: sam sem misli, da uporaba OSS browserja ne spremeni baze, torej WIndowsi še vedno podpirajo 'vse', Linux pa še vedno 'bolj malo', torej z WIndowsi in OSS browserjem ostaneš tudi drugje 'kompatibilen'. zato je OSS pri browserjih veliko lažja pot.


Nisma se niti v osnovi razumela. Google sem napisal višje da je "vpregel" Linux za svoje nadalje podvige. In da bo to prinašalo procente. Google ni le spletni brskalnik Chrome. Ima namreč z Linux platformo na vseh področjih mnogo globlje "razmerje". In to bo vse skupaj ponujal množicam. Množice pa bodo prinašale procente. Več procentov bo pa prineslo več podpore. Razno razne.

Že sedaj pa imaš rešitve ki delujejo le na Linux. Kopete IM, Cinerella video editor, KDE WM... Ko bi le to delovalo tudi na Windows desktop OS. Sam bi bil srečen če bi. Pa ne. Pa še kaj bi se našlo.

Glede multimedije in p2p. Če 1 predvajalnik ne deluje na Linux še ne pomeni da tega na Linux ni. VLC deluje. In to meni zadostuje. Pa še 1 click install vse deluje za novopečene uporabnike.

CAD/CAM/CAE področje ima na voljo Siemens NX.

Z več procenti bo pa tudi Winamp deloval. Brez skrbi. Sam ga ne uporabljam in ne vem če deluje ali ne.

Splet pa tako bolje da sploh ne govorimo. Tukaj pa tako kraljuje Linux & Co.

Igre? Bodo ko bo več kot 1% uporabnikov imelo Linux za desktop OS. Do takrat se pač ne splača? Se strinjam. Zakaj bi za 1% tržišča posebej izdeloval igre. Sam tudi ne bi. So pa tudi igre za Linux. Ampak pač ne naslovi namenjeni množicam.

Zgodovina sprememb…

«
1
2 3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izbirno okno v Windows 7 nima večjega vpliva

Oddelek: Novice / Brskalniki		288143 (7160) System
»

Chrome pridobival, Firefox in IE izgubljala (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Brskalniki		6729468 (27515) Bor H
»

Januar najuspešnejši za Chrome

Oddelek: Novice / Brskalniki		318314 (7517) Bor H
»

Windows 7 za petami Linuxa (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		6210425 (7387) Utk
»

Firefox 3 je najbolj razširjen brskalnik v Evropi

Oddelek: Novice / Brskalniki		436957 (4356) Spletko1

Več podobnih tem