vir: engadget
Odzvali so se tudi na Intelove obtožbe, da je platforma ION za svoj namen preveč zmogljiva in predraga (le kdo je kriv za to??). Pri Intelu so povedali, da za predvajanje medijskih vsebin uporabniki ne potrebujejo velikega, požrešnega (in zmogljivega) grafičnega čipa, saj za to lahko poskrbijo namenski dekodirni čipi (Pine Trail še vedno ni sposoben gladkega predvajanja filmov v 1080p ločljivosti in maksimiranih Flash videoposnetkov), ki pomagajo centralnemu procesorju. Dejali so tudi, da ne vidijo razloga, da bi kdo želel igrati igrice na tako majhnem zaslonu ter da nVidiin čip le poviša porabo ter zmanjša avtonomijo netbookov.
Pri nVidii so v odzivu dejali, da se Intel moti ter da namenski dekoderji za videoposnetke niso dovolj, saj poleg multimedije mnogi uporabniki pravzaprav želijo igrati tudi igre. Pravzaprav je to logično, saj je ION mnogo bolj kot v prenosnikih pogost na namizjih, kjer mu delajo družbo monitorji oz. televizorji z višjimi ločljivostmi. Če se spotaknemo ob porabo veznih čipovij, je Intel lahko tudi bolj ali manj tiho, saj so napredovali šele s platformo Pine Trail, pred tem pa je bila kombinacija 945 in ICH7 veznega čipovja bolj ali manj enakovredna nVidiinemu GeForce/IONu. Dejstvo je tudi, da je le platforma ION sposobna gladko predvajati 1080p in 720p video posnetke ter Flash filme, tudi v HD ločljivosti, povečane na cel zaslon, po zaslugi beta različice Adobeovega Flash predvajalnika.
Zlobni jeziki bi lahko dejali tudi, da nVidia že ima licenco za DMI povezavo in je to razlog, da še niso razkrili načina povezave s procesorjem. FTC je Intelu v svoji tožbi zabičal, da mora sprostiti pogoje za pridobivanje licenc, tako za vezna čipovja kot tudi za licenco x86. Na nekaterih straneh so to novico že z veseljem pograbili in začeli sanjati o potencialnem nVidiinem centralnem procesorju, za katerega se ve, da so o njem sanjali že pred nekaj leti. Vrata se jim že odpirajo.
