» »

Na spletu objavljen Yahoojev "prisluškovalni vodič"

Na spletu objavljen Yahoojev "prisluškovalni vodič"

Slo-Tech - Christopher Soghoian je letos poleti vse vladne agencije, ki delujejo v okviru ameriškega Ministrstva za pravosodje na podlagi ameriškega zakona o dostopu do informacij javnega značaja (FOIA) zaprosil za podatek o tem, koliko posamezni ponudniki dostopa do interneta in telefonski operaterji računajo za posredovanje osebnih podatkov svojih uporabnikov in prisluhov komunikacij na podlagi sodne odredbe.

Soghoian, ki na Indiana University pripravlja doktorat na temo nadzora in zasebnosti, je menil, da bi na ta način lahko izdelal oceno o obsegu nadzora interneta s strani ameriških državnih organov. Dobil je kar nekaj zanimivih podatkov, zapletlo pa se je pri Verizonu in Yahooju, ki sta dostop do podatkov (kot stranska udeleženca v FOIA postopku) zavrnila. Verizon je med razlogi navedel, da bi razkritje "prisluškovalnega cenika" zmedlo njegove stranke, Yahoo, pa je bil mnenja, da bi ga razkritje osramotilo in šokiralo njegove uporabnike.

A dokumenti niso ostali dolgo skriti. Kmalu za tem, ko je Yahoo dostop do podatkov zavrnil, se je na Cryptome.org znašel "prisluškovalni vodič" za ameriške preiskovalne organe, v katerem Yahoo podrobno navaja katere podatke o uporabnikih beleži in kako dolgo jih hrani, na strani 12 pa tudi cenik za posredovanje. Cryptome je sicer objavil podobne vodiče za številne druge operaterje, npr. Cox Communications, SBC, Cingular, Nextel, GTE itd.

Yahoo je od upravitelja Cryptome.org nemudoma zahteval umik dokumenta, saj naj bi šlo za kršitev avtorskih pravic, vendar Johnny Young (vsaj za sedaj) dokumenta noče umakniti, saj naj Yahoo ne bi nedvoumno dokazal, da poseduje avtorske pravice zanj.

Quis custodiet ipsos custodes?

12 komentarjev

Pyr0Beast ::

Iskreno rečeno nisem presnečen nad njihovimi dejanji, sem pa presnečen nad zaračunavanjem.

Basic subscriber records: approx. $20 for the first ID, $10 per ID thereafter

Basic Group Information (including information about moderators): approx. $20 for a group with a

single moderator
Contents of subscriber accounts, including email: approx. $30-$40 per user

Contents of Groups: approx. $40 - $80 per group



Fuj fuj fuj.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

PaX_MaN ::

To ni "zaračunavanje", temveč "povračilo stroškov".

urban99 ::

Zdaj vsaj vemo, da mit o yahooju in ovajanju kitajskih oporečnikov, ni bil le mit... temveč tržna storitev :S

Pyr0Beast ::

BMK kako imenuješ zadevo. Za to uslugo so zahtevali denar, nič drugega kot prodajali tvoje podatke.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

r0ker ::

tvoje podatke?

Pyr0Beast ::

nego kaj pa so email-i ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

BaRtMaN ::

Mogoče je pa visoka cena uradnike prisilila v zahtevanje zares potrebnih podatkov? Verjetno iluzorno razmišljanje.

Osebno bi najraje videl podoben dokument za Google.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BaRtMaN ()

win64 ::

koliko posamezni ponudniki dostopa do interneta in telefonski operaterji računajo za posredovanje osebnih podatkov svojih uporabnikov in prisluhov komunikacij na podlagi SODNE ODREDBE

tako, da tukaj ne moremo govoriti o kršenju uporabe osebnih podatkov

KrCbelca ::

no ja, ni res.. Yahoo lahko da tut "in case of emergency" with "good faith".. Torej tudi brez naloga.. :)

Pa to ni zaracunavanje, ampak zakonsko predpisana povracila.. Pac zaracunavajo, ker jim zakon to omogoca.. :)
C2Q Q6600, P5W DH Deluxe,6GB 800MHz Rama
GF 8600gt, 2xSataII WD 250GB, LC Power 550W Green Power
----watter in my vains----

Icematxyz ::

Vprašanje je le to slepo zaupanje v "sodne odredbe". Namreč kot laik naivno pričakuješ da pač če si koliko toliko pošten tebe ščitijo neki zakoni in so razne informacije ISP ponudnikov, email ponudnikov, torrent strani na katere si včlanjen... varne pred tem da pač jih "ponudnik ščiti".

Večjega mita od tega dan danes verjetno ni!

Naprimer lep primer "sodna odredba":

Vodstvo sodišča je pač potrebovalo podatke od mobilnega operaterja o klicih zaposlenih na dne tega in tega...

Če to rabi vodstvo sodišča pa to res ni nek problem? Kdo drug če ne oni pač izdajo sodno odredbo. In to je to? Ja kako pa bi naj drugače preverili svoje beležke?

http://www.rtvslo.si/slovenija/sodisce-...

Zgodovina sprememb…

gzibret ::

Me zanima, koliko ima Google tarifo >:D
Vse je za neki dobr!

techfreak :) ::

Me zanima, koliko ima Google tarifo >:D

Free, če le klikneš na 10 oglasov, ki ti jih prikaže.:))


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nove oblike spletne cenzure (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
6931923 (25755)          
»

AT&T izredno ustrežljiv do NSA

Oddelek: Novice / Zasebnost
79158 (7921) gus5
»

Ruski hekerji brali Obamovo elektronsko pošto

Oddelek: Novice / Varnost
2110530 (7409) PaX_MaN
»

Policija: do podatkov smo prišli vedno in tudi prišli bomo (3) (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
7728739 (25616) enadvatri
»

FBI prenehal uporabljati Carnivore

Oddelek: Novice / Zasebnost
164048 (3357) Jst

Več podobnih tem