» »

Linuxov tržni delež dosegel odstotek

Linuxov tržni delež dosegel odstotek

Slashdot - Na Net Applications redno spremljajo, katere operacijske sisteme in brskalnike uporablja 160 milijonov obiskovalcev spletnih strani, ki sodelujejo v HitsLink, in te informacije vsak mesec obdelajo in objavijo. Zadnji rezultati o tržnih deležih operacijskih sistemov v aprilu so zanimivi predvsem zato, ker je Linux po njihovih podatkih prvikrat presegel magično mejo en odstotek. Windows je izgubil nekaj desetink odstotnih točk in dosegel nov minimum pri 87,9 odstotka, Maci se z 9,73 odstoka držijo, kjer so bili, Linux pa je poskočil z 0,9 odstotka marca na 1,02 odstotka.

Razčlenitev po verzijah operacijskih sistemov kakšnih bistvenih pretresov ne kaže. Še vedno prepričljivo vodi Windows XP z 62,21 odstotka, ki se mu priljubljenost zlagoma zmanjšuje, malenkost je pridobila Vista in dosegla 23,90 odstotka.

236 komentarjev

strani: « 1 2 3 ... 5

DeusVult ::

Year of the Linux desktop!
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

Icematxyz ::

Proti miljardi uporabnikov nasproti. ;)

opeter ::

Maci bodo kmalu do oz. presegli 10%...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Lawler_ ::

Me praw zanima kako bo s temi win 7 :)

Sega ::

jee!!! samo še malo pod 99% nam je ostalo :D
mene pa zanima kdaj se bo začel čutiti vpliv vzhoda kjer države množočno selijo na linuxe (vsaj zdi se mi :) )

Tero ::

HAHa samo 1 procen? lol
Glede na to koliko se o tem govori na slo-tech in nasploh po internetu sem pričakoval da bo vsaj pred maci
en procent? looool
Se vidi da je linux še daaleč zadaj za normalno uporabo.
Give a man a fish, he'll be fed for a day.
Teach a man to fish and he'll drown himself.

PaX_MaN ::

Glede na to, koliko se na S-T in po internetu nasploh govori o težavah z Windowsi, sem pričakoval, da bo že izumrl.
:P

arjan_t ::


Se vidi da je linux še daaleč zadaj za normalno uporabo.


in kaj ima trzni delez z "normalno uporabo"?

DeusVult ::

HAHa samo 1 procen? lol
Glede na to koliko se o tem govori na slo-tech in nasploh po internetu sem pričakoval da bo vsaj pred maci
en procent? looool
Se vidi da je linux še daaleč zadaj za normalno uporabo.


Za normalno uporabo je že zdavnaj primeren, daaleč zadaj je miselnost uporabnikov, ki jih je strah učiti se (Bog ne daj, da pa bi celo morali o računalnikih vedeti kaj več, kot barvo ohišja).
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

darkolord ::

daaleč zadaj je miselnost razvijalcev.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

bluefish ::

Bog ne daj, da pa bi celo morali o računalnikih vedeti kaj več, kot barvo ohišja
In kaj ima povprečnega uporabnika računalnika, ki zadevo kupi že sestavljeno v trgovini (po možnosti v Merkatorju ali WalMartu) zanimati o delovanju?

mtosev ::

Hudo. Hardcore linuxaci ze proslavljajo. :D FREAKS :))
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

ozbolt ::

Komaj čakam da bomo imeli tistih 5%, da nas bodo vsi hardware izdelovalci vzeli resno in imeli za vse kar nabavimo v trgovini driverje tudi v Linux kernelu. To pa bo povzročilo lažje portanje na free/open/net BSD in še več konkurence. In to je vse kar želimo.

opeter ::

Bog ne daj, da pa bi celo morali o računalnikih vedeti kaj več, kot barvo ohišja
In kaj ima povprečnega uporabnika računalnika, ki zadevo kupi že sestavljeno v trgovini (po možnosti v Merkatorju ali WalMartu) zanimati o delovanju?


Podpis pod tole.

daaleč zadaj je miselnost razvijalcev.


kot je darkolord napisal: razvijalci Linuxa narobe razmišljajo. Če bi bil res tako user-friendly, bi Linux imel 9,73% tržni delež, Mac pa npr. 1%. Ampak situacija je ravno obrnjena. Le zakaj? Ker ima Linux slabo reklamo, ali pa sploh nima reklame? Kako to, da je Linux npr. preveden v slovenščino, pa je skorajda več Mac uporabnikov v Sloveniji kot dejanskih Linux uporabnikov?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

jype ::

mtosev> FREAKS

Hihi.

T0RN4D0 ::

anede? :D
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Stipex ::

To je zato ker Linux kot tržno ime ni nič. Preveč distribucij, premalo enotnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stipex ()

Jst ::

Bullshit so te raziskave. Kdo šteje moj BSD v routerju? Kdo šteje linux v asusu wl500g, ki ne deluje pri meni v router mode ampak v access point mode. Kdo šteje vse Virtualizirane OSe, ki jih imam? Kako štejejo moj prenosnik, kjer biva openSuse, na spodnji strani pa nalepka od XPjevega ključa?

Če bi šteli vse routerje bi *nix imel dosti večji tržni delež...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

AmokRun ::

Od kdaj je router desktop?

bluefish ::

gre se za delež osebnih računalnikov in ne linux na splošno. Jasno je, da bi imel precej večji delež, če bi upoštevali še vse malenkostne naprave, serverje,...

DeusVult ::

Bog ne daj, da pa bi celo morali o računalnikih vedeti kaj več, kot barvo ohišja
In kaj ima povprečnega uporabnika računalnika, ki zadevo kupi že sestavljeno v trgovini (po možnosti v Merkatorju ali WalMartu) zanimati o delovanju?


Ko že gre debata o procentu uporabnikov, bi tu rad pripomnil, da število ni vse. Linux je preprosto better-off brez takih uporabnikov, ki kupujejo škatle v merkatorju. Rajši en uporabnik, ki se za delovanje svojega sistema dejansko zanima, kot tisoče nerazgledanih ovac, ki po forumih in mailing listah jamrajo o nepodprti strojni opremi in windows aplikacijah.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

bluefish ::

Linux je preprosto better-off brez takih uporabnikov
Saj zaradi takega odnosa pa je tudi procent temu primeren.
Pa ga imejte, samo ne sanjati o "world domination", kot nekateri zagrizeni uporabniki radi sanjajo.

WhiteAngel ::

No, lahko smo srečni, da različne Linux distribucije in ves FOSS svet sploh obstaja. 1% delež je relativen in ne pomeni veliko. Če pa prešteješ vse stvari, ki jih prinaša Linux jedro, FF, OpenOffice, Gimp, Blender, Audacity, GCC in ves FOSS, pa vidiš, da so stvari uporabne in da izdelovalci zaprte programske opreme ne morejo več delati buč.

Mr.B ::

DeusVult, no si bom zapolnil, naslednjič ko bo kak pameten virus , ali pa luknja v -ms-ju, se bom spomnil na tvoj odgovor.

Drugače pa grem v merkur kupiti kot ovca svoj računalnik, in imajo celi oddelek samo za različne distribucije linux-a. No ko pa povprašaš prodajalca, pa ti bo rekel vseh trideset popularnih je dobrih in še bolje free, najbolje pa da poizkusite vsak mesec eno. Ko boste kupovali, če boste vse distribucije uspeli sporbati, po nov računalnik pa boste že vedeli katerega. Bistvo je v raznolikosti...

Če bi bil linux tako dober, potem Appla nebi bilo nikjer, ker je končno še bolj hardversko specifičen, pa še free ne...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

techfreak :) ::

Komaj čakam da bomo imeli tistih 5%, da nas bodo vsi hardware izdelovalci vzeli resno in imeli za vse kar nabavimo v trgovini driverje tudi v Linux kernelu. To pa bo povzročilo lažje portanje na free/open/net BSD in še več konkurence. In to je vse kar želimo.

Mac ima malo več kot 10%, pa je še vseeno 3/4 nepodprte strojne opreme. Tako, da s 5% še vsekakor ne boste dobili vseh gonilnikov ...

Lepo, da vas je 1% ... ampak to ni skoraj nič. Zakaj sploh proslavljate?

jype ::

DejanL15> Lepo, da vas je 1% ... ampak to ni skoraj nič. Zakaj sploh proslavljate?

Eh, več kot 90% nas je, ki uporabljamo Linux na desktopu, le da se nas več kot 99% tega ne zaveda.

Blinder ::

No jaz mam od danes svezo novico. Uceraj instaliran zadnji Kubuntu, danes pri bootanju pa se tako zasteka, da nti v konzolo se ne da prit. En dan je trajal.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
AMD 2200G Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

opeter ::

No jaz mam od danes svezo novico. Uceraj instaliran zadnji Kubuntu, danes pri bootanju pa se tako zasteka, da nti v konzolo se ne da prit. En dan je trajal.


Linuksaši bodo verjetno napisali, da moraš zamenjat uporabnika pred računalnikom, ker je nesposoben. Mac uporabniki pa bi svoj računalnik v tem primeru odnesli na servis. Windows uporabniki pa pokličejo sosedovega mulca, ki je tapravi jack, čistokrvni poweruser.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

techfreak :) ::

opeter: torej je po tvojem mnenju Mac najboljši?:)) Ga pač neseš v Apple Store, saj za to so pa tam. In nimaš nobenih težav.
Pri Linuxu se moraš sam ukvarjati s problemi in jih reševati.
pri Windowsu ti bo pa sosedov mulec vse pokvaril.

Daedalus ::

Windows uporabniki pa pokličejo sosedovega mulca, ki je tapravi jack, čistokrvni poweruser.


:))
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

filip007 ::

Vista sploh ni slaba pri men dela na laptopu bolje kot je na desk mašini...
Plejstejšon.

jype ::

DejanL15> Pri Linuxu se moraš sam ukvarjati s problemi in jih reševati.

To ni res, je pa ujčkanje uporabnikov pri Linuxu dražje - ker je pač enterprise zadeva za resno delo. Jaz računam prek sto evrov na uro, da rešujem probleme, kakršne ima Blinder. Če bi imel Windows, pa bi se mu vsuli, bi pač reinstaliral, ker se to itak zgodi pogosto in je že rutina, če pa ne zna reinštalirat mu pa to razmeroma ugodno naredi sosed ali poljuben računalniški servis.

Linux box je kot bager ali tovornjak, Windows box je skiro, Mac je pa neke vrste osebni avto. Kupiti bager ali tovornjak zato da boš imel več lučk na dashboardu in več ročk v kabini je enako silly kot tlačit Linux na "desktop". Kdor ga potrebuje, ga bo pa tudi pošteno plačal (za nekatere to pomeni zastonj, za nekatere pa dražje kot karkoli drugega, se razume).

zigaurbajs ::

kr naj win propade. 1000 napak, 3587912 virusov, rabiš registry cleaner. ni zastojn, edin vlik programov je. linux(še slo-tech), ki sm ga ravn zapeku je lepši, pa ogromno programov je že zram. naj se skrije brindows.

linux mandriva 2009 spring, si poglej video 1234 je bolša od viste, XP ja...

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Tak user kot zigaurbajs, nisi navaden uporabnik. Takih si nihče v linux oblaku ne želi, čeprav prinesejo največ denarja.... Seveda tudi največ dubioz.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

nekikr ::

"kr naj win propade. 1000 napak, 3587912 virusov, rabiš registry cleaner. ni zastojn, edin vlik programov je. linux(še slo-tech), ki sm ga ravn zapeku je lepši, pa ogromno programov je že zram. naj se skrije brindows."

Če bi MS priložil "ogromno programov" bi ga vsak, ki ima 5 minut časa tožil zaradi izrabljanja monopola... Sicer pa sem tudi sam večkrat preizkusil te komercialne (wannabe) distribucije in sem porabil dvakrat toliko časa za brisanje vse navlake, ki jo dobiš zraven (ne, nočem 50 iger, ne, nočem desetih programov za urejanje teksta, ne nočem.....), kot pa traja inštalacija Windows 7.

techfreak :) ::

kr naj win propade. 1000 napak, 3587912 virusov, rabiš registry cleaner. ni zastojn, edin vlik programov je. linux(še slo-tech), ki sm ga ravn zapeku je lepši, pa ogromno programov je že zram. naj se skrije brindows.

linux mandriva 2009 spring, si poglej video 1234 je bolša od viste, XP ja...

Ja ampak na Linuxu manjka zelo zelo veliko softwara in gonilnikov. Kdo bo šel na 100$ cenejši sistem, če pa mora uporabljati 100x slabšo programsko opremo in 10x manj stabilno.

noraguta ::

čestitamo in nazdravljamo!
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

BaRtMaN ::

100x slabšo programsko opremo in 10x manj stabilno

@ DejanL15: [citation needed]

Daedalus ::

Ja ampak na Linuxu manjka zelo zelo veliko softwara in gonilnikov. Kdo bo šel na 100$ cenejši sistem, če pa mora uporabljati 100x slabšo programsko opremo in 10x manj stabilno.


:))

Naj ugibam - ti si en izmed onih...


Windows uporabniki pa pokličejo sosedovega mulca, ki je tapravi jack, čistokrvni poweruser.


...sosedovih mulcev, namreč:))

Pa noraguta ti blizu sledi, se razume.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

noraguta ::

kva sm pa spet zdej jst kriv? sej sem se pridružil čestitkam ob tem veličastnem preboju. matr nkol ni prov.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Daedalus ::

Ah, sem mislil, da čestitaš in pozdravljaš post od DejanL15. Se opravičujem, če temu ni tako:D
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

techfreak :) ::

Daedalus: ah motiš se. Uporabljam Mac, kar me takoj izključi iz skupine "sosedovih mulcev".:D

100x slabšo programsko opremo in 10x manj stabilno

CAD?
In vse druga kar ni povezano s programiranjem. Nevem če obstaja kakšna stroka, ki ima več programov na Linuxu kot Windowsu.

AmokRun ::

Nevem če obstaja kakšna stroka, ki ima več programov na Linuxu kot Windowsu.

Linux stroka.:D

BigWhale ::

Daedalus: ah motiš se. Uporabljam Mac, kar me takoj izključi iz skupine "sosedovih mulcev".:D

100x slabšo programsko opremo in 10x manj stabilno

CAD?
In vse druga kar ni povezano s programiranjem. Nevem če obstaja kakšna stroka, ki ima več programov na Linuxu kot Windowsu.


Seveda vsi vemo, da je vazna kvaliteta in ne kvantiteta. Operacijski sistem je ze tako ali tako bolj kvaliteten od konkurence. Programi, ki jih ni, pa se bodo.

techfreak :) ::

>> Seveda vsi vemo, da je vazna kvaliteta in ne kvantiteta. Operacijski sistem je ze tako ali tako bolj kvaliteten od konkurence. Programi, ki jih ni, pa se bodo.
Ja ampak tudi kvalitete ni. Saj pravim, povej mi za eno stroko, ki ima več KVALITETNIH aplikacij na Linuxu kot na Windowsu.

Matevžk ::

Pisarniška/tajniška.
OOo je zastonj in naložen. Je morda res malenkost inferioren Microsoftovemu Officeu, ampak za to "stroko" ima še vedno mnogo preveč funkcij (in že mnogo let izvoz v PDF in direktno pošiljanje PDF-ja po mejlu iz menija).
Skener priključiš in dela (zanimivo, Cannonovi scanner driverji na Windowsih očitno uporabljajo nek polling, ker med skeniranjem uporabljajo 100% CPU-ja; na Linuxu procesor sploh ne ve, da se kaj dogaja). Za katerikoli skener (proizvajalec, model) imaš ENO (tajnicam razumljivo) aplikacijo, ki zna narediti večstranske PDF-je, ti na koncu ponudi možnost obračanja strani in shranjevanja ali pošiljanja po mejlu; na Windowsih si prepuščen gonilnikom ali dragim aplikacijam.
E-pošta in internet sta ista (tudi na Windowsih jih kar veliko uporablja Thunderbird), tudi po MSN Messenger protokolu je možno klepetat s prijateljicami. Kaj še rabi tajnica? Tiskalnik priključiš in se sam pojavi med tiskalniki, tudi tiste pošerane na drugih mašinah s CUPS serverjem (to je vsaka Unix mašina) avtomatsko prikaže, ko se tiste mašine prižgejo ... Še kaj?
lp, Matevžk

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matevžk ()

techfreak :) ::

In to je stroka? Jaz mislim resnične ... ne pa takšne.

jype ::

DejanL15> Saj pravim, povej mi za eno stroko, ki ima več KVALITETNIH aplikacij na Linuxu kot na Windowsu.

IT.

Pa, če hočeš bolj podrobno - networkerji, programerji in administratorji z Linuxom naredijo več, ceneje in hitreje - in to kljub temu, da vsak program, ki teče na Linuxu, teče z ne preveč dela tudi na Windows.

Vir pride takoj za tvojim.

Zdaj mi pa povej kateri kvaliteten simulator letenja imaš na voljo za Mace (pa ne free in academic software, kakršna sta flight gear in X-Plane)? Nobenga? How gauche!

Aston_11 ::

Ne vem, kaj se eni in drugi razburjate - in linux in windowsi delajo povsem dobro. Za osnovno uporabo so dobri oboji, glede bolj zahtevne uporabe pa je odvisno od tega, kar uporabnik rabi/zahteva.

Npr. večina uporablja PC kot pisalni stroj in kakšen browser itd. To dela na obojem. S tem, da so programi za linux zastonj (za 99% uporabnikov), pri windowsih pa (99%) ne. Po funkcioalnosti se ne razlikujejo veliko. Iz tega izhaja zanimiva posledica - uporabniki windowsov so večinima pirati, linuksaši pa (večinoma) niso.

Še glede sosedovega mulca: dokler je treba kaj poklikat, downloadat, ištalirat, bo znal - na nivoju GUI ne rabiš biti SHerlock. Kode windowsi že dolgo ne rabijo več (no, ja, cmd je uporaben v windowsih, ko vsa grafika odpove, za kašen ping, network itd), vendar sosedov mulc kode (večinoma) ne bo poznal. Že osnovi ukazi cd, md, rn,... v safe modu itd. bi jim delali težave.

Za iziv mulcu: proba naj usposobit CDROM v DOS-u, miško itd.

Debata brez konca za kregarijo.

Pa še nekaj, kot je eden že omenil: za uporabo zahtevnejšega sistema (kar linux po mojem so), moraš biti tudi ustrezno brihten ali pa naklonjen novemu/neznanemu in se moraš biti tudi pripravljen učiti. Npr. xp-jevci že zato ne marajo viste/w7 - ker imajo dručen control panel, druge barve, kliknt je treba na druge pozicije..., torej je jasno, da tudi linuxa ne bodo marali...
Tisti, ki samo igrajo igrice na compu, pa so itak neka svoja kategorija, ki bi morala preživeti več časa v naravi.
strani: « 1 2 3 ... 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Windows 7 z dvomestnim tržnim deležem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
10820859 (18422) dejvid1
»

Windows še vedno krepko vodi (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
596448 (4616) Utk
»

Tržni delež Viste začel upadati (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
635548 (3772) MrStein
»

Tržni delež Windows najniže v 15 letih (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
928223 (4736) pecorin
»

IDC: Windows še naprej dominira ...

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
221523 (1523) krator

Več podobnih tem