» »

AMD z dvema novima Black Edition procesorjema, morda nov FX?

1
2
»

squngy ::

IBM Power 595, p6 5GHz

FireSnake ::

Mene bolj mede to: ce bi se to dalo izdat v doglednem casu bi SIGURNO pokrili cel razpon.

Ne pa, da je med 2.6GHz (ali 2.8) in 4.0GHz ogromna luknja.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

M-XXXX ::

Kolikor vem IBM nima x86 licence?

Azrael ::

Namenski procesorji so že davno ćez 10GHz

Ampak kaj nuca v PC arhitekturi samo višanje frekvence CPU, če vse ostalo ostane nespremenjeno?

Se lepo vidi pri Intlovih Core 2 Duo in Quad. Praktično ni primerka, ki ne bi zmogel frekvenc najhitrejših uradnih verzij. Brez posebnih kolobocij jih gre večina še precej dje.

Intel bi tako lahko vrgel ven procesorje, kjer bi se low end začel nekje pri 2.8GHz in ne 1 GHz nižje in high end končal pri dobrih 4GHz. OC potencial bi bil nekoliko slabši, toda to ni point. Problem bi bil, ko bi bile razlike med temi procesorji pri večini aplikacij majhne ali zanemarljive. Pa še AMD bi bil še v slabši koži, kot je že.

Zato, če hoče AMD res naviti svoje Phenome, bo moral popraviti tudi chipsete in ostala ozka grla. Boost bo drugače (pre)majhen.

Na IBM pa ne bi računal preveč, njihove HW divizije se prodajajo, v druge roke so šli diski, prenosniki... Pri IBM se zadnje čase raje pajdašijo z odprokodniki, kot z inženirji.
Nekoč je bil Slo-tech.

OChack ::

IBM je ne dovg nazaj izdelov čip na SOI tehnologiji ki tiktaka pri 5GHz, zakaj nebi tudi AMD biv tega sposoben, konc koncev je njegov partner

Zdaj pa mi povej koliko ghz procesorje je imel IBM prej tem in koliko ghz AMD?

kaki so dogovori med podjetjema ni moja stvar in kdo kdaj da vn kakšen procesor :D
Int€l inside, IDIOT Outside

Jst ::

Intel je precej več, kot CPU R&D. Tako precej, da bi lahko rekel, da je njihov CPU oddelek kakšna petina največ četrtina vsega, s čim se ukvarjajo.

AMD si bo pa slej kot prej moral najti svojo nišo. Z Intelom pač več ne more konkurirati na vseh področjih - Server, Desktop, Notebook, Netbook, HTPC in še kakšno področje.

Če bi se usmeril samo v low end, podpisal pogodbe z branded pc izdelovalci, bi bilo sigurno bolje, kot je stanje sedaj. Na netbook področju nima šans, ker nima Atom-like CPUja; za laptop niti ne vem kaj imajo in kaj pripravljajo; Server ter gaming mašine pa tudi že lep čas niso videle AMD powerfull-enough inside - Intel v preveliki prednosti, za katero močno dvomim, da jo lahko AMD vsaj dohiti.

Tajnica-like mašine, nizka cena (kompleta - chipset/motherboard, cpu, integriran radeon 4650-like (Če ne obstaja pa nekaj podobnega. Vsaj 3650 vem, da ostaja.)) in konkurenčna hitrost; tu bi se moral po mojem mnenju AMD zasidrati. Ko bi imel to svojo nišo pod kontrolo in začel dejansko služiti denar (da bi bili quarter financial reporti lažje branje), naj spet začne gledati po drugih področjih.

Ta strategija, ki jo imajo sedaj, očitno ne deluje.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

OChack ::

amd ima atom like cpu če se ne motim oziroma naj bi bil kmalu, zadeva je enostavno Athlon 64 z majhno porabo in frekvenco pod 2GHz je pa hitrejši od intela
Int€l inside, IDIOT Outside

PrimozR ::

Poraba 8 W, 2000+. Skupaj s 780g plato ima sistem manjšo porabo in večjo zmogljivost od MiniITX Little Falls. Je večja ampak ima tudi dodaten PCI, PCIe x16, PCIe x1 ter 4 SATA porte. Ter DVI izhod. Škoda samo da ne zmore predvajat HD filmov...

PaX_MaN ::

Mja, se tegale Nekaj 2000+ dobi kje v kuri?

OChack ::

ah ke, samo na papirju pomoje :) je pa treba vedt da je v teh 8W vključen intergrirani krmilnik, katerega je pri atomu treba imeti dodatnona sami plati
Int€l inside, IDIOT Outside

PrimozR ::

Ki pa jih odbiješ od čipseta, ki porabi prav tako manj kot 10 W. V končni fazi je poraba zelo podobna, nekaj W manj za AMD in z boljšo zmogljivostjo. Nekaj za kar je Intel delal novo arhitekturo. Ampak ko Intel naredi spešl Atom čipset bo zgodba drugačna... Na LittleFalls je namreč požrešen 945 čipset.

Jst ::

Atom v trenutni fazi je bolj kot ne, nekakšen demo. Kakšen low power chipset pripravljajo, so pa samo govorice trenutno, nič potrjenega. V končni fazi imajo cilj 20W (Če se prav spomnim in če sem prav razumel, ko sem gledal eno predstavitev, ki je imala na koncu Q&A par minut. Škoda, da si te razne konference, ki jih gledam, ne linkam...) porabe celotnega PC-sistema. Za Atom pa je treba tudi vedeti, da ne namerava biti špica, ampak glede na porabo celote, dostojna hitrost, recimo idealno za HTPC za gledanje HD vsebine. Nadalje, Intel z Atomom in nasledniki, tudi sili v druga področja, kot so dlančniki,... AMD tukaj nima odgovora. Zato pravim, da bi bilo idealno za AMD, da si najde nišo v tajnica-like PCjih, katerih se največ proda.

Če ima kdo kakšne druge/dodatne informacije, naj ne bo tiho...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

PrimozR ::

Tajnica like PCjev AMD ne bo mogel delati, ker nima pogodb z Dellom, HPjem, Lenovom, itd., ko jih je pa imel, pa ni imel proizvodnih kapacitet. In jih še vedno nima.

zaenkrat Atomu slabo kaže za HD predvajanje, takisto poklenkne 2000+.

Jst ::

Trenutno ja, zato pravim da je bolj kot ne demo, dokaz, da si lahko pri VIA glavni ljudje praskajo po glavi, čeprav iz mojega stališča je nano boljši (platforma). Trenutno.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

PrimozR ::

Od Atoma. AMD je pa IMO boljši. Ker ga boš dal v nettopa oz. HTPC, kjer je pač kul imeti nekaj več proabe. Za kakšen imbedded sistemček (car PC) je pa miniITX zakon, tukaj je pa Nano boljši. Če ne drugega, ima precej bolj odprto platformo. Kar je kul. AMD sicer lahko zbašeš na MiniITX; a je zadeva tako draga, da peče glava. Poleg tega, da imaš nVidia čipset (Jetway platka).

M-XXXX ::

Toliko o super AMD nagradnji (vse paše povsod) in kako ves čas ohranja kompatibilnost (do zdaj se je to super videlo, ja:D)

http://www.racunalniske-novice.com/main...

Novo podnožje za procesorje AMD

krho ::

@P|P| >Poraba 8 W, 2000+. Skupaj s 780g plato
Kje to dobiš? Rabim tak oz. podoben proc za firewall. Pa še Intelov 2x 1000 Pro Adapter PCIe x16 slot porinem....
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

PrimozR ::

Za 2000 ne vem, 780g plato dobiš v vsaki rač. štacuni. V sloveniji 2000+ verjetno sploh še ni. Grem pogledat na geizhals, če je listan.

EDIT: naka, ga ni. Boš moral še malček počakat.
EDIT2: Vedeti moraš, da gigabitna mreža oz. prenašanje po njej proc zafila na 60%. Tako da za dvoportno gigabitno mrežno in FW ne bi jemal tega. Poskušaj najti nekaj enojedrnega za AM2. kakega Semprona, ki je malce hitrejši. Bo IMO boljša izbira. če bo pa zaloga moči, ga pa še vedno lahko undervoltaš in underclcokaš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

krho ::

Za plato vem, bom vzel Gigabytkino uATX s HDMI izhodom. Tko bom najbrž potem najcenejšega 45W Semperona vzel, ter ga downlclockal...
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: krho ()
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD Phenom- uporabne informacije: CPUji, plošče, BIOSi, izkušnje- držite se teme, pro (strani: 1 2 3 419 20 21 22 )

Oddelek: Strojna oprema
107858381 (21891) Meizu
»

AMD izdal nova procesorja

Oddelek: Novice / Procesorji
426160 (3759) huelz
»

AMD z dvema novima Black Edition procesorjema, morda nov FX? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
688442 (5666) krho
»

AMD predstavil nove procesorje (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
9010047 (7406) Azrael
»

Večina AM2 plošč ne podpira Phenom procesorjev (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Procesorji
13512013 (8203) x45

Več podobnih tem