» »

Bitka varčnih: Intel Atom in VIA Nano

Bitka varčnih: Intel Atom in VIA Nano

PC Perspective - Pri PC perspective so ob bok postavili dva vroča sistema. Seveda vroča po zanimivosti, saj oba ležita na miniITX matični plošči, majhna poraba sistema pa ju naredi zelo primerna za domači strežnik, usmerjevalnik oz. za t.i. nettop. Intel je s svojo serijo Little Valley v teh vodah postal že kar znan, Little Falls pa menja vezno čipovje za lastno rešitev, zraven pa namesto Celerona posadi Atom procesor. VIA ima po drugi strani z miniITX platformo ogromno izkušenj, saj so jo ustvarili prav oni, Intel pa je miniITX platformo dokončno zasidral med standarde. VIA pa je v primerjavi s C7 in EPIA ploščami, ko je celoten komplet izdelala sama, zadeve popolnoma spremenila. V testu je bila uporabljena referenčna matična plošča, ki pa ne bo naprodaj. Platforma je popolnoma odprta, VIA pa vzpodbuja zunanje izdelovalce, da na ploščo vključujo čimveč bombončkov. Tako na referenčni plošči lahko vidimo 2 DDR2 reži, PCI express x16 reži, 4 SATA priključke, na zadnji strani pa še miniPCI ter slot za CF kartico. Intel je po drugi strani platformo Atom omejil le na PCI slot in na le eno DDR2 režo, kar zadeve zelo omeji pri količini pomnilnika in na integrirano grafično kartico brez DVI izhoda.

Bolj pomembne pa so številke. Tako Isaiah porabi precej več energije (4 W za Atom in ~20 W za Isaiah pod obremenitvijo), a je glede na teste tudi precej hitrejši. V medijskih vsebinah (kodiranje glasbe v MP3, kodiranje video posnetka v WMV in razširjanje RAR arhiva) je Nano v povprečju za kakih 20 % hitrejši, hitrejši je tudi v večini sintetičnih testov (SiSoft Sandra, PCMark, 3DMark), pri testu rendiranja v Cinebench pa je bil nano recimo kar 30 % hitrejši. Prav tukaj in v kodiranju glasbe in videa pa naj bi imel Atom teoretično prednost, saj podpira Hyperthreading - naenkrat lahko obdeluje 2 niti v enem jedru. Vsa ta zmogljivost pa se pokaže pri porabi. V brezdelju je razlike le za 4 W, pri obremenitvi pa Nano sistem porabi kar 17 W več. Razlika v porabi pa se z časom izravna, saj Nano svoje delo opravi precej hitreje in za Cinebench test recimo porabi manj energije.



Intle Little Falls je že na voljo, v Sloveniji od okrog 60 € naprej, medtem ko naj bi prve plošče z VIA Nano procesorjem izdal Gigabyte do konca avgusta. Ne bojte pa se za ceno, le-ta naj bi bila pod 100 $, kar bo pomenilo 80-90 € ali manj pri nas. Dobrodošla sprememba za VIA-o.

49 komentarjev

MrStein ::

Intel je s svojo serijo Little Valley v teh vodah postal že kar znan, Little Falls pa menja vezno čipovje za lastno rešitev,

A na Little Valley potem ni bila Intelova rešitev ?

Tako Isaiah porabi precej

In Isaiah je ... kaj ?

Novice je sicer lepa in zanimiva, ampak oblika ponekod šepa.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

krho ::

Po prepričanju Arstehnike je Intel Little Falls neuporaben, ker sam chipset kuri 22W t.j. skoraj 4x toliko kot Atom...

edit: typos
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: krho ()

destiny ::

Sicer mi gredo komentarji s kritikami slovnice ponavadi blazno na živce ampak novice s toliko "pa"-ji PA še nisem videl :D

Utk ::

Ja upajmo, da pride čim prej še kaj drugega ploščatega z Atomom na vrhu, ker to je res malo čudno.

Pyr0Beast ::

A je kej narobe s temi PA-ji ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

PrimozR ::

Intel je s svojo serijo Little Valley v teh vodah postal že kar znan, Little Falls pa menja vezno čipovje za lastno rešitev,

A na Little Valley potem ni bila Intelova rešitev ?

Tako Isaiah porabi precej

In Isaiah je ... kaj ?

Novice je sicer lepa in zanimiva, ampak oblika ponekod šepa.


Isaiah je kodno ime arhitekture, uporabljene v Nanu. Sicer pa ne, na Little Valley je bil SIS čipset. Se pa strinjam, da je ta čipset za Atom popolnoma brezveze, saj ima na primer čipset glomazen hladilnik z ventilatorjem, procesor pa majčkena rebrca. IMO je to bolj začasna rešitev, da so zadevo sploh spravili na trg. Bodo prišle konkurenčne zadeve na trg, nekatere tudi ne bodo miniITX ampak bodo podaljšane za en slot (torej bo PCI v normalnem ohišju zasedal drugi slot), itak je pa, kot že rečene, Atom platforma blazno zaklenjena. Prave zadeve bodo IMO padale na Nano platformi. In, kot je bilo tudi rečeno, konec avgusta :)

Glede slovnice pa, ura je bila skoraj 2 ponoči :) Bomo probal izboljšat to.

Jux ::

Meni so te majhne platforme blazno všeč, sem že skoraj kupil litte falls, ampak me je povsem zamorilo dejstvo da ima stvar samo dva sata vtiča. Če gradiš platformo za mali home strežniček je to občutno premalo, prek PCI-ja pa ni ravno pametno furat diskov. (kje je pci-e x4 ali x8?.

Bom počakal na nano platformo, samo na živce mi gredo slabi viini procesorji, upam da bo tukaj support za celo platformo in delovanje procesorjev boljši kot so bile moje dosedanje izkušnje.

Pa še ena stvar.. zakaj se nikjer ne dobi poceni majhnih ohišji, zakaj so vsa tako prekleto draga (za ohišje daš toliko kot za intelov atom z plato, modul rama pa še kaj ti ostane).

ADD: pogledal sem si layout referenčne nano platforme - I LIKE!!!! Končno dva ethernet priključka onboard.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jux ()

Dami ::

Tale atom se mi zdi zelo na 123 skup spacana zadeva. Sam procesor je za tiste 4W odličen, samo plata je drek. Intel ma še veliko maneverskega prostora. Dualcore atom pa bolši čipset ter boljša opremljenost matične in VIA nima za kruh.
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.

Dr_M ::

Pa kaj se tej kekci grejo? Kje je pa DVI?!:\ V smeti se nej vrzejo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

LedStorm+++ ::

Še izhode bi lahko malo popravili oz. odstranili pa dali USB. Kdo še danes ima tipkovnice pa miš na PS/2 izhodu, pa paralelni ???
Pingvin :-)

Piranha ::

Jux, zakaj preko PCI-ja ni pametno furat diskov?
Piranha

PrimozR ::

Ker je teoretičen max PCIja 133 MB/s. To je pa za dva (hitra) diska občutno premalo. Moj 640 GB WD ima recimo povprečen read speed 96 MB/s.

Pyr0Beast ::

In po čem misliš, da se fura pa integriran IDE kontroler ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Ales ::

Zato se pa za take diske uporablja SATA...

MrStein ::

Ki so priključeni preko PCI ? :D
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

Hmm, po novici VIA CPU porabi 5x več energije, računa pa 30% hitreje. Baje pa za isto delo porabi manj(ali enako).
Tu nekaj ne štima.

Recimo da računa VIA 10 sekund, Atom pa isto stvar 13.
VIA porabi 20W*10s = 200 Ws,
Intel 13s*4W = 52 Ws.

Zmeden :|
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Ales ::

SATA II realno zmore 300MB/s.

borchi ::

> Tu nekaj ne štima.

pomoje so merili celoten sistem. tudi če je CPU 5x bolj varčen, ni nujno, da je celoten sistem zaradi tega 30% bolj varčen. pomoje kaj takega...
l'jga

jest10 ::

> Tu nekaj ne štima.

pomoje so merili celoten sistem. tudi če je CPU 5x bolj varčen, ni nujno, da je celoten sistem zaradi tega 30% bolj varčen. pomoje kaj takega...

+ še izkoristek napajalca

PrimozR ::

Hmm, po novici VIA CPU porabi 5x več energije, računa pa 30% hitreje. Baje pa za isto delo porabi manj(ali enako).
Tu nekaj ne štima.

Recimo da računa VIA 10 sekund, Atom pa isto stvar 13.
VIA porabi 20W*10s = 200 Ws,
Intel 13s*4W = 52 Ws.

Zmeden :|


> Tu nekaj ne štima.

pomoje so merili celoten sistem. tudi če je CPU 5x bolj varčen, ni nujno, da je celoten sistem zaradi tega 30% bolj varčen. pomoje kaj takega...


Jap, merjen je bil celoten sistem, sicer je bil uporabljen 750 W napajalnik, ki je za 10 % obremenitve GROZNO neučinkovit, a še vedno. Razlike pod full loadom je bilo slabih 20 W, 77 proti 60 W. najbolje pa bo, če pogledaš sam test, saj je tam vse lepo razloženo, uporabljen je graf porabe, itd.

borchi ::

> + še izkoristek napajalca

če je učinkovitost napajalnika odvisna od njegove obremenitve, potem je tudi to variabla, ja.
l'jga

borchi ::

> Jap, merjen je bil celoten sistem, sicer je bil uporabljen 750 W napajalnik, ki je za 10 % obremenitve GROZNO neučinkovit, a še vedno.

relevantno za primerjavo je samo, če je napajalnik pri porabi 60W opazno bolj/manj neučinkovit kot pri 77W...
l'jga

Piranha ::

Ker je teoretičen max PCIja 133 MB/s. To je pa za dva (hitra) diska občutno premalo. Moj 640 GB WD ima recimo povprečen read speed 96 MB/s.


Drži, če furaš RAID 0. Če pa imaš RAID 1, pa je zadeva še vedno čisto v redu, kaj ne? Sam planiram nakup malih slapov z PCI RAID kontrolerjem, ki bo imel preko diske v RAID 0 načinu. Rabim varnost podatkov.
Piranha

x45 ::

je Via nano že kje v prodaji, cene ?

MK42 ::

Azrael ::

>PCI RAID kontrolerjem, ki bo imel preko diske v RAID 0 načinu. Rabim varnost podatkov.

Hočes reci RAID 1?

RAID 0: 1 crk disk = 0 podatkov.

Zanimivo bo videli kako bo s cenami, VIA je do sedaj imela hudo zasoljene.

In še nekaj,v teh testih je večkrat govora, da ima Nano CPU isti pinout, kot starejši VIA CPUji. Je to še Socket 370 ali kaj drugega?
Nekoč je bil Slo-tech.

Piranha ::

Ups ja, sem se zatipkal.
Piranha

_Dejan_ ::

http://mediacar.si/index.php/vmchk/Nano...

CENE SO SICK!


Ti si malo zamešal nano-itx in VIA nano procesor...
Sam imam to NX15000 in je ql zadevica...
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: _Dejan_ ()

PrimozR ::

>Zanimivo bo videli kako bo s cenami, VIA je do sedaj imela hudo zasoljene.


Ne smejo biti zaoljene, ker drugače Nano ne bo šel v prodajo. Itak pa, sem napisal, pod 100 $, medtem ko je LF v ZDA tam 75-80 $.

> Jap, merjen je bil celoten sistem, sicer je bil uporabljen 750 W napajalnik, ki je za 10 % obremenitve GROZNO neučinkovit, a še vedno.

relevantno za primerjavo je samo, če je napajalnik pri porabi 60W opazno bolj/manj neučinkovit kot pri 77W...


Ne, med tem nir azlike. je med 50 in 500 W. Tukaj pa verjetno ni niti 1%.

Spock83 ::

No končno lahko rečem. Malo bolj je uporabno za car PC :)

MK42 ::

_Dejan_: Ja res je.
Kolk si plačal zanjo?

_Dejan_ ::

_Dejan_: Ja res je.
Kolk si plačal zanjo?


Mislim da okoli 290-300€ jo imam že precej časa(kupil sem jo takoj ko je prišla ven) pred njo sem pa imel pico-ITX(PX10000) majhna plošča z majhno porabo mislim da sem takrat nameril okoli 12-15W vendar ni podpirala S3 in sem jo prodal in vzel to...
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

BlueKnight ::

Novico sem tri krat prebral PA še vedno nisem siguren če sem jo prav razumel PA mi tema ni tuja.
Assumption is the mother of all fuckups!
"Under Siege 2:Dark Territory"

destiny ::

Novico sem tri krat prebral PA še vedno nisem siguren če sem jo prav razumel PA mi tema ni tuja.

To PA ne morš verjet! Ja PA ti PA si en težak, da bi PA sam kdaj kej spisal, to PA ne ane... ja... pa pa... :D

JIM22 ::

Zelo dober zgleda tale via nano, not rukneš še neko pci-e grafo ranga 7600gt ali slabšo, 2gb rama in maš že kar solidn bicikl(kolo po slovensko).

Zdej me sam zanimajo ohišja za tele malčke. Sem gledal in so 70€+ pa tud preko 100€. Ma kdo kak info o tem? Disk na sata in ostale stvari. Kompič za surfat in gledat filme čist kamot.

Cena od oka je potem 250€+.
Digitalni marketing, nastop na spletu v naročnikovem imenu.

Vsi na FB pridružite se itVision :)

destiny ::

Kompič za surfat in gledat filme čist kamot.

Mah, če ni zmožen predvajat 1080p pol je bolj žalost za filme gledat. HD vsebine na travniku je skoz več... bomo vidl kaj bo DC Atom prinesel.

Azrael ::

Če je film zanič mu še toliko pik v formatu ne pomaga, še vedno je zanič. In koliko je danes sploh še novih filmov, ki si zaslužijo nakupa/dolvleke? Specialni efekti in miljavžnt pikslov ne narediji filma kvalitetnega.

In še, če imaš za dvorano, kjer kolikortoliko udobno lahko gledaš HDTV (velika diagonala je neudobna, če ni dovolj razdalje med zaslonom in gledalcem), boš imel še za dovolj zmogljiv predvajalnik.

Zadevi nista namenjeni temu.Gre za low cost sistema za pisarne, razne strežnike in domače uporabnike, ki jim dol visi za igre.
Nekoč je bil Slo-tech.

karafeka ::

Hja, najboljša kombinacija je router - predvajalnik filmov.

Router tako ali tako vedno prižgan, enkrat na mesec, pa kak film.

Še posebej, če imaš nazmini računalnik preslab že za 720p.

Samo sta tako Atom kot tale VIA Nano preslaba za to.

profii ::

a je tole že Atom pri nas:
http://www.agt.si/racunalniska-oprema/m...

Utk ::

Jap. V Avstriji pa pod 50 evrov. Ni fer.

Matrin ::

Ka pa tej, zapeli se grta pa ga kupi če je tejk bol poceni. Zdj je pa to res ta majnš problem (če se ti le še splača)

Tomaz ::

Pokazi mi veb kje je pod 50e?
Dilerska brez DDVja je cca 40e, v Avstriji in SLo ista.

ender ::

There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

MrStein ::

Tomaz: geizhals.at
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

karafeka ::

Pri nas je pa koliko? 65€ ?

Bencina pa zapraviš za 20 €, gor pa nazaj. Za enega se ti ne splača :)

RejZoR ::

Zakaj mam občutek da se bo tole blazno razpaslo naokoli, sploh če začnejo firme tole pakirat v pre-build kištice. Zakon multimedijska zadevca. Samo še SSD tehnologijo morajo razširit in špocenit pa bomo videval diske vgrajene kar na platah (delno je to že zdej, recimo Express Gate na ASUS platah, samo so drage).
Skratka še bo pestro mhm :)
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Utk ::

Tomaz, dilerska cena za slovenske trgovine, ki kupujejo po 20 komadov.
Podobno je s ceno picoPSU-ja, ki bi zelo pasal na tega Atomčka. Za neko izvedbo je cena za komad 50$, za 200 komadov pa 25$. Slovenska trgovina jih pa naroči morda 10...
Ah škoda da sem tako daleč od Avstrije.

RejZoR ::

Sej podobno je za Intelove proce kjer običajno videvamo ceno za 1000 kosov. Za manjše pa gre precej strmo navzgor...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

JIM22 ::

Joj, bože mili kake debate tle razvijate. Sama topla voda. Že od samga štarta nič konkretnga.

Cena je kakšna je, če naročiš iz AUT, DE te peride poštnina okol 20€ in si na isti ceni kot pri nas. So dober podmazani naši trgovci, ki dober vedo kuk majo fore v ceni;)

Za prtedvajat filme, pravim da neko low end grafo not in je mir. V mislih imam VIA Nano, ker atom ni primerljiv z nadgradnjo in zmoglivostjo.
Digitalni marketing, nastop na spletu v naročnikovem imenu.

Vsi na FB pridružite se itVision :)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Atom D510 in D410 že na testni mizi

Oddelek: Novice / Matične plošče
163952 (2974) pint
»

Microsoft certificiral platformo Ion

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
354603 (2754) PrimozR
»

AMD z dvema novima Black Edition procesorjema, morda nov FX? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
687341 (4565) krho
»

Intel Atom (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
535404 (3490) _Dejan_
»

Bitka varčnih: Intel Atom in VIA Nano

Oddelek: Novice / Matične plošče
496115 (4086) JIM22

Več podobnih tem