» »

NVidia kupuje VIA Tehnologies?

NVidia kupuje VIA Tehnologies?

TG Daily - Po medmrežju so zaokrožile govorice, da naj bi se NVidia zelo zanimala za nakup pretežnega dela na novo izdanih delnic s strani VIA Tech. Sicer se ne ve natančno, kolikšen lastniški delež bi s tem pridobili, verjetno pa bi na ta način lahko prišli do licenc za izdelavo x86 procesorjev.

Poteza, če se bo izkazala za resnično, je več kot smiselna. Intel, gromozanski proizvajalec procesorjev, bo nekje v prihodnjem letu izdal grafično kartico, AMD si je znanje in tehnologijo izdelave grafičnih procesorjev zagotovil z nakupom ATi-ja. NVidia, primarno razvijalec grafičnih procesorjev, mora ubrati nasprotno smer in pridobiti pravico izdelave x86 procesorjev.

Procesorji, narejeni pri VIA Tech (C-7, Nano), sicer niti približno niso zmogljivi tako kot produkti Intela in AMD-ja. Upoštevati pa je treba, da je skoraj vse igralce na trgu presenetil pojav netbookov. Zakaj bi kupoval sicer zmogljivo napravo, če imaš na voljo oblak, ki prevzame nase računanje in hrambo.

Torej, se nam obeta tretji podjetni proizvajalec x86 procesorjev?

23 komentarjev

war-dog ::

Opa, zna biti zanimivo!
Object reference not set to an instance of an object.

Mitja358 ::

super

Jst ::

Za nvidio sta res samo dve možnosti: Da jo kupi Intel (kar ni na obzorju) ali pa da si sama pridobi licence in know how za izdelavo x86. Preko Vie je res idealna možnost za sinergijske učinke... Upam na najboljše - da se nvidia obdrži na trgu, namreč.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

jan01 ::

Licenca ni prenosljiva. Če kdorkoli kupi via, gre licenca za x86 po zlu. Ravno zato nihče ne kupi recimo amdja...
Kje si eu komisija, da razveljaviš VSE licence(in patente) intelu?!

kuglvinkl ::

Ne, po moje je tko, da licenca ne dovoli podlicenciranja, da bi se recimo VIA in Nvidia dogovorila, da bo VIA slednjemu dala licenco. Če pa se sam postavim v čevlje VIA, jo imam. Kapiš? Ker je bila licenc dana VIA. Lahko pa da so klavzule, da če se spremeni lastnika struktura...

AMD je čist druga zgodba. Intel ga potrebuej zaradi vprašanj monopola.
Your focus determines your reallity

destroyer2k ::

Ali kdo dejansko ve kako je glede licence pri via? Ker to pa še nikjer nisem zasledil ali se via lahko združi z kakšnim podjetjem ali ne.

nocutius ::

To bi bilo super, če bi le Nvidia večino trga odžrla Intelu in ne tolko Amdju. Razen če bi Nvidia popolnoma nadomestila AMD in bi bila bolj uspešna pri tekmovanju z Intelom.

kuglvinkl ::

kaj? :)
Your focus determines your reallity

Bistri007 ::

VIA je kupila Cyrix. Jaz sem že nekaj časa gledal po netu, pa ni bilo nekih novic o tem, da bi nVidia kupila VIA, čeprav se mi je zdelo logično.

Problem za nVidia, čeprav ima veliko dobrih CPU inženirjev (od drugod), je, da je x86 težko zgraditi, kompatibilnost mora biti pa popolna - brez bugov.

nVidia služi s prodajo močne grafike in bolj mainstream čipov. Problem za nVidia je, ker se grafika seli v CPU pakiranje.
Vezni nabor je tudi problematičen, saj gre čedalje več funkcij na CPU. Dodatno so težave z licenciranjem - epizoda z Ion+Atom in z QPI.

Če nimaš rešitve za smartphone/PDA/netbook v eni embalaži, ali z x86+GPU ali ARM+GPU, adio, nVidia.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

kuglvinkl ::

Tegra je menda kul. Je pa to ARM proc, ne pa x86. Sej lahko vržejo ven netbooka na ARMu + Linux, samo z Winsi pa ne.
Your focus determines your reallity

strazo ::

mah veste kaj jaz mislm o teh korporacijah:
AMD obstaja ravno zaradi tega Intelovega resevanja monopola... Intel se mora resiti nekako
Intel ima zelo dobre tehnologije in resitve vendar ga izdaja njegova naivnost in osabnost
Nvidia je gldako "neumna" ker ne naredi neke udarne grafične kartice ampak se samo rešuje konkurence - je eno izmed podjetij, ki ima za več let vnaprej načrtovano izdajo novih izdelkov
Via je manjsa ampak uncikovita firma. Katerikoli gigant bi jo kupil, bi si z njo pridobil najman dodatnih 20-30% trga.

Konec koncev pa je vse skupaj samo pumpanje kupcev - nabiranje denarja.. Ce bi bile firme prisiljene izdati svoje najnovejse tehnologije bi se mi ze pocasi z terminatorji strelal...

Tako je in tako bo. Imajo pa vsi giganti nenavadno ocitne napake - sami pa se jih ne zavedajo

kuglvinkl ::

hm.

1. Intel je osaben, neumen pa nikakor.
2. z nakupom VIE, da bi dobil 20-30% trga? Katerega tocno trga? Tezava VIE je v nezadostnih financnih sredstvih za razvoj in marketing. NVidia recimo da to ima, na tem ozkem segmentu. In na to se polagajo upi, da bodo morda nekoč trije.

Drugače pa lupi potrošnike Nvidia ravno tako kot Intel. Brez usmiljenja.
Your focus determines your reallity

Zheegec ::

20-30% trga? Potem pa najbolje, da kar sami izberemo denar za nakup VIA, če ima res 20-30% trga.

Mogoče si pa mislil 0,2-0,3% trga?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

zos ::

A lahko kdo malo vec pove o teh licencah? Me res zanima. Spomnim se namrec, da je bilo v casu, ko je AMD zacel drseti strmo navzdol bilo veliko govora ravno o teh x86 licencah in kako naj ne bi bile prenosljive.

RejZoR ::

Glede na to da je S3 del VIA Technologies se tega prav nič ne veselim.
Še en igralec v svetu grafičnih kartic manj. Sicer manjši ampak vseeno.
Pa ravno sedaj ko so začel delat kar spodobne low profile grafe.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

opeter ::

Sicer ne bi bilo slabo, ampak se moram stirnjati z RejZoR. Ali bodo v tem primeru nekatere tehnologije (npr. porabo) S3 integrirali v prihajajoče nVidia izdelke? Tako, kot so to naredili z Voodooji in njihovo SLI tehnologijo?

Po pravici povedano je SLI bedarija. ATI-jev CrossFire je 100% boljši, saj ne rabiš nobene posebej certificirane matične. Zato pa je danes zgodba takšna, da imaš več CF matičnih, kot SLI.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

desperados ::

Za nas uporabnike bi bila to izvrstna rešitev, s3 je preprosto neuporabna za zahtevnejše grafične naloge(vsaj do predkratkim je bila), via ima zelo konkurenčne procesorje na področju dobrega razmerja med porabo in močjo, nvidia pa z ion plaformo vdihne viinemu nano procesorju potrebno multimedisko moč.
Torej izvrstna rešitev za prenosnike 11-13" ali kake male tihe multimediske računalnike - nekaj takega kot mac mini.
nvidia ima najbrž še dovolj prihankov z katerimi bi lahko financirali viin razvoj še kakega močnejšega procesorja, selitev na manjšo tehnologijo proizvodnega procesa...
Tako bi via pridobila največ, a hkrati nvidia saj bi se hkrati prodajali tudi njihovi čipseti! Samo zamislite si corefusion z viinem malce močnejšim večjedernim procesorjem in nvidiinem veznim naborom, mislim, da boljše kombinacije ni pc-on-chip!

Icematxyz ::

Nič ne rečem ampak a je nov igralec na trgu sploh sposoben konkurirati Intlu na desktopu?

Zgodovina sprememb…

kuglvinkl ::

Dvomim. Na netbookih pa že mogoče.
In S3 je tle po moje čist postranska zgodba. Pizda, kam vas je odpelal? :)
Your focus determines your reallity

Jst ::

Intel pravi, da licenca ni prenosljiva. Brez dodatnih informacij, si jaz razlagam tako, da če nvidia kupi Vio, lahko izdaja x86 procesorje pod Viinim imenom, ne pa pod nvidijino blagovno znamko.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Senitel ::

Sicer ne bi bilo slabo, ampak se moram stirnjati z RejZoR. Ali bodo v tem primeru nekatere tehnologije (npr. porabo) S3 integrirali v prihajajoče nVidia izdelke? Tako, kot so to naredili z Voodooji in njihovo SLI tehnologijo?

Kaj ima Voodoo SLI (Scan-Line Interleave) skupnega z GeForce SLI (Scalable Link Interface) razen kratice SLI?

Po pravici povedano je SLI bedarija. ATI-jev CrossFire je 100% boljši, saj ne rabiš nobene posebej certificirane matične. Zato pa je danes zgodba takšna, da imaš več CF matičnih, kot SLI.

To je pač politična odločitev NV. Zato se pa tudi vsake tolko najdejo "težki hecki", ki z nekim čudežnim postopkom in zvarki iz kačje sline zadevo vklopijo tudi na matičnih, ki ne podpirajo SLI. Kaj ima politična odločitev s tem katera tehnologija je boljša?

kuglvinkl ::

To da bi delali procesorje pod brandom VIA, Nvidie po moje ne zanima kaj dosti. Tako in tako gre za SoC zadeve, kjer je pri trženju bistvena celota, ki se prodaja.
Your focus determines your reallity

Jst ::

kugl: da bi nvidia prevzela izdelovanje x86 deluje res nesmiselo. Povezava za System On a Chip, marketing in verjetno kakšna dodana vrednost tudi za viine procesorje. Spremljamo z zanimanjem, kako se bo zgodba pletla...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Intel nezadovoljen z deljenjem AMDja

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
305120 (3485) FireSnake
»

Intel prodal več dvojedrnikov

Oddelek: Novice / Procesorji
363349 (2139) rolihandrej
»

AMD z vzpodbudnimi rezultati

Oddelek: Novice / Procesorji
141285 (1285) undefined
»

Vsa najboljše Intel!

Oddelek: Novice / Procesorji
161528 (1528) BigWhale

Več podobnih tem