Prijavi se z GoogleID

» »

Microsoft certificiral platformo Ion

Microsoft certificiral platformo Ion

bit-tech.net - Pred kratkim uradno predstavljena platforma Ion, kjer dvojedrnemu procesorju Atom dela družbo vezno čipovje iz serije Geforce 9, je pravkar dobila WHQL certifikat za Windows Vista. To je logičen korak, saj se bo platforma uporabljala v računalnikih majhnih dimenzij in predvsem v t.i. Netbookih, ki pa jih imajo mnogi uporabniki za prave prenosnike in prav zaradi tega pričakujejo tudi spodobne zmogljivosti za normalno delo.



Ion zaradi svojih zmogljivosti odpira možnost uporabe Wndows Vista (do sedaj so bili netbooki omejeni na Windows XP oz. pogosteje uporabljan Linux), vključno z grafičnim vmesnikom Aero. Platforma je za pridobitev certifikata morala nuditi dovolj zmogljivosti, da deluje vmesnik Aero (in Flip 3D), prav tako se tekoče predvajajo 1080p multimedijske vsebine, vključno z Blu-Ray mediji, v igrah delujejo DirectX 10 učinki, obenem pa bo grafični čip močno pospešil tudi kodiranje videa in obdelavo fotografij.

35 komentarjev

mtosev ::

je cena 300e, ker drugace je predrago?
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Jst ::

Zakon zadeva! Upam, da ima VIA tudi kaj v rokavu? Vsaj Nano v manjši tehnologiji izdelave bi bil dobrodošel, če drugega ne...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Dr_M ::

Waaa, prov DVI ima gor. Je nekdo koncno spoznal, da so na trgu LCD zasloni.
Intel pa nima za burek s tistimi svojimi... So pa res poceni, to pa.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

mrTwelveTrees ::

zakaj ne grejo še korak dlje in tole ne vgradijo v pametne telefone, dlančnike...
zgleda da ima še prevelko porabo za baterijo, ampak tudi to bi se dal rešit...

squngy ::

undervolt in downclock pa je, bolj je problem v drugih delih platforme kar se uporabe v dlančnikih tiče.

carot ::

Vec kot 100€ ne dam za to sranje.

kihc ::

Kje ima pa ta zadeva ram?
6e673e69b8f91709aefa16c3594bb113

PrimozR ::

undervolt in downclock pa je, bolj je problem v drugih delih platforme kar se uporabe v dlančnikih tiče.


Ah kje, anjvečji problem je fizična velikost substrata, na katerem je čip. Le-ta je pa tako velik zaradi št. BGA bunkic. Pa seveda tudi poraba. Undervoltan in underclockan še vedno ne bi bil tako učinkovit in bi bil še vedno požrešen, obenem pa (pre)počasen. Za mobitele se razvijajo drugačne stvari.

Kje ima pa ta zadeva ram?


IIRC SODIMM slot na zadnji strani.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

terryww ::

In katera firma bo prva nalimala zraven anteno in gorivne celice?

squngy ::

Kolker jaz vem je atom (vsaj arhitektura) prvotno bil mišljen za MIDje (intelova zadeva), ki pa niso tako različni od PDAjev.

Po nekaj revizijah in izbolšavah nebi bilo prav nič čudno, če bi se nakaj na osnovi atoma pojavilo tudi v mobitelih.

edit: dodal link
BTW: anteno že ima (wi-fi). < - not shure

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: squngy ()

ozbolt ::

Bomo videli kako močni bodo ARM netbooki aprila, potem bom pa izbiral med (zelo) poceni ARM netbukom ter ne več zelo poceni Ion netbukom.

kihc ::

Rahlo offtopic:

Pa a bodo te platforme za netbooke (torej Ion, zgoraj omenjeni ARM pa še kaj najbrž) na voljo tudi v prosti prodaji (samo plošča) ali samo kot že sestavljen sistem?

//edit: typo
6e673e69b8f91709aefa16c3594bb113

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kihc ()

Tilk ::

a to pol pomen da bi recmo zadevo kupu, jo prklopu na full hd plazmo in prek nje predvaju full hd filme? ker iscem trenutno eno tako zadevco, pa tud se mau za na fax nost,l seprav mejhno.

a bo to to al je treba na kej druzga cilat?
Tilk

PaX_MaN ::

Kateri kmjet je šel gor lotat SATA izrodek?

kihc ::

Ja za SCSI pomoje ni dost placa ...

... resno kaj bi ti rad, IDE potegnu iz naftalina ven?
6e673e69b8f91709aefa16c3594bb113

Dr_M ::

BT je zakon >:D >:D
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

PaX_MaN ::

Ja za SCSI pomoje ni dost placa ...

... resno kaj bi ti rad, IDE potegnu iz naftalina ven?

Prispajkan SSD.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Lynx ::

Ja za SCSI pomoje ni dost placa ...

... resno kaj bi ti rad, IDE potegnu iz naftalina ven?

Prispajkan SSD.

pa ka še... še glasbeno željo... ni dost da že to dobič v velikosti kaj vem... manjš od cd-ja...

za ram ima pa socket na drugi strani...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lynx ()

PaX_MaN ::

Če ima samo en SATA - in na sliki izgleda tako - potem ne vem, v čem je fora hvaljenja z "odkodiranjem Bluray filmov" in "igranjem DX10 iger", če boš na edini priključek itak moral priklopit le disk, kombinirane enote pa ne bo videl niti od daleč. In kako boš potem namestil igre in gledal filme, a? :D :)) ;((

EPIC FAIL!

Aja, pa tisti, ki bi zraven takelega miđet PCja tlačil 5.25" enoto, je en kmjet.

squngy ::

Hardware podpira 6 sata priklopov (če se ne motim), koliko jih dejansko je pol gor je odvisno od posameznega OEMa.

Drugače je pa če se ne motim na reference pcbju 1 SATA conector in 1-2 eSATA in nekaj USBjev, tako da problema nebi smelo biti...

BTW obstaja veliko več formatov diskov kot samo 5.25 click, za DVDje je mal večji problem... Sicer obstajajo neke manše zadeve (ala za laptop),
no po pravici povedano, je tudi moja ATX matična precej manša od mojega ohišja in ene 6" ohišje tudi ni tako veliko ;)

@ Tilk
Ja če bi prklopu na full HD plazmo bi s tapravim playerjem lahko predvajal full HD, sicer pa je že zanč en postu ta link, kar tudi ni tako slaba opcija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: squngy ()

kihc ::

Na sata daš optični pogon, na esata/usb priključiš pa zunanji disk. Čeprav se strinjam, da bi bla komot vsaj 2 sata konektorja, če se gremo uredu media box.

Glede zalotanga SSDja: če bi bil ta kot dodatek sata konektorju (kot en malo večji flash ključek 8G, 16G) potem ja - da bi pa bil namesto sata ... potem bi bil pa res fail. (cena/velikost, zmanjševanje kapacitete s časom, omejitev nadgradnje itd ...).
6e673e69b8f91709aefa16c3594bb113

PrimozR ::

Ja za SCSI pomoje ni dost placa ...

... resno kaj bi ti rad, IDE potegnu iz naftalina ven?

Prispajkan SSD.


EM... Zakaj? Da bo gor 2 GB nekega crap flasha, ki ne zadostuje niti za spodoben OS? In ne, SSD še zdaleč ni tako poceni. Itak je pa tole samo prototip/showcase, kaj LAHKO naredijo. Precej ziher bo tole itak tudi na miniITX platformi z upam da ~4 SATA porti in PCIe režo. Tako je idealen za HTPC/NAS.

EDIT: zadeva ima tudi eSATA.

EDIT2: na tisti 1 TB+ pogon prklopljen na edini SATA port pa itak preneseš mkv prek gigabitne mreže. Ali pa pogledaš direktno z drugega diska, saj za to zadostuje že 10-20 Mbit povezava (domače mreže pa so praktično brez izjeme vse 100 Mbit, razen wirelessa). Sicer sem pa tudi precej ziher da se da nahekat, da deliš optični pogon z drugo napravo, če res tako močno hočeš to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

bf4ed ::

Malo poglejte novice za nazaj, ene 10 dol.
slika z ohišjem
To je samo osnovna plošča, ma pa še razširitveno ploščo. Kamor se priklopi disk in ma več priklopov vse v enem ohišju.

Prejšnja novica.

PrimozR ::

Je linkana tudi v tej novici. Pa če že linkaš, linkaj vsaj na nov ST...

bf4ed ::

Je ja linkana, ampak nekateri ne pogledajo dokler ni v komentaru nehče podal.
Nov slo-tech je pa grd. :P

Matthai ::

Hmm, če bi namesto Atoma dali ARM, bi znalo biti tudi zanimivo.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

PaX_MaN ::

Hardware podpira 6 sata priklopov (če se ne motim), koliko jih dejansko je pol gor je odvisno od posameznega OEMa.

Mja, tako kot se je zgodilo z Little Falls? Vse plate enake...

BTW obstaja veliko več formatov diskov kot samo 5.25 click, za DVDje je mal večji problem... Sicer obstajajo neke manše zadeve (ala za laptop),

Jah, za igre in bluray "z diska" potrebuješ hitro shrambo, kar prenosniški pogoni niso. Velociraptorja pa tudi nebi tlačil zraven, hvala.

Na sata daš optični pogon, na esata/usb priključiš pa zunanji disk. Čeprav se strinjam, da bi bla komot vsaj 2 sata konektorja, če se gremo uredu media box.

Se strinjam. Samoo, če se jim gre za majhnost, ne vem zakaj žongliranje z diski in blurayi. En 120GB super naspidiran SSD, ostalo pa prek USB ključkov ali mreže.
Glede zalotanga SSDja: če bi bil ta kot dodatek sata konektorju (kot en malo večji flash ključek 8G, 16G) potem ja - da bi pa bil namesto sata ... potem bi bil pa res fail. (cena/velikost, zmanjševanje kapacitete s časom, omejitev nadgradnje itd ...).

Če sta gor en, maksimalno dva SATA priključka( in če predpostavimo izkušnje z Little Falls), o nekem hudem torrent boxu ali domačem hranitelju varnostnih kopij ne moreš ravno govoriti, tako da neke hude potrebe po menjavanju diskov ne vidim. Za filme smo že rekli - mreža ali USB ključki, morda tudi eSATA, če si mazohist in greš vsakič prenašat disk gor in dol.

EM... Zakaj? Da bo gor 2 GB nekega crap flasha, ki ne zadostuje niti za spodoben OS? In ne, SSD še zdaleč ni tako poceni.

Če bo samo tole res okoli 300€, boš tako ali tako morel dokupiti RAM (ki je, vsaj SODIMM, precej drag), disk (ki je, vsaj 2.5, tudi precej drag, glede cene/gigabajt), plus sukalo Blurayev (ki je, že dolgo, 2.5" vsaj dvakrat dražja od navadne, 3.5"); tako da se mi izdatek za sam SSD skupno gledano sploh ne zdi tako velik.

Itak je pa tole samo prototip/showcase, kaj LAHKO naredijo. Precej ziher bo tole itak tudi na miniITX platformi z upam da ~4 SATA porti in PCIe režo. Tako je idealen za HTPC/NAS.

Da, se strinjam. Tudi jaz bi rad videl kaj takega. Samo, ne vem, z Little Falls in Little Valley se OEMi niso bogve koliko pretegnili...

EDIT2: na tisti 1 TB+ pogon prklopljen na edini SATA port pa itak preneseš mkv prek gigabitne mreže. Ali pa pogledaš direktno z drugega diska, saj za to zadostuje že 10-20 Mbit povezava (domače mreže pa so praktično brez izjeme vse 100 Mbit, razen wirelessa). Sicer sem pa tudi precej ziher da se da nahekat, da deliš optični pogon z drugo napravo, če res tako močno hočeš to.

Če imaš mrežo je itak vse skupaj brezveze. Streamaš prek nje, pa je. Ne rabiš 6 SATA, 12 USBjev, brutalne grafične ali dvojedrnega procesorja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

squngy ::

Hmm, če bi namesto Atoma dali ARM, bi znalo biti tudi zanimivo.


jep in TOLE bi tudi znalo biti zanimivo. 99$, fullHD, dolg battery life :P

bluefish ::

"that carriers can offer for as low as $99"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

PrimozR ::

Hardware podpira 6 sata priklopov (če se ne motim), koliko jih dejansko je pol gor je odvisno od posameznega OEMa.

Mja, tako kot se je zgodilo z Little Falls? Vse plate enake...

BTW obstaja veliko več formatov diskov kot samo 5.25 click, za DVDje je mal večji problem... Sicer obstajajo neke manše zadeve (ala za laptop),

Jah, za igre in bluray "z diska" potrebuješ hitro shrambo, kar prenosniški pogoni niso. Velociraptorja pa tudi nebi tlačil zraven, hvala.

Na sata daš optični pogon, na esata/usb priključiš pa zunanji disk. Čeprav se strinjam, da bi bla komot vsaj 2 sata konektorja, če se gremo uredu media box.

Se strinjam. Samoo, če se jim gre za majhnost, ne vem zakaj žongliranje z diski in blurayi. En 120GB super naspidiran SSD, ostalo pa prek USB ključkov ali mreže.
Glede zalotanga SSDja: če bi bil ta kot dodatek sata konektorju (kot en malo večji flash ključek 8G, 16G) potem ja - da bi pa bil namesto sata ... potem bi bil pa res fail. (cena/velikost, zmanjševanje kapacitete s časom, omejitev nadgradnje itd ...).

Če sta gor en, maksimalno dva SATA priključka( in če predpostavimo izkušnje z Little Falls), o nekem hudem torrent boxu ali domačem hranitelju varnostnih kopij ne moreš ravno govoriti, tako da neke hude potrebe po menjavanju diskov ne vidim. Za filme smo že rekli - mreža ali USB ključki, morda tudi eSATA, če si mazohist in greš vsakič prenašat disk gor in dol.

EM... Zakaj? Da bo gor 2 GB nekega crap flasha, ki ne zadostuje niti za spodoben OS? In ne, SSD še zdaleč ni tako poceni.

Če bo samo tole res okoli 300€, boš tako ali tako morel dokupiti RAM (ki je, vsaj SODIMM, precej drag), disk (ki je, vsaj 2.5, tudi precej drag, glede cene/gigabajt), plus sukalo Blurayev (ki je, že dolgo, 2.5" vsaj dvakrat dražja od navadne, 3.5"); tako da se mi izdatek za sam SSD skupno gledano sploh ne zdi tako velik.

Itak je pa tole samo prototip/showcase, kaj LAHKO naredijo. Precej ziher bo tole itak tudi na miniITX platformi z upam da ~4 SATA porti in PCIe režo. Tako je idealen za HTPC/NAS.

Da, se strinjam. Tudi jaz bi rad videl kaj takega. Samo, ne vem, z Little Falls in Little Valley se OEMi niso bogve koliko pretegnili...

EDIT2: na tisti 1 TB+ pogon prklopljen na edini SATA port pa itak preneseš mkv prek gigabitne mreže. Ali pa pogledaš direktno z drugega diska, saj za to zadostuje že 10-20 Mbit povezava (domače mreže pa so praktično brez izjeme vse 100 Mbit, razen wirelessa). Sicer sem pa tudi precej ziher da se da nahekat, da deliš optični pogon z drugo napravo, če res tako močno hočeš to.

Če imaš mrežo je itak vse skupaj brezveze. Streamaš prek nje, pa je. Ne rabiš 6 SATA, 12 USBjev, brutalne grafične ali dvojedrnega procesorja.


WTF ti ni jasno??? 100 MB/s ti ni dovolj? Toliko namreč (oz preko 90) doseže VSAK disk, ki ima 300 ali več gigabajtne plošče. Primer, WD 640 ima average read 95 MB/s (320 GB plate), 1,5 TB baracuda s 375 GB ploščami pa ~100 MB/s. ISOte direkt z diska sem pa itak poganjal že na starem maxtorju, za katerega je verjetno bolje, da ne vem prenosov. Za primerjavo, 320 GB (160 platki) WD ima povprečni read 66 MB/s. Čez glavo je VSAK eSATA disk, saj so prenosi enaki navadnim SATA prilopom, ni vrag pa da ne bi zadoščal že USB prilop s 25-30 MB/s.
k
Sicer pa, nekaj bluziš z velociraptoriji na eni strani in z USB ključki s posnetki na drugi. Dvojni standardi?!?!?!

Menjavanje 'diskov' je s prilotanim SSDjem onemogočeno v vsakem primeru. kaj pa če ti crkne disk? Kaj pa če ti je tistih 16 GB, ki bi bili itak prilotani gor (128 GB pozabi, že 60 GB SSDji so ~300 €) popolnoma premalo? In poleg dveh SATA priključkov vtakneš v PCI režo (če jo bo imela miniITX plata) kartico s tremi ali štirimi porti. Pa že itak ti dva SATA diska prineseta to 4 TB prostora, OS pa itak bootaš z IDE na CF adapterja in CF kartice. S PCI kartico v linuxu lepo polaufaš čez software raid, prenosi ti pa popolnoma zadostujejo tudi če imaš NAS, saj si omejen z mrežo in ne z diski.

Itak je pa tale tvoj post POLN nasprotovanja - enkrat bi uporabljal prenosne diske in ključke, spet drugič mrežo, tretjič bi imel gor velociraptorja, ki je POPOLNOMA neuporaben na tem, četrtič pa super hiter SSD. Ponavljam, kaj ti ni jasno?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

slawc ::

Kar se tiče diskovja in povezljivosti ne vidim tak problem. Trenutno je pri falls in valley (ok, tukaj je celeron) sistemu uporabljen 945gm in sis, ki procesor prej zavirata kot pa mu pomagata pa še energijo kurita, tako da tista varčnost sploh ne pride do izraza.
LP, Slawc

PaX_MaN ::

WTF ti ni jasno??? 100 MB/s ti ni dovolj? Toliko namreč (oz preko 90) doseže VSAK disk, ki ima 300 ali več gigabajtne plošče. Primer, WD 640 ima average read 95 MB/s (320 GB plate), 1,5 TB baracuda s 375 GB ploščami pa ~100 MB/s. ISOte direkt z diska sem pa itak poganjal že na starem maxtorju, za katerega je verjetno bolje, da ne vem prenosov. Za primerjavo, 320 GB (160 platki) WD ima povprečni read 66 MB/s. Čez glavo je VSAK eSATA disk, saj so prenosi enaki navadnim SATA prilopom, ni vrag pa da ne bi zadoščal že USB prilop s 25-30 MB/s.

V citiranem postu nisem nikjer izrecno omenil 3.5" diskov. Sem pa omenil, vsaj dvakrat, 2.5" diske.

Sicer pa, nekaj bluziš z velociraptoriji na eni strani in z USB ključki s posnetki na drugi. Dvojni standardi?!?!?!

Beri nižje.

Menjavanje 'diskov' je s prilotanim SSDjem onemogočeno v vsakem primeru.

Hej, oglašujejo ga za Bluray in špile. Kaj rabim potem 6 SATA priključkov? Komu tu ni jasno?

kaj pa če ti crkne disk? Kaj pa če ti je tistih 16 GB, ki bi bili itak prilotani gor (128 GB pozabi, že 60 GB SSDji so ~300 €) popolnoma premalo?

64GB@119$.

In poleg dveh SATA priključkov vtakneš v PCI režo (če jo bo imela miniITX plata) kartico s tremi ali štirimi porti. Pa že itak ti dva SATA diska prineseta to 4 TB prostora, OS pa itak bootaš z IDE na CF adapterja in CF kartice. S PCI kartico v linuxu lepo polaufaš čez software raid, prenosi ti pa popolnoma zadostujejo tudi če imaš NAS, saj si omejen z mrežo in ne z diski.

Če.

Itak je pa tale tvoj post POLN nasprotovanja

Ni. To se tebi samo napačno zdi, ker sem citiral večim in odgovarjal večim.

- enkrat bi uporabljal prenosne diske in ključke, spet drugič mrežo

Ne bi. Uporabljal bi, kar bi se mi zdelo smotrno, po stopnji uporabnosti. To pove tudi zaporedje odgovorov:
ostalo pa prek USB ključkov ali mreže

Za filme smo že rekli - mreža ali USB ključki, morda tudi eSATA

Če imaš mrežo je itak vse skupaj brezveze.


tretjič bi imel gor velociraptorja

Ni res:
Velociraptorja pa tudi nebi tlačil zraven, hvala.


, ki je POPOLNOMA neuporaben na tem,

Kar sem tudi napisal.

četrtič pa super hiter SSD.

Nič četrtič. Že prvič sem napisal, da bi ga imel za sistemskega. En disk moraš imeti in ker je gor (na sliki, na referenčni plati) en sam SATA priključek ter ga moraš tako ali tako dokupiti, bi, kot sem že napisal, SSD bil fenomenalen.

P|P|, ne tež'.

PrimozR ::

Hej, oglašujejo ga za Bluray in špile. Kaj rabim potem 6 SATA priključkov? Komu tu ni jasno?

Asusove RoG plate se tudi oglašujejo kot gaming, pa so pogosto uproabljane za podiranje navijalskih rekordov. Zakaj ne more biti ta mini platka uporabljena za server? Oz. če že imaš HTPC, zakaj ne bi nanj zmetal ves HD stuff ki ga imaš, iz tega naredil NAS in ga uporabljal še kot HTPC (sicer to slednje z Atomom že skorajda ne znese). Zakaj bi imel 3 računalnike, če imaš lahko namesto vseh treh samo enega (HTPC, NAS in seedbox recimo).

64GB@119$.

Okej spet, enkrat Velociraptorji (ki je mimogrede 3,5'' disk, če pa odstraniš hladilnik, izgubiš garancijo), potem pa SSDji s 50 MB/s reada (ja, tiste cifre zavajajo, poceni SSDji imajo write bolj v rangu 20-30 MB/s, read pa pod 100 MB/s). Sicer pa v ZDA je za 120$ oz. še manj 3,5'' terabajtni disk. Mislim da je očitno, katerega bi kupil...

Če.

Intelove jo imajo vse. Zakaj je ne bi imela ta? Okej, popolnoma možno je, da bo imela PCIe režo. V slednjem primeru pa imaš tole. In miniITX bo 100% imela nekakšno režo, v to sem prepričan.

Ni. To se tebi samo napačno zdi, ker sem citiral večim in odgovarjal večim.

Počasni, poceni SSDji na eni strani in velociraptorji na drugi niso nasprotovanje? Pa že ane...

USB/mreža/prenosni disk/whatever

Vseeno imaš USB na prvem mestu, a praviš da je tečno prenašanje USBja iz ene v drugo sobo. je res. Ampak že sam koncept uporabe USB ključka se mi zdi, sori, debilen. Če je RES tak rpoblem povleči tistih 20 metrov Ethernet kabla pa tudi ne vem no. Med drugim je 100 Mbit mreža skorajda hitrejša, za HD vsebine potrebuješ vsaj 8 GB ključek, če ne več, kopiranje nanj TRAJA, emdtem ko prek mreže lahko gledaš direktno. če pa skombiniraš HTPC in NAS pa itak gledaš direktno.

Velociraptorja pa tudi nebi tlačil zraven, hvala.

Okej, sori, spregledal ker si govoril o hitrih diskih. Še vedno, za nalaganje ISO fajlov v virtual drive ne potrebuješ hitrega diska.

Nič četrtič. Že prvič sem napisal, da bi ga imel za sistemskega. En disk moraš imeti in ker je gor (na sliki, na referenčni plati) en sam SATA priključek ter ga moraš tako ali tako dokupiti, bi, kot sem že napisal, SSD bil fenomenalen.

Še vedno se mi to ne zdi pametna ideja. Ja, SSD za sistem valda, ampak za to imaš itak dovolj 16 oz. max 32 GB (16 ker govorim o Linuxu). No, tale paltka nima IDE slota, če pa ga imaš (na miniITXih se ga kar ne da znebiti), vanj lepo vtakneš CF to IDE adapter (ki itak skorajda ni nikakršna pretvorba - CF je namreč pin to pin comaptible z IDE, dodani pa so štirje napajalni pini) in vanj 16 GB CF kartico. Zraven pa šopaš 1-2 TB diske. Če bi dal na plato, bi ti ga zaračunali ko žuti 8verjetno precej bolj kot pa CF in adapter saj so ti zelo poceni), v vsakem primeru pa bi ti na, za tako plato, požrl precej prostora. Okej, CF na IDE tudi porabi precej prostora v višino ampak itak govorimo o miniITX plati. Pa še vedno - le-te imajo pogosto SODIMM slote prav zaradi prostora.

PaX_MaN ::

Asusove RoG plate se tudi oglašujejo kot gaming, pa so pogosto uproabljane za podiranje navijalskih rekordov. Zakaj ne more biti ta mini platka uporabljena za server? Oz. če že imaš HTPC, zakaj ne bi nanj zmetal ves HD stuff ki ga imaš, iz tega naredil NAS in ga uporabljal še kot HTPC (sicer to slednje z Atomom že skorajda ne znese). Zakaj bi imel 3 računalnike, če imaš lahko namesto vseh treh samo enega (HTPC, NAS in seedbox recimo).

Seveda bi lahko. Samo potem ne more bit (in ne bo) več tako majhna, ter se po bonbončkih ne razlikuje več bistveno od navadnih plošč. Itak moraš potem,če hočeš vse skupaj izkoristiti, vzet tapravo opeko od napajalnika in tapravega gorostasa za diske, kar pa ne pride tako majhno. Potem ti plata, še tako majhna naj bo, čisto nič ne pomaga, če je ostalo veliko kot Himalaja, če izpostavim meni nabolj izstopajoč problem.

Okej spet, enkrat Velociraptorji (ki je mimogrede 3,5'' disk, če pa odstraniš hladilnik, izgubiš garancijo)

Tudi 2.5" je.

Mislim da je očitno, katerega bi kupil...

K takelemu ostržku definitivno 2.5".

Intelove jo imajo vse. Zakaj je ne bi imela ta? Okej, popolnoma možno je, da bo imela PCIe režo. V slednjem primeru pa imaš tole. In miniITX bo 100% imela nekakšno režo, v to sem prepričan.

Saj pravim. Če. Zdaj še nič ne kaže, da je (bi) kakšna tvrdka napovedala novo matično z IONom.

Počasni, poceni SSDji na eni strani in velociraptorji na drugi niso nasprotovanje? Pa že ane...

Saj sem rekel. SSD: yes, mate. Velociraptor: O HELL NO!

Vseeno imaš USB na prvem mestu,

Disjunkcija je komutativna.

a praviš da je tečno prenašanje USBja iz ene v drugo sobo. je res.

To sem rekel za prenašanje prek eSATA.

Ampak že sam koncept uporabe USB ključka se mi zdi, sori, debilen. Če je RES tak rpoblem povleči tistih 20 metrov Ethernet kabla pa tudi ne vem no. Med drugim je 100 Mbit mreža skorajda hitrejša, za HD vsebine potrebuješ vsaj 8 GB ključek, če ne več, kopiranje nanj TRAJA, emdtem ko prek mreže lahko gledaš direktno. če pa skombiniraš HTPC in NAS pa itak gledaš direktno.

Seveda je res. Zato pa sem rekel ali USB ali mreža ali eSATA. Odvisno od tvojih zmožnosti, preferenc, stanja na računu; od vseh sem pa preferiral mrežo. Pri meni vem, da ne moremo potegniti kabla iz kleti do sekine sobe. Wifi pa leti.

Okej, sori, spregledal ker si govoril o hitrih diskih. Še vedno, za nalaganje ISO fajlov v virtual drive ne potrebuješ hitrega diska.

Ampak problem je v tem, da folk ne dela samo tega. Sploh, ker tako zagovarjaš vse-v-enem.

Še vedno se mi to ne zdi pametna ideja. Ja, SSD za sistem valda, ampak za to imaš itak dovolj 16 oz. max 32 GB (16 ker govorim o Linuxu). No, tale paltka nima IDE slota, če pa ga imaš (na miniITXih se ga kar ne da znebiti), vanj lepo vtakneš CF to IDE adapter (ki itak skorajda ni nikakršna pretvorba - CF je namreč pin to pin comaptible z IDE, dodani pa so štirje napajalni pini) in vanj 16 GB CF kartico. Zraven pa šopaš 1-2 TB diske. Če bi dal na plato, bi ti ga zaračunali ko žuti 8verjetno precej bolj kot pa CF in adapter saj so ti zelo poceni), v vsakem primeru pa bi ti na, za tako plato, požrl precej prostora. Okej, CF na IDE tudi porabi precej prostora v višino ampak itak govorimo o miniITX plati. Pa še vedno - le-te imajo pogosto SODIMM slote prav zaradi prostora.

Pa, žongliranje z večimi dodatnimi deli se mi zdi potencialen samoumor. Prvič gre za kompliciranje, drugič je (hiter) CF precej drag, tretjič tudi ta izvedba ni ne vem kako robustnejša proti napakam napram drugim, četrtič na tem področju tudi konkurenca ni baš nek sinonim za varčnost(945GC)/ceno(VIA)/uporabnost (malo raznolikosti med platami) zaradi česar sem skeptičen tudi do naveze Intel/NVidia.
No, upam, da so se spametovali in sem ter tja malo pogledali okoli sebe (HINT:EEE in efekt snežne kepe) in videli, da se da uspeti tudi z raznoliko ponudbo.

PrimozR ::

Napajlca ni treba velikega. Dobiš tudi do 200 W napajalce za carPCje, 200W pa prodaja tudi shuttle, kjer se v interni škatli izvaja le DC-DC konverzija z 12 na 5 in 3,3 voltov. 200 W pa za takole platko zadostuje za vsaj 10 diskov.

Ohišje si narediš custom, napokaš diske spodaj, platko na vrh, čez vse pa od strani daš en 12 mm ventilator. Je res, da je custom izdelave. A meni je dizajniranje tega v veselje in mi ni problem. Za koga drugega verjetno je.

Za WDja nisem vedel, da se dobi tudi brez hladilnika. Kar je v bistvu super. Glede diska, spet odvisno za kaj. Spet sam gledam predvsem tudi na NAS zmogljivosti, zato bi vzel večje. Če bi imel zadevo kot pure HTPC in NAS nekje drugje, valda, vzameš tisto, kar ti zadostuje. Verjetno bi bil popolnoma dovolj že 32 GB SSD (oz. CF), mogoče bi bila potreba po 64 GB. Še več pa pri ceni (in le minimalno izgubiš na porabi) s klasičnim 2,5 diskom, kjer je 160 GB res poceni.

Napovedano še ni, ampak verjemi, da če bo zadeva kul, da se bo delalo na njih. Problem je le cena, ki je zaenkrat 300 € za prototipni model. medtem so pa Intel platke po 70 €. Ni računice.

WD je bil še od prej, preden sem videl lasten zaf*k. Mea culpa. O matematiki se mi pa REs ne da razmišljat :D

Glede hitrih diskov, res ni prolem v diskih, nikakor. Pri photoshopu na tejle platki te bo itak preveč bremza proc. Pri gigabitni mreži pa tudi z najboljšimi switchi in mrežnimi 8ter kabli) zadeva leti tja do 100 MB/s, mogoče kaj več. Takoj ko imaš v kišti 2 diska v RAIDu to presežeš (seveda s tistimi 300+ platami). Pri cenah gigabit-draftN routerjev pa je itak zaenkrat še najbolj logično imeti 100 Mbit mrežo. Za gledanje fullHD vsebin je itak čez glavo (le-te požrejo okrog 10, mogoče malce pod 20 Mbit).


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Atom D510 in D410 že na testni mizi

Oddelek: Novice / Matične plošče
163457 (2479) pint
»

Vojna med Intelom in nVidio

Oddelek: Novice / Procesorji
384752 (2608) PrimozR
»

Nvidia vstopa na trg poceni računalnikov

Oddelek: Novice / Grafične kartice
294895 (3171) PrimozR
»

Vistin Aero ne vpliva na delovanje sistema (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
827791 (4315) Matevžk
»

Catalyst 3.3 odpovedani

Oddelek: Novice / Grafične kartice
71059 (1059) darkolord

Več podobnih tem