» »

Windows Server Longhorn Beta 3 je tu

Windows Server Longhorn Beta 3 je tu

Slo-Tech - Pred nekaj dnevi je Microsoft izdal prvo javno dostopno verzijo prihajajočega operacijskega sistema, ki je prvotno namenjen strežnikom. Med najbolj opaznimi novostmi vsekakor spada nova možnost pri namestitvi poimenovana ServerCore, katero uporabniki nekaterih drugi strežniških okolji že poznajo. Gre za možnost namestitve osnovnih komponent za delovanje strežnika za določeno nalogo (npr. DNS, DHCP, Domain Controller i.d.) pri tem pa se na strežnik ne namesti grafični vmesnik. Tak strežnik lahko urejamo na daljavo, hkrati pa iz varnostnega stališča prinaša izboljšave, saj manj nameščenih komponent predstavlja manjše tveganje.

O tem in še drugih, novih ali prenovljenih, komponentah prihajajočega strežnika, kot so Terminal Services, Network Access Protection, IIS 7.0, si lahko preberete več na uradni strani.

118 komentarjev

«
1
2 3

darkolord ::

Komi čakam tale IIS 7 :)))

www.microsoft.com že kar neki cajta laufa na njem :))

Poldi112 ::

Na kakšen način lahko potem administriraš na daljavo? Čez to novo konzolo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

darkolord ::

Prek Remote Desktop/Terminal Services ali MMC

Mimogrede, Virtual Lab je tudi na voljo

strictom ::

Bo IIS 7 na voljo tudi nam XP uporabnikom? Al bo sam za Visto.
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

darkolord ::

Sam za Visto in Longhorn

amigo_no1 ::

www.microsoft.com uporablja kakor je videti Microsoft-IIS/6.0

http://uptime.netcraft.com/up/graph?sit...

darkolord ::

Večina je 6.0, vsake toliko časa se vmes pojavi 7.0 - fizičnih serverjev je itak ogromno

talmai ::

"Gre za možnost namestitve osnovnih komponent za delovanje strežnika za določeno nalogo pri tem pa se na strežnik ne namesti grafični vmesnik."

Wow! Revolucionarno!

Spc ::

Čakam na datacenter da vidimo kaj bo nudil in kako bo hiter.
8-)
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

darkolord ::

Tvojih 64 procesorjev in 128 giga rama je že malo nestrpnih ane? :)

Spc ::

Seveda.
:D
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

MrStein ::

Zakaj, z enim CPU ne dela ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

darkolord ::

Dela, ampak je tako, kot da bi kupil šleperja, da boš z njim domov iz trgovine vozil vrečko hrane, ki jo nakupiš

Bistri007 ::

Datacenter najboljše deluje na Sempronih :))

IIS7 je po Thurrotu že končan, treba pa je dokončati ostale komponente OS-a. Z Desktop Experince pa postane kot Vista (Aero ipd.), kar je dobro za terminalske serverje. Active directory je močno izboljšan, predvsem v varnosti - obstaja možnost Read-Only Domain Controller. Cene pa še niso znane.

Windows Server "Longhorn" Beta 3 Review
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Spc ::

Dela, ampak je tako, kot da bi kupil šleperja, da boš z njim domov iz trgovine vozil vrečko hrane, ki jo nakupiš

To je podoben stavek temu ki ga je že enkrat nekdo zapisal:

"Zakaj bi uporabljal ferarija če pa se lahko vozim 130km/h po slovenskih cestah"

Ampak nevem no.
Verjetno je po zakonu določeno kako hitro ti lahko notebook / Namizni PC deluje in da ti ne sme prehitro delovati ker boš kazen plačal.
:))
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

darkolord ::

A moram v vsaki temi ponovit? Od KJE ti ideja, da je Datacenter kakorkoli hitrejši od recimo Standard ali pa Web različice?

FireSnake ::

A moram v vsaki temi ponovit?



Ne! Zakaj sprasujes?
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

kronik ::

darkolord: ce uporabljas hitro masino verjetno ni neke razlike. Na mojem PIII pa se pozna razlika. Datacenter ima samo osnovni nabor driverjev in servisov - ze tu se pozna performance. Je najbol optimatiziran windows - edini dober windows trenutno :))

darkolord ::

V bistvu ima datacenter navečji nabor servisov (in vse gonilnike kot ostali). Eh ja.

MrStein ::

Po tabeli, ki si jo linkal, sodeč ima največ funkcij Enterprise R2 edicija ;)
(je pa res, da ima Datacenter podporo za več RAM-a in CPU-jev ter neko finto z virtualnimi licencami, tako da lahko rečemo, da sta izenačena)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

krneki0001 ::

Darklord, na NT konferenci 2007 v portorožu so priznali da je verzija datacenter najbolj optimizirana z najmanj balasta in driverjev, ter da deluje najhitreje od vseh verzij serverja.

darkolord ::

Da ima manj driverjev je sicer možno, a manj verjetno (količina driverjev na hitrost sicer nima vpliva), da bi bila pa bolj optimizirana kot ostale verzije se sliši pa precej nesmiselno (pa tudi nobenega vira na to temo nisem našel). Skratka, BS

krneki0001 ::

Bilo je na predavanju od longhornu (sedaj server 2008) na NT konferenci. Tip(James O'Neill iz Microsoft UK) je na tem predavanju javno povedal, da data center najbolje upravlja z resoursi in da deluje od vseh verzij serverja najhitreje(kar tudi mora, če pogledaš, zakaj je namenjen).

Ne vem pa če je izjava take osebe ravno BS
James O'Neill Microsoftove izdelke uporablja že od leta 1979, za delo pri Microsoftu pa se je odločil leta 2000. Večino svoje poslovne poti je bil osredotočen na pridobivanje izkušenj z operacijskimi sistemi in sistemi za sporočanje. Pet let je vodil svetovalno in izobraževalno podjetje, kjer je svoje znanje delil tako s posamezniki kot s podjetji. Od leta 1993 dalje je potrjen strokovnjak za Microsoftove tehnologije in ima certifikat MCSE za vse tehnologije od Windows NT 3.1 do Windows 2003. Marca 2006 je postal evangelist za informacijske strokovnjake, pred tem pa je 6 let delal v skupini za svetovalce Microsoft Consulting Group, kjer je sodeloval pri številnih projektih za velike in dobro znane organizacije. Njegov prosti čas je razdeljen med dva majhna otroka in fotografijo. Ljudem gre na živce zaradi svojega obširnega znanja o nepotrebnih podrobnostih in ker o sebi piše v tretji osebi.

darkolord ::

Najhitreje deluje zato, ker lahko dela na hitrejših računalnikih 8-)

Sej ne rečem da kdorkoli laže, ampak bi rad vsaj kakšen link videl, kateri je THE feature, ki vse skupaj tako pospeši (ali pa so v kompilerju samo dali en flag "/optimize", ki ga drugje niso :D?), preden verjamem ustni (in malo čudni) izjavi

kronik ::

darkolord: lahko pa vse verzije sam preizkusis ane :))

Mr.B ::

Datacenter deluje najhitreje. Je nakako tako kot Windows server 2008 Core + z osnovnim grafičnim vmesnikom. Zgolj je to prispodoba.

Nabor gonilnikov nima nobene veze s hitrostjo ! Gre se za balast ki se ti zraven v datacentru NE naloži.
Je pa funkcjonalno enak ostalim verzijam. Samo nastaviti se ga da bolje. Je pa res , da ga dobiš v paketu s HW opremo, ki ravno ni poceni, in hočeš imeti najboljše performance, za točlo določen namen, saj si ga zato kupil.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

darkolord ::

Kateri balast konkretno?

Mavrik ::

Gre se za balast ki se ti zraven v datacentru NE naloži.
Je pa funkcjonalno enak ostalim verzijam.


Bolj težko bo to a ne? ;)
The truth is rarely pure and never simple.

Mr.B ::

Recimo meni Entertaiment, Media player, kompletno DirectX knjižnico, kodeke, Outlook express, Zvok, Popolno delujoč IE ? Netmiting, In ostali KUR:(
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Mavrik ::

Zakaj sploh strežnik rabi vso to sranje? IE? DirectX? Oulook Express? Kaj ma to iskati na serverskem sistemu?
The truth is rarely pure and never simple.

Mr.B ::

Zato pa to moraš na Datacentru odkljukati, če hočeš imeti gor.
V prihodnosti bo veliko MS Server 2008, nameščenih samo kot Core.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

darkolord ::

In kaj od tega naj bi upočasnjevalo sistem?

Mr.B ::

Najman, večji register. Medsabo povezane knjižnice. Spremembe na samih servisih.
Poizkuši kak Dll pobrisati od IE, marsikej ne bo delalo....
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

darkolord ::

Še vedno ne vidim nič, kar bi sistem dejansko upočasnjevalo...

Večji register? Od česa pa?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

Mr.B ::

Poenostavljeno.
Če ti v kernel kompajliraš dodatne zadeve, tudi deluje počasneje ali hitreje....
Isto je z dodatnimi knjižnicami, ki jih mora sistem poganjati drugače,..., še sploh kak svchsot,
Isto če ubiješ explorer.exe, bo sistem deloval hitreje ali počasneje, itd...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

darkolord ::

Samo datacenter ima kvečjemu več stvari

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

Mr.B ::

JAoooo samo jih moraš dodati. Kje pri inštalaciji W2k3 EE lahko rečem jaz pa mediaplayerja nočem...Ali pa nočem imeti kernel netbios gonilnika....Kernel datacentra je drugačen od ostalih verzij.
Tu ne moreš, recimo kot je bilo pri W2k iz pro na Server standard na Server EE iti, Na Datacenter z W2k Pro ne moreš iti. Pa lahko vse registre in Dll-je popraviš...

Pa več funkcij, AD tudi ni na nobenin verziji Windows Serverja nameščen, dokler ga ti ne namestiš, itd..
Ps razen Web verzije, da ne boš napisal v naslednji alineji..
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

darkolord ::

Kernel je itak vedno enak, ne glede na opcije, ki jih izbereš.

krneki0001 ::

Če bi bilo vse isto(tudi kernel) potem bi vsi serverji(standard, ee in datacenter) podpirali enako število procesorjev in enako število rama.

Matevžk ::

Omejitve so forsirane iz licenčnih razlogov, ne iz tehničnih ...
lp, Matevžk

'FireSTORM' ::

Bo IIS 7 na voljo tudi nam XP uporabnikom? Al bo sam za Visto.

kaj spoh take stvari sprašuješ?
še nisi ugotovil da mikrošit hoče dobesedno pri/posilit svoje uporabnike da naložijo njihov oh in sploh nov crash system...:\

big deal ta longhorn...
my slackware beats it one way or another :D
Those penguins.... They sure aint normal....

krneki0001 ::

firestorm ko boš sprobal kaj in napisal utemeljene ugotovitve, potem pljuvaj po stvareh, do takrat pa raje bodi tiho.

Kar se pa tiče serverjev - na svetu je ostalo manj kot 15% serverjev ki niso na microsoftovi platformi, tko da počasi microsoft spodriva vse ostale.

'FireSTORM' ::

prosim dokaz za teh 15% ...
http://survey.netcraft.com/surveys/anal...
in kot je znano, Apache najlepše laufa na *NIX sistemih
http://survey.netcraft.com/surveys/anal...
ok res je malo staro, 2005 ampak vseeno
še ena starejša:
http://news.com.com/Linux+closing+in+on...
ampak to sploh nima veze, my slack server still beats longhorn >:)
pa še ena primerjava
Linux vs NT kernela
http://widefox.pbwiki.com/Kernel%20Comp...
morda je NT malenkost boljši ali sta pa izjemno izenačena ali pa celo Linux boljši
ampak nima veze
kar je žalostno je to da je Linux ki se razvija takorekoč brezplačno tako izenačen z NT ki se razvija pod velikimi denarci
morda celo boljši
za nameček še to, da microsoft lahko pobira kodo iz Linuxa in ga uporablja v NT, čeprav nebi smel, ampak lahko...

in boš rekel da ni res da mikrošit hoče uporabnike prisilit na nove operacijske sisteme?
kaj pa je z DX10?
zakaj pa potem DX10 ne laufa na XP?
zato ker hočejo vse zagrižene gamerje prisilit da bodo kupili Visto in si spet debelili žepe
uporabniki pa praznili...
ampak najbolj ironično kar pa je z Visto(SUPER OS) in DX10, da igre laufajo počasneje kot na XP z DX9, čestitam mikrosoftu...naredili so korak nekaj let nazaj! res...poklon...
enako je zdaj z IIS
zakaj ga nebo možno laufat na XP?
spet zaradi istega razloga...
Those penguins.... They sure aint normal....

Mr.B ::

Zelo poenostavljeno, zakaj pa veliko programov ne dela na Visti, pa na XP-jih prav lepo ?
Verjetno ker so kernel zelo spremenili, da lahko končno programerji zaslužijo svojo plačo, ne pa vse po templatih pisati...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

krneki0001 ::

Firestorm si dokazal, kaj? Primerjave linux kernela z visto. Primerjaj serverski sistem linuxa s serverskim sistemom windowsow in ne linux server z desktop sistemom. Vista rabi še lep čas, da se bo pokazala v pravi luči. Zaenkrat ima še dost napak.

DX10 ni del serverja 2008. Balasta, ki ga ima vista tudi ni več v server 2008. Ni driverjev za kakršnokoli multimedio, ni media playerja, ni internet explorerja in ostalih bedarij.

Pa še to;
Core deluje (aja sej res o tem nimaš pojma - sedaj je tudi na server 2008 možno uporabljat samo textovni način delovanja, gui mu lahko dodaš ali pa ne).


Zadeva deluje izredno hitro tudi na starejših mašinah.

Zgodovina sprememb…

kopernik ::

Kar se pa tiče serverjev - na svetu je ostalo manj kot 15% serverjev ki niso na microsoftovi platformi, tko da počasi microsoft spodriva vse ostale.


In kdo ti je to povedal ? Modre vile ? To preprosto ni res. Sploh pa, kaj je zate server ? Da najprej to razčistimo.

Mr.B ::

Koliko Apachi serverjev laufa na Ms-ju ?
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

'FireSTORM' ::

linux server z desktop sistemom


moram te razočarat, tudi ti nimaš pojma...
Linux ni desktop linux in ni server linux
linux je linux
tisto kar so pa linux distribucije server edition, kot je naprimer ubuntu server
so pa samo prirejeni paketi oz. se namestijo samo paketi ki so potrebni za server
boljše distribucije imajo še da uporabnik sam izbere katere pakete bo namestil(npr. Slack)
zakaj bi na server nameščal XFree(aja saj res, o tem nimaš pojma - to je grafični server na *NIX sistemih)
ali pa recimo zakaj bi na mail server nameščal še, apache, ftp, dhcp itd itd
preprosto to izpustiš...
ok boš rekel windows server to tudi ma, prav naj ma...

kaj sem z tem dokazal? da je tistih 15% tvoja laž ki je ne moreš podpreti z ničemer
ali se motim? ponovno prosim za dokaz...

moram napisat mail billyu in mu čestitat da je ugotovil da je konzolni način na serverju veliko boljši kot grafični...
upam samo da so to "konzolo" malo bolj porihtali kot je v XP

in prosim quotaj moj text iz prejšnega posta kjer rečem da je DX10 del longhorna

koliko Apachi serverjev laufa na windows: 0, nič, nul koma jozef...
Apache...morda nekaj
ampak kot je rekel eden vodilnih projekta Apache, Apache laufa najbolje na *NIX sistemih, ker tukaj mu je bil prvotni namen in se najbolje razume z ozadjem sistema

nevem, če je to res, ker ne poznam IIS in ga niti nočem poznat
ampak, ima IIS že podporo laufanja več web strani iz istega boxa?
no vseeno, če še nima bo imel
ampak to je najprej imel Apache
in mikrošit je ali še bo kopiral to od apache-ja
in potem si mikrošit še drzne poskušati tožiti OSC...
Those penguins.... They sure aint normal....

krneki0001 ::

Uuuu, jeee razjezil smo človeka. Kok se je razjezu! Tema je o windows server 2008 ne o apache in unixu ali linuxu.

Evo tvoj citat - vista je bila tudi nekoč longhorn in dx10 je del viste.

zakaj pa potem DX10 ne laufa na XP?
zato ker hočejo vse zagrižene gamerje prisilit da bodo kupili Visto in si spet debelili žepe
uporabniki pa praznili...


Glede tega kako sam nimam pojma o linuxu. Uporabljam ubuntu server, prej sem pa imel caldero server, tko da tudi nekatere distribucije linuxa pač so ločene, pa če se na glavo postaviš. Ostalih ne poznam in se z njimi tudi ne ukvarjam, ampak te ki jih poznasm so vse ločene na server ali workstation.

koliko Apachi serverjev laufa na windows: 0, nič, nul koma jozef...
Apache...morda nekaj

Hmm - zakaj bi v prvi vrsti sploh moral apache laufat na windowsih?
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nastavitev e-pošte Telemach

Oddelek: Mobilne tehnologije
109737 (9691) Slavko33
»

Na Android prihaja Opera Mobile

Oddelek: Novice / Android
306776 (3770) kriko1
»

Novosti v prihajajočem Ubuntu 12.04 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
9316449 (12748) Icematxyz
»

Alone in the Dark: SecuROM spet na pohodu

Oddelek: Novice / Igre
143883 (2963) R33D3M33R
»

Longhorn vse bližje (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
606007 (4335) Poldi112

Več podobnih tem