Novice » Avtorsko pravo » RIAA toži - spet
BigWhale ::
Mislis, da bo drugace?
Nekaj mp3jev, bo sigurno, ker jih pride s kdejem nekaj zraven... Tisti bodo ja, samo jih najbrz precej spada v kdegames paket. Hm, a je tezko verjeti, da je nekdo brez MP3jev?
Sem so ogledoval Gandalfov ipod mini. Pa se mi je zdel blazno cool. Mi je rekel, naj si ga kupim. Potem sem mu rekel, da nimam kaj gor dat.
:)
Nekaj mp3jev, bo sigurno, ker jih pride s kdejem nekaj zraven... Tisti bodo ja, samo jih najbrz precej spada v kdegames paket. Hm, a je tezko verjeti, da je nekdo brez MP3jev?
Sem so ogledoval Gandalfov ipod mini. Pa se mi je zdel blazno cool. Mi je rekel, naj si ga kupim. Potem sem mu rekel, da nimam kaj gor dat.
:)
Keyser Soze ::
Hm, jaz pa imam muzko na kompjuterju. Za ene 4 CDje v cda formatu. Pa ne plačam nobenemu nič če se takoj na glavo postavi al pa na trepalnice vrže.
P.S.: Nisem pa vedu, da so mp3ji prepovedani. Še dobro, da imam muzko v m4a formatu.
P.S.: Nisem pa vedu, da so mp3ji prepovedani. Še dobro, da imam muzko v m4a formatu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Keyser Soze ()
Dman ::
Da se ne bodo preveč širile zamisli o prepovedanosti mp3 formata ipd.
Prosta uporaba (v ZDA gre za fair use) dovoljuje reproduciranje za privatno uporabo. Nikjer ne piše, da mora biti iz lastnega primerka. CD je lahko od prijatelja, lahko je iz knjižnice, tudi iz izposojevalnice. Lahko narediš image CD-ja, lahko pretvoriš pesmi v mp3, wma, m4a, katerikoli format. Lahko naložiš na računalnik, lahko daš na CD, na flashrom, na USB ključ, celo v mp3 player :) (brez heca, nekaj časa so se spraševali, ali je to dopustno RIO DIAMOND primer v ZDA)
Zagotovo pa ne gre več za prosto uporabo, če daš potem tako reproduciran primerek na voljo javnosti (na internetno stran, preko P2P, pošlješ po mejlu vsem sošolcem, daš na FTP).
V glavnem privatno reprodukcijo lahko izvajaš na vse te načine, vse dokler ne presežeš splošnega pravila:
Vsebinske omejitve avtorske pravice so dopustne [v primerih, ki so določeni v tem oddelku,] s tem, da je obseg take uporabe avtorskih del omejen glede na namen, ki ga je treba doseči, da je v skladu z dobrimi običaji, da ne nasprotuje običajni uporabi dela in da ni v nerazumni meri v nasprotju z zakonitimi interesi avtorja.
S to klavzulo je sigurno pokrit time-shifting in space-shifting. Se pravi snemanje za kasnejši ogled (poslušanje) ali za uporabo avtoskega dela na drugi napravi. Pretvarjanje v druge formate tudi ne more biti nerazumno početje uporavnika, niti ne posega v kake posebne interese avtorjev (to tako ali tako počno tudi sami, za potrebe legalne prodaje preko interneta). Malo sem skeptičen le glede razlikovanja med temi opravili, kadar izhajajo iz lastnega primerka in v primerih, ko ti CD posodi prijatelj "za presnet" (ne družinski član ali član gospodinjstva).
Četudi presežeš generalno klavzulo, gre za mikroskopsko majhne kršitve avtorskih pravic (na globalnem nivoju ogromne, ampak na personalnem zanemarljive) in se v tej povezavi plačuje tudi nadomestilo za privatno reproduciranje (sicer le v kolikor je znotraj definicij proste uporabe), se ob nemožnosti pregona in enostavnosti kršitve to tolerira.
Prosta uporaba (v ZDA gre za fair use) dovoljuje reproduciranje za privatno uporabo. Nikjer ne piše, da mora biti iz lastnega primerka. CD je lahko od prijatelja, lahko je iz knjižnice, tudi iz izposojevalnice. Lahko narediš image CD-ja, lahko pretvoriš pesmi v mp3, wma, m4a, katerikoli format. Lahko naložiš na računalnik, lahko daš na CD, na flashrom, na USB ključ, celo v mp3 player :) (brez heca, nekaj časa so se spraševali, ali je to dopustno RIO DIAMOND primer v ZDA)
Zagotovo pa ne gre več za prosto uporabo, če daš potem tako reproduciran primerek na voljo javnosti (na internetno stran, preko P2P, pošlješ po mejlu vsem sošolcem, daš na FTP).
V glavnem privatno reprodukcijo lahko izvajaš na vse te načine, vse dokler ne presežeš splošnega pravila:
Vsebinske omejitve avtorske pravice so dopustne [v primerih, ki so določeni v tem oddelku,] s tem, da je obseg take uporabe avtorskih del omejen glede na namen, ki ga je treba doseči, da je v skladu z dobrimi običaji, da ne nasprotuje običajni uporabi dela in da ni v nerazumni meri v nasprotju z zakonitimi interesi avtorja.
S to klavzulo je sigurno pokrit time-shifting in space-shifting. Se pravi snemanje za kasnejši ogled (poslušanje) ali za uporabo avtoskega dela na drugi napravi. Pretvarjanje v druge formate tudi ne more biti nerazumno početje uporavnika, niti ne posega v kake posebne interese avtorjev (to tako ali tako počno tudi sami, za potrebe legalne prodaje preko interneta). Malo sem skeptičen le glede razlikovanja med temi opravili, kadar izhajajo iz lastnega primerka in v primerih, ko ti CD posodi prijatelj "za presnet" (ne družinski član ali član gospodinjstva).
Četudi presežeš generalno klavzulo, gre za mikroskopsko majhne kršitve avtorskih pravic (na globalnem nivoju ogromne, ampak na personalnem zanemarljive) in se v tej povezavi plačuje tudi nadomestilo za privatno reproduciranje (sicer le v kolikor je znotraj definicij proste uporabe), se ob nemožnosti pregona in enostavnosti kršitve to tolerira.
Jeebs ::
Gandalfar: Ne, hotu sm to povedat, da dons so original CD-ji z musko recimo velik predragi, da bi daju 4 jurje za CD na katerem mi je en komad všeč, ostalo je pa šrot.
Press any key to continue... RESET. Didn't you say ANY key?!?!?!
Jeebs ::
Gandalfar: Treba se spet zajebavat z ne vem kakšnimi načini plačila (VISA, Eurocard...), kar pa spet stane.
Press any key to continue... RESET. Didn't you say ANY key?!?!?!
Jeebs ::
Gandalfar: Tist sm že 1x gledu, pa če se prov spomnim je blo vse skupi en shit.
Press any key to continue... RESET. Didn't you say ANY key?!?!?!
Gandalfar ::
To zdaj ni pomembno. Ce jo lahko posname na audio cd ne vidim izgovora zakaj je ne bi tam kupil.
Keyser Soze ::
Oooo, pa še kako je važno v kakšnem formatu je glasba.
Razen če jo poslušaš na enih kišticah za jurja iz Conrada.
Kvaliteta je še kako važna. Tebi morda ne , meni pa.
Razen če jo poslušaš na enih kišticah za jurja iz Conrada.
Kvaliteta je še kako važna. Tebi morda ne , meni pa.
Gandalfar ::
Keyser Soze: pa kupi cd, saj kopujes kvaliteto, mar ne in ne nekega popish sranja..
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gandalfar ()
Keyser Soze ::
Koliko pa stane en CD? Z eno skladbo? Verjemi že veliko sem jih kupil samo zaradi enega komada. Ko še ni bilo itunes in podobnih.
Danes pa pač ne več. Tehnologija omogoča to, zahteve tržišča so takšne in če pač ponudniki tega niso sposobni zagotoviti v zadostni meri se pač potrošniki znajdemo na svoj način.
Danes pa pač ne več. Tehnologija omogoča to, zahteve tržišča so takšne in če pač ponudniki tega niso sposobni zagotoviti v zadostni meri se pač potrošniki znajdemo na svoj način.
BigWhale ::
ce bi bil zabavaj.se se na kaki drugi platformi, bi ga jaz z veseljem uporabljal...
1 sit za enkratno poslusanje komada sploh ni veliko. Ce je plata z 12 komadi in kosta 4000 SIT, jo lahko poslusas 333x.
1 sit za enkratno poslusanje komada sploh ni veliko. Ce je plata z 12 komadi in kosta 4000 SIT, jo lahko poslusas 333x.
Keyser Soze ::
Kakšno kvaliteto pa imam na voljo pri recimo WMAjih na zabavaj.se?
Kako je pa z DRMjem pri kodiranju z LAMEom. V mp3. Pa je pomoje najboljši kodek za te zadeve.
Kako je pa z DRMjem pri kodiranju z LAMEom. V mp3. Pa je pomoje najboljši kodek za te zadeve.
Keyser Soze ::
Glej. Briga mene za DRM. Če hočejo imet zaščito naj jo imajo. Vem samo, da imš lahko s tem probleme. Pa ne pravne, ampak stvarne. Kaj pa vse omejuje tale DRM se pa nisem nikoli poglabljal, to pa je res.
Nimaš pa ti razčiščenih pojmov kar se tiče kvalitete 128kb WMAjev ki podpirajo DRM na zabavaj.se.. To je jasno. Drugače ne bi spraševal buč o tem DRMju, ker tu ne igra nobene bistvene vloge. Le to, da se ti lahko kaj zaserje glede samih licenc. Potem si pa v riti.
Za moje pojme je 128kb dovolj za reveže na sluhu. Če se klasificiraš med njih be my guest. Jaz se ne grem matrat v tisti peskovnik.
Če ti pa kaj ni jasno glede vsega tega pa povej...
Nimaš pa ti razčiščenih pojmov kar se tiče kvalitete 128kb WMAjev ki podpirajo DRM na zabavaj.se.. To je jasno. Drugače ne bi spraševal buč o tem DRMju, ker tu ne igra nobene bistvene vloge. Le to, da se ti lahko kaj zaserje glede samih licenc. Potem si pa v riti.
Za moje pojme je 128kb dovolj za reveže na sluhu. Če se klasificiraš med njih be my guest. Jaz se ne grem matrat v tisti peskovnik.
Če ti pa kaj ni jasno glede vsega tega pa povej...
Poldi112 ::
>BigWhale, kdo ti je pa mp3-je zbrisu?
Nihce mu jih ni izbrisal, to sploh ni njegova masina (ali je pa to en zelo cuden KDE)
Nihce mu jih ni izbrisal, to sploh ni njegova masina (ali je pa to en zelo cuden KDE)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
B-D_ ::
zabavaj.se je kul stran... poslušaš 30 sekund komada preden greš na p2p omrežje in ga potegneš dol (če si audiofil v 320kbps, drugače pa v 128kbps kvaliteti online štacun) zastonj
Aja... a ni to namen te strani? Da previewaš muzko preden jo dol potegneš s p2p?
Aja... a ni to namen te strani? Da previewaš muzko preden jo dol potegneš s p2p?
Dr Evil ::
Pa je sploh možno kaj ta kega v Sloveniji?Mislim,da te tožijo?Le na kakšni podlagi?Saj vendar plačujemo davek-avtorske pravice,pri nakupu cdjev.A ne pride to v navzkrižje zakonov?
Gandalfar ::
Kaksnim zakonom? Ravno ta zakon pravi, da ne smes naokol talat nekaj za kar nimas dovoljenja. In sharanje na P2P je tocno to, razpecavanje avtorskih del za katera nimas dovoljenja.
Dr Evil ::
Kolkor vem,se pri nakupu cdjev in drugih elektronskih medijev plačuje davek z naslova avtorskih pravic.Torej če si to plačal,potem ti nimajo kaj.Seveda vem,da kaj takega te ne obvaruje pred "zakonom",ki je v vsaki drugi vrstici skregan s prvo,pa vendarle mislim,da neka luknja le mora bit.Tud oni ti ne morej rečt,da kradeš,k večejmu ilegalno prekopiraš.
Gandalfar ::
To velja za CD-je. Se vedno pa nisi placal davek za piratstvo net robe. Se pa strinjam, da bi lahko dodatno obdavcili internet, hitrejso kot imas povezavo, vecji davek placas in ta denar gre potem zalozbam.
To pa ti opisujes.
To pa ti opisujes.
Dr Evil ::
CD in net,to sta samo dve različni metodi.Pri eni te lahko izsledijo pri drugi ne.Nekaj podobnega je,če si pesem presnameš iz analognega radia ,ali pa dol potegneš kot mp3.Pri enem te dobijo,pri drugem ne.Sama hinavščina.
Pa ne mi rečt,da je mp3 enak cd ju,ker se bodo še kokoši smejale..
Pa ne mi rečt,da je mp3 enak cd ju,ker se bodo še kokoši smejale..
Gandalfar ::
Ne, ce si pesem presnames iz radia si jo pac zase. Pri netu pa to pesem ti aktivno posiljas ostalim. Je velika razlika.
Dr Evil ::
Ne ni.Ostali si pač ne rabijo sami presnemavat.
V bistvu je to preseravanje,kako in od koga,ker rezultat je vedno enak.
V bistvu je to preseravanje,kako in od koga,ker rezultat je vedno enak.
BigWhale ::
Argument?
Ce kupis CD v trgovini si ga kupil. Ce snames glasbo z interneta, si jo ukradel in jo po moznosti se distribuiras naprej.
Kak argument, bi se rad?
Ce kupis CD v trgovini si ga kupil. Ce snames glasbo z interneta, si jo ukradel in jo po moznosti se distribuiras naprej.
Kak argument, bi se rad?
Dr Evil ::
Le kako si ukradel?CD v trgovini je še vedno tam.Glasba prek interneta pa je prekopirana ne ukradena.Kaj je to zares tako težko razumet?Mater ste trdi.
Enkrat ko je pesem ali film predvajan prek javnih medijev,od takrat dalje presnemavanje ni več kraja.Pa je lahko 100 zakonov,ki trdijo drugače.
Nihče ti ne more prepovedat,da shraniš audio,video,... dražljaje.
Enkrat ko je pesem ali film predvajan prek javnih medijev,od takrat dalje presnemavanje ni več kraja.Pa je lahko 100 zakonov,ki trdijo drugače.
Nihče ti ne more prepovedat,da shraniš audio,video,... dražljaje.
perci ::
Zdej al gre kle za krajo al ne, je stvar debate. IMO ne gre. Gre pa definitivno za neko obliko kršitve pravi intelektualne lastnine, tko da izmazal se ne boš s takimi lame argumenti .
BigWhale ::
Kaj pa ce ti sosolec prepise diplomsko delo, spremeni ime, diplomira in potem dobi tisto sluzbo za katero si se ti potegoval...
... ti je ukradel diplomo?
Ali to ni bila kraja? Saj papirnata oblika tvoje diplome je se vedno tam v knjiznici!!!
... ti je ukradel diplomo?
Ali to ni bila kraja? Saj papirnata oblika tvoje diplome je se vedno tam v knjiznici!!!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
Dr Evil ::
Nekaj snemat,kar je predvajano prek javnih medijev,ni kraja in pika.Dokler iz tega ne kuješ dobička,tak dolgo to ni kraja.
Kako prideš do pesmi,katera je javno predvajana je irelevantno.Avtorske pravice niso vezane na kvaliteto in ne na izvor.
Edina razlika med izvori je v tem,da pri enih te lahko izsledijo,pri drugih pa ne.
Zame je pojmovanje avtorskih pravic s strani monopolista RIAA in ostalih parazitnih družb ekstremno LAME.
Kako prideš do pesmi,katera je javno predvajana je irelevantno.Avtorske pravice niso vezane na kvaliteto in ne na izvor.
Edina razlika med izvori je v tem,da pri enih te lahko izsledijo,pri drugih pa ne.
Zame je pojmovanje avtorskih pravic s strani monopolista RIAA in ostalih parazitnih družb ekstremno LAME.
Dr Evil ::
Kaj pa ce ti sosolec prepise diplomsko delo, spremeni ime, diplomira in potem dobi tisto sluzbo za katero si se ti potegoval...
Tega ne moreš primerjat.Precej neumna primerjava.
Dr Evil ::
Dr. Evil, kaj ti pove pojem "neupravičena obogatitev"?
Dokler iz tega ne kuješ dobička,tak dolgo to ni kraja.
Beri pazliveje.
Ziggga kaj popravljaš.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Dr Evil ()
Ziga Dolhar ::
Svoj post sem zbrisal, še preden si ti napisal svojega.
Ker se mi ne da.
p.s.: > Beri pazliveje.
Piši pravilneje.
Ker se mi ne da.
p.s.: > Beri pazliveje.
Piši pravilneje.
https://dolhar.si/
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ziga Dolhar ()
Gandalfar ::
Dr Evil: bluzis. Noben ne govori o snemanju javno predvajane glasbe. Govorimo da je ti ne smes naprej javno predvajat in da te bodo zaradi tega zjebal.
Dr Evil ::
Ves čas je govora o mp3-jih in "ilegalnnem" presnemavanju.NE pa o javnem predvajanju,kar je nekaj drugega.
Gandalfar ::
Ne. Govora je v tem, da morajo otocani ze placevati veliko denarja, ker sharajo svoje mp3je. Zdaj je samo vprasanje, ce bo prvi primer pri nas se pred poletjem ali bo treba na naslednjo zimo pocakat.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Kazen za prometno nesrečo (strani: 1 2 )Oddelek: Na cesti | 13309 (11233) | Domobrancek |
» | Hitri pravni nasvet - ZZZSOddelek: Loža | 3920 (3430) | St235 |
» | Nakupovalni voziček podrgnil avtoOddelek: Na cesti | 5563 (3690) | p|X| |
» | Dvomilijonska odškodnina v primeru RIAA znižanaOddelek: Novice / Avtorsko pravo | 4812 (3478) | PaX_MaN |
» | Bizarnost na n-to potenco ali kretenizem na kvadratOddelek: Novice / --Nerazporejeno-- | 2681 (2681) | Mate |