Forum » Loža » Hitri pravni nasvet - ZZZS
Hitri pravni nasvet - ZZZS
Pithlit ::
Ker ne vem kam to vtaknit (mogoče bi bilo treba kak pravni kotiček zorganizirat) bom pa sem.
Torej.
Oddala prošnjo -> dobila odločbo -> oddala pritožbo -> dobila novo odločbo.
V prvi odločbi je pač pisalo da imam 5 dni časa za pritožbo poslat. V tej drugi pa tole:
"Zoper to odločbo se lahko uveljavlja sodno varstvo pravic z vložitvijo tožbe pri Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani, Komenskega 7, Ljubljana, v roku 30 dni od vročitve te odločbe. Tožbo in priloge k tožbi je treba vložiti v dveh izvodih, priložiti pa je treba tudi to odločbo v izvirniku ali overjenem prepisu. Tožba pri navedenem sodišču je oproščena sodne takse."
Ker pa sem rahlo 'blond'... in kar pošteno 'razpizdena'... rabim eno obrazložitev. Tako... osnovnošolsko. Preden naredim kako kapitalno neumnost (in preden začnem energijo usmerjat v napačno smer). A to pomeni da se moram zdaj tožarit z ZZZS?
Torej.
Oddala prošnjo -> dobila odločbo -> oddala pritožbo -> dobila novo odločbo.
V prvi odločbi je pač pisalo da imam 5 dni časa za pritožbo poslat. V tej drugi pa tole:
"Zoper to odločbo se lahko uveljavlja sodno varstvo pravic z vložitvijo tožbe pri Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani, Komenskega 7, Ljubljana, v roku 30 dni od vročitve te odločbe. Tožbo in priloge k tožbi je treba vložiti v dveh izvodih, priložiti pa je treba tudi to odločbo v izvirniku ali overjenem prepisu. Tožba pri navedenem sodišču je oproščena sodne takse."
Ker pa sem rahlo 'blond'... in kar pošteno 'razpizdena'... rabim eno obrazložitev. Tako... osnovnošolsko. Preden naredim kako kapitalno neumnost (in preden začnem energijo usmerjat v napačno smer). A to pomeni da se moram zdaj tožarit z ZZZS?
Life is as complicated as we make it...
MIHAc27 ::
Ja, zadeva se bo nadaljevala na delavnem in socialnem sodišču, vkolikor se z odločbo nikakor ne strinjaš.
Pithlit ::
V bistvu ni je nekako vseeno. Jezi pa me da jim ponujam opcijo da mi odobrijo zdravljenje ki bi jim prihranilo cca. 10k EUR. Oni so pa trmasti. Pa ne gre samo zame. Gre za zdravljenje s katerim bi v enem letu prihranili med 50k pa 100k EUR. Povsem dovolj da bi se lahko na ta način izognili, recimo, plačiljivi kontracepciji.
Se poigravam z mislijo na medije. Ker to je zafrkavanje zavarovancev.
Se poigravam z mislijo na medije. Ker to je zafrkavanje zavarovancev.
Life is as complicated as we make it...
k4vz0024 ::
Briga jih. Pomaga zgolj pozitivna odločba sodišča v korist zavarovanca.
Računaj da pravda traja do 4 leta. Ker se vedno pritožijo pa če tudi je jasno, da bodo izgubili.
Njihova pooblaščenka nastopa pred sodiščem kot, da je zavod njen. Vedno so mi očitali, da bo za mano potop zavoda:)
Računaj da pravda traja do 4 leta. Ker se vedno pritožijo pa če tudi je jasno, da bodo izgubili.
Njihova pooblaščenka nastopa pred sodiščem kot, da je zavod njen. Vedno so mi očitali, da bo za mano potop zavoda:)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: k4vz0024 ()
St235 ::
Ker ne vem kam to vtaknit (mogoče bi bilo treba kak pravni kotiček zorganizirat) bom pa sem.
Torej.
Oddala prošnjo -> dobila odločbo -> oddala pritožbo -> dobila novo odločbo.
V prvi odločbi je pač pisalo da imam 5 dni časa za pritožbo poslat. V tej drugi pa tole:
"Zoper to odločbo se lahko uveljavlja sodno varstvo pravic z vložitvijo tožbe pri Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani, Komenskega 7, Ljubljana, v roku 30 dni od vročitve te odločbe. Tožbo in priloge k tožbi je treba vložiti v dveh izvodih, priložiti pa je treba tudi to odločbo v izvirniku ali overjenem prepisu. Tožba pri navedenem sodišču je oproščena sodne takse."
Ker pa sem rahlo 'blond'... in kar pošteno 'razpizdena'... rabim eno obrazložitev. Tako... osnovnošolsko. Preden naredim kako kapitalno neumnost (in preden začnem energijo usmerjat v napačno smer). A to pomeni da se moram zdaj tožarit z ZZZS?
v bistvu ja.
Čisto birakratsko je po zakonu o upravnem postopku zadeva takšna:
1. oddaš vlogo
2. prvostopenski organ odloči o tvoji vlogi in izda odločbo
3. če se z odločbo ne strinjaš se pritožiš.
4. pritožbo obravnava drugostopenski organ.
5. če drugostopenski organ pritrdi odločitvi prvostopenskega potem pritožba več ni možna
6. ostane še sodno varstvo pravic - tožba
MIHAc27 ::
Hja treba je vstrajat pri svojem, pa naj stane kolikor hoče. Če stane davkoplačevalce (in ne zavod direktno) še toliko bolje.
Pithlit ::
1. oddaš vlogo
2. prvostopenski organ odloči o tvoji vlogi in izda odločbo
3. če se z odločbo ne strinjaš se pritožiš.
4. pritožbo obravnava drugostopenski organ.
5. če drugostopenski organ pritrdi odločitvi prvostopenskega potem pritožba več ni možna
6. ostane še sodno varstvo pravic - tožba
Sej postopke razumem. Sam tega ne vem kaj to sodno varstvo dejansko pomeni.
A to pomeni da če tega ne naredim (torej ne grem v tožbo) da tudi nove vloge ne morem dati (enake, seveda... malo 'začinjene')? Ker če je to, potem bom v tožbo pač prisiljena.
Če pa lahko čez kak mesec oddam novo vlogo pol pa zaenkrat ne vidim smisla v tožarjenju (sploh ker nisem pravnica in tudi blage veze nimam kako bi to sploh izgledalo oz. kako tako tožbo spišem - za konkretnega pravnika pa nimam denarja). 23. Oktober se pa tudi hitro bliža.
Se pa vedno bolj nagibam k medijski izpostavljenosti. Ampak bom prej lepo kontaktirala gospo ki je postopek vodila, pa njenega šefa (Fakina)... pa probala tole razumno rešit.
Life is as complicated as we make it...
Mehmed ::
V bistvu ni je nekako vseeno. Jezi pa me da jim ponujam opcijo da mi odobrijo zdravljenje ki bi jim prihranilo cca. 10k EUR. Oni so pa trmasti. Pa ne gre samo zame. Gre za zdravljenje s katerim bi v enem letu prihranili med 50k pa 100k EUR. Povsem dovolj da bi se lahko na ta način izognili, recimo, plačiljivi kontracepciji.
Se poigravam z mislijo na medije. Ker to je zafrkavanje zavarovancev.
Predstavljaj si takole; ti jih prides na mesec recimo 5k pa zadeva vzame eno leto. Ce bi te porihtali v enem susu, bi zadeva stala 50k. Prihranili bi 10k na letni ravni.
Ampak ce te porihtajo pa te pobere od cesarkoli po treh mesecih, so stran vrgli 20.
Ce ne gre za tvoj denar pa ce ti nihce ne gleda pod prste, se zgodijo take logike. Verjetno je to problem, da rabi denar trajat cim dlje, ne biti cim bolje izrabljen.
St235 ::
1. oddaš vlogo
2. prvostopenski organ odloči o tvoji vlogi in izda odločbo
3. če se z odločbo ne strinjaš se pritožiš.
4. pritožbo obravnava drugostopenski organ.
5. če drugostopenski organ pritrdi odločitvi prvostopenskega potem pritožba več ni možna
6. ostane še sodno varstvo pravic - tožba
Sej postopke razumem. Sam tega ne vem kaj to sodno varstvo dejansko pomeni.
A to pomeni da če tega ne naredim (torej ne grem v tožbo) da tudi nove vloge ne morem dati (enake, seveda... malo 'začinjene')? Ker če je to, potem bom v tožbo pač prisiljena.
Če pa lahko čez kak mesec oddam novo vlogo pol pa zaenkrat ne vidim smisla v tožarjenju (sploh ker nisem pravnica in tudi blage veze nimam kako bi to sploh izgledalo oz. kako tako tožbo spišem - za konkretnega pravnika pa nimam denarja). 23. Oktober se pa tudi hitro bliža.
Se pa vedno bolj nagibam k medijski izpostavljenosti. Ampak bom prej lepo kontaktirala gospo ki je postopek vodila, pa njenega šefa (Fakina)... pa probala tole razumno rešit.
Ali lahko oddaš novo vlogo je predvsem odvisno od tega za kakšno vlogo gre in kakšni so pogoji za oddajo.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Partnerko dobil radar (z mojim avtomobilom) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Na cesti | 92151 (57147) | Darko! |
» | Delovne naloge ki niso navedene v pogodbi o delu (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 18221 (16283) | NonPlusUltra |
» | Molk organaOddelek: Loža | 4924 (3251) | St235 |
» | pravno vprašanje: ali lahko upravni odbor 2x odloča o isti zadeviOddelek: Loža | 4718 (4331) | k4vz0024 |
» | Zahteva za sodno varstvo - pomočOddelek: Loža | 13657 (13187) | St235 |