Slo-Tech

» »

AMD versus Intel

AMD versus Intel

Digit Life - Tekma AMD proti Intelu traja in bo verjetno še dolgo časa trajala, zato je zanimivo ugibanje in napovedovanje prihodnosti na podlagi testov najnovejših procesorjev z tekočih trakov obeh megakorporacij. Na Digit-Lifeu so primerjali oba prvaka obeh strani in ju primerjali. Tokrat so se ozirali samo na hitrost in performanse, saj jih cena ni zanimala. In kaj so ugotovili? preberite si sami! Samo en namig: Živel Intel! (tokrat [:D])

17 komentarjev

CaqKa ::

končno en test spet kjer so testirali z kodiranjem divxa, mp3ja, rendanjem v 3dmaxu in arhiviranjem v winace in winrar... posebej nad slednjimi sem bil presenečen pri p4 :)
kajti iz kakih testov od 3dmarka si sam neznam nič pomagat ker m taki testi niso oprijemljivi...

Lee_Nover ::

zivel intel ... ja sej naj zivi .. bo amd mel se zmeri mocnejsi procesor za pol manj dnarja
zivel intel res :)

AtaStrumf ::

Pismo glih zdele ne dela Mlacom-ova stran, vam bom pa z JAE-tovega cenika nekaj pokazal.

najcenejši P4:

INTEL PENTIUM 4 1.8 GHz 58.680,00 (1,6 in 1,7 GHz nista več v proizvodnji!)

najražji Athlon:

AMD ATHLON XP 2100+ 53.520,00 (pr Mlacomu dobiš, za isto ceno že 2200+)

To je vse kar moraš vedet, ker cena JE pomemebna, .... razen par ljudem na tem svetu.

City ::

Še na te cene ste pozabili
Najcenejši avto:
TRABANT - 1000 Eur
Najdražji avto:
MERCEDES v Brežicah - 1 500 000EUR >:D

Res, cena JE zelo pomembna, ker lahko hitro brez ostaneš. ;)

dr.J ::

Živel Intel / AMD: odvisno kaj delaš.

Škoda, ker niso naredili še kakšnega ScienceMark testa...

CaqKa ::

hehe science marka.. a to je letelo na seti?... daj bolj brezveznih progijev še nisem vido... :) bodelanje divxa ali pa kompresiranje z winrarom dovolj dobro... lahko bi še to naredli da bi oba testa naenkrat pognali pa potem zapisali čase :)

ragnarock ::

City: (ja spet jaz :D ) trabant:mercedes?!? Potem bi moral trabant potegniti prav toliko kot mercedes. Ne gre se za to kaj je najcenejše ampak za primerjavo cen ob primerljivi hitrosti čipa.

dr.J ::

Caqka: za FPU intenzivne aplikacije, ki me zanimajo, je AMD pač suvereno boljši od Intela.

City ::

RaGnArOcK jest pa v jok. Stari to je bil samo joke. ;)

City ::

Pa se ena najbolj posrečena primerjava Mixama iz strani

malo copy paste:



Ok so there are two women on the other side of the room. Now they are both good looking girls. Girl one is called 1.6A and girl two is called 1900+. Now 1900+ has a little bit of experience in bed and is a little more adventurous. Yet when you are starting to explore 1900+'s possibilities you soon reach her limits. On the other hand 1.6A is shy and not experienced, she has so much potential if you can just give her a few pointers. In fact 1.6A has so much potential that she is not the limiting factor anymore. Its the bed and you that is holding her back (Oh what an animal she is)! Now which girl are you gunna chose. I think its rather obvious ;) :P

ragnarock ::

Hehe, lol :D
(vzamem obe >:D )

City ::

Obe zasedene!! Imaš v drugi sobi 2200+ in 2.2A

ragnarock ::

Hehe, what an coincidence, ravno 2200+ je moj (verjetno) naslednji nakup. :D

City ::

Lucky you :D

freejack ::

No ja, ne glede na ceno je res primeren dodatek, AMPAK, vprašanje večine cena/performance še vedno ostaja in je še vedno dobro znana, AMD.Čeprav sem že od K6-2 privrženec AMDja priznavam premoč Intela, vendar bi le tega kupil, če bi imel gore denarja. Tako pa veliko ceneje dobim AMDja, ki pa za svojo ceno ponudi veliko več, kot Intel. Seveda pa performanci ostajajo nesporni, po Intelu bodo posegali le tisti, ki ne marajo besede kompromis in imajo, seveda, denar. Za nas (vsaj za večino), navadne smrtnike, pa bo v ploščah zaenkrat kraljeval AMD.

AtaStrumf ::

OK zdaj pa tista prava primerjava, ki sem jo hotel dati zjutraj in sicer z Mlacomovega cenika:

ATHLON XP 2200P+ (1.80GHz) ................ 53.160 SIT

INTEL P4 1.8A GHz 512Kb BOX ................ 52.680 SIT

Ko pridejo ven rev. B t-bredi pa sploh ne bo več vprašanje kaj kupiti. Najnižji bo baje 2000+, ki zdaj košta 33.000 SIT, pol bo pa še manj. Torej za zagotovljeno navitje na 2600+ za pol manj denarja kot za zelo vprašljivo navitje na 2,6 GHz. Kaj boš vzel?

City ::

Zdej si ga pa čist mim usekal


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Iskanje testov po netu

Oddelek: Strojna oprema
13650 (426) kitzbrado

A gremo neki izumit?

Oddelek: Loža
111072 (891) Matek
»

Nov test! R9600 PRO vs GFFX 5600

Oddelek: Novice / Nova vsebina
81387 (1387) l_jst
»

Še eno znižanje cen

Oddelek: Novice / Procesorji
81498 (1498) Arkadij
»

Seagateov 180 GB disk

Oddelek: Novice / Diski
71465 (1465) CaqKa

Več podobnih tem