» »

Odklepanje Athlona XP @ Slo-Tech

Odklepanje Athlona XP @ Slo-Tech

Slo-Tech - Kot sem vam obljubil, je danes na vrsti drugi del tetralogije XP. S svojimi besedami sem vam v tem članku hotel čimbolje razložiti, zakaj čisto novi način odklepanja, kako se točno spraviti k tem mukotrpnem dejanju ter še marsikaj. Obvezno branje za vse, željne modifikacij!

12 komentarjev

Jaffa ::

Jaz sem procesor (tudi 1700+) odklenil že prejšnji teden. Ne vem zakaj je potrebna uporaba sekundnega lepila. Jaz sem kr povezal mostičke in pika !!! Dela ! In to vsi večkratniki (ki so pač v mojem biosu mogoči (5-12)) se dajo uporabit. Torej od 666 do 1600MHz (133FSB). Pa še nekaj: Voltažo sem povečal kar v biosu brez kakršnega koli povezovanja L mostičkov. In trenutno špila ok na 1600MHz. Več ne gre, ker pač nimam več kot 12 in moj ram dela bedarije nad 133....To je to...8-)

Lee_Nover ::

pohvala za trud pa razlago sam slike so pa res jadne
cist nic se ne vid !!!
ok res so 1024x768 .. sam kaj to pomaga k so slikane pod takim cudnim kotom plus kompresiran je too much tko da zgleda kot en zmazek
bom odklenu k dobim xp-ja :)

Sergio ::

glede slik: digitalc je že mal pri letih, pa še makro način slikanja ma mal v p***i, tako da tuki ne moreš kej kvalitetnega prčakvat...

Bane_ ::

koncno enkrat v slovenscini razlozen!Ful dobr tole no sej slike niso tolk grozne se da vidt tist kar je treba!

DaDo ::

Samo sprašujem: je odklepanje procesorjev legalno početje (glede na to da ste pri SW tako striktni)?

Yohan del Sud ::

Ma ja. Z dobrim odvetnikom bi dobil ene 25 let... >:D

Sergio ::

DaDo: na račun lastne garancije procesorja, ki si ga pridobil s svojim denarjem, izkoristiš ponujeno možnost odklepa lastnega procesorja... what part of that don't you get?

BigFoot ::

LOL! matr folk kdaj pametne sprašuje.

JohnyB ::

Dobra zadeva,čeprav sem si ogledal filmček na TomsHardware, pa je tukaj fino ker gremo počasi po slikcah, pustimo kvaliteto :), naprej !!!

undefined ::

Sergio, ta test je bil pa (IMHO), eden slabših. Zakaj?

1. Uporabljaš "sintetičen" Sisoft Sandra test, kjer veš da so stvari pač... sintetične, v bistvu že skoraj vse naprej določeno, kaj se bo na grafu pokazalo.

2. Benchmarki 3DMark2001.... A se ti zavedaš, da pri visokah resolucijah ti ne matraš proca, pač pa le grafično kartico, medtem kot procesor spi zraven in čaka da bo kartica izpljunila vse pixle ven?
Nasvet: CPU se bi lahko testiral le na NAJNIŽJI možni resoluciji (640x480) in barvni globini 16-bit.

>Največje presenečenje je pa ločljivost 1600x1200, kjer razlike preprosto ni!

LOL! Čudno, a. >:D

P.S.: Saj spisal si pa stvar kar v redu. Ta kritika je pa zgolj moje skromno mnenje, in ga ni potrebno nujno upoštevati. ;)

Sergio ::

sicer si falil thread, ampak okej...

problem je, da sem si hotel zadevo zamisliti kot pokazitelj realnih razlik

sandro sem vzel zaradi sinteticnosti, jebiga...

q3a pa pokaze, kaksne razlike se pojavijo IRL. majhne. _to_ sem hotel pokazati.

undefined ::

Ja, sem falil thread, sorry.

Res je, Q3A in 3DMark sta oba dobra pokazatelja hitrosti proca, ampak le pri 640x480x16! Ker ti nočeš tu testirate grafične (ali pač?), ampak moč proca, in ga zato na višjih resolucijah/globinah grafična zavira! Če ga pa grafična zafira na 84 fps že pri 800x600, potem ne mislit, da bo 100 GHz procesor pri 1600x1200x32 tu kaj spremenil. Sedaj veš, na kaj ciljam tule? :)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Potrebujem pomoč: Excel in primerjava let

Oddelek: Pomoč in nasveti
5796 (535) omni-vor
»

COBOL še vedno poganja precej bančnih sistemov

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
3011487 (8703) trstenjak
»

Išče se šesti član LulzSeca

Oddelek: Novice / Kriptovalute
104125 (2694) vorantz

Postavil sem server koga zanima?

Oddelek: Loža
81241 (990) Predator
»

Kako odvrniti ob zahvali za uslugo? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
5916897 (16146) undefined

Več podobnih tem