»

FURS nadaljuje objavljanje odločb na oglasni deski e-Uprave

Slo-Tech - Finančna uprava Republike Slovenije (FURS) se očitno ni zadovoljila s pojasnili Informacijske pooblaščenke, da pri nadomestnem vročanju ni dovoljeno objaviti kar celih odločb, z imeni, davčnimi številkami, opisi kršitve in vsem ostalim kar gre zraven.

Včeraj sta tako kar dve izpostavi FURS na oglasni deski e-Uprave objavili svoja sklepa o davčni izvršbi zoper isto osebo - Aneliyo E. S., ki je očitno pred časom živela v Slovenski Bistrici. Izpostava v Murski Soboti bi od nje rada 270€ + stroške, Mariborska pa kar 5335€.

Ko FURSovi uradniki pripravljajo objave teh podatkov pogledajo v Zakon o davčnem postopku in Splošno uredbo o varstvu podatkov. Zakon o davčnem postopku v 85. členu določa, da se namesto dokumenta objavi zgolj obvestilo o dokumentu, ki vsebuje osnovne podatke iz dokumenta, brez podatkov, ki se štejejo za davčno tajnost. V obvestilu se navede osebno ime, letnico rojstva, oziroma firmo zavezanca za davek, njegov naslov, opravilno številko in datum...

19 komentarjev

Republika Slovenija odkrila način za vročanje v onstranstvo

FURS-ova mala evidenca davčnih dolžnikov

Slo-Tech - Prejšnji mesec smo opazili proaktivno transparentnost Zdravstvenega inšpektorata (ZIRS), ki je na oglasni deski eUprave objavljal svoje korona prekrškovne odločbe z vsemi pripadajočimi podatki o kršiteljih (imena, naslovi, EMŠO, rojstni datumi, opisi prekrška in tako dalje). Šlo je za zanimiv vpogled v nadzorno prakso glede korona odlokov. Inšpektorji Informacijskega pooblaščenca so kmalu zatem poskrbeli za njihovo hitro odstranitev. Na seznam za zdravje tveganih vedenj in ravnanj smo tako poleg uživanja rogljićkov v parku lahko dodali še kajenje na klopeh mariborske avtobusne postaje in polnjenje telefona.

Pisarna informacijske pooblaščenke je štajerske zdravstvene inšpektorje obtožila šlamparije. Objavljene so bile namreč tiste prekrškovne odločbe, ki jih inšpektorat iz takšnega ali drugačnega ni uspel vročiti kršiteljem, npr. zato, ker so se ti preselili, pa niso državi sporočili svojega novega naslova. Zakon namreč v teh primerih zahteva, da se izvede še tako imanovano...

28 komentarjev

Še vedno ni jasno, kdo je shekal bolgarski davčni urad

vir: ZDNet
ZDNet - V začetku tedna je odjeknila novica, da naj bi hekerji vdrli v podatkovno bazo bolgarske finančne uprave in ukradli osebne podatke petih od sedmih milijonov bolgarskih državljanov. Kmalu zatem so prijeli varnostnega strokovnjaka iz Plovdiva, a se je izkazalo, da je očitno kriv drugega, nepovezanega vdora, zato je bil že izpuščen na prostost.

Upravljalci informacijskega sistema bolgarske finančne uprave so se v torek znašli v precejšnji zadregi, ko je več lokalnih medijev prejelo elektronsko pošto z dobrih deset gigabajtov veliko priponko, v kateri so bili mnogi osebni podatki množice Bolgarov, ki naj bi ušli s strežnikov finančne uprave. Med njimi naslovi prebivališč, številke osebnih dokumentov in denarni prejemki. Neznani heker se je v sporočilu pohvalil, da ima vsega skupaj 21 GB podatkov skupno petih milijonov...

20 komentarjev

Cenzura ali nesposobnost? Kako je FURS želel "zapreti" Facebook

Slo-Tech - Slovenska Finančna uprava (FURS) je te dni nekaterim ponudnikom dostopa do interneta poslala odredbo o pečatenju poslovnih prostorov kršitelja davčnih predpisov, ki je posloval preko strani na Facebooku. V praksi to pomeni, da je FURS z odredbo zahteval, da naslovljena podjetja vsem svojim uporabnikom zablokirajo dostop do spletne strani Facebook (preusmerijo DNS zapis na UNPIS spletno stran). FURS je odredbo argumentiral s sklicevanjem na 1. odstavek 37. čl. ZFU in 8. člen Pravilnika o načinu izvrševanja pooblastil uradnih oseb finančne uprave rep. sl. in označitvi službenih vozil finančne uprave rep. sl.

Odgovorne osebe pri FURS so sicer kasneje dognale, kaj so pravzaprav zahtevale in so danes preklicale odredbo. Tako viri iz telekomunikacijskih podjetij.

Blokada spletnih strani in socialnih omrežij s strani državnih uradnikov sicer ni nič novega. Rusi napadajo Telegram, Iranci so ga bolj ali manj uspešno že zaustavili, o tem, kaj delajo v Turčiji in na Kitajskem pa verjetno...

94 komentarjev

Kako FURS in ATVP regulirata kriptožetone in kriptovalute

Slo-Tech - Z naraščajočo priljubljenosti kriptovalut in javnih ponudb kriptožetonov (ICO) se čedalje pogosteje postavljajo vprašanja, kako je to pravno urejeno in kaj je na tem področju še treba regulirati. Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP), ki je na primer ob ICO-ju ICONOMI-ja opozarjala, da področje v Sloveniji še ni regulirano in zato vlagatelji niso zaščiteni s strani ATVP-ja, je v petek zainteresirano javnost pozvala, naj izrazi svoje mnenje glede regulacije kriptožetonov. Rok se izteče 15. marca.

ICO. ATVP ugotavlja, da je ICO čedalje popularnejši instrument, s katerim so doslej zbrali že več kot 3,7 milijarde evrov sredstev. ICO je podoben javni ponudbi delnic (IPO), ni pa enak. Bistvene razlike so v naravi pravic, ki so pri ICO manjše, saj žeton ni...

507 komentarjev

Ali smejo davčne številke po spletu potovati nešifrirane?

Slo-Tech - Finančna uprava RS je 31. marca zavezancem poslala prvi sveženj informativnih izračunov dohodnine za leto 2016. Na svoji spletni strani so zavezancem omogočili, da preverijo ali je bil njihov informativni izračun dohodnine že odpremljen. Preverjanje poteka tako, da zavezanci v okence vpišejo svojo davčno številko, ki se posreduje spletišču eDavki, ki nato sporoči ali je bil informativni izračun že odpremljen ali še ne.

A težava je v tem, da je spletišče FURS (fu.gov.si) dostopno samo preko nešifrirane, HTTP povezave. Ko na to povezavo vpišemo davčno številko, se - kot je razvidno iz izvorne kode spletne strani - posreduje na nešifrirano različico portala eDavki. Če je davčna številka 10000003, je HTTP klic na eDavke sledeč:...

48 komentarjev

Država: Kakšna zasebnost in varnost na internetih, samo plačajte že davke!!!

Slo-Tech - Spet je tisti dan, ko moram državnim biričem nakazati desetino polovico svojih mesečnih prihodkov – oziroma, kot oni temu pravijo, plačati moram davke. Mesečni ritual se začne s pregledom eDavkov, ali država želi od mene še kaj razen običajnih davkov in prispevkov. In, kot vsakokrat, me brskalnik spet prijazno opozori, da spletna stran eDavki ne zagotavlja minimalnih varnostnih zahtev. Roka zadrhti, že tako razredčeni lasje štejejo nove žrtve in možgani preračunavajo, kaj mi država nudi za skoraj 1000 evrov plačanih davkov vsak mesec. Očitno niti varnosti na internetih ne.

Nič, dvignem telefon in v slabi uri sedim na kavi skupaj s tremi ljudmi, ki se imajo za etične hekerje. Prepričam jih, da svoje znanje usmerijo na spletne dacarje in mi pomagajo ugotoviti,...

201 komentar