Slo-Tech - Finančna uprava Republike Slovenije (FURS) se očitno ni zadovoljila s pojasnili Informacijske pooblaščenke, da pri nadomestnem vročanju ni dovoljeno objaviti kar celih odločb, z imeni, davčnimi številkami, opisi kršitve in vsem ostalim kar gre zraven.
Včeraj sta tako kar dve izpostavi FURS na oglasni deski e-Uprave objavili svoja sklepa o davčni izvršbi zoper isto osebo - Aneliyo E. S., ki je očitno pred časom živela v Slovenski Bistrici. Izpostava v Murski Soboti bi od nje rada 270€ + stroške, Mariborska pa kar 5335€.
Ko FURSovi uradniki pripravljajo objave teh podatkov pogledajo v Zakon o davčnem postopku in Splošno uredbo o varstvu podatkov. Zakon o davčnem postopku v 85. členu določa, da se namesto dokumenta objavi zgolj obvestilo o dokumentu, ki vsebuje osnovne podatke iz dokumenta, brez podatkov, ki se štejejo za davčno tajnost. V obvestilu se navede osebno ime, letnico rojstva, oziroma firmo zavezanca za davek, njegov naslov, opravilno številko in datum dokumenta, ki se vroča, datum objave na oglasni deski in portalu ter finančni urad, ki je dokument izdal.
Tukaj pa so objavljeni celotni dokumenti. Ampak Finančna uprava verjetno pozna svoj zakon in takšna objava ni problematična. Razlike med dokumentom in obvestilom o dokumentu verjetno sploh ni, a ne?
Splošna uredba o varstvu podatkov sicer pozna načelo najmanjšega obsega obdelave podatkov. To pomeni, da je dovoljeno obdelati najmanjšo količino podatkov, s katero se še doseže namen. Če kakšnega podatka ni treba obdelati, da se namen doseže, ga ni dopustno obdelati.
Celotni dokument je lažje objaviti, kot izdelati še obvestilo o nabitju na oglasno desko. In ker je lažje, je tudi potrebno. Se strinjamo?
Zanimivo je, da je presoja zakonitosti objave tokrat lahko v pristojnosti dveh državnih organov - Upravne inšpekcije, ki lahko primer presoja z vidika pravilnosti vročanja in Informacijskega pooblaščenca, ki bi lahko primer presoja z vidika varstva podatkov. Glede na to, da nov Zakon o varstvu osebnih podatkov še ni sprejet, glob, ki jih za kršitve določa Splošna uredba, ne bo mogoče izreči. Finančne uprave tako posledice ne rabijo pretirano skrbeti.
Zgoraj opisani primer se je prikazal že na prvi strani oglasne deske eUprave, na njej pa je še 2800 zadetkov. Verjetno oglasna deska skriva še več primerov "dobrih praks" različnih upravnih organov pri varstvu osebnih podatkov. Tudi v nadaljevanju se bomo potrudili poiskati in izpostaviti najbolj zanimive.
Po ogledu današnje najdbe, ugotavljamo, da je radikalna transparentnost očitno visoko na seznamu novoletnih zaobljub pri kar nekaj državnih organih.
To, da policisti, davčni uradniki, itd. dobijo dobre plače ni slaba stvar. Ravno nasprotno. V interesu državljanov je, da so ti ljudje dobro plačani.
Ker če je plača dostojna, se bodo na teh delovnih mestih zaposlovali kvalitetni in strokovno podkovani kadri in ne nesposobneši, ki drugje ne morejo dobiti zaposlitve. Ustrezna plača je tudi dokazano dober instrument za zmanjševanje koruptivnosti. Imeti nepodkupljivega policista ali davčnega uradnika je v interesu države in državljanov.
Vendar pa mora z dobro plačo priti tudi ustrezna odgovornost. Uradnik, ki dela slabo, si dobre plače ne zasluži.
Kaj je slabo... tukaj pa trčimo na problem merjenja kvalitete v državni upravi. Tega ni še nihče vzpostavil. Drug problem je problem vodenja. Sam sem mnenja, da večina uradnikov dela veliko, problem je, da je vodenje slabo in učinka ni.
No, to je pa odgovornost vodstva. Konkretno vlade.
Jaja, prejšnje vlade niso na tem področju storile nič. Ampak zdaj na oblasti nimamo Šarca, Cerarja ali kogarkoli že. Zdaj se točno ve, kdo je na oblasti in kdo je odgovoren za take stvari.
Mimogrede - tudi se točno ve, kdo je odgovoren, da ZVOP-2 še ni bil sprejet.
Pri FURS-u so kar dobri, z vsemi pooblastili marsikomu pokvarijo dan, mesec, leto ali pa eksistenco za nedoločen čas. V Delu so že bili kritični članki o tem, da delujejo s pozicije moči, zato je zanimivo brati, da se punitive tudi stopnjujejo.
sej je prav da objavljajo polna imena, ti ljudje so dolžni ali celo kradejo od države, kar pomeni od vseh njenih državljanov. in mi imamo pravico vedet kdo te osebe so. če do sedaj niso želeli odplačat jih bo pa morda javni linč v to spodbudil
Če v zakonu piše, da se osebnih podatkov ne sme objavljati, potem se jih ne sme.
Lahko pa spremenimo zakon. Glede na to, da smo samostojni, kar naredimo to. Vlada lahko mimogrede predlaga novelo.
Janša pa seveda menja ljudi in jih je tudi menjal. Jasno, nekateri se bodo pritoževali, ampak meni se načeloma ne zdi nič narobe, da vlada nastavi ljudi, ki jim zaupa in s katerimi lahko dela.
Ampak!
Potem naj se ne pritožuje, ko bo druga vlada nastavila svoje ljudi. In - zdaj, ko je nastavil svoje ljudi, pričakujem, da bodo ti novi ljudje začeli delati drugače in boljše. Ampak tega pa kar ni videt.
Zdaj ko so se usedl na stolček morajo prvo en mesec porabit za mobitel zamenjat, potem pa en mesec, da izberejo pravi ovitek. Mogoče bodo pa po tem času izbiranja mobitela kaj naredili (če ne bo potem treba izbirat še službenega avta).
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Zakon o davčnem postopku v 85. členu določa, da se namesto dokumenta objavi zgolj obvestilo o dokumentu, ki vsebuje osnovne podatke iz dokumenta, brez podatkov, ki se štejejo za davčno tajnost.
Tole se mi zdi ključna informacija. Pri prejšnih objavah na to temo nisem čisto razumel, kaj točno je problem.
sej je prav da objavljajo polna imena, ti ljudje so dolžni ali celo kradejo od države, kar pomeni od vseh njenih državljanov. in mi imamo pravico vedet kdo te osebe so. če do sedaj niso želeli odplačat jih bo pa morda javni linč v to spodbudil
To plus dodatno vse dolžnike, ki so komu kaj dolžni, so bili kadarkoli v izterjavi in niso poravnali obveznosti... ker to, kolko neplačilne nediscipline imamo pri nas verjetno nimajo nikjer drugje. Bi rabili digitalni pranger, kjer bi lahko take osebke nategunske gor nalimali, da potem noben nebi hotel več za njih delat! Ker problem je v tem, da nategnejo enega in potem še enega in tako v nedogled, dokler se jih kdo ne loti.
Tisti ki pametujete o tem kako je to prav se ocitno se niste znasli v zivljenski situaciji ko se vam je nepredvidljivo zivljenje obrnilo na glavo in enostanvo finacno niste bili zmozni vec porihtat dolocene obveznosti (in vam tega tudi ne privoscim). Lahko je biti pameten na toplem stolcku doma s pozitivnimi ciframi na TRR... zakon je jasen. Kar delajo je narobe. Ne izkljucujem moznosti da je med temi osebami tudi dosti takih ki so to namenoma naredili ampak posplosevat in potem ovekovecit vse na isti nacin ni prav. Zato je zakon tudi spisan tako kot je.
But nooooooo javni linch pa to... dejmo mal strpnosti no. Poglabljat tole sovrastvo do socloveka in nasploh sejat negativo in agresijo ni nikol bilo in nikoli ne bo produktivno v pozitivnem smislu.
Prav je, da so dolžniki objavljeni javno, res pa je tudi, da je najprej potrebno popraviti zakon, šele potem objaviti. DURS se včasih res obnaša, kot da so oni zakon. Drugače pa se ne bi čudil, če bi bila ta iz Slovenske Bistrice kaj v sorodu z vašim moderatorjem, ki je cel čas pustil mamo socialni službi, potem pa na forumu jokal, kaka krivica se mu dogaja, ker se hočejo vsesti na njegovo dediščino.
Pri nas je napaka, ker se veliko za šteje davčno tajno. Biti bi moralo obratno. Vse razkrito, z imeni in priimki. Do zadnjega centa vsi prihodki do države in odhodki od države.
Tisti ki pametujete o tem kako je to prav se ocitno se niste znasli v zivljenski situaciji ko se vam je nepredvidljivo zivljenje obrnilo na glavo in enostanvo finacno niste bili zmozni vec porihtat dolocene obveznosti (in vam tega tudi ne privoscim). Lahko je biti pameten na toplem stolcku doma s pozitivnimi ciframi na TRR... zakon je jasen. Kar delajo je narobe. Ne izkljucujem moznosti da je med temi osebami tudi dosti takih ki so to namenoma naredili ampak posplosevat in potem ovekovecit vse na isti nacin ni prav. Zato je zakon tudi spisan tako kot je.
But nooooooo javni linch pa to... dejmo mal strpnosti no. Poglabljat tole sovrastvo do socloveka in nasploh sejat negativo in agresijo ni nikol bilo in nikoli ne bo produktivno v pozitivnem smislu.
Leto 2020, veliko ljudi me je nategnilo, če bi prej vedu nebi nikoli delal poslov z njimi. Če ti gre slabo oz. zabredeš v škripce, se ne obnašaš ignorantsko do upnikov, ampak jim javiš v naprej, da ne bo šlo in probaš najti rešitev za odplačilo, ne pa da "mrkneš" in potem vržeš blokado na lastne račune tako da potem noben ne more niti izvršbe naredit ne terjatev prodat, ne ničesar. Pa potem še genialci, ki se preko raznih lukenj znajdejo, da jim sploh ni treba ničesar plačati... Taki ljudje morajo biti javno objavljeni in da se jih VSI izogibajo na daleč, tak pa se dopušča da hodijo naokoli, odpirajo firme na novo in lepo biznis teče dalje, dokler lahko molzejo ljudi. Če sem jaz nekomu dolžen, ga lepo pokličem in mu povem in razložim situacijo in prosim za odlog odplačila ali pa vprašam, če se lahko kako drugače zmenimo. Zmeraj je šlo in brez problemov. Tak da tako lep priokus mi je pustilo, da dejansko nimam več želje sploh delat z balkanom in našim teritorijem. Vem, da so tudi drugje podobni, ampak tu pri nas je poleg zajebantov še tako luknjasta zakonodaja, da si lahko samo vtakneš par stvari v par lukenj.
Pri nas je napaka, ker se veliko za šteje davčno tajno. Biti bi moralo obratno. Vse razkrito, z imeni in priimki. Do zadnjega centa vsi prihodki do države in odhodki od države.
Red delaš na napačnem koncu. Prejemniki dohodkov iz naslova državnega proračuna načeloma nimajo neposrednega vpliva, ne priložnosti za regulacijo. Plačni razredi niso nobena tajnost. Če že kje, potem pri javnih naročilih, ampak je malenkostna rigoroznost tudi tukaj škodljiva.
Potem naj se ne pritožuje, ko bo druga vlada nastavila svoje ljudi. In - zdaj, ko je nastavil svoje ljudi, pričakujem, da bodo ti novi ljudje začeli delati drugače in boljše. Ampak tega pa kar ni videt.
Kakšne druge ljudi, bohtenimarad, Matej?! Vse, kar lahko menjaš, so generalni sekretarji in ministri, vse nižje od tega je bolj zaščiteno od jetijev, bigfutov in saskvačev! Ko so dokazano nesposobni ali dokazano malomarni, pa delovno sodišče razveljavi odpuščanje zaradi procesnih napak!
Hebote, proces je izjemnega pomena v kazenskem pravu (tam je le na presoji tvoja osebna svoboda na dolgi rok), v delovnem (presoja "pravice" do te ene službe) pa vseeno ne bi smel prevladati nad vsebinsko presojo dokazov!
Jaz bi že zdavnaj uvedel golden parachute za vse, ne le za top moneyžerje. Človeka lahko odpustiš, če te postrani pogleda, a mu boš za to dal redno odpravnino + 3 mesece plač. Katera budala bo najemal ljudi in jih vsak teden odpuščal, če bo za teden njegovega dela plačal 3,5 plač?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Sem bil zaposlen na enem državnem organu, kjer so bili ob prihodu novega šefa vsi skregani med sabo, pol kadrov je bilo od prejšnjega šefa, pol od predprejšnjnega, precejšnje razsulo... Pa je novi šef s par razmeroma mehkimi managerskimi prijemi znal ljudi poštelat, da so začeli delati precej bolj učinkovito. Nekdo je bil celo krivdno odpuščen! Tako, da se to v državni upravi da, če se hoče - in zna.
Skratka, vse je odvisno od vodenja.
Če pa vodje ne uspejo narediti ničesar... me pa zanima zakaj vodje sploh rabimo?? Zakaj potem rabimo vlado, ministre in ti svoje sekretarje in druge kadre?
Če se nič ne da narediti?
Če se nič ne da narediti naj pač spokajo.
Če se pa da, naj pa utihnejo in začnejo delat. Tako preprosto je to.
Sem bil zaposlen na enem državnem organu, kjer so bili ob prihodu novega šefa vsi skregani med sabo, pol kadrov je bilo od prejšnjega šefa, pol od predprejšnjnega, precejšnje razsulo... ✅ Pa je novi šef s par razmeroma mehkimi managerskimi prijemi znal ljudi poštelat, ✅ da so začeli delati precej bolj učinkovito. ✅ Nekdo je bil celo krivdno odpuščen! ✅ Tako, da se to v državni upravi da, če se hoče - in zna. ✅ Skratka, vse je odvisno od vodenja. ✅ Če pa vodje ne uspejo narediti ničesar... me pa zanima zakaj vodje sploh rabimo?? ✅ Zakaj potem rabimo vlado, ministre in ti svoje sekretarje in druge kadre? ✅ Če se nič ne da narediti? ✅ Če se nič ne da narediti naj pač spokajo. ✅ Če se pa da, naj pa utihnejo in začnejo delat. Tako preprosto je to.
