Ali je imel Jezus potomce?

Če bi prebrali vse moje prispevke na to temo, bi lahko mirno prišli do zaljučka, da se ne nagibam v nobeno smer. Ne v smer, da je Jezus imel potomce in ne da jih ni imel.

Res sem sicer opozoril, da bi se dalo na podlagi nekaterih apokrifnih spisov, (pa tudi na podlagi nekaterih zapisov iz Korana) sklepati, da je Jezus imel potomce.
Istočasno pa sem tudi opozoril, da pretežen del znanenega in dostopnega gradiva, to tezo argumentirano zavrača.
Kaj je bilo res in kaj ne, pa ne zna dokazati nobeden.
Problem, ki pri tem vprašanju nastane je VERA.
Ta v svojem bistvu ne dovoljuje, da bi se teza o Jezusu s potomstvom sprejela kot nekaj normalnega, ali celo kot dejstvo. V temelju bi se namreč zamajali temljni postulati predvsem krščanstva.
Tisto kar pa je paradoksalno, je točno to, da taista religija (neglede za katero cerkev gre - RKC ali Jehovove priče, Adventiste ali Mormone) priznava izjemno obsežen del apokrifnih spisov.
O angelih, kerubih, serafih in njihovi hirarhiji nas poduče pravzaprav le apokrifni spisi.
Taisti verniki torej nimajo nikakršnih pomislekov ne po slogu in ne po vsebi, ko gre za apokrife s katerimi se "maše luknje" glede teh breztelesnih bitij (no ja, včasih se po potrebi celo utelesijo)
Kakor hitro pa se apokrifi pričnejo spogledovati z življenjepisom pomembnežev iz Biblije, pa taisti viri kar na enkrat postanejo nekaj, kar je potrebno stigamitizirati.

Eto, v tem je problem.

Če si se Business zaradi tega počutil prizadetega ali napadenega, mi je žal, da si to tako razumel.

Če pa mi misliš reči, da kot vernik in pripadnik katere od cerkva (vseeno katere) v celoti zavračaš vse apokrife, potem se pač moraš vprašati, ali si res pravi vernik in pripadnik cerkve.

Če jih v celoti ne zavračaš, potem pač pričakujem argumentiran odgovor, zakaj zavračaš samo tiste apokrife, ki govore o pomemnežih iz Biblije. Ni mar to malce nedosledna drža

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-...

Mogoče je celo imel kakšnega sinčka.

Bellatrix je 19. sep 2012 ob 19:36 izjavil:

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-...
Mogoče je celo imel kakšnega sinčka.

Še vsi papeži so bli narejeni s fukom.

BigWhale je 20. sep 2012 ob 21:05 izjavil:

A je orgonska energija podvrst seksualne energije?

Zamešal si, tisto je orgijska in ne orgonska ;)

Aaaaaha!

Ce v bibliji ne bi blo tok neumnih zgodbic ne nakladanja in bi Jezusa opisali kot dobrotnika oz motivacijskega govorca in ce bi se po vseh teh letih kje nasel kaksen rojstni list ali kaj bolj konkretnega kot pac najvecji ponatis stripa o super junaku in njegovem ocetu...potem bi seveda lahko razmisljal o tem ali je imel potomce. Saj bi bil moski.
Ampak ker pac ni nobenih dokazov je vprasanje priblizno isto zanimivo kot "ali mislis, da je imel superman potomce"...
Drugace pa...glede na perverzije iz knjig se ne bi cudil ce bi mel 30 otrok. Ce bi verjel, da je dejansko obstajal(v oklesceni pozitivno motivacijski obliki seveda) :)

No, Herodot je živel v 5 stoletij pred Jezusom.

Ne, Jezus ni imel otrok - namreč nikoli ni obstajal (vsaj kot prerok/sina boga, poznamo pa dosti psov imenovanih Jezus).

Ajoj, malcolm, tolikokrat greš h maši, pa ne veš tega da Cerkev ne difinira Jezusa kot Boga. Sicer pa sej veš kako gre, oče in sin in sveti duh...

Sicer pa ja, Jezus je bil vredu človek z precej pametnimi nauki, vendar je bil zgolj človek. Kar je pa religija iz njega naredila ja pa sramota.

Pol so lah tud smrkci bogovi

Dafuq? Lej, Jezus kot posameznik je obstajal, živel in bil križan. O tem so zgodovinski zapisi, ne samo s strani njegovih sledilcev ampak s strani neodvisnih zgodovinarjev. Če ti nisi slišal zanje, še ne pomeni, da jih ni.

Glede rojstva, njegovih čudežev in vnebohoda bi se dalo diskutirati (to so dodali njegovi sledilci in tega ne zagovarjam, me pa ne motijo tisti, ki v to verjamejo), to da je pa živel in ljudstvu vlival upanje, zaradi političnih prepričanj pa bil likvidiran s klasično metodo likvidacije za tiste čase, pa ni dvoma.

EjTi je 21. sep 2012 ob 00:10 izjavil:

No, Herodot je živel v 5 stoletij pred Jezusom.

Njeh, spet spomin zajebava. Tacit je bil ta.

rkob je 17. apr 2004 ob 20:22 izjavil:

vem da sem kakega vernega uzalu z takom opisom vendar mumificiran lenin je reku: " Vera je opij za ljudstvo".

Mumificirani Lenin je težko kaj rekel, razen če si bil takrat popolnoma zadet, ko si buljil v njegovo mumijo.

To ali imamo svetega očeta, sina in vnuke je pa samo moderna špekulacija za Dane Browne in podobne, ki pa summa summarum na splošni Eusarijski mem, nima nobenega posebnega vpliva.

Spada med trde in pa tudi komercialne (domišljijske:) teorije zarot.
Ljudje v potrošništvu to včasih goltajo.

V tem primeru nekako 'bukovo' po meje.
Namreč Jezusa so pribili, vstal ne bo, ker ni še nihče, ampak če je imel otroke, pa se zna mem ponoviti

No za kaj takega, seveda ni treba da ima Jezus otroke, in še en problem je. Tudi če bi se ponovila reci memetska podoba Jezusa, recimo s študijem in oponašanjem (kar je bilo kar lepo število primerov), uspeh ni zagotovljen.
Dejansko je za enakovreden prodor, recimo moderne medčloveške krščanske ljubezni, potreben čudež. Tehnološki, ki jih je bilo celo morje, še zdaleč ni dovolj