Ponoven polet na Luno?

Težko bo kaj resnega. Vsaj ne pred izgradnjo Space elevatorja.

Men se zdi to čisto kul zamisel, da bi imeli tam neke vrste bazo. Vendar pa bo to ZELO drago in skorajda zagotovljeno bodo američani sodolovali z drugimi vesolja željnimi agencijami.

Roko na srce, polet na Luno bi kratkoročno (npr. za naslednjih 60 let) prinesel bore malo. Tudi, če bi go našli nafto v enormnih količinah ali pa če bi gor delovala hladna fuzija, bi to za nas pomenilo malo ali nič. Zakaj? Ker so in bodo stroški prevoza tovora v zemljino orbito VISOOOKI. Menim, da še desetletja človek ne bo iznašel načina, da bi prevoz na Luno in nazaj postal nekaj takega, kot izlet v Avstralijo.

v čem je smisel tega (kakšna realna korist je lahko od poleta na Mars

V novi vmesni bazi, jasno
Poleg tega človeška noga na Mars pač še ni stopila. Pa če pogledamo iz leve ali iz desne - o njegovi površini vemo veliko manj kot o lunini.

Meni se zdi v tem trenutku Mars povsem mimo.

Full enga dnarja in rizika, koristi pa malo ali še raje nobene.

Luna- no ja, če lahko kdo prikaže projekt ki bo v 20 letih začel dajat koristi...

Sicer pa bi bilo po mojem kratkoročno bolje, da vsi skupaj pogoltnejo tisto v kar so že ugriznili- ISS.

Naj skeširajo stvar do konca ali še raje nekaj čez, butnejo tja gor toliko modulov, da bo lahko stalno nastanjevala recimo 30+ ljudi in razvijejo potrebno podporo. Takrat bodo lahko rekli, da so ISS programu dali pošteno šanso in da sedaj lahko resno preizkušajo kaj vesoljska postaja lahko prinese, ne pa da imajo gor jedva troje ljudi, ki samo vzdržujejo pixno...

Morali bi imeti razdelan tudi program modularne širitve. Se pravi, če bi neka država hotela imeti stalno svojega človeka gor, bi morali imeti proceduro za priklop X potrebnih modulov za njegovo vzdrževanje. Module bi sestavili, izstrelili in vzdrževali usposobljeni proizvajalci in vzdrževalci, host bi samo plačal "poln pansion" za potrebne ljudi. Šele takrat bi lahko rekli, da vesoljski program flirta z resno industrijo in da so stvari kolikortoliko utečene.

Poleg tega bi ljudem tako omogočili to kar si tako želijo-pot v vesolje in jih obdržati v nizki orbiti, če jih že moramo imeti v luftu. To je najceneje in tam si bodo ljudje naredili še najmanj škode.

Celo če bi bil izziv Mars premagan, bi se hitro prijelo: "Eh, sej isto ko Luna, desetletja nazaj. Eh, še toliko ni!"

jst sm za hotele na luni v upanju, da si bom lohka pred smrtjo prvoscu pocitnice tm :\

Brane2
maš čisto prav....jaz sn tud za to, da bi kaj dosegli, samo najnajprej tale ISS program izpeljejo, kot je treba....za luno pa bi se splačalo, že zarad surovin, in zarad tega, ker ma majnšo gravitacijo, in bi bli poleti kam dlje bol poceni ..tak da kaka baza na luni nebi škodla
sicer pa morjo najprej tehnologijo izpopolnit, drugače nebo nič

Nanoasembler poslat gor, ki bi naredu še en nanoasemler, ki bosta potem naredila še dva nanoasemblerjea, ki bodo naredili še 4 nanoasemblerje... V nekaj dneh bo potem Luna computornium. Kaj bi drugega z njo?

Avenger... človek bi t3žko živel tam.Saj dolgo.Ker je telo zelo navajeno na Zemljino gravitacijo in bi bil prihod človeka z lune na Zemljo zelo boleč.Morajo izumit že kak "gravity generator"

>Dva protona in nevtron

>Idealna surovina za fuzijske elektrarne, ki je na Zemlji ni.

Gorivo za "ladje", ki bodo "letele" na Mars.

Potovanje na Luno? Waste of time.
Potovanje na Mars? Waste of time.
Bi mel že raje "potovanje" po Ljubljani brez gužve. Tudi z že narejeno avtocesto štajerska-ljubljana bi bil zadovoljen.

Ne resno jes trenutno ne vidim (sej ne da bi se spoznal al karkol) razloga, da bi šli na mars, ki bi opravičeval stroške takega podviga. Mogoče samo tako da vidimo če se da. Kar smo pa že dosegli z luno. Da se resno lotmo vesolja rabimo vsaj warp.To...to bi pa že blo neki.Tud tisti nanorobotki bi bli zelo kul.Predvsem dosti bolj uporabni.
Bush se pa nekam velikopotezno loteva naloge...raketni ščit, vojne, poleti na mars...pa ja, niti amerika nima tega dnarja.

Ni velike želje po Marsu. Ni vredno. Sicer malokdo - tako kot jaz - misli, da bi bilo dobro najmanj ... z nanoroboti spremeniti Jupiter v 1000 Zemelj. Malokdo, vendar drugi nekako vseeno vedo, da gnati se za par astronavtov na Marsu res nima velikega smisla. Bolje za toliko znižati davke kolikor bi stala odprava na Mars - in upati na pojavitev nanotehnoloških firm. Potem je Mars ... majhen krompir, ki bo sam padel v žep.

kako se pa sliši zgornji text?

kot poziv k uvedbi prisilnega dela.