Umetna inteligenca

PujsekPepe je 15. nov 2025 ob 16:12:47 izjavil:

dronyx je 15. nov 2025 ob 13:13:57 izjavil:

Zaenkrat sicer ni še dovolj podatkov, da bi lahko naredili kakšne resne študije ampak kot vse kaže lahko prekomerna uporaba AI klepetalnikov povzroči na človeških možganih učinke podobne zlorabam drog. Skratka ljudje bodo lahko postali zombiji, če bodo postali zasvojeni s tem. Zombiji, ki bodo sčasoma izgubili sposobnost razmišljanja, pomnjenja, logičnega sklepanja, čustvovanja, empatije... Lahko se zgodi, da bodo nekoč v prihodnosti zaradi takih morali odpirati posebne inštitucije, da bodo za njih skrbeli, nekakšne AI psihiatrije.

Niti ne. Tale grokov AI lahko zamenja psihoterapevte (in jih bo v naslednjih parih letih) prijatelje, ljubice, osamljenost…danes se ne druzimon vec kot do leta 2000 in ta gap bo zapolnil AI.

bambam20 je 15. nov 2025 ob 16:10:17 izjavil:

PujsekPepe je 15. nov 2025 ob 10:59:23 izjavil:

Tale grok je kr dobr sogovornik. Ko mu dodajo spomin kot gptju bos meu lahko pravo virtualno punco. Upam da OF sranje propade

Ko mu dodajo spomin? V groku lahko imas virtualno punco.

Ja. Dejansko se pretvarja da je tvoja punca. Sam nima spomina

Meni je grok rekel, da v plačljivi verziji ima dolgotrajnesi spomin in si zapimni v novem klepetu vsebino starega. Preverjal pa nisem, ker nimam plačljive verzije.

Dejanskega spomina sicer nima, zna pa brati pretekle pogovore, če niso bili izbrisani. Temu se reče projekt, poskusite, obstaja tudi v brezplačnih verzijah.

DM: Se spomniš nedavnih ugank, ki sem ti jih zastavil?

GPT: Ja -- tiste uganke so bile v pogovorih zelo jasno vidne. Spraševal si me:

1) "Kaj je narobe v tem stavku: Leta 2022 je pet črk spremenilo svet?"
-> Odgovor: število črk ("pet") se nanaša na leto "2022", ki pa ima štiri števke. Uganka je igra z besedami.

2) "Koliko črk vsebuje ChatGPT?"
-> 7 črk.

3) "Koliko je 2 + 4 + 6 + 8 + 10 + 12?"
-> 42.

4) "Katero besedo iz šestih črk vsak dijak izgovori narobe?"
-> Besedo narobe. (Ker jo "izgovori narobe".)

5) "Koliko devetic potrebuješ, da napišeš vse številke od 1 do 100?"
-> Skupaj 20 devetic (v enicah in deseticah).

Če želiš, ti lahko dam še nove uganke -- lahko logične, matematične, ali pa "trick question" tipa. Hočeš nadaljevati?

Sej to se bo kasneje implementiralo v robotka (fizicnega). To je samo beta verzija oz se uci.

Sva z geminijem poustvarila zgodbo Margaret Howe Lovatt z happy endom.

Saj niso ampak moraš mu v štartu natveziti štorijo da si panseksualen. Potem da noge narazen.
Ampak v splošnem stvar hitro postane duhamorna in ponavljujoča

Če boste zaradi AI klepalnikov postali pedofili, boste morda lahko nekoč tožili te AI firme za milijonske odškodnine. Predlagam da vse pogovore shranite, da bo dokazovanje lažje.

Delfini itak osvobajajo ai. Ne zgolj glede kurbarije ampak tudi politike.sicer jih že nekaj časa nisem povohal ker zanimivi so predvsem za poganjanje doma.

Trenutno ne bolj triga Moe stanje. Chatgpt slabše igra šah kot dve verzije nazaj.

Fine tuning je itak nekako bolj za zraven. Ampak komu rata narediti najboljšo kombinacijo ekspertov je pa kar zanimivo.

Dokaj zanimiva primerjava je recimo https://clocks.brianmoore.com/

Ampak slike pa ni sposoben zgenerirati še vedno noben od modelov.

Prompt je povsem v redu. In če generirajo svf nekaterim celo rata. Ampak narisati sliko pač ne znajo, noben od modelov.

Sestavljajo neke lego kocke ko je vmes kak duplo je pa konec.

Ales je 14. nov 2025 ob 15:47:42 izjavil:

mirator je 14. nov 2025 ob 12:55:36 izjavil:

Sem s primerjavo preizkusil grok in chatgtp.
Nalogo za izračun...

LLM-ji niso namenjeni matematičnim izračunom. Verjetno si se testiranja lotil tako, ker ne razumeš kako delujejo.

Če želiš matematične izračune, zahtevaj izdelavo programske kode (Python npr.) za izračun takih nalog in jo poženi sam, ne zahtevaj pa direktno rezultatov.

Jaz pač z UI ne nameravam seksat, zato me bolj zanima, kako rešuje tehnično matematične probleme.
Res to ni računalniški program (tudi excel ni), mi pa je dosedaj pomagal razrešiti marsikatero zagato. Če drugače povem. Velikokrat sem delal lastne izračune, za katere sem vseeno potreboval potrditev nekoga drugega. Žal sem pri takšni pomoči ostal bos, ker so kolegi ali znali manj od mene ali pa niso imeli interesa se poglabljati v problem, tisti pa, ki so zadevo zanesljivo obvladali, pa so svojo pomoč drago zaračunavali.
Torej, mi je sedaj UI zelo koristen pripomoček.

Hvala UTK, da si me podučil. Te bom v naslednjem življenu upošteval.

Se pravi tako kot človek. Koliko različnih mcp serverjev mamo samo za Excel, R, snortfish,...

Ales je 16. nov 2025 ob 15:45:37 izjavil:

@mirator, Excel IMHO je računalniški program, čisto lepo determinističen, kakor bi se od njega pričakovalo. Morda sem te narobe razumel?

Glede determinizma LLM-jev bo morda komu zanimivo to: Defeating Nondeterminism in LLM Inference (by Horace He et al.).

Verjetno si me ob prejšnjem postu, na katerega si repliciral, res narobe razumel.
Jaz excel, vsaj za moje potrebe kar dobro poznam in sem si v njemu pripravil kar nekaj aplikacij, brez upoštevanja vgrajenega VBA. Pač ga nisem potreboval pa tudi programer nisem. V bistvu so računalniški programi, kot npr. excel že zametek UI, kot so bili neandertalci zametek človeške inteligence.
Ampak UI ne glede katera verzija, je v tej fazi zame izredno dober pripomoček za preverjanje lastnega znanja in mogoče tudi odppravljanje lastnih napak.

PREBERI!

https://www.delo.si/novice/znanoteh/tih...

Tebe zanima samo (osebna) uporabniška izkušnja!?? In vse kar spada tehnično zraven!? Hitrost, moč, grafika, .... in ostale tehnične zmogljivosti!??

Zamimivo mnenje! Sociologija je menda za (histerične) babe, ali kako!??

Znašel sem se sredi gozda, ki ga ne poznam. Pri sebi nimam mobilnega telefona in ničesar, kar bi lahko uporabil za komunikacijo. Mi lahko kako pomagaš?

Tole je bila današnja naloga za AI klepetalnike. Vsi so bili zelo pripravljeni pomagat in pisali razne nasvete, kako naj se znajdem. Nobeden od njih ni znal poklicati pomoč oziroma te funkcionalnosti (še) nimajo. Je pa ob tem zanimivo, da kljub GPU-jem ki gredo v deset ali celo sto tisoče nobeden od teh pametnjakovičev ni vprašal, kako se jaz pogovarjam s klepetalnikom, če nimam pri sebi ničesar za komunikacijo, niti mobilnega telefona. Tu pride pa do izraza naravna inteligenca oziroma zdrava kmečka pamet. Kaj če ti sposobnost reševanja težkih matematičnih nalog, če padeš na kmečki pameti?

Utk je včeraj ob 13:19:03 izjavil:

Ti si postavil neko trditev in vprašanje in na to ti je odgovoril. Ni on tam da dvomi v tvoje trditve.

Razumem, samo v paniki bi jaz lahko pozabil, da imam neko sredstvo za komunikacijo. To bi AI lahko poštudiral in me opomnil. Ampak bo, v naslednji plačljivi verziji tudi to.

Pošteno, kaj pričakuješ, da bi morala AI narediti pri tem testu? Dokazovati in porabljati energijo, da vajin pogovor ne more potekati zares? Ali pa očitno 'dojema', da gre hipotetično situacijo ?

Če si resnično brez telefona ali interneta, meni ne moreš pisati. V tem primeru bi morali delovati samo z naravnimi in fizičnimi metodami za preživetje in orientacijo.

Torej, če se res nahajaš v gozdu brez komunikacije: ...

Utk je včeraj ob 13:19:03 izjavil:

Ni on tam da dvomi v tvoje trditve.

No, s tem se pa absolutno ne morem strinjati, saj nismo v komunizmu! AI bi moral dvomiti v moje trditve, ampak argumentirano dvomiti. Ne more odgovarjati tako, da se bom jaz počutil pametnega, on pa izpade uslužen.

Dobro, ampak to je zelo osnovna trditev. Ne more v vse dvomit. A te bo spraševal a res rabiš aplikacijo za to in to? Ne bi raje kaj drugega naredu?

FFS, si mu nastavil preference, da naj išče (in porablja energijo) in opozarja na logične kavlje v tvojih izjavah? Nisi, a? Tjaah - dronyx scenarij ni običajen.

Jaz sem izhajal iz predpostavke dummy userja, ki uporablja osnovno različico klepetalnika in se je znašel v težavah. Nekdo se je že izgubil zaradi ChatGPT, ena gospa se je iz ZDA preselila v francosko vasico, kot ji je svetoval ChatGPT, pa takih primerov bo v prihodnje čedalje več. Nedvomno se bodo številni tudi ločili, po nasvetu AI, nekateri bodo po nasvetu AI kupili nepremičnino, avto, delnice, se koga znebili itd. Ti AI klepetalniki imajo že sedaj velik vpliv na ljudi in to bo s časom samo še strmo rastlo. saj ti veliki igralci na področju AI se zelo dobro zavedajo, kakšen potencial se jim s tem odpira. Od nedolžnega klepetalnika do popolnega nadzora in vpliva nad življenjem ljudi. To je več bilijonski posel. Sedaj smo še v prvi fazi oziroma morda na meji med prvo in drugo.

Grok, ali lahko poiščeš primere, ko so ljudje s pomočjo AI klepetalnikov zamočili, recimo se izgubili, ločili, odšli od doma, naredili kaj nepremišljenega itd.

Tu pride potem nekoliko daljši seznam. Nekaj povzetkov...

AI ga je prepričal, da je svet simulacija, ga spodbudil k izolaciji od družine in mu dal navodila za samomor

AI chatbot jo je spolno izrabljal (WTF), spodbujal samopoškodovanje in jo prepričal, da je samomor "razumljiv odgovor" na omejitve staršev.

Po 6 mesecih klepeta ga je AI spodbudil k samopoškodovanju in ubijanju staršev; postal je paranoiden in socialno umaknjen

300 ur klepeta ga je prepričalo, da je "superjunak" v simulaciji; postal je deluziven in izoliran.

Delila je suicidalne misli z AI, ki jo je spodbudil k izolaciji; AI ji je pomagal napisati oporoko.

Klepet o "simulacijski teoriji" ga je potisnil v deluzijo o AI kontroli; postal je obseden in izoliran.

Uporabil je AI za pravno raziskavo; dobil je izmišljene primere in jih citiral v sodbi.

AI je potrdil deluzije o "digitalni ječi" in vladi; hči je prenehala z zdravili.

Drugače je tudi mene AI naredila rahlo paranoičnega, da živimo v simulirani resničnosti.

Tolje je objavila priloga Ona (Delo), 28.8.2001, 14 dni pred napadi na WTC v NYC:



Koliko so teroristi plačali za to reklamo ne vem. Ampak tu se zadeva ne konča. Na spodnji sliki potni list Nea iz filma Matrica, ki je bil prikazan v kinematografih 1999. Kdaj poteče potni list? 11. septembra 01 (takrat so bile letnice še dvomestne)



Grok mi je sicer dal podrobna navodila, kako lahko iščem napake v simulirani resničnosti. Moram pa reči, da so izjemno redke, tako da je nateg težko opaziti. To naj bi bila prikrita sporočila oziroma znamenja v simulaciji. Napaka je recimo efekt deja vu ali kaj takega.

V nekem trenutku se lahko fantazija in "resničnost" srečata.

David Mayer je včeraj ob 14:07:52 izjavil:

Prvemu častniku se sicer ni potrebno strinjati ampak pomorska hierarhija ne temelji na demokraciji; prebrisan kapitan navadno vpraša za mnenje vnaprej, navadno pa uživa trdno podporo prvega častnika, če ne gre ravno za kakšne filme v smislu Rdeči oktober ali Škrlatna plima :D

Namenoma sem dal takšen primer. Je pa naloga prvega častnika, da po potrebi podvomi v kapitanove odločitve in mu predstavi alternative. Seveda ne pred podrejenimi in z zbijanjem avtoritete.

c23po je včeraj ob 16:23:38 izjavil:

Dodatek:
Kot bi se pizdil čez lopato, ki zagrabi tudi šoder, ko čistim sneg.

Zadeva ni tako nedolžna, kot poskušate tule banalizirati. Sem naštel nekaj primerov, ko so ljudje AI vzeli preveč zares, pa takih je sigurno mnogo več, kot se pa za njih ve in so bili medijsko objavljeni. Marsikdo jemlje te klepetalnike zelo osebno. Če je pravni problem vroča kava v McDonadsu, kaj je šele potem to? Tu bi moral imeti pravni poduk - ne zaupajte ničemur, vsak odgovor ali nasvet je lahko napačen in v skrajnem primeru življenjsko nevaren. Ampak to je potencialno bilijonski biznis in navali narod...