vožnja po AC

val46 je 22. apr 2025 ob 03:15 izjavil:

Kaj ni tako preprosto? Ti si imel dovolj prostora za prehitet po desni, uni pred tabo ga pa ni imel dovolj se desno umaknit? Sploh veš kaj pišeš? In razumeš da so to bedarije? No, sej nič čudnega...tako kot bedasto voziš, tako zgleda tudi razmišljaš in pišeš.

Pa zakaj bi se on umikal 1m pred avto na desni, to je bedarija. Dirkači so povsem svoja stvar, seveda se jim probaš umikat, ampak pod en drug avto ali tovornjak pa sam zaradi tega nikoli ne bi šel. Tudi pa ne bi vozil po prehitevalnem samo 140, če le ni zadržkov potegneš na 150-160, da se ga čim prej znebiš.
Zakaj zdaj pišem iz kontra perspektive? Ker kdaj pa kdaj obstajajo tudi hitrejši od mene. Saj jaz načeloma najraje vozim 140, če bi bila prazna cesta sigurno. Ampak toliko kot je pri nas prometa, pa takoj useka ven primitivizem.
Že od štarta bi morali zgraditi 3 pasove. Kot da 2011, ko so končno zgradili gorenjsko AC niso mogli misliti 10 let vnaprej, da bo imela vsaka 90 let stara mama avto. Ma res, zadnjič hodim med bloki in kar neka želva s ključem od avta v roki, kar neki. Edino še moja mama nima avta, in prav je tako, saj drugače bi bili vsak dan neki problemi.

delavec44 je 23. apr 2025 ob 09:45 izjavil:

Malo ste se zaplezali. Poanta je bila le to, da 1.2 motor lahko gre po prehitevalnem v klanec na AC in ni treba na pas za počasna vozila. Bi si upal reči, da gre lahko tudi 1.0 mašina.

Jaz se pa kar spomnim, da mi je pri 1.0 50 padla hitrost v klanec, iz 140 na 120, če se prav spomnim. Seveda z obrati in plinom nisem šparal, najnižja prestava in najvišji obrati.
Meni, če kdo reče 1.0 ali 1.2, še vedno to pomeni atmosferec 50 ali 60KM. Čeprav so zdaj že kar redki.

feryz je 22. apr 2025 ob 21:35 izjavil:

Sicer jo že imamo, recimo vrhniški klanec. Jaz se skoraj vedno peljem po skrajnem desnem. Sam samcat, od spodaj klanca do vrha. Vsaj čez vikend, ko ni kaminov.

Ne vem kaj je problem zapeljati skrajno desno tistim, ki vozijo 120 ali celo manj. Še pri 140 bi lahko, če se vidi da gredo zadaj 160-180. Saj za take je ta pas. Mogoče če bi bila cesta povsem prazna da greš po voznem pasu.
Ja, tako kot je mora pa tisti, ki vozi 200 ali celo 250, iti na skrajno desni pas. Itak ni bojazni da bi kdo zavil desno, tako da greš lahko kolikor ti da duša.

bm1973 je 23. apr 2025 ob 10:36 izjavil:

Se 1x peljem po gorenjski avtocesti proti Ljubljani. prazna cesta, tam ob 10tih zvečer.

Pred mano še en avto, oba sva šla tam 160-170km/h. On opazi na prazni avtocesti drug avto na prehitevalnem pasu. Mu poblenda, 1x, 2x, da se naj pač umakne. Tisti avto na vso moč začne zavirati, po moje tam na 60 km/h.

Avto pred mano komaj preprečil nesrečo, se umaknil na desni pas in prehitel. Sam sem prehitel po odstavnem pasu.

V tistem avtu spredaj pa noter ena zblojena baba, čik in telefon, in se ji po mojem sploh ni sanjalo kaj bi se lahko zgodilo ob njenem, zaviranju.

Ko se bo folk nehal iti policaje, in bo vedel zakaj so na avtocesti prehitevalni, vozni in odstavni pas, bo vsem precej lažje.

Ali pa, ko namestimo na AC lezece policaje. Ali zacnemo talati kazni glede na pot prevozeno v casu. Kamere so, OCR tablic pa tudi.

Ce je kdo pri koritu, ki tole bere, celoten sistem vam postavim zastonj, v zameno za 10% pobranih kazni v naslednjih 10 letih.

Zmanjsali bomo stevilo nesrec, povecali pretocnost, javna uprava se bo lahko hvalila, kako so postali bolj ucinkoviti, prakticno zastonj.

Cel kup čistunov tukaj za hitrost na avtocesti, po coni 30 se pa pritožujejo ker se otroci tam vozijo s kolesom ali poganjalčki, mamice z vozički, oni pa ne morejo mimo bajt po ozkih stranskih ulicah voziti 60 km/h... bog ne daj, da bi v takem naselju ustavili pri kakem stop znaku...

Zraven pa nabijajo, da otroki nimajo kaj početi na cesti...

Fuck off takim idiotom.

Predlog je na vseh krakih avtoceste...

https://www.rtvslo.si/slovenija/leta-20...

Sam so že problemi...

https://www.rtvslo.si/slovenija/zavrnje...

Hvala kurcu za nesposoben DARS...

Hec je 23. apr 2025 ob 10:38 izjavil:

..... Ali zacnemo talati kazni glede na pot prevozeno v casu. Kamere so, OCR tablic pa tudi.

Ce je kdo pri koritu, ki tole bere, celoten sistem vam postavim zastonj, v zameno za 10% pobranih kazni v naslednjih 10 letih.

Zmanjsali bomo stevilo nesrec, povecali pretocnost, javna uprava se bo lahko hvalila, kako so postali bolj ucinkoviti, prakticno zastonj.

Na Gorenjskem delu in Dolenjslkem so že postavili sekcijsko merjenje, tako da si zamudil prvi razpis.

To je tok zlajnano, kot vici o žmigavcih v bmwju. A dejstva, da uživa kdo v dobrem avtu, pa ne sprejmeš. Pa da ga ponoči stisneš 170, ker raje počneš (doma oz kamor že greš) kaj drugega, kot se cjazis 120? Ali dacia, ali pa gre za zdravljenje kompleksov? Mora biti dolgoačsno živeti v črnobelem stripu.

Machete je 23. apr 2025 ob 13:37 izjavil:

To je tok zlajnano, kot vici o žmigavcih v bmwju. A dejstva, da uživa kdo v dobrem avtu, pa ne sprejmeš. Pa da ga ponoči stisneš 170, ker raje počneš (doma oz kamor že greš) kaj drugega, kot se cjazis 120? Ali dacia, ali pa gre za zdravljenje kompleksov? Mora biti dolgoačsno živeti v črnobelem stripu.

Kdor uživa v avtu, ve kje si lahko da duška - na dirkališču. Reveži, ki si tja ne upajo, pa svojo impotenco zdravijo na cestah.

fikus_ je 23. apr 2025 ob 12:36 izjavil:

Na Gorenjskem delu in Dolenjslkem so že postavili sekcijsko merjenje, tako da si zamudil prvi razpis.

Kje pa je dejansko aktivno sekcijsko merjenje na dolenjskem?

tilz0R je 23. apr 2025 ob 14:04 izjavil:

fikus_ je 23. apr 2025 ob 12:36 izjavil:

Na Gorenjskem delu in Dolenjslkem so že postavili sekcijsko merjenje, tako da si zamudil prvi razpis.

Kje pa je dejansko aktivno sekcijsko merjenje na dolenjskem?

Mislim da pred Višnjegorskim klancem proti LJ.

Kaže, da še ni udejanjeno, predvideni sta bili zgoraj omenjena odseka AC.

https://avto-magazin.metropolitan.si/no...

jest10 je 23. apr 2025 ob 14:18 izjavil:

Ene tolk zlajnano, kot kretenizem, da smo vam karkoli zavistni, ker norite po cesti

če je zate 170 norenje pol verjetno nisi doživel boljšega avta kot osnovni clio

Legon je 23. apr 2025 ob 13:42 izjavil:

Reveži, ki si tja ne upajo, pa svojo impotenco zdravijo na cestah.

Sem in tja se celo strinjava...

Avtocesta ima itak tako projektirane ovinke, da gre povsod 200km/h. Najbolj nevarni so tuneli, tam ne moreš "divjat" s 150km/h. Pri 160km/h te še provida ne ustavi, verjetno dobiš minimalno kazen mimo stacionarnega radarja, tisti pri delu na cesti, pa so za promet zelo nevarni (ne merijo nič, folk pa ostro zavira ker se ustraši).

Tisti, ki vozijo z osebnimi avti pod 130km/h bodisi varčujejo gorivo, bodisi se ne počutijo varno it hitreje. Enako kot pri divjakih, eni so strpni, drugim ego ne da miru in se delajo priložnostne policaje.

pegasus je 23. apr 2025 ob 15:01 izjavil:

Glede na fizikalne lastnosti atmosfere in 5 miljard let trajajoče optimizacije narave je norenje definirano kot vse, kar je nad 20m/s.

Slab argument:
1. Nekateri so/smo po evoluciji šli dalje, optimizacija se nikoli ne konča,
2. Imaš kar nekaj živali, ki so premikajo bistveno hitrejše od 72 km/h, predvsem ptičev, ki so gibajo ravno v atmosferi: Peregrine Falcon – Top Speed: 240 mph (386 kph) (The 15 Fastest Birds in the Sky) To ni norenje, ampak taktika za preživetje.

Speed and power solves many things.
-- Jeremy Clarkson

JanBrezov je 23. apr 2025 ob 15:38 izjavil:

Slab argument:
1. Nekateri so/smo po evoluciji šli dalje, optimizacija se nikoli ne konča,
2. Imaš kar nekaj živali, ki so premikajo bistveno hitrejše od 72 km/h, predvsem ptičev, ki so gibajo ravno v atmosferi: Peregrine Falcon – Top Speed: 240 mph (386 kph) (The 15 Fastest Birds in the Sky) To ni norenje, ampak taktika za preživetje.

Res slaba argumenta: 1. je lokalni šum, ne razumeš in dojemaš časovne skale; 2. je top speed, odličen primer norenja. Posebej ptiči ne potujejo pri takih hitrostih, glej hitrosti npr. ptic selivk.

Poskusi znova.

JanBrezov je 23. apr 2025 ob 16:03 izjavil:

pegasus je 23. apr 2025 ob 15:50 izjavil:

JanBrezov je 23. apr 2025 ob 15:38 izjavil:

Slab argument:
1. Nekateri so/smo po evoluciji šli dalje, optimizacija se nikoli ne konča,
2. Imaš kar nekaj živali, ki so premikajo bistveno hitrejše od 72 km/h, predvsem ptičev, ki so gibajo ravno v atmosferi: Peregrine Falcon – Top Speed: 240 mph (386 kph) (The 15 Fastest Birds in the Sky) To ni norenje, ampak taktika za preživetje.

Res slaba argumenta: 1. je lokalni šum, ne razumeš in dojemaš časovne skale; 2. je top speed, odličen primer norenja. Posebej ptiči ne potujejo pri takih hitrostih, glej hitrosti npr. ptic selivk.

Poskusi znova.

Odgovor na tvoji dve točki:
1. "je lokalni šum, ne razumeš in dojemaš časovne skale" je le tvoje mnenje na tvojem nivoju razvoja. Sposobnost "varnega norenja" je evolucijska niša.
2. "Posebej ptiči ne potujejo pri takih hitrostih, glej hitrosti npr. ptic selivk." Seveda vsi ptiči ne potujejo pri tej hitrosti. Eni nikoli ne, ker niso sposobni. Drugi včasih letijo pri takih hitrostih, ker lahko ali pa je nujno potrebno. Ptice selivke pri takih hitrostih seveda ne letijo, ker optimizirajo razdaljo, ne hitrost. Če bi tistemu s 170 km/h rekel, da naslednjih 800 km ni nobene črpalke, bi optimiziral razdaljo in ne bi vozil 170 km/h, še klimo bi izklopil in dal narodnjake bolj na tiho :)

Se deloma strinjam z enim pred mano, ki pravi, da gre pri nekaterih za zavist, lažno moraliziranje. Ti isti ljudje bi z veseljem peljali 170 km/h, če bi lahko. Samo ne morejo, zato igrajo svetnike.

Nekateri pa so dovolj pametni, da si kupijo stanovanje/hiso v blizini najvecjih zaposlitvenih moznosti in potem ne uporabljajo avtomobila razen za nedeljske izlete.

Ker tudi to je kompenziranje, zato ker nimas denarja, za spodobno stanovanje v Ljubljani, se vozis vanjo iz neke kurceve periferije (dokler ne bos dobil cestnine za vstop v Ljubljano - bodo solze tekle, ko bos svoj seksualni objekt pustil na P+R in se peljal naprej z LPP), tolazis se pa, z avtomobilom, ki je mnogo predrag, za tvoj standard. Medtem, ko gremo ostali, ki pa dejansko imamo denar, lepo na kolo, skiro, mogoce celo pes, se po poti ustavimo na kavici in toastu, vcasih rogljicku in se brezstresno pripeljemo v sluzbo, v samo delcku casa, ki ga ti zabijes kot taksist samega sebe.

GenZNPC je 23. apr 2025 ob 16:11 izjavil:

peaks je 22. apr 2025 ob 05:42 izjavil:

Zakoji k bom jaz bremzal..., ce se vozim 130, pred mano pa konvoj sleparjev, nekje v daljavi pa ritopik s 170. Cist enostavno - ON BO BREMZAL!

Torej si sel prehitevat, kljub temu, da si se preprical da to ni varno, ko si pogledal v ogledalo?

O m0LN4r, originalni auspuh in macka, gayevsko kvihtanje, namesto zenske, interno jokanje, zakaj ga nobena ne pogleda, ce je pa naredil vse prav. Stalca, avto, sixpack. Samo mozgani manjkajo.

Sem se prav spraseval, kdaj se bos pridruzil, dobrodosel.

Zdaj bo tema postala zares abotna, pridruzil se je glavni sovraznik naprednega sveta in sploh vsega v korist njegovega onaniranja na avtomobile.

GenZNPC je 23. apr 2025 ob 16:21 izjavil:

Legon je 23. apr 2025 ob 13:42 izjavil:

Machete je 23. apr 2025 ob 13:37 izjavil:

To je tok zlajnano, kot vici o žmigavcih v bmwju. A dejstva, da uživa kdo v dobrem avtu, pa ne sprejmeš. Pa da ga ponoči stisneš 170, ker raje počneš (doma oz kamor že greš) kaj drugega, kot se cjazis 120? Ali dacia, ali pa gre za zdravljenje kompleksov? Mora biti dolgoačsno živeti v črnobelem stripu.

Kdor uživa v avtu, ve kje si lahko da duška - na dirkališču. Reveži, ki si tja ne upajo, pa svojo impotenco zdravijo na cestah.

Kje pa je dirkalisce, ki ni za gokarte prinas, sem kaj zamudil?

170 po avtocesti ni dirkanje, ne razumem zakaj bi morala iti babica ali pa dedek, ki se pelje s tempomatom in lane assistom sprosceno 150 ali 170 po AC v trojane na kremsnito it po tvoji logiki na Nürburgring dirkat. Ta teza velja tudi za nemsko avtocesto potem?

m0LN4r, naj ti razlozim: omejitev je 130. Vem, da si preneumen, da bi razumel (zato tudi porivas macko namesto zenske, si ji zbil zobe s kamnom, po vzoru Soske fronte?), naj ti ponovim, omejitev je 130.

Bojim se zate, stara sablja, spermiji niso vec najmlajsi, izpit bos slej, ko prej izgubil. Najdi si pomoc preden gres delat samomor.

Blinder je 23. apr 2025 ob 16:23 izjavil:

omejitev je 130 zaradi nesposobnežev kot si ti in tisti drugi uporabnik foruma.

Ne, omejitev 130 je za vse, razen za sociopate, ki morajo nekaj kompenzirati.

Hec je 23. apr 2025 ob 16:08 izjavil:

Nekateri pa so dovolj pametni, da si kupijo stanovanje/hiso v blizini najvecjih zaposlitvenih moznosti in potem ne uporabljajo avtomobila razen za nedeljske izlete.

Ker tudi to je kompenziranje, zato ker nimas denarja, za spodobno stanovanje v Ljubljani, se vozis vanjo iz neke kurceve periferije (dokler ne bos dobil cestnine za vstop v Ljubljano - bodo solze tekle, ko bos svoj seksualni objekt pustil na P+R in se peljal naprej z LPP), tolazis se pa, z avtomobilom, ki je mnogo predrag, za tvoj standard. Medtem, ko gremo ostali, ki pa dejansko imamo denar, lepo na kolo, se po poti ustavimo na kavici in toastu, vcasih rogljicku in se brezstresno pripeljemo v sluzbo, v samo delcku casa, ki ga ti zabijes kot taksist samega sebe.

Napačne predpostavke, ki pa marsikaj povedo o tebi. Na avtocesti in v Ljubljani z lastnim avtom nisem bil že vsaj 5 let.

Razlaga, da nekateri vozijo 170 km/h po prazni avtocesti, pa je lahko precej bolj enostavna in nima ozadnja v kakšnih frustracijah: nekomu je to pač všeč. Eni se radi vozijo.

Jaz sem imel tudi tale zadnji vikend zanimivo izkušnjo na AC. Po celodnevnem pohajanju na obali, se naložimo v avto in lepo na izi 110 kmh nastavim tempomat in se peljem po voznem pasu. Me dohiti nek kombi, en čas vozi za menoj, nakar me prehiti in mi sopotnik nekaj maha ven in zmajuje z glavo. Seveda je čez nekaj km zapeljal na počivališče in ga do Lj. nisem več videl. Še dandanes ne vem zakaj mi je mahal? Ker nisem vozil sprednjemu za ritjo? Je ocenil, da se vozim prepočasi? Ali je bila težava v mojem avtomobilu - električar in relativno počasna vožnja? Luči in smerokazi mi namreč delujejo, tako da res ne vem... No, na cesti človek res naleti na čudne patrone... Kar se tiče pa "oviranja" nizko letečih, pa je moje mnenje da v kolikor je nekdo v procesu prehitevanja z njemu prilagojeno hitrostjo, ne vem kaj imajo za blendat. Pač se počaka, da se prehitevanje zaključi in se lahko tisti spredaj varno umakne na vozni pas. Eni očitno mislijo, da so z nakupom avtomobila dobili naročnino na prazen prehitevalni pas. Da bi jim zanalašč bremzal, se mi pa ne zdi ok. Imamo policiste za urejanje prometa. Ostali največ naredimo z dobro mero strpnosti...

JanBrezov je 23. apr 2025 ob 16:25 izjavil:

Hec je 23. apr 2025 ob 16:08 izjavil:

Nekateri pa so dovolj pametni, da si kupijo stanovanje/hiso v blizini najvecjih zaposlitvenih moznosti in potem ne uporabljajo avtomobila razen za nedeljske izlete.

Ker tudi to je kompenziranje, zato ker nimas denarja, za spodobno stanovanje v Ljubljani, se vozis vanjo iz neke kurceve periferije (dokler ne bos dobil cestnine za vstop v Ljubljano - bodo solze tekle, ko bos svoj seksualni objekt pustil na P+R in se peljal naprej z LPP), tolazis se pa, z avtomobilom, ki je mnogo predrag, za tvoj standard. Medtem, ko gremo ostali, ki pa dejansko imamo denar, lepo na kolo, se po poti ustavimo na kavici in toastu, vcasih rogljicku in se brezstresno pripeljemo v sluzbo, v samo delcku casa, ki ga ti zabijes kot taksist samega sebe.

Napačne predpostavke, ki pa marsikaj povedo o tebi. Na avtocesti in v Ljubljani z lastnim avtom nisem bil že vsaj 5 let.

Razlaga, da nekateri vozijo 170 km/h po prazni avtocesti, pa je lahko precej bolj enostavna in nima ozadnja v kakšnih frustracijah: nekomu je to pač všeč. Eni se radi vozijo.

In potem svizec zavije cokolado... pa saj je jasno, kdo kupuje avtomobile s previsoko koncno hitrostjo. Sfrustrirancki. Vprasanje je samo kaj je razlog izfrustiranosti, Ljubljancani, vsaj kar jih jaz poznam, opuscajo avtomobile, ker jih ne rabijo. Vse je na dosegu kolesa, v najslabsem primeru, avtobusa. Otroci lahko hitro sami zakolesarijo do lokacije hobija. Avto je pa nepotreben strosek. In dejansko na take, kot si ti, gledajo navzdol. Upraviceno.
Cave man.

GenZNPC je 23. apr 2025 ob 16:30 izjavil:

Lahko omejimo, komot, ampak dejstvo je, da novejsi avti vsi vozijo polavtomatsko vec kot 130 tehnologija to omogoca, omejitev je samo birokratska.

Seveda, ker ste primeri za na psihiatrijo in je nujno, da se to birokratsko omeji. Ker povzrocate nesrece.

Hec je 23. apr 2025 ob 16:30 izjavil:

In potem svizec zavije cokolado... pa saj je jasno, kdo kupuje avtomobile s previsoko koncno hitrostjo. Sfrustrirancki. Vprasanje je samo kaj je razlog izfrustiranosti, Ljubljancani, vsaj kar jih jaz poznam, opuscajo avtomobile, ker jih ne rabijo. Vse je na dosegu kolesa, v najslabsem primeru, avtobusa. Otroci lahko hitro sami zakolesarijo do lokacije hobija. Avto je pa nepotreben strosek. In dejansko na take, kot si ti, gledajo navzdol. Upraviceno.
Cave man.

Čakaj, če si ti v LJ in nimaš avta, ker ga ne rabiš in ker ti je vse na dosegu, zakaj te moti dogajanje na AC? Ga res ne rabiš ali si ga ne moreš privoščiti?

Pics or

Hec je 23. apr 2025 ob 16:38 izjavil:

GenZNPC je 23. apr 2025 ob 16:35 izjavil:

Seveda, ker ste primeri za na psihiatrijo in je nujno, da se to birokratsko omeji. Ker povzrocate nesrece.

Dvomim, mocno, da tempomat z lane asistom povzroci vec nesrec, kot povsem rocno upravljanje vozila pri manj kot 130 skozi celo leto v Sloveniji.

Mogoce bi moralo vec ljudi vklopiti tehnologijo in nastaviti na 150 in bi jih manj zavilo z avtoceste in v druge avte, med prehitevanjem pri 120.

To samo zgoscuje promet in povecuje frustracije. Ker namesto, da bi iz tvojega rodnega sekreta startalo n ljudi, vsi z enako hitrostjo in zamikom, jih starta polovica z 130 omejtive in druga polovica brez omejitve. Srecate pa se vsi hkrati na ljubljanski obvoznici, ceprav bi se, ob 130km/h lepo razporedili. In naredite zamasek, zaradi katerega, vsi pridete v sluzbo pol ure kasneje.

Matematika pravi ne, hitrejsi avto se ne sreca hkrati z pocasnejsim na cilju.