Forum » Loža » Umetna oploditev žensk
Umetna oploditev žensk
Temo vidijo: vsi
Grizzly ::
Citiram slišano iz oddaje 24ur na POP TV:
Zgrožen sem nad tem, kar poslušam. Sprašujem se, če sem sploh prav razumel vse slišano.
Za nastanek otroka je potreben material moškega in material ženske. Kdor prispeva moški material je otrokov oče, kdor prispeva ženski material pa je otrokova mati. Fizično in logično je nemogoče, da bi otrok nastal kako drugače. Tudi za otrokovo odraščanje in njegov razvoj se mi zdi najboljše, da odrašča v tradicionalni družini, ki jo sestavljata oče in mati. To sta dve različni energiji, ki sta (skupaj) nujno potrebni za otrokov zdrav osebnostni razvoj. Osebno si ne predstavljam, da bi me vzgajali 2 materi, oče pa bi bil nek darovalec (pomožnosti nekje iz tujine).
Umetno oploditev oz. oploditev z medicinsko pomočjo podpiram samo v primeru, kadar ima par (moški + ženska) kakšne zdravstvene težave, ki onemogočajo zanositev po naravni poti. Pa še to podpiram pod pogojem, da do otrokove polnoletnosti oba skrbita za otroka. Vse druge okoliščine umetne oploditve so po moje moralno sporne.
Če je ženska samska (ali v istospolni partnerski zvezi) in si želi otroka, naj najprej pomisli, kaj je najboljše za zdrav otrokov osebnostni razvoj. To vključuje iskanje primernega partnerja, snovanje družine, zgled otroku s svojo vlogo in prisotnostjo v družini. Otrok ni predmet - je bitje, ki bo enkrat odraslo v moškega ali žensko in sposobno ustvariti novo bitje ter ga vzgajati. Kakorkoli, predlagani zakon v ospredje postavlja ženske in se niti malo ne ukvarja z vprašanjem, kaj bo s takimi otroki, kakšno življenje bodo imeli, kam bo to na dolgi rok pripeljalo. Bolano do konca!
Kaj si drugi mislite o tem? Podpirate predlagani zakon? Zakaj DA oz. NE?
Tudi samske ženske in ženske v istospolnih partnerskih zvezah bodo upravičene do postopkov oploditve z biomedicinsko pomočjo. Ustavno sodišče je namreč presodilo, da je trenutna ureditev, ki tem ženskam umetne oploditve ne omogoča, neustavna. Hkrati je državnemu zboru naložilo, da zakon popravi najkasneje v enem letu.
Zgrožen sem nad tem, kar poslušam. Sprašujem se, če sem sploh prav razumel vse slišano.
Za nastanek otroka je potreben material moškega in material ženske. Kdor prispeva moški material je otrokov oče, kdor prispeva ženski material pa je otrokova mati. Fizično in logično je nemogoče, da bi otrok nastal kako drugače. Tudi za otrokovo odraščanje in njegov razvoj se mi zdi najboljše, da odrašča v tradicionalni družini, ki jo sestavljata oče in mati. To sta dve različni energiji, ki sta (skupaj) nujno potrebni za otrokov zdrav osebnostni razvoj. Osebno si ne predstavljam, da bi me vzgajali 2 materi, oče pa bi bil nek darovalec (pomožnosti nekje iz tujine).
Umetno oploditev oz. oploditev z medicinsko pomočjo podpiram samo v primeru, kadar ima par (moški + ženska) kakšne zdravstvene težave, ki onemogočajo zanositev po naravni poti. Pa še to podpiram pod pogojem, da do otrokove polnoletnosti oba skrbita za otroka. Vse druge okoliščine umetne oploditve so po moje moralno sporne.
Če je ženska samska (ali v istospolni partnerski zvezi) in si želi otroka, naj najprej pomisli, kaj je najboljše za zdrav otrokov osebnostni razvoj. To vključuje iskanje primernega partnerja, snovanje družine, zgled otroku s svojo vlogo in prisotnostjo v družini. Otrok ni predmet - je bitje, ki bo enkrat odraslo v moškega ali žensko in sposobno ustvariti novo bitje ter ga vzgajati. Kakorkoli, predlagani zakon v ospredje postavlja ženske in se niti malo ne ukvarja z vprašanjem, kaj bo s takimi otroki, kakšno življenje bodo imeli, kam bo to na dolgi rok pripeljalo. Bolano do konca!
Kaj si drugi mislite o tem? Podpirate predlagani zakon? Zakaj DA oz. NE?
Pep3Laugh ::
jah nekako moramo dobit otroke, ker več kot očitno rodnost pada vsako leto. ali je to dobra rešitev ali ne pa si vsak misli svoje, verjetno pa takega zakona ne bi bilo pred 10-15 leti.
hamez66 ::
Sem za. Genetski bazen se bo izboljšal, ženske se bodo odločale za temne, inteligentne visoke moške, tako da bo Slovenija v generaciji ali dveh dominantna. Že tako imamo nekaj neverjetnih primerkov (Roglič, Pogačar, Dončić, ..), v novi Sloveniji nam pa nihče več ne bo kos.
nejcek74 ::
mtosev ::
Jaz nimam nič proti temu.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Hangman ::
jah nekako moramo dobit otroke, ker več kot očitno rodnost pada vsako leto. ali je to dobra rešitev ali ne pa si vsak misli svoje, verjetno pa takega zakona ne bi bilo pred 10-15 leti.
Nataliteta res pada, ampak treba se je vprašati, zakaj. Ker je večina ljudi pod povprečno plačo. In tudi zato, ker so službe danes take, da moraš družino marsikdaj dati na stranski tir, da ugodiš firmi.
Naj država malo uredi standarde, pa si bo kateri par zaželel imeti tudi po 3 otroke. No, želijo si že danes nekateri več, a le redki si to zares lahko privoščijo.
socialec ::
Naj država malo uredi standarde, pa si bo kateri par zaželel imeti tudi po 3 otroke. No, želijo si že danes nekateri več, a le redki si to zares lahko privoščijo.
Kakšne standarde? EU izgublja svojo konkurenčnost zaradi preveč toge zakonodaje in preveč regulacij.
tilen03 ::
jah nekako moramo dobit otroke, ker več kot očitno rodnost pada vsako leto. ali je to dobra rešitev ali ne pa si vsak misli svoje, verjetno pa takega zakona ne bi bilo pred 10-15 leti.
Nataliteta res pada, ampak treba se je vprašati, zakaj. Ker je večina ljudi pod povprečno plačo. In tudi zato, ker so službe danes take, da moraš družino marsikdaj dati na stranski tir, da ugodiš firmi.
Naj država malo uredi standarde, pa si bo kateri par zaželel imeti tudi po 3 otroke. No, želijo si že danes nekateri več, a le redki si to zares lahko privoščijo.
Kaj pa, ce si mladi ljudje ne zelijo otrok? Kaj potem?
s1m0n ::
Pa dobro no kot, da bodo ženske skakele v vrsti za umetno oploditev... Kaj šele samske... Že sedaj težje preživi družina, ko delata oba starša, otroke vozijo dedki in babice v/iz šole na izvenšolske dejavnosti... Po otroka v šoli pride le kakšna brezposelna mamica, ki je takrat doma.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: s1m0n ()
klemenSLO ::
Naslednja faza....
sodišče je odločilo, da je neustavno da osebam ki so spremenile spol ne omogočamo umetne oploditve...
Naj takim omogočijo posvojitev - če že. In še to ko bo zmanjkalo m+ž ki hočejo posvojiti otroka. in to je to. Nekje more bit meja.
Je pa to marginalno po mojem.
sodišče je odločilo, da je neustavno da osebam ki so spremenile spol ne omogočamo umetne oploditve...
Naj takim omogočijo posvojitev - če že. In še to ko bo zmanjkalo m+ž ki hočejo posvojiti otroka. in to je to. Nekje more bit meja.
Je pa to marginalno po mojem.
Life is not measured in minutes, but in MOMENTS...
delavec44 ::
Grizzly ::
Zgrožen sem nad tem,...
mislim si, da bi bilo dobro če bi se ukvarjal s sabo, koga brigajo tvoje moralne dileme? Svet bi bil veliko lepši, če dušebrižni bedaki ne bi imeli potrebe da svoje vizije silijo na druge osebe.
Svet je takšen kot ga oblikujemo sami. Vsak, ki ima volilno pravico na nek način oblikuje svet. V tem svetu bom živel in zato imam pravico odločati oz. dati svoje mnenje.
Ampak vseeno, če realno pogledam: Dokler bo ta zakon sprejet in se kolikor toliko uveljavil, bo preteklo še nekaj let. Ko bo umetno ustvarjena generacija dosegla mojo starost, bom jaz že zelo star in mi bo za vse skupaj čisto vseeno, ali pa me morda več niti ne bo na tem svetu.
Ni pa mi vseeno za prihodnje generacije. Svet gre itak k vragu... drvimo proti ledeni gori, ampak namesto da bi smer obrnili, smo se še bolj poravnali z ledeno goro. Žalostno.
Utk ::
Zzzs naj plačuje oploditve tistih, ki ne morejo do otroka po naravni poti zarad zdravstvenih problemov. Ne glede v kaki in če sploh zvezi so.
Za vse ostalo so privat klinike.
Za vse ostalo so privat klinike.
Utk ::
Ampak ok, dokler plačuje zzzs spremembo spola, niti oploditev ni sporna. Najprej naj tisto skenslajo.
delavec44 ::
Vice ::
Zgrožen sem nad tem,...
mislim si, da bi bilo dobro če bi se ukvarjal s sabo, koga brigajo tvoje moralne dileme? Svet bi bil veliko lepši, če dušebrižni bedaki ne bi imeli potrebe da svoje vizije silijo na druge osebe.
Svet je takšen kot ga oblikujemo sami. Vsak, ki ima volilno pravico na nek način oblikuje svet. V tem svetu bom živel in zato imam pravico odločati oz. dati svoje mnenje.
Ampak vseeno, če realno pogledam: Dokler bo ta zakon sprejet in se kolikor toliko uveljavil, bo preteklo še nekaj let. Ko bo umetno ustvarjena generacija dosegla mojo starost, bom jaz že zelo star in mi bo za vse skupaj čisto vseeno, ali pa me morda več niti ne bo na tem svetu.
Ni pa mi vseeno za prihodnje generacije. Svet gre itak k vragu... drvimo proti ledeni gori, ampak namesto da bi smer obrnili, smo se še bolj poravnali z ledeno goro. Žalostno.
Najprej bluziš o nekih svojih pravicah in pravicah kako želiš ti živet nato pa takoj uddri po siromaku.... Najprej moraš ti razčistit sam sabo. To kar ti je nejcek povedal je čisto na mestu.
Sicer pa realnost na mestu, če gledaš moško populacijo današnje mladine... katera pa si želi imet takšne ščenete? Bi si celo upal trditi ta je to proizvod ala Grizzly podobnim osebkom.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vice ()
tony1 ::
Zgrožen sem nad tem,...
mislim si, da bi bilo dobro če bi se ukvarjal s sabo, koga brigajo tvoje moralne dileme? Svet bi bil veliko lepši, če dušebrižni bedaki ne bi imeli potrebe da svoje vizije silijo na druge osebe.
Svet je takšen kot ga oblikujemo sami. Vsak, ki ima volilno pravico na nek način oblikuje svet. V tem svetu bom živel in zato imam pravico odločati oz. dati svoje mnenje.
Ampak vseeno, če realno pogledam: Dokler bo ta zakon sprejet in se kolikor toliko uveljavil, bo preteklo še nekaj let. Ko bo umetno ustvarjena generacija dosegla mojo starost, bom jaz že zelo star in mi bo za vse skupaj čisto vseeno, ali pa me morda več niti ne bo na tem svetu.
Ni pa mi vseeno za prihodnje generacije. Svet gre itak k vragu... drvimo proti ledeni gori, ampak namesto da bi smer obrnili, smo se še bolj poravnali z ledeno goro. Žalostno.
Še dobro, da take ureditve ni nikjer na svetu, in da se še v nobeni državi ni pokazalo, da se s tako ureditvijo ni spremenilo nič posebnega.
Tle pa nekaj politikov nabira glasove (zato, da bi še naprej lahko udobno živeli na račun volivcev), nekaj zdolgočasenih nerazgledanih naivnežev pa njihove neumnosti tle seje okrog sebe, ker so se v svoji želji kontrole nad drugimi ljudmi našli v njihovi propagandi.
Tragikomično.
starfotr ::
jah nekako moramo dobit otroke, ker več kot očitno rodnost pada vsako leto. ali je to dobra rešitev ali ne pa si vsak misli svoje, verjetno pa takega zakona ne bi bilo pred 10-15 leti.
Nataliteta res pada, ampak treba se je vprašati, zakaj. Ker je večina ljudi pod povprečno plačo. In tudi zato, ker so službe danes take, da moraš družino marsikdaj dati na stranski tir, da ugodiš firmi.
Naj država malo uredi standarde, pa si bo kateri par zaželel imeti tudi po 3 otroke. No, želijo si že danes nekateri več, a le redki si to zares lahko privoščijo.
Rodnost pada, ker je standard previsok.
Nobena revna država nima problemov z rodnostjo.
delavec44 ::
jah nekako moramo dobit otroke, ker več kot očitno rodnost pada vsako leto. ali je to dobra rešitev ali ne pa si vsak misli svoje, verjetno pa takega zakona ne bi bilo pred 10-15 leti.
Nataliteta res pada, ampak treba se je vprašati, zakaj. Ker je večina ljudi pod povprečno plačo. In tudi zato, ker so službe danes take, da moraš družino marsikdaj dati na stranski tir, da ugodiš firmi.
Naj država malo uredi standarde, pa si bo kateri par zaželel imeti tudi po 3 otroke. No, želijo si že danes nekateri več, a le redki si to zares lahko privoščijo.
Rodnost pada, ker je standard previsok.
Nobena revna država nima problemov z rodnostjo.
+1
Predvsem ker nimamo pravih problemov, potem si pa iščemo in obremenjujemo z nepotrebnimi.
Vice ::
starfotr ::
Income and fertility @ Wikipedia
Saj ni treba biti doktor znanosti, da se to vidi.
Pojdite živet izven mesta. Vse si sami pridelajte, bodite brez elektrike. Pa boste hitro imeli 10+ otrok.
Dokler pa vse sili v mesta, kjer ni prostora normalno živet, bo pa rodnost padala.
Saj ni treba biti doktor znanosti, da se to vidi.
Pojdite živet izven mesta. Vse si sami pridelajte, bodite brez elektrike. Pa boste hitro imeli 10+ otrok.
Dokler pa vse sili v mesta, kjer ni prostora normalno živet, bo pa rodnost padala.
Veselsem ::
Citiram slišano iz oddaje 24ur na POP TV:
Tudi samske ženske in ženske v istospolnih partnerskih zvezah bodo upravičene do postopkov oploditve z biomedicinsko pomočjo. Ustavno sodišče je namreč presodilo, da je trenutna ureditev, ki tem ženskam umetne oploditve ne omogoča, neustavna. Hkrati je državnemu zboru naložilo, da zakon popravi najkasneje v enem letu.
Zgrožen sem nad tem, kar poslušam. Sprašujem se, če sem sploh prav razumel vse slišano.
Za nastanek otroka je potreben material moškega in material ženske. Kdor prispeva moški material je otrokov oče, kdor prispeva ženski material pa je otrokova mati. Fizično in logično je nemogoče, da bi otrok nastal kako drugače. Tudi za otrokovo odraščanje in njegov razvoj se mi zdi najboljše, da odrašča v tradicionalni družini, ki jo sestavljata oče in mati. To sta dve različni energiji, ki sta (skupaj) nujno potrebni za otrokov zdrav osebnostni razvoj. Osebno si ne predstavljam, da bi me vzgajali 2 materi, oče pa bi bil nek darovalec (pomožnosti nekje iz tujine).
Umetno oploditev oz. oploditev z medicinsko pomočjo podpiram samo v primeru, kadar ima par (moški + ženska) kakšne zdravstvene težave, ki onemogočajo zanositev po naravni poti. Pa še to podpiram pod pogojem, da do otrokove polnoletnosti oba skrbita za otroka. Vse druge okoliščine umetne oploditve so po moje moralno sporne.
Če je ženska samska (ali v istospolni partnerski zvezi) in si želi otroka, naj najprej pomisli, kaj je najboljše za zdrav otrokov osebnostni razvoj. To vključuje iskanje primernega partnerja, snovanje družine, zgled otroku s svojo vlogo in prisotnostjo v družini. Otrok ni predmet - je bitje, ki bo enkrat odraslo v moškega ali žensko in sposobno ustvariti novo bitje ter ga vzgajati. Kakorkoli, predlagani zakon v ospredje postavlja ženske in se niti malo ne ukvarja z vprašanjem, kaj bo s takimi otroki, kakšno življenje bodo imeli, kam bo to na dolgi rok pripeljalo. Bolano do konca!
Kaj si drugi mislite o tem? Podpirate predlagani zakon? Zakaj DA oz. NE?
Jaz se popolnoma strinjam da je to slabo za otroka in zakona ne podpiram.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: tony1 ()
kuglvinkl ::
Se strinjate, ali ne, zakon bo sprejet, o njem pa ustavno sodisce ne more odlocati.
Lahko pa tut inceli dajo spermo in drzijo pesti, da so vseeno sirili svoj genski material, incognito sicer, pa vendar.
Lahko pa tut inceli dajo spermo in drzijo pesti, da so vseeno sirili svoj genski material, incognito sicer, pa vendar.
Your focus determines your reallity
toro69 ::
Jaz, tako kot Toše, tudi nimam nič proti temu.
Mogoče bodo imeli proti na tak način rojeni otroci čez kakih 25let, pa se takrat uredi na nazaj na normalno.
Mogoče bodo imeli proti na tak način rojeni otroci čez kakih 25let, pa se takrat uredi na nazaj na normalno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: toro69 ()
gusto ::
Vedno bo večina ljudi pod povprečno plačo. Tako deluje statistika.
Meni je fascinantno, kako lahko nekdo tako samozavestno napiše takšno neumno in napačno trditev.
V tej temi, se pa kot v vsaki podobni, ne bomo nič zmenili, ker obstajajo določene osebe, ki ne znajo normalno in argumentirano komunicirati, čeprav je tema zanimiva za to. To so osebe, ki na problematiko niso zmožne gledati širše, so prepričane v svoj edini prav in na svoje stališče ali polresnice gledajo, kot neizpodbitna dejstva.
Have you tried turning it off and on again?
Grizzly ::
Zgrožen sem nad tem,...
mislim si, da bi bilo dobro če bi se ukvarjal s sabo, koga brigajo tvoje moralne dileme? Svet bi bil veliko lepši, če dušebrižni bedaki ne bi imeli potrebe da svoje vizije silijo na druge osebe.
Svet je takšen kot ga oblikujemo sami. Vsak, ki ima volilno pravico na nek način oblikuje svet. V tem svetu bom živel in zato imam pravico odločati oz. dati svoje mnenje.
Ampak vseeno, če realno pogledam: Dokler bo ta zakon sprejet in se kolikor toliko uveljavil, bo preteklo še nekaj let. Ko bo umetno ustvarjena generacija dosegla mojo starost, bom jaz že zelo star in mi bo za vse skupaj čisto vseeno, ali pa me morda več niti ne bo na tem svetu.
Ni pa mi vseeno za prihodnje generacije. Svet gre itak k vragu... drvimo proti ledeni gori, ampak namesto da bi smer obrnili, smo se še bolj poravnali z ledeno goro. Žalostno.
Najprej bluziš o nekih svojih pravicah in pravicah kako želiš ti živet nato pa takoj uddri po siromaku.... Najprej moraš ti razčistit sam sabo. To kar ti je nejcek povedal je čisto na mestu.
Sicer pa realnost na mestu, če gledaš moško populacijo današnje mladine... katera pa si želi imet takšne ščenete? Bi si celo upal trditi ta je to proizvod ala Grizzly podobnim osebkom.
Motiš se. Grizzly ima življenje urejeno, čisto nič mu ne manjka, niti ženske družbe ne.
In kot si ugotovil, že z današnjo mladino nekaj ne štima. Generacija, ki bo odrasla ob dveh materah in brez prisotnosti moške figure, pa bo še malo slabša. To bodo siromaki, ki jih ti omenjaš.
Iskreno rečeno, me pa tudi zanima, koliko časa bo ta zakon zdržal. Že zdaj se v politiki najdejo nasprotniki. Ko se bo oblast zamenjala, bo tudi zakon šel pa-pa.
socialec ::
tony1 ::
Jaz, tako kot Toše, tudi nimam nič proti temu.
Mogoče bodo imeli proti na tak način rojeni otroci čez kakih 25let, pa se takrat uredi na nazaj na normalno.
Oh, you simpleton. Takih otrok je na svetu kolikor hočeš. A misliš, da je sveta konec na Kolpi in Karavankah?
Odločba US je vrnitev nazaj na normalo po referendumu pred 25imi leti.
Človekove pravice niso torta, kjer meni ostane en kos manj, če ti vzameš 2.
Zgrožen sem nad tem,...
mislim si, da bi bilo dobro če bi se ukvarjal s sabo, koga brigajo tvoje moralne dileme? Svet bi bil veliko lepši, če dušebrižni bedaki ne bi imeli potrebe da svoje vizije silijo na druge osebe.
Svet je takšen kot ga oblikujemo sami. Vsak, ki ima volilno pravico na nek način oblikuje svet. V tem svetu bom živel in zato imam pravico odločati oz. dati svoje mnenje.
Ampak vseeno, če realno pogledam: Dokler bo ta zakon sprejet in se kolikor toliko uveljavil, bo preteklo še nekaj let. Ko bo umetno ustvarjena generacija dosegla mojo starost, bom jaz že zelo star in mi bo za vse skupaj čisto vseeno, ali pa me morda več niti ne bo na tem svetu.
Ni pa mi vseeno za prihodnje generacije. Svet gre itak k vragu... drvimo proti ledeni gori, ampak namesto da bi smer obrnili, smo se še bolj poravnali z ledeno goro. Žalostno.
Najprej bluziš o nekih svojih pravicah in pravicah kako želiš ti živet nato pa takoj uddri po siromaku.... Najprej moraš ti razčistit sam sabo. To kar ti je nejcek povedal je čisto na mestu.
Sicer pa realnost na mestu, če gledaš moško populacijo današnje mladine... katera pa si želi imet takšne ščenete? Bi si celo upal trditi ta je to proizvod ala Grizzly podobnim osebkom.
Motiš se. Grizzly ima življenje urejeno, čisto nič mu ne manjka, niti ženske družbe ne.
In kot si ugotovil, že z današnjo mladino nekaj ne štima. Generacija, ki bo odrasla ob dveh materah in brez prisotnosti moške figure, pa bo še malo slabša. To bodo siromaki, ki jih ti omenjaš.
Iskreno rečeno, me pa tudi zanima, koliko časa bo ta zakon zdržal. Že zdaj se v politiki najdejo nasprotniki. Ko se bo oblast zamenjala, bo tudi zakon šel pa-pa.
Nehaj fantazirati. A res še niti dveh epizod Gorskega zdravnika nisi videl?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: tony1 ()
delavec44 ::
Vedno bo večina ljudi pod povprečno plačo. Tako deluje statistika.
Meni je fascinantno, kako lahko nekdo tako samozavestno napiše takšno neumno in napačno trditev.
Daj no, ne razburjaj se. Ker se mi ne da, se kregaj naprej z AI.
"Da, večina ljudi ima plačo pod povprečno plačo, in to je posledica načina izračuna povprečne vrednosti. Povprečna plača je aritmetična sredina vseh plač, kar pomeni, da lahko visoke plače posameznikov (npr. vodilnih ali menedžerjev) znatno dvignejo povprečje, čeprav so takšne plače redke.
Za boljši vpogled v razporeditev plač se pogosto uporablja mediana plače, ki predstavlja plačo, pri kateri ima polovica zaposlenih nižjo plačo, polovica pa višjo. Mediana je zato pogosto nižja od povprečne plače, saj visoke plače manj vplivajo nanjo. V Sloveniji je mediana plače običajno nižja od povprečne bruto plače, kar potrjuje to pravilo."
"Teoretično je možno, da bi bila mediana višja od povprečja, vendar je to v realnih ekonomijah izjemno redko. Do tega lahko pride le v specifičnih okoliščinah, kjer je razporeditev plač močno nesimetrična na način, da je velik delež plač koncentriran na nižjem koncu in le malo ljudi zasluži občutno manj od večine." = komunizem
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
WhiteAngel ::
Tudi za otrokovo odraščanje in njegov razvoj se mi zdi najboljše, da odrašča v tradicionalni družini, ki jo sestavljata oče in mati. To sta dve različni energiji, ki sta (skupaj) nujno potrebni za otrokov zdrav osebnostni razvoj. Osebno si ne predstavljam, da bi me vzgajali 2 materi, oče pa bi bil nek darovalec (pomožnosti nekje iz tujine).
To z različnimi energijami si dobro zadel. Ampak če natančneje pogledaš istospolne pare, opaziš, da eden opravlja dominantno, moško vlogo, drug partner pa žensko materinsko. Ne glede na spol. Tudi pri hetero parih je vloga včasih obrnjena, da so ženske "hladnejše", karieristke, moški pa mehkejši, bolj družinski. Nič hudega.
To, da je oče nek darovalec, morata oa starša razložiti otroku, ja. Mislim pa, da bo otrok to razumel. Bolj sem skeptičen o partnerjih, saj bo eden biološki starš, drugi pa ne. Mimo tega pa ne moreš in to je kar boleče za odnos pomoje.
mailer ::
Če je problem zakona v spolu in spolni usmeritvi potem bodo moški diskriminirani. Naj velja za vse ali za nobenega.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz
tony1 ::
To bomo rešili čez 25 let, ne skrbi, prideš še na vrsto. Do takrat lahko 2 očeta gledaš v Gorskem zdravniku, in vidiš, da otroku zato nič ne manjka.
Vice ::
Zgrožen sem nad tem,...
mislim si, da bi bilo dobro če bi se ukvarjal s sabo, koga brigajo tvoje moralne dileme? Svet bi bil veliko lepši, če dušebrižni bedaki ne bi imeli potrebe da svoje vizije silijo na druge osebe.
Svet je takšen kot ga oblikujemo sami. Vsak, ki ima volilno pravico na nek način oblikuje svet. V tem svetu bom živel in zato imam pravico odločati oz. dati svoje mnenje.
Ampak vseeno, če realno pogledam: Dokler bo ta zakon sprejet in se kolikor toliko uveljavil, bo preteklo še nekaj let. Ko bo umetno ustvarjena generacija dosegla mojo starost, bom jaz že zelo star in mi bo za vse skupaj čisto vseeno, ali pa me morda več niti ne bo na tem svetu.
Ni pa mi vseeno za prihodnje generacije. Svet gre itak k vragu... drvimo proti ledeni gori, ampak namesto da bi smer obrnili, smo se še bolj poravnali z ledeno goro. Žalostno.
Najprej bluziš o nekih svojih pravicah in pravicah kako želiš ti živet nato pa takoj uddri po siromaku.... Najprej moraš ti razčistit sam sabo. To kar ti je nejcek povedal je čisto na mestu.
Sicer pa realnost na mestu, če gledaš moško populacijo današnje mladine... katera pa si želi imet takšne ščenete? Bi si celo upal trditi ta je to proizvod ala Grizzly podobnim osebkom.
Motiš se. Grizzly ima življenje urejeno, čisto nič mu ne manjka, niti ženske družbe ne.
In kot si ugotovil, že z današnjo mladino nekaj ne štima. Generacija, ki bo odrasla ob dveh materah in brez prisotnosti moške figure, pa bo še malo slabša. To bodo siromaki, ki jih ti omenjaš.
Iskreno rečeno, me pa tudi zanima, koliko časa bo ta zakon zdržal. Že zdaj se v politiki najdejo nasprotniki. Ko se bo oblast zamenjala, bo tudi zakon šel pa-pa.
Vedno je problem pri večini kakšno pomanjkanje širine obzorja.... marsikateri t.i. siromak kot ti etikiraš ali obsojaš posameznike zaradi lastnih predsodkov brez kakšnekoli osnove ali argumenta.... bo veliko bolj srečnih v družini dveh istospolnih, kot biti prebutan in izpostavljen psihičnemu in fizičnemu nasilju v "normalnih" družinah...
In veš kaj je hecno, v teh raznih političnih vejah desnih strank kot so SDS, stranke za neke otroke ali kakorkoli že od Primca ipd.... statisično je v njih največ pedofilov, obsojenih zaradi nasilja v družini, varanja.... kot v vseh drugih strankah. To so ljudje, ki jim večina nasede.
In prosim zaradi lastne zaplankanosti ne etikiraj spet drugih da so sedaj levo usmerjeni... ker mi gredo ti še bolj na kozlanje. Presenečen da se nekdo ne opredeli? Ne biti samo z lastno glavo začni razmišljat.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vice ()
Lowink ::
Sprašujem se, kakšni bodo kriteriji pri izberi kapitalcev zavoljo izgleda Bratstva i Jedinstva. Viagra in molzni stroj bo verjetno gratis za te.
Horas ::
kaj ima nataliteta, rodnost z vsem tem??? gre se za nekaj kar ni naravno!!! naj bo to samo izrecno samo za ženske (heteroseksualne!) ki res ne morejo zanosit po naravni poti!!!
ne da izkoriščajo lezbače in ostali izrodki!!!
zraven bi še dodal razne samske v 40ih 50ih ki si omislijo froca ker niso ble sposobne najdot al obdržat moškega ker pač so preveč woke in snow, fat acceptance in vse to...
ne da izkoriščajo lezbače in ostali izrodki!!!
zraven bi še dodal razne samske v 40ih 50ih ki si omislijo froca ker niso ble sposobne najdot al obdržat moškega ker pač so preveč woke in snow, fat acceptance in vse to...
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd
8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd
8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Horas ()
Lonsarg ::
Naravno = random spakedralo ki ga je narava preko random mutacij sproducirala. Tak da kakršnekoli argumente že uporabljate sam ne mi besede naravno.
Sicer pa kot družba gremo v smer da optimiziramo vse in se gremo delitev dela za vsako stvar, sam rojevanje in vzgojo še kar vztrajamo pri tem da to mora pa "vsak". In ja imam otroka, ampak sam čimprej in čimveč v vrtec, froci rabjo družbo in čimveč raznolikosti, ne pa doma pripopani na mamo da ratajo socialni invalidi. Večne bitke z ženo ki se kar ne more niti za eno uro odpopat od otroka, narava je čisto spakedralo naredila iz ženskih hormonov. Saj načeloma imamo razum da vse faile narave z razumom zaobidemo, sam pri ženskam hormoni ponavadi premagajo razum :)
Tak da kar se mene tiče pač če rodnosti domačinov upada bo pač treba to industrializirat da gremo kot družba naprej, ne pa da uvažamo slabo vzgojene zabačene kulture in se vračamo nazaj. To da se umetne oploditve odprejo je sam prvi korak, rabimo še nadomestno materinsko in strani države doplačati za ustrezno rodnost teh nadomestno rojenih (za večino bi se najbrž zagrabli pari ki se prepozno zmislijo za otroka in jim zato ne rata ali pa jim rata 1 namesto treh, če pa slučajno ne bi za vse se našlo staršev pa se tudi da kako drugače rešit). In potem v zameno migrante ukinemo, saj to desni želite mar ne, da migrantov ne bi blo? No rešitev vam ponujam ;)
Sicer pa je, trenutna situacija je taka da niti če si normalno poročen ampak imaš probleme z zanositvijo ne moreš po darovano celico v Sloveniji in treba na Češko. Absurd.
Sicer pa kot družba gremo v smer da optimiziramo vse in se gremo delitev dela za vsako stvar, sam rojevanje in vzgojo še kar vztrajamo pri tem da to mora pa "vsak". In ja imam otroka, ampak sam čimprej in čimveč v vrtec, froci rabjo družbo in čimveč raznolikosti, ne pa doma pripopani na mamo da ratajo socialni invalidi. Večne bitke z ženo ki se kar ne more niti za eno uro odpopat od otroka, narava je čisto spakedralo naredila iz ženskih hormonov. Saj načeloma imamo razum da vse faile narave z razumom zaobidemo, sam pri ženskam hormoni ponavadi premagajo razum :)
Tak da kar se mene tiče pač če rodnosti domačinov upada bo pač treba to industrializirat da gremo kot družba naprej, ne pa da uvažamo slabo vzgojene zabačene kulture in se vračamo nazaj. To da se umetne oploditve odprejo je sam prvi korak, rabimo še nadomestno materinsko in strani države doplačati za ustrezno rodnost teh nadomestno rojenih (za večino bi se najbrž zagrabli pari ki se prepozno zmislijo za otroka in jim zato ne rata ali pa jim rata 1 namesto treh, če pa slučajno ne bi za vse se našlo staršev pa se tudi da kako drugače rešit). In potem v zameno migrante ukinemo, saj to desni želite mar ne, da migrantov ne bi blo? No rešitev vam ponujam ;)
Sicer pa je, trenutna situacija je taka da niti če si normalno poročen ampak imaš probleme z zanositvijo ne moreš po darovano celico v Sloveniji in treba na Češko. Absurd.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Legon ::
Kdo pa očeta omogoči otrokom, ki jim biološki oče umre? Pa tistim, kjer oče zapusti družino? Je nasilen alkoholk?
Pri teh blodnjah o idealni družini, večina pozablja, da ne živimo v idelanem svetu in če je najhuje kar se otroku zgodi, da odrašča v ljubečem družinskem okolju odgovornih istospolnih partnerev, potem mu ne bo hudega v življenju.
Pri teh blodnjah o idealni družini, večina pozablja, da ne živimo v idelanem svetu in če je najhuje kar se otroku zgodi, da odrašča v ljubečem družinskem okolju odgovornih istospolnih partnerev, potem mu ne bo hudega v življenju.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Legon ()
D3m ::
Sedaj pa namesto očeta vstavi še mami v besedilo.
Vidiš.
P.S.
Prećivnino še nismo rešili......kdo plača in kdo pije?
Adoptive gay couple charged with sodomizing their adopted sons also 'pimped them out to local men and sent out videos of them raping the boys': Full horror of mysteriously wealthy couple's sordid lives revealed in jaw-dropping court docs
Vidiš.
P.S.
Prećivnino še nismo rešili......kdo plača in kdo pije?
če je najhuje kar se otroku zgodi, da odrašča v ljubečem družinskem okolju odgovornih istospolnih partnerev, potem mu ne bo hudega v življenju.
Adoptive gay couple charged with sodomizing their adopted sons also 'pimped them out to local men and sent out videos of them raping the boys': Full horror of mysteriously wealthy couple's sordid lives revealed in jaw-dropping court docs
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
Kalibri ::
Legon ::
Sedaj pa namesto očeta vstavi še mami v besedilo.
Vidiš.
P.S.
Prećivnino še nismo rešili......kdo plača in kdo pije?
če je najhuje kar se otroku zgodi, da odrašča v ljubečem družinskem okolju odgovornih istospolnih partnerev, potem mu ne bo hudega v življenju.
Adoptive gay couple charged with sodomizing their adopted sons also 'pimped them out to local men and sent out videos of them raping the boys': Full horror of mysteriously wealthy couple's sordid lives revealed in jaw-dropping court docs
Brez težav zamenjam, pa bo vprašanje kdo naj otroku omogoči mamo ali očeta enako neumno.
In kaj naj bi ta novica pomenila? Da obstajajo homoseksulaci, ki zlorabljajo otroke? al si tako zabit, da hočeš s tem povedat, da se pri heteroseksualnih starših take stvari ne morejo zgodit?
https://stopabusecampaign.org/2017/03/1...
Tolk, da bo iz aviona jasno kako primitiven in slaboumen gaslighting se greš.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Legon ()
c23po ::
Vedno bo večina ljudi pod povprečno plačo. Tako deluje statistika.
Meni je fascinantno, kako lahko nekdo tako samozavestno napiše takšno neumno in napačno trditev.
Daj no, ne razburjaj se. Ker se mi ne da, se kregaj naprej z AI.
"Da, večina ljudi ima plačo pod povprečno plačo, in to je posledica načina izračuna povprečne vrednosti. Povprečna plača je aritmetična sredina vseh plač, kar pomeni, da lahko visoke plače posameznikov (npr. vodilnih ali menedžerjev) znatno dvignejo povprečje, čeprav so takšne plače redke.
Za boljši vpogled v razporeditev plač se pogosto uporablja mediana plače, ki predstavlja plačo, pri kateri ima polovica zaposlenih nižjo plačo, polovica pa višjo. Mediana je zato pogosto nižja od povprečne plače, saj visoke plače manj vplivajo nanjo. V Sloveniji je mediana plače običajno nižja od povprečne bruto plače, kar potrjuje to pravilo."
"Teoretično je možno, da bi bila mediana višja od povprečja, vendar je to v realnih ekonomijah izjemno redko. Do tega lahko pride le v specifičnih okoliščinah, kjer je razporeditev plač močno nesimetrična na način, da je velik delež plač koncentriran na nižjem koncu in le malo ljudi zasluži občutno manj od večine." = komunizem
Zelo lepa razlaga osnov statistike. Venadr je izvirni greh v izjavi "Vedno bo večina ljudi pod povprečno plačo. Tako deluje statistika." Ni res. Statistika le razlaga posledice delovanja kapitalizma.
OP-u in ostalim, ki so zgroženi zaradi moralnega razpada družbe: Ustavno sodišče je nekdao povprašal po mnenju glede zakona. Sodišče je na vprašanje odgovorilo: ta zakon je v nasprotju z Ustavo, gospodje zakonodajalci, uredite to situacijo. Zakonodajalec (Državni zbor, to je tam kjer sedijo tako vaši kot naši) mora pljuniti v dlani in urediti situacijo. Skladno z voljo ljudstva izraženo na referendumu bi bilo pošteno, da spremenijo Ustavo. To lahko preverijo na svetovalnem referendumu. Če bo ljudstvo spet reklo: Ne nismo zato, da vse ženske imajo enako pravico, potem, jebi ga, naj bo tako.
Računalniki nimajo spominov.
delavec44 ::
Vedno bo večina ljudi pod povprečno plačo. Tako deluje statistika.
Meni je fascinantno, kako lahko nekdo tako samozavestno napiše takšno neumno in napačno trditev.
Daj no, ne razburjaj se. Ker se mi ne da, se kregaj naprej z AI.
"Da, večina ljudi ima plačo pod povprečno plačo, in to je posledica načina izračuna povprečne vrednosti. Povprečna plača je aritmetična sredina vseh plač, kar pomeni, da lahko visoke plače posameznikov (npr. vodilnih ali menedžerjev) znatno dvignejo povprečje, čeprav so takšne plače redke.
Za boljši vpogled v razporeditev plač se pogosto uporablja mediana plače, ki predstavlja plačo, pri kateri ima polovica zaposlenih nižjo plačo, polovica pa višjo. Mediana je zato pogosto nižja od povprečne plače, saj visoke plače manj vplivajo nanjo. V Sloveniji je mediana plače običajno nižja od povprečne bruto plače, kar potrjuje to pravilo."
"Teoretično je možno, da bi bila mediana višja od povprečja, vendar je to v realnih ekonomijah izjemno redko. Do tega lahko pride le v specifičnih okoliščinah, kjer je razporeditev plač močno nesimetrična na način, da je velik delež plač koncentriran na nižjem koncu in le malo ljudi zasluži občutno manj od večine." = komunizem
Zelo lepa razlaga osnov statistike. Venadr je izvirni greh v izjavi "Vedno bo večina ljudi pod povprečno plačo. Tako deluje statistika." Ni res. Statistika le razlaga posledice delovanja kapitalizma.
To se pa zgodi, ko te delno citirajo. Sem podal razlago na kaj se nanaša dodatek o statistiki v drugem stavku. Kdor ne bere črkobralsko in je hotel razumeti.
free_rider ::
Podpiram predlagani zakon.
A se ne bori ravno ta zdaj zaskrbljeni desni pol za več rojenih otrok v Sloveniji?
A ni v teh primerih rojeno več otrok, kot če je to prepovedano?
Mislim da je zaznati nekaj skrbi teh klenih slovenskih dedcev, da pač niso več potrebni pri kreaciji novih ljudi.
Ampak pri tem je tako, če si ti normalen, boš skozi življenje že nekako prišel do partnerke. Če pa imaš take patriarhalne vzgibe, potem pa nič čudnega, da te nobena noče.
V slovenski ustavi piše, da smo vsi ljudje enakopravni. Torej imajo tudi samske ženske pravico do teh postopkov IVF, ne le vezane.
Če pa želite to spremeniti, pa najprej spremenite Ustavo. Veliko sreče :)
14. člen URS:
A se ne bori ravno ta zdaj zaskrbljeni desni pol za več rojenih otrok v Sloveniji?
A ni v teh primerih rojeno več otrok, kot če je to prepovedano?
Mislim da je zaznati nekaj skrbi teh klenih slovenskih dedcev, da pač niso več potrebni pri kreaciji novih ljudi.
Ampak pri tem je tako, če si ti normalen, boš skozi življenje že nekako prišel do partnerke. Če pa imaš take patriarhalne vzgibe, potem pa nič čudnega, da te nobena noče.
V slovenski ustavi piše, da smo vsi ljudje enakopravni. Torej imajo tudi samske ženske pravico do teh postopkov IVF, ne le vezane.
Če pa želite to spremeniti, pa najprej spremenite Ustavo. Veliko sreče :)
14. člen URS:
V Sloveniji so vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso, spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katerokoli drugo osebno okoliščino.
Vsi so pred zakonom enaki.
delavec44 ::
free_rider je izjavil:
Ampak pri tem je tako, če si ti normalen, boš skozi življenje že nekako prišel do partnerke. Če pa imaš take patriarhalne vzgibe, potem pa nič čudnega, da te nobena noče.
Ravno če si bedak, se ženske tepejo zate. Ženske ljubijo barabe.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kitajci napravili miši s starši istega spolaOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 9135 (7186) | jype |
| » | Klinično oplojevanje Da ali Ne?!? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 6820 (5761) | blue96 |
| » | Umetno oplojevanje (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 16050 (13702) | Ljubavnik |