Forum » Loža » Izročilna pogodba - za že razdeljeno premoženje?
Izročilna pogodba - za že razdeljeno premoženje?
Andrej0212 ::
Zanima me, če je mogoče v izročilno pogodbo zajeti premoženje, ki je že bilo razdeljeno z darilno pogodbo oz. ali obstajajo alternative, kako se uradno dogovoriti glede dedovanja v naprej, da se izogne konfliktom kasneje.
Stvar je takšna, obstajata 2 dediča (sinova) : Oseba A je pred leti dobila z darilno pogodbo od očeta 87.500 eur za nakup stanovanja. Oseba B bi sedaj dobila v last stanovanje očeta v Murski Soboti, ki je vredno cca. 100-105 tisoč eur. Obema dedičema se zdi to relativno pravična razdelitev, kar bi ostalo financ po smrti, bi se delilo pol pol. Sta pa dediča v preteklosti bila v konfliktih in je v interesu, da se to uredi zdaj in se kasneje kdo ne more premisliti. Težava pa je, ker naj bi lahko z izročilno pogodbo se izročilo samo premoženje, ki ga nekdo še ima. Ali se motim?
Obstaja alternativa, kako reagirat v taki situaciji? So kakšne alternative, da se stvari uredijo predčasno na tak način, da oseba A ne more zahtevati deleža na stanovanje osebe B ali da B ne more zahtevati deleža na denar, ki ga je oseba A dobila? Kako to pravno formalno urediti?
Stvar je takšna, obstajata 2 dediča (sinova) : Oseba A je pred leti dobila z darilno pogodbo od očeta 87.500 eur za nakup stanovanja. Oseba B bi sedaj dobila v last stanovanje očeta v Murski Soboti, ki je vredno cca. 100-105 tisoč eur. Obema dedičema se zdi to relativno pravična razdelitev, kar bi ostalo financ po smrti, bi se delilo pol pol. Sta pa dediča v preteklosti bila v konfliktih in je v interesu, da se to uredi zdaj in se kasneje kdo ne more premisliti. Težava pa je, ker naj bi lahko z izročilno pogodbo se izročilo samo premoženje, ki ga nekdo še ima. Ali se motim?
Obstaja alternativa, kako reagirat v taki situaciji? So kakšne alternative, da se stvari uredijo predčasno na tak način, da oseba A ne more zahtevati deleža na stanovanje osebe B ali da B ne more zahtevati deleža na denar, ki ga je oseba A dobila? Kako to pravno formalno urediti?
Lonsarg ::
Ker sta najbrz z darilno ze oba dobila nujni delez ali vec je ta pokrit (naj me kdo popravi, ampak darilna se uposteva pri nujnem delezu). Torej iz stalisca nujnih delez sta safe.
V tem primeru je vse kar preostane za uredit oporoka, kljub temu da bo preostalo premozenje pol/pol, ce se hoce vnaprej pravno zavarovat morebite zaplet ob dedovanju. Ko bi se dedici jajcali po sodiscih kdo je vec dobil z darilno in zahtevali da gre v dedno maso.
Kar se tice pa izrocilne pogodbe pa ne vem ce je v tem primeru relavantna, ker gre za pogodbo kjer das naceloma premozenje ENI OSEBI v zameno za dosmrtno prezivljanje. Ne vem ce je mogoce izrocilno z dvemi osebami spisat, kako bi to sploh zgledalo, vsak je delno odgovoren za dosmrtno prezivljanje? :)
V tem primeru je vse kar preostane za uredit oporoka, kljub temu da bo preostalo premozenje pol/pol, ce se hoce vnaprej pravno zavarovat morebite zaplet ob dedovanju. Ko bi se dedici jajcali po sodiscih kdo je vec dobil z darilno in zahtevali da gre v dedno maso.
Kar se tice pa izrocilne pogodbe pa ne vem ce je v tem primeru relavantna, ker gre za pogodbo kjer das naceloma premozenje ENI OSEBI v zameno za dosmrtno prezivljanje. Ne vem ce je mogoce izrocilno z dvemi osebami spisat, kako bi to sploh zgledalo, vsak je delno odgovoren za dosmrtno prezivljanje? :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Andrej0212 ::
Tukaj se gre za izročilno pogodbo, ne za pogodbo o preužitku.
In z darilnimi pogodbami se lahko stvar vedno zakomplicira.
Težava je, ker oseba B hoče, da se uredi s pogodbo, da se oseba A odreče stanovanju, oseba B pa bi se odrekla gotovini, ki jo je A dobil z darilno pogodbo.
Vprašanje je, kako to pravno formalno urediti, da kasneje ne bo težav.
In z darilnimi pogodbami se lahko stvar vedno zakomplicira.
Težava je, ker oseba B hoče, da se uredi s pogodbo, da se oseba A odreče stanovanju, oseba B pa bi se odrekla gotovini, ki jo je A dobil z darilno pogodbo.
Vprašanje je, kako to pravno formalno urediti, da kasneje ne bo težav.
Yossarian ::
Z izročilno pogodbo se morajo strinjati vsi potomci in zakonec izročitelja, v nasprotnem primeru, ko soglasje katerega izmed njih ni dano, se izročitev de facto šteje za darilo. To torej za vas pomeni, da mora pri izročilni pogodbi med očetom in B sodelovati tudi A, ki bo podal izjavo, da se z izročilno pogodbo strinja; posledično iz te izročilne pogodbe ne more zahtevati nujnega deleža. Da pa se uredi tudi položaj dediča A, naj dedič B v tej isti notarski listini poda izjavo, da je seznanjen z darilom, ki ga je A prejel od očeta in da na račun tega darila B ne bo uveljavljal morebitnega nujnega deleža.
Nikoli se ne prepiraj z idiotom, ker te bo potegnil
dol na svoj nivo in te premagal s svojimi izkušnjami.
dol na svoj nivo in te premagal s svojimi izkušnjami.
Andrej0212 ::
Z izročilno pogodbo se morajo strinjati vsi potomci in zakonec izročitelja, v nasprotnem primeru, ko soglasje katerega izmed njih ni dano, se izročitev de facto šteje za darilo. To torej za vas pomeni, da mora pri izročilni pogodbi med očetom in B sodelovati tudi A, ki bo podal izjavo, da se z izročilno pogodbo strinja; posledično iz te izročilne pogodbe ne more zahtevati nujnega deleža. Da pa se uredi tudi položaj dediča A, naj dedič B v tej isti notarski listini poda izjavo, da je seznanjen z darilom, ki ga je A prejel od očeta in da na račun tega darila B ne bo uveljavljal morebitnega nujnega deleža.
Ta rešitev bi bila idealna za vse. Pa je res možno tako enostavno? Da se samo podpiše, se vsi podpisniki/dediči strinjajo in je to pravno-formalno veljavno na zapuščinski?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Andrej0212 ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Prepis nepremičnine iz starša na sina - najboljše opcije (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 16077 (9334) | Mato989 |
» | Prepis hiše (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 16092 (13781) | GregiB |
» | darilna pogodba za zemljišče (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 19748 (16383) | kloko |
» | Odpoved dedovanju (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 32736 (30896) | Okapi |