Prepis hiše

Saj izročilne pogodbe sploh ne moreš podpisati in uveljaviti, če se ostali dediči ne strinjajo.

Seveda obstajajo določeni razlogi ...

http://www.pravniki.info/viewtopic.php?...
http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...

Ampak, preprosto ne podpišeš ničesar s čimer se ne strinjaš...

Mislim, da morajo ostali dediči najprej dokazati, da so bili prisiljeni v podpis izročilne pogodbe...

Ne gre zadeva kar avtomatsko, saj to izniči bistvo izročilne pogodbe, neprerekanje ob dedovanju.

http://www.deloindom.si/upravljanje/nep...

Zadeva je tukaj precej poljudno razložena, kar bi moral tudi povprečni Slo-Techovec razumeti . če seveda hoče, in se ne bori za mišji drek .

Yossarian je 15. mar 2018 ob 16:00 izjavil:

je zadeva za vse končana.

Lahko začnemo novo zgodbo takole. Denarja v zapuščini ni (to je dejstvo v tvoji zgodbi), kar pomeni, da ga je vrnil kupcu, kar pomeni, da je pogodba darilna, kar pomeni, da je nujni delež prikrajšan, kar pomeni, da zahtevajo vrnitev darila v zapuščino. Evo, ni bilo težko začeti nove zgodbe, ki izvira iz fiktivne prodajne pogodbe. BTW pa ta denar je nekako treba imeti, da se vsaj v eni smeri prikaže transakcijo.

K0l1br1, bom še enkrat ponovil - jaz ne govorim o fiktivnih pogodbah, ampak o dejansko izvedeni prodajni pogodbi, kjer je bil denar dejansko nakazan prodajalcu. Spet ponavljam, kot sem že zgoraj napisal, da če prodajalec vrne denar kupcu, ki je eden od dedičev, je to povsem druga pesem; takšna, kot si jo ti napisal, ampak najprej sem pa napisal, da lahko denar podari npr. gasilcem.

Mato989 je 15. mar 2018 ob 17:43 izjavil:

Absolutno, lahko si tudi ferrarija kupi. Sam to kaj dosti s temo nima skupnega.

Seveda ima... Oseba A ki ima 100% pravico razpolagat s svojim premoženje kakorkoli želi, lahko recimo izvede s svojim sinom KUPOPRODAJANO pogodbo... sin torej očetu nakaže 120k ojrov recimo, oseba 120k ojrov dvigne in vrne sinu, brez da bi kdo vedel, tako sin dobi hišo, in nujni delež odpade, ker lahko pač foter reskira nekaj keša in gre 1x v Vegas in noben ne bo mogel enostavno dokazat da tam ni spušil 100k

Tako da te razveljavitve so budalština, gre enostavno okrog.

Zakaj delas idiota iz sebe? Denar ne izgine sam od sebe. 100k pa tudi ne morest nes v kovcku v Vegas brez da je to jasno sledljivo.

Tisto sekundo ko vrne denar sinu je kupoprodajna pogodba postala darilna in gre vse lepo nazj v dediscino.

Moras bit pa posebne sorte bedak, da si domisljas da 100k lahko izgine bez sledi. Kaj bo po tvoje sin naredil ko mu bo foter prinesel 100k? Vse kar si s tako idiotskim ravnanjem prisluzis je obisk FURS, ki bo zelo hitro nasel neskladje med prihodki in odhodki. Verjamem, da tega ne mores razumet, ker v zivljenju nisi videl vec kot 1000e na kupu. Ti pa zna vsaka baraba, ki si je z nelegalnim pocetjem prisluzila 100k eur, da je najvecji problem kako zadevo oprat.

Yossarian je 15. mar 2018 ob 19:34 izjavil:

K0l1br1, bom še enkrat ponovil - jaz ne govorim o fiktivnih pogodbah, ampak o dejansko izvedeni prodajni pogodbi, kjer je bil denar dejansko nakazan prodajalcu. Spet ponavljam, kot sem že zgoraj napisal, da če prodajalec vrne denar kupcu, ki je eden od dedičev, je to povsem druga pesem; takšna, kot si jo ti napisal, ampak najprej sem pa napisal, da lahko denar podari npr. gasilcem.

Denar je sledljiv, as simple as that. Ce je dejanski namem prodat hiso sinu potem je kupoprodajna pogodba povsem legitimna zgodba. Ampak moras bit posebne vrste bedak, ce glede na povedano v tej temi prides do zakljucka, da je to primaren namen sklenitve posla.

Tisto sekundo, ko kupoprodajno pogodbo sklepas z namenom, da se izognes dedovanju pa si naredil posebne vrste idiotizem, ce si domisljas da je to boljse od izrocilne pogodbe.

St235 je 16. mar 2018 ob 08:42 izjavil:

Mato989 je 15. mar 2018 ob 17:43 izjavil:

Absolutno, lahko si tudi ferrarija kupi. Sam to kaj dosti s temo nima skupnega.

Seveda ima... Oseba A ki ima 100% pravico razpolagat s svojim premoženje kakorkoli želi, lahko recimo izvede s svojim sinom KUPOPRODAJANO pogodbo... sin torej očetu nakaže 120k ojrov recimo, oseba 120k ojrov dvigne in vrne sinu, brez da bi kdo vedel, tako sin dobi hišo, in nujni delež odpade, ker lahko pač foter reskira nekaj keša in gre 1x v Vegas in noben ne bo mogel enostavno dokazat da tam ni spušil 100k

Tako da te razveljavitve so budalština, gre enostavno okrog.

Zakaj delas idiota iz sebe? Denar ne izgine sam od sebe. 100k pa tudi ne morest nes v kovcku v Vegas brez da je to jasno sledljivo.

Tisto sekundo ko vrne denar sinu je kupoprodajna pogodba postala darilna in gre vse lepo nazj v dediscino.

Moras bit pa posebne sorte bedak, da si domisljas da 100k lahko izgine bez sledi. Kaj bo po tvoje sin naredil ko mu bo foter prinesel 100k? Vse kar si s tako idiotskim ravnanjem prisluzis je obisk FURS, ki bo zelo hitro nasel neskladje med prihodki in odhodki. Verjamem, da tega ne mores razumet, ker v zivljenju nisi videl vec kot 1000e na kupu. Ti pa zna vsaka baraba, ki si je z nelegalnim pocetjem prisluzila 100k eur, da je najvecji problem kako zadevo oprat.

Yossarian je 15. mar 2018 ob 19:34 izjavil:

K0l1br1, bom še enkrat ponovil - jaz ne govorim o fiktivnih pogodbah, ampak o dejansko izvedeni prodajni pogodbi, kjer je bil denar dejansko nakazan prodajalcu. Spet ponavljam, kot sem že zgoraj napisal, da če prodajalec vrne denar kupcu, ki je eden od dedičev, je to povsem druga pesem; takšna, kot si jo ti napisal, ampak najprej sem pa napisal, da lahko denar podari npr. gasilcem.

Denar je sledljiv, as simple as that. Ce je dejanski namem prodat hiso sinu potem je kupoprodajna pogodba povsem legitimna zgodba. Ampak moras bit posebne vrste bedak, ce glede na povedano v tej temi prides do zakljucka, da je to primaren namen sklenitve posla.

Tisto sekundo, ko kupoprodajno pogodbo sklepas z namenom, da se izognes dedovanju pa si naredil posebne vrste idiotizem, ce si domisljas da je to boljse od izrocilne pogodbe.

Ni res 100k lahko zapraviš tudi v Sloveniji brez težav v igralnici, sin pa lahko 100k lepo na črno zapravlja za hrano, laptope popravila avta itd... in FURS nikoli ne najde neskladja... ne bluzi no... kolega je utajil kar nekaj stotisočakov =) Vse se da, če hočeš!

St235 je 16. mar 2018 ob 12:09 izjavil:

Normalno, 100k porines pod posteljo in nobeden ne opazi, da naslednjih 5 let ni odliva iz tvojega trr... jao razumem da je nekdo tako glup da res to verjame, ampak da potem to svetuje po forumih je pa povsem nova razseznost debilizma.

Ne, saj še skoz jemlješ dol... ne delaj se budale =)

Mato989 je 16. mar 2018 ob 12:12 izjavil:

St235 je 16. mar 2018 ob 12:09 izjavil:

Normalno, 100k porines pod posteljo in nobeden ne opazi, da naslednjih 5 let ni odliva iz tvojega trr... jao razumem da je nekdo tako glup da res to verjame, ampak da potem to svetuje po forumih je pa povsem nova razseznost debilizma.

Ne, saj še skoz jemlješ dol... ne delaj se budale =)

Mato... tu ima Lakotnik seveda prav. Že dejstvo, da oče sinu PRODAJA hišo ob obstoju drugih dedičev kaže na sum zlorabe sistema dedovanja. Dvig kupnine v enem ali več visokih zneskih pravtako. Dvomim tudi, da ima (vsak) sin €100K + na TRR, da jih lahko kar tako nakaže očetu, verjetno vzame kredit. In potem dejstvo, da s svojega računa praktično ne dviguje €... Vse preveč hollywoodsko. Kot je napisal Lakotnik. Cashflow je treba v sodnih sporih dokazovat. Pa prosim, dajmo malo kulturne debate, če sam misliš, da je rešitev jet na pir v Vegas, naj bo, sam ne imet drugih, ki se ne strinjajo za Budalo... Pa še nekaj, BTW.... Vsakeršen prenos večje količine (€10K+) čez državne meje je potrebno prijavit, sicer ob odkritju sledi zaplemba.... no questions asked...

Mato989 je 16. mar 2018 ob 09:04 izjavil:

Ni res 100k lahko zapraviš tudi v Sloveniji brez težav v igralnici, sin pa lahko 100k lepo na črno zapravlja za hrano, laptope popravila avta itd... in FURS nikoli ne najde neskladja... ne bluzi no... kolega je utajil kar nekaj stotisočakov =) Vse se da, če hočeš!

Tebi se še sanja ne kako težko je zapraviti racionalno 100k.

Še bolj pa 100k gotovine...

Na pošti ne moreš več plačevati položnic z gotovino brez identifikacije. Imajo vsi mutibariči zdaj probleme. 100k za položnice in hrano? Malo morgen... Laptop ni 20k. Popravilo avta? 1k na leto, če nisi ravno totalke naredil...

Če ti je pa igralnica racionalno trošenje 100k, pa tudi prav...

Saj se da, sam je treba precej pazljivo trošiti.

Varianta je, da preneseš denar v tujino. Ampak 100k moraš prijaviti kamorkoli greš na letalo. Nakazila v off shore cone se pa tudi vidijo..

Mato989 je 16. mar 2018 ob 12:24 izjavil:

Če odkrijejo... saj smo morali tudi robo prijavljat ko smo šli na dopust na hrvaško pa nismo in kaj potem?

Da te vidim kekca kako prineses 100k na letalo za vegas.

Mato989 je 16. mar 2018 ob 13:11 izjavil:

Invictus je 16. mar 2018 ob 13:02 izjavil:

Mato989 je 16. mar 2018 ob 09:04 izjavil:

Ni res 100k lahko zapraviš tudi v Sloveniji brez težav v igralnici, sin pa lahko 100k lepo na črno zapravlja za hrano, laptope popravila avta itd... in FURS nikoli ne najde neskladja... ne bluzi no... kolega je utajil kar nekaj stotisočakov =) Vse se da, če hočeš!

Tebi se še sanja ne kako težko je zapraviti racionalno 100k.

Še bolj pa 100k gotovine...

Na pošti ne moreš več plačevati položnic z gotovino brez identifikacije. Imajo vsi mutibariči zdaj probleme. 100k za položnice in hrano? Malo morgen... Laptop ni 20k. Popravilo avta? 1k na leto, če nisi ravno totalke naredil...

Če ti je pa igralnica racionalno trošenje 100k, pa tudi prav...

Saj se da, sam je treba precej pazljivo trošiti.

Varianta je, da preneseš denar v tujino. Ampak 100k moraš prijaviti kamorkoli greš na letalo. Nakazila v off shore cone se pa tudi vidijo..

Daj mi 100k pa ti pokažem kako jih bom racionalno potrošil v svojem lajfu brez da bi FURS to zaznal... garantiram =)

Ps: Kdo pa pravi da jih morš potrošit v 1 letu...

Kriptovalute v tvojih rokah niso racionalna odločitev.

Počasi, tema je bila, kako prikriti fake posel, kjer gre za umeten CashFlow od npr. 100K€. Nihče ne gre ničesar nikamor zapravljat, ker tega denarja ni...