izkoriščenost možganov

Nekateri znanstveniki(nevrologi) ugotavljajo, da izkoriščamo le 10% možganov. Na kakšen način to ugotalvljajo? Kaj s tem mislijo na to, da jih le tolikšen del uporabljamo za zavestno mišljenje, ostalo pa na drugačen način, ali menijo da je tisti del neizkoriščen? Če bi bil res neizkoriščen, bi bilo to v nasprotju z evolucijo ki pravi, da razvijamo tiste organe, ki nam bolj koristijo-možgane pa po tej teoriji ne bi razvijali ampak le vedno bolj izkoriščali še neizkoriščeno?

Res je kar pravi Thomas.

Saj z zadnjim stavkom si že sam odgovoriš, egomez.

Kje so prišli tisti 4%, 5% do 10% itd. pa res ne vem. Verjetno so za tolikšen delež znali nevrologi točno povedat funkcijo...?!

Na tej strani so imeli znanstveniki(dr.medicine in psihiatrije) podobno debato. Tudi oni niso pogruntali kaj prida. Menijo, da je izjava, da uporabljamo samo 10% možganov napačna.
-Eden si razlaga, da je ta mit prišel iz tega, da so z radiografijami ugotovili, da uporabljamo samo 10% možganov naenkrat, uporabljamo pa vse možgane, vendar ne iztočasno.
-Drugi pa misli, da se je to mišljenje lahko razvilo iz tega, ko je bilo raziskano le 10% možganov.

Mogoče ni finta v površini 10%, pač pa v izkoristku. Recimo, če mi laufamo MS Word, ta pobere povprečno le nekaj procentov CPUja (primerjalno z našimi možgani), bolj zahtevne aplikacije pa tudi 100% (kar človek načeloma ne zmore). Torej, če to drži (o človeku), potem je to to, da ljudje ne znamo reševati zares težkih problemov (kot je recimo svetovni mir in ustavitev vseh vojn), smo pa seveda zmožni sproti reševati manjše probleme, step by step. In pri tem tud kaj še bolj zašuštrati, seveda, saj delamo tudi napake. Torej, jest si tko razlagam tistih 10%, kar se mi zdi povsem realno.

Izkoriscenost mozganov sigurno ni sto odstotna. Koliko jih pa dejansko izkoriscamo je pa vprasanje. Sarkasticna pripomba bi bila, da je precej ljudi, ki svojih mozganov sploh ne izkorisca in iz njih bo pocasi evoluiral Homo Retardus. *sigh*

Mozgani so precej bolj bodobni nekemu kvazi RAMu, ker clovek si zapomni ogromno stvari v mozganih se delajo, hm, vozli, ki pomenijo nas spomin. Ko si nekaj 'trajno' zapomnemo, potem traja kar nekaj let, da to stvar pozabimo, ta cas se bistveno podaljsa, ce do tega dela mozganov vsake toliko casa dostopamo. Sicer potem z malo bolj intenzivnim treningom uspemo dolocene povezave spet malo hitreje vzpostavit in se nekaterih stvari lahko spet spomnimo, a vecinoma ne vseh.

Enkrat sem razvil teorijo, o tem, da je clovek vcasih uporabljal druge predele mozganov kot danes, ker so se z evolucijo in prilagajanjem pojavljale druge potrebe. Recimo, da je imel clovek sposobnost telepatije, potem se je pa naucil govoriti in ni bilo vec potrebe po wireless prenosu.

Poleg primatov imajo zelo razvite mozgane tudi, hehe, kiti. ;) Razmerje med njihovo tezo in tezo njihovih mozganov je precej podobno cloveskemu. Kiti imajo malo prednost tukaj. Je pa povrsina njihovih mozganov precej bolj nagubana kot nasa. :)