» »

Primankljaj IT delavcev

Primankljaj IT delavcev

««
4 / 13
»»

kuall ::

Ce resujes tickete gre s 3 urami in brez teh wizardovih sedtanku. Ce ne moras pac 8 ur . Slabo razvita zavest userjev na sheet forumu pa jim ni jasno, da ima drug user drugacno okolje kot on.

WizzardOfOZ ::

En realen primer:
Včeraj malo pred koncem šihta naletel na problem in zaključil z delom za tisti dan, danes zjutraj na sestanku izpostavil ta problem, v oddelku sta se našla dva, ki sta se s tem problemom že srečala in ga uspešno rešila in tako 15 minut po sestanku že imaš problem rešen in delaš dalje.
Minimalno izgubljenega časa.

Največji problem je ta, da je ljudem težko priznat, da nekaj ne znajo ali da imajo problem (ker je večino naše šolstvo naučilo, da je treba probleme skrivat, ker si, če pokažeš da nekaj ne znaš, slab). In ko je enkrat prva stvar, ki jo upajo izpostaviti problem in se ga vsi skupaj trudijo odpravit, je za vse lažje. Včasih so si pa po 2 al pa celo 3 tedne glavo razbijal, kako kakšno stvar rešit.

Drugi problem je pa "iskanje krivca". Ko nekdo, ki dela, naredi napako, vsi iščejo krivca. In tako vsakemu, ki dela, zbijajo moralo. Lažje je potem nič delat, pa ne boš nikoli krivec za napake. Ampak če namesto iskanja krivca, cel oddelek stopi skupaj, popravi napako in naredi proces tak, da se taka napaka ne more ponoviti, je za vse bolje.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

En realen primer:
Včeraj malo pred koncem šihta naletel na problem in zaključil z delom za tisti dan, danes zjutraj na sestanku izpostavil ta problem, v oddelku sta se našla dva, ki sta se s tem problemom že srečala in ga uspešno rešila in tako 15 minut po sestanku že imaš problem rešen in delaš dalje.
Minimalno izgubljenega časa.


Koliko dni pa nisi imel nobenga problema in je bil to waste of time?

Tak primer kot si ga zapisal programerji pri nas napišejo na teamse v skupno grupo (pomoč dev to dev) in tam potem če kdo zna rešit napiše da vsi vidijo...

Ni potrebno da je cela firma devov prisotna zjutraj na sestanku za to kar opisuješ. V tvojem primeru so vsi izgubili čas z 15 min sestankom, v mojem pa 17 sekund z prebiranjem težave...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

WizzardOfOZ ::

Mato989 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

En realen primer:
Včeraj malo pred koncem šihta naletel na problem in zaključil z delom za tisti dan, danes zjutraj na sestanku izpostavil ta problem, v oddelku sta se našla dva, ki sta se s tem problemom že srečala in ga uspešno rešila in tako 15 minut po sestanku že imaš problem rešen in delaš dalje.
Minimalno izgubljenega časa.


Koliko dni pa nisi imel nobenga problema in je bil to waste of time?

Tak primer kot si ga zapisal programerji pri nas napišejo na teamse v skupno grupo (pomoč dev to dev) in tam potem če kdo zna rešit napiše da vsi vidijo...

Ni potrebno da je cela firma devov prisotna zjutraj na sestanku za to kar opisuješ. V tvojem primeru so vsi izgubili čas z 15 min sestankom, v mojem pa 17 sekund z prebiranjem težave...


Boš moral kdaj ven iz svojih okvirjev. Nekaj je delat v firmi, kjer vas je pet al pa deset, nekaj pa v firmi, kjer je samo v IT zaposlenih več 500 ljudi. Si zamišljaš koliko bi bilo postov v grupo? Bi rabil 3 dni za prebrat vse.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Kanban ::

Zato pa imas manjse kanale za razlicne skupine. Ali tudi na dnevnem standupu poslusas in govoris vsem 500-im, ce bo slucajno kdo od njih s podobnim problemom?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

WizzardOfOZ ::

Al pa oddelke. Si prebral samo zadnjih par vrstic, kot to počne mato?
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

Kanban ::

Ne, ampak ti si tisti, ki pravi da je tezko prebrati kanal s 500 folka, pa je vsakemu, ki ke kdaj delal v firmi z vec kot 15 itjevci jasno (mato seveda to ni, pa je v njegovem komentarju se vseeno nekaj resnice), da se stvari primarno pisejo v kanal svojega oddelka. Isto, kot se standupe dela v okviru svojega oddelka. Torej tisto tvoje jamranje o branju je povsem irelevantno. IMO se vecino teh standupov brez problema ucinkovito lahko opravi asinhrono.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

WizzardOfOZ ::

Potem pa ne beri samo zadnjih nekaj vrstic:
Sem napisal, da nas je 15 v oddelku in imamo vsak dan 15 minutne dailyje, kjer se problemi izpostavljajo, mato pa teži, da je daily izguba časa. Seveda je daily tok krajši, če ni nič za povedat.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

Kanban ::

Sem prebral precej več kot nekaj vrstic, zmotilo me je zgolj to, da si bil njegov primer zmožen ovreči z nekim zelo slabim primerom zakaj to ne deluje, just to prove your point. Pa deluje, samo pač na nivoju oddelkov. Povsem enako, kot delujejo tvoji sinhroni standupi, samo bolj učinkovito.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

LukiYo ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Seveda je daily tok krajši, če ni nič za povedat.


Ne vem kaj je bolj zporno, daily s 15 ljudmi,ki nimajo nič za povedat ali, ko vsak svojo težavo predstavlja 15 drugim, katerih 3/4 boli ku.ac.

Če pa misliš, da je 15 ljudi z nasmeški tam, ker jim to paše, tako kot tebi, se pa slepiš. Niso vsi za small talk, dan za dnem s 15 ljudmi. Nekateri so tam, da nardijo, kar piše v ticketih in vprašajo takrat, ko je to potrebno.

Tako, kot je Mato povedal je manj annoying: ticketi plus kanali (2 ali več), kamor zastaviš vprašanje po potrebi, asinhrono, brez gledanja bedastih fac vsak dan in čakat na zaključek enega šefa skupine.

SambaShare ::

Vsak splošen rutinski sestanek je slab in izguba časa. Te scrum fore pa sploh, na koncu tam poslušaš ene in iste, ki napihujejo svoje trivialne probleme.

WizzardOfOZ ::

Kanban je izjavil:

Sem prebral precej več kot nekaj vrstic, zmotilo me je zgolj to, da si bil njegov primer zmožen ovreči z nekim zelo slabim primerom zakaj to ne deluje, just to prove your point. Pa deluje, samo pač na nivoju oddelkov. Povsem enako, kot delujejo tvoji sinhroni standupi, samo bolj učinkovito.


Vsak ima svoje metode. Meni in ostalim v oddelku je ta način všeč in se je pokazal kot zelo efektiven. (oddelek ni sestavljen samo iz developerjev).

SambaShare je izjavil:

ki napihujejo svoje trivialne probleme.

Teh smo se že rešili.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

FireSnake ::

Mato989 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

En realen primer:
Včeraj malo pred koncem šihta naletel na problem in zaključil z delom za tisti dan, danes zjutraj na sestanku izpostavil ta problem, v oddelku sta se našla dva, ki sta se s tem problemom že srečala in ga uspešno rešila in tako 15 minut po sestanku že imaš problem rešen in delaš dalje.
Minimalno izgubljenega časa.


Koliko dni pa nisi imel nobenga problema in je bil to waste of time?

Tak primer kot si ga zapisal programerji pri nas napišejo na teamse v skupno grupo (pomoč dev to dev) in tam potem če kdo zna rešit napiše da vsi vidijo...

Ni potrebno da je cela firma devov prisotna zjutraj na sestanku za to kar opisuješ. V tvojem primeru so vsi izgubili čas z 15 min sestankom, v mojem pa 17 sekund z prebiranjem težave...


Ti nisi nikoli resno razvijal.
Daily je zato, da so vsi na istem imenovalcu. Gre tudi zato, da se drugi seznanijo kaj se dogaja na drugih področjih. Ker to zna vplivati tudi na njih.
Gre tudi zato, da se zjutraj "zgubi" 2 minuti časa na programerja in se nato CEL DAN nikogar več ne moti.
Že samo, da trdiš, da se izgubi 17 sekund je totalno zgrešeno, ker temu ni tako. Ko te nekdo zmoti te zmoti. Ko zmoti miselni tok ni več isto. In ti trdiš, da je večkrat dnevno to dopustljivo? Niti slučajno.
Nadalje: če imata dva kaj za rešit gredo na koncu ostali ven in se sama zmenita. Par minut in potem NEMOTENO delo ves dan.

Sprobal in videl sem že marsikaj: zjutraj se zmenit in potem v miru delat je najboljše. Vse ostalo vodi k nenehne prekinitve in slabo voljo.

Samba: daily ni za to, da se rešujejo problemi, ampak samo izpostavijo. Ne delate prav.

LukiYo: ti si pa že dokazal, da sploh ne veš čemu je scrum namenjen in kako zadeva laufa. Tako, da lahko nehaš smetiti po temi.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

FireSnake ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Mato989 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

En realen primer:
Včeraj malo pred koncem šihta naletel na problem in zaključil z delom za tisti dan, danes zjutraj na sestanku izpostavil ta problem, v oddelku sta se našla dva, ki sta se s tem problemom že srečala in ga uspešno rešila in tako 15 minut po sestanku že imaš problem rešen in delaš dalje.
Minimalno izgubljenega časa.


Koliko dni pa nisi imel nobenga problema in je bil to waste of time?

Tak primer kot si ga zapisal programerji pri nas napišejo na teamse v skupno grupo (pomoč dev to dev) in tam potem če kdo zna rešit napiše da vsi vidijo...

Ni potrebno da je cela firma devov prisotna zjutraj na sestanku za to kar opisuješ. V tvojem primeru so vsi izgubili čas z 15 min sestankom, v mojem pa 17 sekund z prebiranjem težave...


Boš moral kdaj ven iz svojih okvirjev. Nekaj je delat v firmi, kjer vas je pet al pa deset, nekaj pa v firmi, kjer je samo v IT zaposlenih več 500 ljudi. Si zamišljaš koliko bi bilo postov v grupo? Bi rabil 3 dni za prebrat vse.


Bo držalo.
So samo variante:
- fantje trolajo
- zadeve od blizu niso videli
- so to vodili ljudje, ki niso imeli pojma kaj delajo

Ljudem je treba zaupati, jim dati delo in mir, da ga opravijo.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Kanban ::

Ta zadnji stavek se tepe s to vašo idejo, da jih vsak dan ob isti uri za 15min vse zvlečeš na kup, da povejo kaj jih muči.

Problem postane še toliko večji, ko imaš enkrat ekipe razpršene po celem svetu.

FireSnake ::

Ne, se ne.
Ker je interferenca na ta način minimalna.
Zakaj je to tako težko razumeti?

Mi imamo ekipe v petih državah. Prav nobenega problema.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

LukiYo je izjavil:

Mal sem si bruhnu v usta, ko sem si predstavljal kako me en od vas decembra 200tič to isto vpraša.

Lahko si tudi tiho. Sem delal v firmi kjer se je dalo veliko na Scrum, sicer smo imeli z ekipo tedenske 1 urne sestaneke. POvedal si kateri primeri so bili zanimivi, kaj ti je povzročalo težave, pa kakšne ideje imaš. Sploh ni slabo.

LukiYo je izjavil:


Ne vem kaj je bolj zporno, daily s 15 ljudmi,ki nimajo nič za povedat ali, ko vsak svojo težavo predstavlja 15 drugim, katerih 3/4 boli ku.ac.

Če pa misliš, da je 15 ljudi z nasmeški tam, ker jim to paše, tako kot tebi, se pa slepiš. Niso vsi za small talk, dan za dnem s 15 ljudmi. Nekateri so tam, da nardijo, kar piše v ticketih in vprašajo takrat, ko je to potrebno.

Tako, kot je Mato povedal je manj annoying: ticketi plus kanali (2 ali več), kamor zastaviš vprašanje po potrebi, asinhrono, brez gledanja bedastih fac vsak dan in čakat na zaključek enega šefa skupine.

Si že delal v okolju, ki je bilo postavljeno na Scrum metodologiji?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

SambaShare je izjavil:

Vsak splošen rutinski sestanek je slab in izguba časa. Te scrum fore pa sploh, na koncu tam poslušaš ene in iste, ki napihujejo svoje trivialne probleme.

Wizard je lepo povedal, da jim to špila, kaj vi mislite je popolnoma irelevantno. ČE v neki ekipi neka stvar deluje to ne podiraš. TAko kot sem rekel, mi smo imeli kombinacijo. 1 tedensko ekipni sestanek in znotraj temsov manjše skupine, kjer si lahko jambral čez teden. Vse postavljeno in zamišljeno s strani scrum masterja, na podlagi idej ekip. ZAdeva je super delovala. Nekaj ekip je imelo dnevni sestanek ob kavi. Eni so ga imeli stoječega itd...

Kanban je izjavil:

Ta zadnji stavek se tepe s to vašo idejo, da jih vsak dan ob isti uri za 15min vse zvlečeš na kup, da povejo kaj jih muči.

Problem postane še toliko večji, ko imaš enkrat ekipe razpršene po celem svetu.

Ne razumeš koncepta, zadeva še bolje deluje, ko imaš razprešene ekipe, da jih imaš na skupnem imenovalcu.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

Kanban ::

FireSnake je izjavil:

Ne, se ne.
Ker je interferenca na ta način minimalna.
Zakaj je to tako težko razumeti?

Mi imamo ekipe v petih državah. Prav nobenega problema.

Mi pa še malce več, od Avstralije, nekaj Azijskih in Evropskih držav ter ZDA, pa verjetno še kje. Asinhroni standup odlično deluje. Interferenco pa lahko zmanjšaš tudi na kak drug način, recimo tako, da ljudi naučiš pravilne (asinhrone) komunikacije.

111111111111 je izjavil:


Ne razumeš koncepta, zadeva še bolje deluje, ko imaš razprešene ekipe, da jih imaš na skupnem imenovalcu.

Odlično ga poznam, tako enega kot drugega, sem delal v obeh.
Lahko pa mi recimo opišeš ta jutranji standup s sodelavcem iz Avstralije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

SambaShare ::

No saj, zdaj smo prišli na tipični "ne delate ga prav". Kar ga nihče ne, na koncu je edini efekt da ima middle management večji občutek nadzora, produktivnost pa gre na dol. Obstajajo pa boljši načini, ki bojo seveda vezani na specifične situacije, ampak dober vodja bo že postavil stvari da delajo.

Sem pa iz situacije, kjer so nam vpeljevali eno hard core/micro management/regiolozno interpretacijo scruma takoj odpeketal. Višek ironije je bil, da je še ženska iz HR imela dvome, češ da toliko nadzora se mora upirati ljudem. Ampak vodji skupine, ki o tehniki tako ni imel pojma, se je zdela pa odlična metodologija.

WizzardOfOZ ::

Kanban je izjavil:

Lahko pa mi recimo opišeš ta jutranji standup s sodelavcem iz Avstralije.


Večernega misliš? Ker je pri njih večer, ko je pri tebi jutro.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Kanban ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Kanban je izjavil:

Lahko pa mi recimo opišeš ta jutranji standup s sodelavcem iz Avstralije.


Večernega misliš? Ker je pri njih večer, ko je pri tebi jutro.

Upam, da ne pričakujete, da je vsak dan ob 17h ali 18h zaradi vaših jutranjih 15min na šihtu? Ko dodamo še sodelavca iz ZDA v ta miks se pa očitno izkaže, da ste sadisti :)

SambaShare je izjavil:

ima middle management večji občutek nadzora

Tole je najbližje resnici.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

WizzardOfOZ ::

Kanban je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

Kanban je izjavil:

Lahko pa mi recimo opišeš ta jutranji standup s sodelavcem iz Avstralije.


Večernega misliš? Ker je pri njih večer, ko je pri tebi jutro.

Upam, da ne pričakujete, da je vsak dan ob 17h ali 18h zaradi vaših jutranjih 15min na šihtu? Ko dodamo še sodelavca iz ZDA v ta miks se pa očitno izkaže, da ste sadisti :)

Niti ne pričakujem, da bi v takem primeru imeli daily meetinge za celo skupino. Ker jih ne moreš imeti. Mi se to gremo, ker smo vsi zaposleni v istem časovnem pasu.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

link_up ::

ja valda, da bi zaposlene gnjavil s kaksnim scrumom ali ne vem kaksnimi dailyji, weeklyji...

evo projekt, demo mora biti do takrat. Prosim povej vsaj dva tedna prej, ce ne bo slo... thats it.

Se vsi so naredili do konca, seveda z vmesnimi izzivi, ampak so. Nesamostojne ekipe si pa res ne zelim.
In and Out

LukiYo ::

Verjetno je primeren za določene skupine, ampak za nekoga, ki mu ne koristi je pa waste of time.

In niti ne gre za čas, 17 sec ali 20 min ni pomembno, ker itak dnevno zabijemo več časa za random neumnosti.

Gre za to, da moraš točno ob istem času fejkat, da si zainteresiran, čeprav večinoma ne zveš nič bistvenega in bi samo rad opravil svoje delo v najkrajšem možnem času. Vsiljen del dneva, ko te gledajo kaj boš povedal, kot da si na nekakšnem zagovoru, čeprav za to ni nobene potrebe, ker jih niti ne tiče.

Moraš se delat, da si vesel sodelavcev v neki skupini, samo da ne izpadeš ignorantski. In to igranje jemlje voljo, ker prav programerji raje komuniciramo z računalniki, kot z ljudmi.

Torej, lahko je to za nekoga najboljša možna organizacija, a to ne pomeni, da za druge ni moteča in jim ne kvari dneva oziroma volje. Dobro počutje je po mojem mnenju enako ali bolj pomembno, kot to, da so vsi z vsem vedno na tekočem. Brezvezne informacije so pač moreče.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: LukiYo ()

tony1 ::

Blazno je treba paziti, da taki t.i. "stand-up meetings" (evo, debilno ime if there ever was one) ne postanejo sami sebi namen, to doseči je pa izjemno težko. Samo želja po dobrem namenu še zdaleč ni dovolj.

Zelo problematično je že to, če so obvezni... Zelo hitro se zgodi še ena stvar: "shadow IT". Tokrat v pomenu, da delaš na nečem čisto tretjem (še bolj nujnem kot trenutni projekt) pa tega ne moreš povedati, ker se ali zbranih ljudi nič ne tiče ali pa bi bil kdo (najpogosteje šef) užaljen in nato zapravljaš energijo z brezveznim nalaganjem: "delam isto kot včeraj".

Skratka, kar se mene tiče so taki sestanki morda smiselni na tedenski ravni, vsak dan je pa hitro mnogo preveč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

111111111111 ::

Kanban je izjavil:


Odlično ga poznam, tako enega kot drugega, sem delal v obeh.
Lahko pa mi recimo opišeš ta jutranji standup s sodelavcem iz Avstralije.

Lokacije v drugih časovnih conah smo imeli 1x mesečno, pazilo se je da so se ekipe primerno sestavljale in da ni bil vodja ekipe predaleč stran v kakšni drugi coni. So bili pa sestanki tudi EU regija, Asia, PAcific, itd...
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

WizzardOfOZ ::

tony1 je izjavil:

Zelo hitro se zgodi še ena stvar: "shadow IT". Tokrat v pomenu, da delaš na nečem čisto tretjem (še bolj nujnem kot trenutni projekt) pa tega ne moreš povedati, ker se ali zbranih ljudi nič ne tiče ali pa bi bil kdo (najpogosteje šef) užaljen in nato zapravljaš energijo z brezveznim nalaganjem: "delam isto kot včeraj".


Zakaj bi bil šef užaljen? Če si dobil prioritetno delo, ki ni del tvojega rednega dela, to poveš na sestanku in je to to. Šef nima bit kaj užaljen. To je pač tvoje delo in opraviti ga moraš.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

tony1 ::

Vse sorte je... Včasih delaš na več projektih ali pa za več oddelkov iste firme, ali pa za različne stranke, vsi našteti se pa grebejo za tvoj čas, med sabo pa morda nočejo komunicirati.

Skratka, če sklicatelj takih sestankov zaznava, da gredo ti ljudem na živce, mora vložiti dodaten trud, da bi jih spravil v prebavljivo obliko. Včasih nima modrosti, da bi to sploh videl, včasih se mu tega truda ne da vložiti (za to "nima časa") včasih pa ne ve, kaj bi lahko naredil bolje...

WizzardOfOZ ::

Po vsakem sprintu je retrospektiva. Na njej se itak pogovarjamo, kaj lahko izboljšamo. Če bi nam sestanki presedali, bi se zmenili, da jih bo manj ali pa bi jih ukinili. V petih letih do sedaj jih nismo, torej ne presedajo nikomur.

Pri nas delaš na večih stvareh. Vedno. Ampak če je nuja na enem izmed projektov, potem greš pomagat drugim pri njihovem delu. Ker imamo vsak dan sestanke, točno veš, kje so oni z delom in kje jim pomagat, da bo delo narejeno.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

tony1 ::

To je vsaj teoretično gotovo mogoče, le dajte se zavedati, da to ne bo vedno nujno šlo, in bo treba kdaj tudi kaj spremeniti.

Če vas je sedaj 15 to še lahko komandira en človek, če ne prej se zaplete, če oddelek zraste. Z več ljudmi se to zelo zaplete, in tisti, ki skrbi, da stvar v redu poteka (in ima nek smisel) se mora za to zelo potruditi in v to vložiti vedno več energije. Če je nima, so težave...

111111111111 ::

tony1 je izjavil:

To je vsaj teoretično gotovo mogoče, le dajte se zavedati, da to ne bo vedno nujno šlo, in bo treba kdaj tudi kaj spremeniti.

Če vas je sedaj 15 to še lahko komandira en človek, če ne prej se zaplete, če oddelek zraste. Z več ljudmi se to zelo zaplete, in tisti, ki skrbi, da stvar v redu poteka (in ima nek smisel) se mora za to zelo potruditi in v to vložiti vedno več energije. Če je nima, so težave...

Zato pa ko se zadeva razrase zaposliš scrum masterja. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

WizzardOfOZ ::

tony1 je izjavil:

To je vsaj teoretično gotovo mogoče, le dajte se zavedati, da to ne bo vedno nujno šlo, in bo treba kdaj tudi kaj spremeniti.

Zato so retrospektive na koncu sprinta, da se dobogovimo o spremembah.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Kimi10 ::

Ali obstaja možnost da se dela v programiranju 10-20 ur tedensko, če nimaš nobenih delovnih izkušnji. Samo nekaj projektov imam.
Poznam Python in SQL. Poznam osnove drugih jezikov (C++, Java, JS, Julia, VBA).
Od tujih jezikov poznam angleško in nemško tekoče. Francoško poznam pisno.
Plača mi ni pomembna.

bciciban_ ::

karafeka ::

+1

Zakaj primanjkovanje?
Isti razlog kot v vojski in policiji. Večina prelaga papirje....

uomostolto ::

bciciban_ je izjavil:



Samo tam kjer je edina dejavnost podjetja programiranje, ampak tam so šef, PM in programer ena in ista oseba. Drugje pa jih praviloma zaprejo stran od ostalih, če je le možno kletni prostor. Kaj niste gledali te dokumentarne serije:

https://www.imdb.com/title/tt0487831/

Sramota tale pomanjkanje splošne izobrazbe.

tony1 ::

Kimi10 je izjavil:

Ali obstaja možnost da se dela v programiranju 10-20 ur tedensko, če nimaš nobenih delovnih izkušnji. Samo nekaj projektov imam.
Poznam Python in SQL. Poznam osnove drugih jezikov (C++, Java, JS, Julia, VBA).
Od tujih jezikov poznam angleško in nemško tekoče. Francoško poznam pisno.
Plača mi ni pomembna.


Daj no odpri kakšne oglase za delo.


uomo: Ker ravno opletaš s splošno izobrazbo: serija ne pove, da so ITjevci bedaki, ki spadajo v klet, pač pa do so ITjevce tja zaprli bedaki, ki... spadajo v klet.

" Zato pa ko se zadeva razrase zaposliš scrum masterja. :D "

Ustvarili smo problem zato, da se v reševanje problema z ljudmi vmeša - še več ljudi. IBM se je na projektu System/360 menda naučil, da metanje dodatnega kadra v projekt povroči le še daljšo zamudo, ampak eni knjige Tje mythical man month tudi po 60ih letih še niso prebrali in izumljajo toplo vodo...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

5ygmq ::

15 članov ekipe je precej za standup. Nikomur se ni potrebno pretvarjati, niti pozdraviti ni potrebno (človeško sicer je), samo se pove bistveno - kaj komu predstavlja dejansko oviro pri delu, ostalo je vljudnostni chat. Tudi ni problem, če koga 'najame' druga ekipa - se pač pove, da je na voljo samo polovica kapacitete. Res ni grozno kot se vam mogoče zdi.

FireSnake ::

SambaShare je izjavil:


Sem pa iz situacije, kjer so nam vpeljevali eno hard core/micro management/regiolozno interpretacijo scruma takoj odpeketal. Višek ironije je bil, da je še ženska iz HR imela dvome, češ da toliko nadzora se mora upirati ljudem. Ampak vodji skupine, ki o tehniki tako ni imel pojma, se je zdela pa odlična metodologija.


Razni ekonomisti in podobno ne morejo biti vodje razvijalcevc (to je dejansko recept za slabo voljo).
Samo nekdo, ki je razvijal je lahko vodja razvijalcev, ker samo tak jih lahko razume in se z njimi pogovori.
In tu je srž težave: ni težava v metodologiji ampak v nesposobnih vodjah. Če je nesposobni vodja potem nobena metodologija tega ne bo rešila.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

FireSnake ::

5ygmq je izjavil:

15 članov ekipe je precej za standup. Nikomur se ni potrebno pretvarjati, niti pozdraviti ni potrebno (človeško sicer je), samo se pove bistveno - kaj komu predstavlja dejansko oviro pri delu, ostalo je vljudnostni chat. Tudi ni problem, če koga 'najame' druga ekipa - se pač pove, da je na voljo samo polovica kapacitete. Res ni grozno kot se vam mogoče zdi.


15 je preveč.
Ko je številka 10 in je tendenca po povečanju se to razbije na dve ekipi.

Eni so res smešni: uvedejo slabe prakse in potem krivijo metodologijo, da ni vredu.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

bciciban_ ::

uomostolto je izjavil:

bciciban_ je izjavil:



Samo tam kjer je edina dejavnost podjetja programiranje, ampak tam so šef, PM in programer ena in ista oseba. Drugje pa jih praviloma zaprejo stran od ostalih, če je le možno kletni prostor. Kaj niste gledali te dokumentarne serije:

https://www.imdb.com/title/tt0487831/

Sramota tale pomanjkanje splošne izobrazbe.


To je bilo malo za šalo, sem ravno naletel na to sliko.
Jaz nisem developer tako, da teh težav nimam. Sem pa delal v firmi kjer smo meli 2x na teden redne sestanke. Povsem stran vržen čas, ker smo se tisti ki smo se morali že sproti sami zmenili kar je bilo treba. Sestanki so bili zgolj za to da je šef pokazal da nekaj dela.

uomostolto ::

Saj jaz se tudi samo malo hecam. :D It Crowd ni dokumentarec, je pa nujno za pogledati.

Mato989 ::

Saj primankljaja IT delavcev overall ni... primanjkljaj je senior programerjev ki bi znali ogromno, in takih katere delodajalec ne bi rabil skoraj nič uvajat... teh je dejansko primanjkljaj... juniorjev pa je dejansko letos kot smetja... takih ki poznajo/mo HTML, CSS, malo Pythona, Javascripta in je skor konec (mogoče še kdo Angular, ipd...)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

bciciban_ ::

Manjka dobrega IT kadra. Tako seniorjev, kot juniorjev. Še zdaleč ni vsak začetnik enak in na žalost se danes producira mnogo šrota, ker so kriteriji v šolah zares padli.

uomostolto ::

Mato989 je izjavil:

takih ki poznajo/mo HTML, CSS, malo Pythona, Javascripta in je skor konec (mogoče še kdo Angular, ipd...)


Te zadeve se preveč preproste. Pred približno 15 leti se s tem že več ni dalo ne vem kako služit. Jaz sem to delal kot študent za nadpovprečno študentsko postavko ampak še vedno za drobiž. Pa niti ni bilo samo to, je bil vedno zraven še kak programski jezik.

To kar bi jaz smatral za lukrativno znanje ima dosti večji obseg. Ne, da je dovolj en teden youtube tutorialov ampak da je potrebno, da si v zadevi vsaj kakšno leto, da prideš na dober štart. Tri leta takega kalibra znanja, pa si težje nadomestljiv in zato boljše plačan.

crniangeo ::

bciciban_ je izjavil:

Manjka dobrega IT kadra. Tako seniorjev, kot juniorjev. Še zdaleč ni vsak začetnik enak in na žalost se danes producira mnogo šrota, ker so kriteriji v šolah zares padli.

Točno tako. Eni se znajo res zelo dobro prodat, v znanju megla, stagnacija, ne želijo it na dodatna šolanja .. IT se razvija, potrebno se je razvijati s tokom, eni pa stojijo na mestu.. Pričakujejo od drugih, da jih bodo naučili katere komande morajo tipkat.. Linkedin in CV pa napisan tako, kot da so naredili doktorat iz celega IT spektra..
Convictions are more dangerous foes of truth than lies.

Mato989 ::

uomostolto je izjavil:

Mato989 je izjavil:

takih ki poznajo/mo HTML, CSS, malo Pythona, Javascripta in je skor konec (mogoče še kdo Angular, ipd...)


Te zadeve se preveč preproste. Pred približno 15 leti se s tem že več ni dalo ne vem kako služit. Jaz sem to delal kot študent za nadpovprečno študentsko postavko ampak še vedno za drobiž. Pa niti ni bilo samo to, je bil vedno zraven še kak programski jezik.

To kar bi jaz smatral za lukrativno znanje ima dosti večji obseg. Ne, da je dovolj en teden youtube tutorialov ampak da je potrebno, da si v zadevi vsaj kakšno leto, da prideš na dober štart. Tri leta takega kalibra znanja, pa si težje nadomestljiv in zato boljše plačan.


Seveda, ampak tu govorim o juniorjih, pričakoval bi da firma ki išče juniorja je pripravljena investirati 1 leto v njegovo učenje izobraževanje in mentorstvo... po 1 letu pa skoraj vsak katerega uvajaš (razen pač tisti ki niso sposobni naredit niti SŠ in morda cleo kdo ki jo naredi) se priuči veliko, če je prej znal osnove pythona, javascripta, HTML/CSS naredil kako WP spletno ipd... pa če pozna osnove SQL

Samo pozicij za take je skoraj 0. Hkrati pa kao kadra primanjkuje.

Primanjkuje pa kot pravim res solidnih ali odličnih seniorjev ki bi za 4k-5,5k znali 5-7 zadev v "nulo" in bi lahko se zaposlili in čez 3-10 delovnih dni že bili produktivni član ekipe... ja takih pa res manjka, pa še bolj jih bo, če se ne bo uvajalo kadra.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

uomostolto ::

bciciban_ je izjavil:

Manjka dobrega IT kadra. Tako seniorjev, kot juniorjev. Še zdaleč ni vsak začetnik enak in na žalost se danes producira mnogo šrota, ker so kriteriji v šolah zares padli.


Pa niso ravno padli. Socialistično inspiriran sistem je bil bolj potrditev za pridnost. Skratka, zadeva je stvar definicij, ker ravno tehniki pogosto kričijo, da star sistem ni OK, ker je sama piflarija in da mora biti bolj fokusiran na inovativnost, kar pa velika večina takoj vidi kot padec kakovosti.

Ravnotežje je nekje med piflarijo in inovativnostjo. Bolj nagrajuješ piflarijo, manj bodo inovatorji inovativni, ker ne bodo imeli niti časa razmišljati izven okvirjev. Če pa rečeš, da sta brihtnost in iznajdljivost prioriteti za dobro oceno, pa ti velika večina reče, da ni fer, ker se na področju abstraknosti sploh ne znajdejo.

Lahko pa poveš kaj te moti, da je bolj jasno, kaj je bilo prej boljše, da imaš ta padec?

uomostolto ::

Mato989 je izjavil:



Seveda, ampak tu govorim o juniorjih, pričakoval bi da firma ki išče juniorja je pripravljena investirati 1 leto v njegovo učenje izobraževanje in mentorstvo... po 1 letu pa skoraj vsak katerega uvajaš (razen pač tisti ki niso sposobni naredit niti SŠ in morda cleo kdo ki jo naredi) se priuči veliko, če je prej znal osnove pythona, javascripta, HTML/CSS naredil kako WP spletno ipd... pa če pozna osnove SQL

Samo pozicij za take je skoraj 0. Hkrati pa kao kadra primanjkuje.

Primanjkuje pa kot pravim res solidnih ali odličnih seniorjev ki bi za 4k-5,5k znali 5-7 zadev v "nulo" in bi lahko se zaposlili in čez 3-10 delovnih dni že bili produktivni član ekipe... ja takih pa res manjka, pa še bolj jih bo, če se ne bo uvajalo kadra.


Dej ti raje povej meni zakaj meniš, da je tale nabor kakorkoli dobra ideja? Posebej ker veš, da za te zadeve ni trga, kar je jasno, ker je to postala bolj postranska tehnologija. Zakaj to smatraš kot nabor znanj juniorja? Ta del meni nima nobenega smisla.

Verjetno nisi dosti v razvoju, kar pa je močvirje za programerje? Povsod kjer sem delal sam, pa ni bilo malo projektov v različnih koncernih, pa ni šans, da imaš seniorja, ki bi bil tako hitro produktiven. Kjer sem trenutno bi ga moral ukrasti direktno od konkurenta, da bi poznal vsaj standarde, pa še potem bi imel kakšno leto, da naštudirava našo implementacijo.
««
4 / 13
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Delo v Agiledrop.si? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5718505 (11871) kffa
»

Ali so v Sloveniji sploh še kakšni developerji? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
28063284 (32881) LeQuack
»

Kvalitetna podjetja (strani: 1 2 )

Oddelek: Programiranje
7815686 (11651) Mavrik

Več podobnih tem